The raw data or transformation pass is proceeding 504 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 9850 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 1231 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO FORMA DE GOBERNAR EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 244 48.5 48.5 48.5 Acuerdo en parte 2 63 12.5 12.5 61.0 Desacuerdo en parte 3 12 2.4 2.4 63.4 Desacuerdo 4 152 30.1 30.1 93.6 Ns/Nc 5 32 6.4 6.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST PCTR GOBIERNO DE EZP TIENE RIENDAS DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 138 27.3 27.4 27.4 Saliendo ctrl 2 314 62.3 62.5 89.9 Ns/Nc 3 51 10.0 10.1 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL CALIFICACION DE EZP COMO PDTE. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 20 3.9 3.9 3.9 1 2 .4 .4 4.3 2 6 1.2 1.2 5.5 3 7 1.4 1.4 6.9 4 18 3.6 3.6 10.5 5 52 10.2 10.2 20.7 6 60 11.9 11.9 32.6 7 88 17.5 17.5 50.1 8 162 32.1 32.1 82.3 9 40 7.9 7.9 90.1 10 32 6.3 6.3 96.4 Ns/Nc 11 18 3.6 3.6 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST PDIP SABE¿CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU CARGO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 160 31.8 31.8 31.8 Otro 2 160 31.7 31.7 63.6 Ns/Nc 3 183 36.4 36.4 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿CUANTAS CAMARAS TIENE EL GOBIERNO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diput.y Senad. 1 216 43.0 43.0 43.0 Diputados 2 16 3.1 3.1 46.1 Senadores 3 2 .5 .5 46.5 Otra respuesta 4 12 2.4 2.4 48.9 Ns/Nc 5 257 51.1 51.1 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿SABE NOMBRE GOBERNADOR DE SU ESTADO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 373 74.1 74.1 74.1 Incorrecto 2 15 2.9 2.9 77.1 Ns/Nc 3 116 22.9 22.9 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST PSIM CAND.PDTE.1994¿CON CUAL SIMPATIZA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 145 28.8 28.8 28.8 EZP del PRI 2 169 33.5 33.5 62.4 CCS del PRD 3 111 21.9 21.9 84.3 Otro 4 1 .2 .2 84.5 Ninguno 5 63 12.6 12.6 97.0 Ns/Nc 6 15 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 ¿quién es líder + destacado últimas 4 dé Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 211 42.0 42.0 42.0 Ns/Nc 2 292 58.0 58.0 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 ¿Y de las personalidades mexicanas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 250 49.7 49.8 49.8 Ns/Nc 2 252 50.1 50.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST P12 ¿quién es capaz p/encabezar retos que ti Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 252 50.0 50.0 50.0 Ns/Nc 2 252 50.0 50.0 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 ¿había oído hablar de Vicente Fox? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 283 56.1 56.1 56.1 No 2 217 43.0 43.0 99.1 Ns/Nc 3 4 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13_1 ¿Sabe qué es o a qué se dedica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Gober.panista Guanaj 1 166 32.9 58.6 58.6 Otro 2 27 5.4 9.5 68.1 Ns/Nc 3 90 17.9 31.9 100.0 0 221 43.9 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 283 Missing cases 221 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST P14 ¿había oído hablar de C.Medina Plascenci Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 186 36.9 36.9 36.9 No 2 307 60.9 60.9 97.8 Ns/Nc 3 11 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_1 ¿Sabe qué es o a qué se dedica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Líder diputados pani 1 35 6.9 18.7 18.7 Otro 2 36 7.1 19.3 38.0 Ns/Nc 3 115 22.9 62.0 100.0 0 318 63.1 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 186 Missing cases 318 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 ¿había oído hablar de F.Calderón Hinojos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 220 43.7 43.7 43.7 No 2 277 55.0 55.0 98.8 Ns/Nc 3 6 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST P15_1 ¿Sabe qué es o a qué se dedica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dirig.Nal.del PAN 1 79 15.6 35.6 35.6 Otro 2 13 2.6 6.0 41.7 Ns/Nc 3 129 25.5 58.3 100.0 0 283 56.3 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 220 Missing cases 283 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 Enter.:FCH es dirigente nacional del PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 98 19.4 23.0 23.0 No estaba enterado 2 320 63.6 75.3 98.4 Ns/Nc 3 7 1.4 1.6 100.0 0 79 15.6 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 425 Missing cases 79 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 ¿Desde que FCH es dirig.PAN ha mejorado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ha mejorado 1 94 18.7 53.3 53.3 igual de bien 2 14 2.9 8.2 61.5 igual de mal 3 8 1.6 4.7 66.2 Ha empeorado 4 24 4.7 13.4 79.6 Ns/Nc 5 36 7.2 20.4 100.0 0 327 65.0 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 176 Missing cases 327 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST P18 ¿Quién cree ha sido mejor Dirig.Nal.PAN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 175 34.8 34.8 34.8 Ns/Nc 2 328 65.2 65.2 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ¿Quién manda realmente en el PAN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Felipe Calderón 1 119 23.7 23.7 23.7 Vicente Fox 2 154 30.6 30.6 54.2 Ns/Nc 3 231 45.8 45.8 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 ¿Quién le parece mejor líder? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent F.Calderón Hinojosa 1 132 26.1 26.1 26.1 C.Medina Plascencia 2 100 19.8 19.8 46.0 Ninguno 3 30 6.0 6.0 51.9 Ambos 4 8 1.6 1.6 53.5 Ns/Nc 5 234 46.5 46.5 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST P20_1 ¿Por qué Felipe Calderón Hinojosa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 77 15.2 58.6 58.6 Ns/Nc 2 54 10.7 41.4 100.0 0 373 74.1 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 131 Missing cases 373 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_2 ¿Por qué Carlos Medina Plascencia? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 62 12.4 62.4 62.4 Ns/Nc 2 38 7.5 37.6 100.0 0 404 80.2 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 100 Missing cases 404 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 ¿había oído hablar de Porfirio Muñoz Led Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 388 77.0 77.0 77.0 No 2 114 22.5 22.5 99.6 Ns/Nc 3 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST P21_1 ¿Sabe qué es o a qué se dedica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Líder Diput.perredis 1 151 29.9 38.8 38.8 Otro 2 75 14.9 19.3 58.1 Ns/Nc 3 163 32.3 41.9 100.0 0 116 23.0 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 388 Missing cases 116 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 ¿había oído hablar de M.López Obrador? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 223 44.2 44.2 44.2 No 2 277 54.9 54.9 99.2 Ns/Nc 3 4 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_1 ¿Sabe qué es o a qué se dedica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dirig.Nal.del PRD 1 87 17.3 39.3 39.3 Otro 2 28 5.6 12.7 52.0 Ns/Nc 3 107 21.2 48.0 100.0 0 282 56.0 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 222 Missing cases 282 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST P23 Enter.:M.López Obrador es dirig.nal.PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 88 17.5 21.2 21.2 No estaba enterado 2 320 63.5 76.8 98.0 Ns/Nc 3 8 1.6 2.0 100.0 0 88 17.4 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 416 Missing cases 88 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 ¿desde MLO es dirig.PRD este part.ha mej Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ha mejorado 1 83 16.4 47.1 47.1 Igual de bien 2 8 1.7 4.8 51.8 Igual de mal 3 13 2.5 7.3 59.1 Ha empeorado 4 41 8.2 23.6 82.7 Ns/Nc 5 30 6.0 17.3 100.0 0 328 65.2 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 175 Missing cases 328 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 ¿quién ha sido mejor Dirigente Nal.PRD? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 208 41.4 41.4 41.4 Ns/Nc 2 295 58.6 58.6 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST P26 ¿quién manda en PRD, MLO o CCS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Manuel López Obrador 1 86 17.0 17.0 17.0 Cuauhtémoc Cárdenas 2 325 64.5 64.5 81.6 Ns/Nc 3 93 18.4 18.4 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 Entre PML y CCS, ¿quién le parece mejor Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PML 1 137 27.2 27.2 27.2 CCS 2 254 50.5 50.5 77.7 Ninguno 3 36 7.1 7.1 84.8 Ambos 4 13 2.5 2.5 87.3 Ns/Nc 5 64 12.7 12.7 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_1 ¿Por qué Porfirio Muñoz Ledo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 95 18.9 70.4 70.4 Ns/Nc 2 40 8.0 29.6 100.0 0 368 73.1 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 136 Missing cases 368 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST P27_2 ¿Por qué Cuauhtémoc Cárdenas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 203 40.2 79.7 79.7 Ns/Nc 2 52 10.3 20.3 100.0 0 249 49.5 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 254 Missing cases 249 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28 ¿había oído hablar M.Palacios Alcocer? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 105 20.9 20.9 20.9 No 2 394 78.3 78.3 99.1 Nc 3 4 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_1 ¿Sabe qué es o a qué se dedica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dirig.Nal.PRI 1 38 7.4 35.7 35.7 Otro 2 10 2.0 9.7 45.4 Ns/Nc 3 57 11.4 54.6 100.0 0 399 79.1 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 105 Missing cases 399 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST P29 Enter.:Palacios Alcocer dirig.nal.PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 70 14.0 15.1 15.1 No estaba enterado 2 391 77.7 83.9 99.0 Ns/Nc 3 5 .9 1.0 100.0 0 38 7.4 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 466 Missing cases 38 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 ¿desde que MPA es dirig.PRI este part.ha Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ha mejorado 1 20 3.9 18.2 18.2 igual de bien 2 3 .6 2.9 21.0 igual de mal 3 19 3.9 18.0 39.0 Ha empeorado 4 36 7.1 33.2 72.2 Ns/Nc 5 30 6.0 27.8 100.0 0 396 78.6 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 396 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31 ¿quién ha sido mejor Dirig.Nal. PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 116 23.1 23.1 23.1 Ns/Nc 2 387 76.8 76.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST PELE SI HOY REP.ELEC.DIP.FED.¿POR QUIEN VOTAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 127 25.2 25.2 25.2 PRI 2 139 27.5 27.5 52.7 PRD 3 89 17.7 17.7 70.4 PT 4 2 .3 .3 70.7 PVEM 5 7 1.4 1.4 72.1 Otro 6 4 .8 .8 72.9 Ninguno 7 21 4.1 4.1 77.0 Ns/Nc 8 116 23.0 23.0 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 252 49.9 49.9 49.9 femenino 2 252 50.1 50.1 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 153 30.5 30.5 30.5 26-40 2 191 37.9 37.9 68.3 41-60 3 109 21.7 21.7 90.0 61 + 4 50 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 272 54.0 54.0 54.0 gob fed 2 40 7.9 7.9 62.0 paraestatal 3 3 .6 .6 62.6 emp priv 4 88 17.6 17.6 80.2 negocio prop 5 24 4.8 4.8 85.0 independiente 6 76 15.0 15.0 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 154 30.7 57.0 57.0 estudiante 2 78 15.5 28.8 85.7 jubilado 3 22 4.4 8.2 93.9 desemp 4 15 3.0 5.5 99.4 otro 5 2 .3 .6 100.0 0 232 46.1 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 271 Missing cases 232 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 20 4.0 8.7 8.7 Trabajador independi 2 75 14.8 32.2 40.9 Empleado 4 122 24.2 52.5 93.4 Obrero 5 14 2.7 5.9 99.3 Otro 6 2 .3 .7 100.0 0 272 54.0 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 232 Missing cases 272 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 5 1.1 1.1 1.1 prim inc 2 38 7.6 7.6 8.6 prim comp 3 64 12.6 12.6 21.3 sec incom 4 12 2.5 2.5 23.7 sec comp 5 117 23.3 23.3 47.0 prep incom 6 53 10.6 10.6 57.6 prep comp 7 85 17.0 17.0 74.5 univ incom 8 52 10.3 10.3 84.8 univ comp 9 77 15.2 15.2 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 32 6.3 7.5 7.5 1-3 sm 2 133 26.4 31.5 39.0 3-5 sm 3 143 28.4 33.9 72.9 5-7 sm 4 62 12.3 14.7 87.6 7-10 5 27 5.4 6.5 94.0 10 + SM 6 25 5.0 6.0 100.0 0 81 16.1 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 423 Missing cases 81 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST This procedure was completed at 12:34:52 ***** Memory allows a total of 9850 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 1231 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL CALIFICACION DE EZP COMO PDTE. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 20 3.9 4.0 4.0 1 2 .4 .5 4.5 2 6 1.2 1.2 5.7 3 7 1.4 1.4 7.1 4 18 3.6 3.8 10.9 5 52 10.2 10.6 21.5 6 60 11.9 12.3 33.8 7 88 17.5 18.2 52.0 8 162 32.1 33.3 85.3 9 40 7.9 8.2 93.5 10 32 6.3 6.5 100.0 Ns/Nc 11 18 3.6 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST PCAL CALIFICACION DE EZP COMO PDTE. Mean 6.817 Std err .099 Median 7.000 Mode 8.000 Std dev 2.187 Variance 4.782 Kurtosis 2.073 S E Kurt .221 Skewness -1.335 S E Skew .111 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3311.253 Valid cases 486 Missing cases 18 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 EVAL.DIRIG.PARTIDOS POLITICOS TEL(NAL) 9/MAR/98 3/10/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR10398) FRECPOND.LST This procedure was completed at 12:34:53 End of Include file.