The raw data or transformation pass is proceeding 507 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4901 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 612 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ESTA ACDO CON MANERA GOB PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 288 57.1 57.2 57.2 Acuerdo en parte 2 58 11.5 11.5 68.7 Desacuerdo en parte 3 15 2.9 2.9 71.6 Desacuerdo 4 115 22.9 22.9 94.5 Ns/Nc 5 28 5.5 5.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST PCTR ¿GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 201 39.8 39.8 39.8 Están saliendo de su 2 242 47.9 47.9 87.7 Ns/Nc 3 62 12.3 12.3 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 17 3.4 3.4 3.4 1 2 .4 .4 3.8 2 8 1.5 1.5 5.3 3 2 .3 .3 5.6 4 6 1.1 1.1 6.8 5 30 5.9 5.9 12.7 6 47 9.3 9.3 22.0 7 86 17.0 17.0 39.0 8 185 36.6 36.6 75.6 9 57 11.2 11.2 86.8 10 36 7.2 7.2 94.0 Ns/Nc 11 30 6.0 6.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST PDIP ¿Cuántos años dura un dip en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 191 37.9 37.9 37.9 Otro 2 117 23.2 23.2 61.0 Ns/Nc 3 197 39.0 39.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PPTE ¿Cuánto dura en su cargo el pdte rep? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 6 años 1 467 92.4 92.4 92.4 Otro 2 26 5.2 5.2 97.6 Ns/Nc 3 12 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB Nombre del gobernador actual Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 373 73.9 73.9 73.9 Incorrecto 2 17 3.4 3.4 77.2 Ns/Nc 3 115 22.8 22.8 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST PSIM CAND PRESID 94 ¿CON QUIEN SIMPATIZA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 142 28.2 28.2 28.2 EZP del PRI 2 152 30.1 30.1 58.3 CCS del PRD 3 150 29.7 29.7 88.0 Otro 4 1 .1 .1 88.1 Ninguno 5 42 8.3 8.3 96.4 Ns/Nc 6 18 3.6 3.6 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 Conflicto Chiapas, ¿se ha agravado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se ha agravado 1 101 19.9 19.9 19.9 Las cosas han mejora 2 166 32.9 32.9 52.8 Ns/Nc 3 238 47.2 47.2 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 ¿Ocurrió algo importante en Chiapas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 46 9.1 9.1 9.1 No 2 438 86.7 86.7 95.8 Ns/Nc 3 21 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST P9_1 ¿Qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 31 6.1 67.0 67.0 Ns/Nc 2 15 3.0 33.0 100.0 0 459 90.9 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 46 Missing cases 459 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 COCOPA envió comun EZLN p/rein plát paz Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí estaba enterado 1 115 22.8 24.3 24.3 No estaba enterado 2 358 70.8 75.4 99.7 Ns/Nc 3 2 .3 .3 100.0 0 31 6.1 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 474 Missing cases 31 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 ¿Está acdo c/nombr hizo CCS p/gobno.DF? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 158 31.2 31.2 31.2 Acuerdo en parte 2 24 4.7 4.7 35.9 Desacuerdo en parte 3 14 2.9 2.9 38.7 Desacuerdo 4 115 22.7 22.7 61.4 Ns/Nc 5 195 38.6 38.6 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST P12_1 DESACUERDO:Jefe Seg.Pública Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 22 4.3 16.9 16.9 No mención 2 106 20.9 83.1 100.0 0 378 74.8 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 127 Missing cases 378 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_2 DESACUERDO:Candidatos a delegados Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 3 .5 2.1 2.1 No mención 2 124 24.5 97.9 100.0 0 379 75.0 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 126 Missing cases 379 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_3 DESACUERDO:Procurador Justicia DF Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 22 4.4 17.4 17.4 No mención 2 104 20.7 82.6 100.0 0 379 75.0 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 126 Missing cases 379 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST P12_4 DESACUERDO:Secretaria de Gobierno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 3 .6 2.2 2.2 No mención 2 124 24.5 97.8 100.0 0 379 75.0 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 126 Missing cases 379 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_5 DESACUERDO:Subsecretario de Gobierno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 1 .3 1.1 1.1 No mención 2 125 24.8 98.9 100.0 0 379 75.0 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 126 Missing cases 379 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_6 DESACUERDO:Oficial Mayor Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 1 .3 1.1 1.1 No mención 2 125 24.8 98.9 100.0 0 379 75.0 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 126 Missing cases 379 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST P12_7 DESACUERDO:Secretaría de Finanzas Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 1 .3 1.1 1.1 No mención 2 125 24.8 98.9 100.0 0 379 75.0 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 126 Missing cases 379 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_8 DESACUERDO:Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 29 5.8 23.3 23.3 No mención 2 96 19.1 76.7 100.0 0 380 75.1 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 126 Missing cases 380 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13_1 Se han hecho críticas a nombr de CCS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 294 58.2 58.2 58.2 No enterado 2 211 41.8 41.8 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST P13_2 El J.Pol.Judicial DF se separó temp pues Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 310 61.4 61.4 61.4 No enterado 2 195 38.6 38.6 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13_3 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No enterado 2 21 4.2 100.0 100.0 0 484 95.8 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 21 Missing cases 484 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 ¿Princip críticas a CCS x nombramientos? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Incl a pers c/antec 1 76 15.0 25.8 25.8 Incl a pers sin expe 2 16 3.2 5.4 31.2 Incl a pers sin capa 3 18 3.5 6.0 37.2 CCS no consultó ciud 4 12 2.3 4.0 41.2 Otro 5 31 6.1 10.6 51.8 Ns/Nc 6 142 28.1 48.2 100.0 0 211 41.8 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 294 Missing cases 211 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST P15_1 Quién crítica:El PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 86 17.1 29.7 29.7 No mención 2 205 40.5 70.3 100.0 0 214 42.4 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 291 Missing cases 214 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_2 Quién crítica:El PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 81 16.0 27.7 27.7 No mención 2 211 41.8 72.3 100.0 0 213 42.1 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 293 Missing cases 213 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_3 Quién crítica:El PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 12 2.4 4.2 4.2 No mención 2 279 55.1 95.8 100.0 0 215 42.5 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 291 Missing cases 215 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST P15_4 Quién crítica:Org def Der Humanos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 2 .4 .7 .7 No mención 2 287 56.8 99.3 100.0 0 216 42.8 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 289 Missing cases 216 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_5 Quién crítica:Periodistas Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 37 7.3 12.8 12.8 No mención 2 251 49.6 87.2 100.0 0 218 43.1 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 287 Missing cases 218 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_6 Quién crítica:Analistas políticos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 8 1.7 2.9 2.9 No mención 2 280 55.5 97.1 100.0 0 216 42.8 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 289 Missing cases 216 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST P15_7 Quién crítica:Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 13 2.5 4.4 4.4 No mención 2 274 54.2 95.6 100.0 0 219 43.3 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 287 Missing cases 219 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_1 Nombr. + Crit:Responsable seguridad públ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 51 10.1 17.5 17.5 No mención 2 240 47.4 82.5 100.0 0 215 42.5 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 290 Missing cases 215 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_2 Nombr. + Crit:Candidatos a delegados Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 14 2.8 4.9 4.9 No mención 2 275 54.4 95.1 100.0 0 216 42.8 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 289 Missing cases 216 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST P16_3 Nombr. + Crit:El Procurador de Justicia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 67 13.3 23.1 23.1 No mención 2 225 44.5 76.9 100.0 0 213 42.1 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 292 Missing cases 213 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_4 Nombr. + Crit:Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 73 14.4 25.1 25.1 No mención 2 218 43.2 74.9 100.0 0 214 42.4 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 291 Missing cases 214 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 ¿Crít.nombramientos tienen razón de ser Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Críticas tienen razó 1 59 11.7 20.0 20.0 Hay campaña desprest 2 155 30.8 52.8 72.9 Ambos 3 33 6.6 11.3 84.2 Ns/Nc 4 47 9.2 15.8 100.0 0 211 41.8 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 294 Missing cases 211 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST P18_1 Parece:Ex-líderes estudiantiles mov.68 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bien 1 193 38.2 38.2 38.2 Mal 2 224 44.4 44.4 82.6 Ns/Nc 3 88 17.4 17.4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_2 Parece:Gente ha encab.mov.populares Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bien 1 167 33.0 33.0 33.0 Mal 2 256 50.6 50.6 83.7 Ns/Nc 3 83 16.3 16.3 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_3 Parece:Gente ha militado gpos que están Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bien 1 130 25.6 25.6 25.6 Mal 2 291 57.5 57.5 83.2 Ns/Nc 3 85 16.8 16.8 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST P18_4 Parece:Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mal 2 5 1.0 23.3 23.3 Ns/Nc 3 17 3.3 76.7 100.0 0 483 95.6 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 22 Missing cases 483 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 Cierto:Jefe PJDF partipo supuest.tortura Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierta 1 157 31.1 31.1 31.1 En parte 2 32 6.3 6.3 37.5 Falsa 3 97 19.1 19.2 56.6 Ns/Nc 4 219 43.3 43.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_1 J.Carrola, jefe PJDF ¿esta renuncia...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Era necesaria 1 279 55.1 55.1 55.1 No era necesaria 2 177 35.0 35.0 90.2 Ns/Nc 3 50 9.8 9.8 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST P20_2 J.Carrola, jefe PJDF ¿esta renuncia...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se justifica 1 259 51.2 51.2 51.2 No se justifica 2 190 37.6 37.6 88.8 Ns/Nc 3 57 11.2 11.2 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_3 J.Carrola, jefe PJDF ¿esta renuncia...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Causa Satisf. 1 104 20.7 20.7 20.7 Le decepciona 2 239 47.3 47.3 68.0 Ns/Nc 3 162 32.0 32.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 CCS muestra int.x quitar de su gobierno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muest.int.x quitar a 1 280 55.4 55.4 55.4 Sólo busca su lucimi 2 132 26.1 26.1 81.6 Ns/Nc 3 93 18.4 18.4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST P22 C.Cárdenas muestra debilidad o fuerza Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Debilidad 1 139 27.5 27.5 27.5 Fuerza 2 287 56.8 56.8 84.3 Ns/Nc 3 79 15.7 15.7 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_1 ¿Y cómo calificaría decisión de CCS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Adecuada 1 338 66.9 66.9 66.9 Inadecuada 2 123 24.3 24.3 91.2 Ns/Nc 3 44 8.8 8.8 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_2 ¿Y cómo calificaría decisión de CCS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Oportuna 1 266 52.7 52.7 52.7 Fuera de tiempo 2 181 35.8 35.8 88.6 Ns/Nc 3 58 11.4 11.4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST P24 Acue:Renuncia jefe de PJDF Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 277 54.9 54.9 54.9 Acuerdo en parte 2 11 2.2 2.2 57.1 Desacuerdo en parte 3 2 .3 .3 57.5 Desacuerdo 4 137 27.1 27.1 84.6 Ns/Nc 5 78 15.4 15.4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPIC ¿su opinión sobre CCS mejoró o empeoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 225 44.5 44.5 44.5 No cambio 2 80 15.9 15.9 60.4 Empeoró 3 101 20.1 20.1 80.5 Ns/Nc 4 99 19.5 19.5 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI HOY REP.ELELC.DIP.FED¿X QUIEN VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 112 22.2 22.2 22.2 PRI 2 115 22.8 22.8 45.0 PRD 3 158 31.2 31.2 76.2 PT 4 3 .6 .6 76.8 PVEM 5 5 1.0 1.0 77.8 Otro 6 5 1.1 1.1 78.9 Ninguno 7 26 5.1 5.1 84.0 Ns/Nc 8 81 16.0 16.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 229 45.3 45.3 45.3 femenino 2 277 54.7 54.7 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 147 29.2 29.2 29.2 26-40 2 189 37.4 37.4 66.6 41-60 3 119 23.5 23.5 90.1 61 + 4 50 9.9 9.9 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 232 45.9 46.0 46.0 gob fed 2 51 10.1 10.1 56.1 paraestatal 3 5 1.1 1.1 57.2 emp priv 4 104 20.6 20.6 77.8 negocio prop 5 41 8.2 8.2 86.0 independiente 6 70 14.0 14.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 144 28.6 62.4 62.4 estudiante 2 64 12.6 27.5 89.9 jubilado 3 15 3.0 6.5 96.4 desemp 4 7 1.3 2.8 99.2 otro 5 2 .3 .8 100.0 0 274 54.2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 231 Missing cases 274 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 35 6.9 12.9 12.9 Trabajador independi 2 73 14.5 26.8 39.7 Directivo o funciona 3 3 .6 1.2 40.8 Empleado 4 139 27.6 51.2 92.0 Obrero 5 16 3.2 6.0 98.0 Otro 6 5 1.1 2.0 100.0 0 233 46.1 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 272 Missing cases 233 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nc 0 1 .2 .2 .2 ninguno 1 4 .9 .9 1.1 prim inc 2 39 7.7 7.7 8.8 prim comp 3 63 12.6 12.6 21.3 sec incom 4 12 2.3 2.3 23.6 sec comp 5 110 21.8 21.8 45.4 prep incom 6 46 9.2 9.2 54.6 prep comp 7 100 19.8 19.8 74.3 univ incom 8 58 11.6 11.6 85.9 univ comp 9 71 14.1 14.1 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 32 6.3 7.6 7.6 1-3 sm 2 134 26.5 32.0 39.6 3-5 sm 3 138 27.4 33.1 72.7 5-7 sm 4 61 12.0 14.5 87.2 7-10 5 28 5.5 6.6 93.8 10 + SM 6 26 5.1 6.2 100.0 0 87 17.3 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 418 Missing cases 87 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:07:41 ***** Memory allows a total of 4901 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 612 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 17 3.4 3.6 3.6 1 2 .4 .5 4.1 2 8 1.5 1.6 5.7 3 2 .3 .3 6.0 4 6 1.1 1.2 7.2 5 30 5.9 6.3 13.5 6 47 9.3 9.9 23.4 7 86 17.0 18.1 41.4 8 185 36.6 39.0 80.4 9 57 11.2 11.9 92.3 10 36 7.2 7.7 100.0 Ns/Nc 11 30 6.0 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Mean 7.225 Std err .096 Median 8.000 Mode 8.000 Std dev 2.087 Variance 4.354 Kurtosis 3.770 S E Kurt .224 Skewness -1.772 S E Skew .112 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3433.556 Valid cases 475 Missing cases 30 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 GABINETE CCS. TEL(NAL) 11/DIC/97 12/11/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (CCS21297) FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:07:44 End of Include file.