The raw data or transformation pass is proceeding 409 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6625 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 828 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 ¿En cual noticiero confía más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Noticiero con G.Orte 1 153 37.3 37.3 37.3 Hechos, de Tv Azteca 2 167 40.8 40.8 78.1 Ninguno 3 19 4.6 4.6 82.7 Ambos 4 56 13.8 13.8 96.5 Ns/Nc 5 14 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 ¿Con cuál dicho se identifica más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo por co 1 122 29.9 29.9 29.9 El que no arriesga n 2 249 60.8 60.8 90.7 Ninguno de las anter 3 9 2.3 2.3 93.0 Ambos 4 14 3.5 3.5 96.5 Ns/Nc 5 14 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST P4 ¿Quién le gustaría como próx/gob Coa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enrique Martínez y M 1 178 43.5 43.5 43.5 Juan Antonio García 2 41 10.0 10.0 53.5 Patricia Torres Mart 4 1 .2 .2 53.7 Otro 5 5 1.2 1.2 54.9 Ns/Nc 6 184 45.1 45.1 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEG Hoy elec Gob Coa ¿X cuál partido votaría Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 78 19.2 19.2 19.2 PRI 2 217 53.0 53.0 72.2 PRD 4 5 1.3 1.3 73.4 Ninguno 11 3 .8 .8 74.2 NS 12 70 17.1 17.1 91.3 NC 13 12 2.8 2.8 94.2 Alianza PAN,PRD,PT y 17 24 5.8 5.8 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿Nombre del gobernador actual de su Edo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 295 72.1 72.1 72.1 Incorrecto 2 8 2.0 2.0 74.2 Ns/Nc 3 106 25.8 25.8 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST P7 ¿Candidato PRI para gobernador de Coa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 282 69.0 69.0 69.0 No 2 116 28.5 28.5 97.5 Ns/Nc 3 10 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7A Sí ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enrique Martínez y M 1 276 67.4 97.6 97.6 Otro 2 5 1.2 1.8 99.4 Ns/Nc 3 2 .4 .6 100.0 0 127 31.0 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 282 Missing cases 127 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7B ¿Había oído hablar de Enrique Martínez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 113 27.7 85.0 85.0 No 2 20 4.9 15.0 100.0 0 276 67.4 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 133 Missing cases 276 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST CANOPI ¿Qué opinión tiene de Enrique Martínez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 53 12.9 13.6 13.6 Buena 2 229 56.1 58.9 72.5 Regular 3 14 3.4 3.6 76.1 Mala 4 9 2.2 2.3 78.5 Muy mala 5 5 1.2 1.3 79.8 Ns/Nc 6 79 19.3 20.2 100.0 0 20 4.9 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 389 Missing cases 20 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPIA Mala ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 13 3.1 44.9 44.9 NS/NC 2 16 3.8 55.1 100.0 0 381 93.1 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 28 Missing cases 381 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO ¿Situación actual de Coahuila? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 273 66.7 66.7 66.7 Igual de bien 2 27 6.5 6.5 73.3 Igual de mal 3 27 6.5 6.5 79.8 Peor 4 42 10.2 10.2 90.0 NS/NC 5 41 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST CONECAN ¿Candidato alianza PAN,PRD,PT,PV gob? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 109 26.8 26.8 26.8 No 2 294 72.0 72.0 98.8 Ns/Nc 3 5 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECANA Sí ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Juan Antonio García 1 88 21.6 80.9 80.9 Otro 2 2 .5 2.0 82.9 Ns/Nc 3 19 4.6 17.1 100.0 0 300 73.2 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 109 Missing cases 300 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECANB ¿Había oído hablar de Juan A.García? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 107 26.3 33.5 33.5 No 2 209 51.2 65.4 98.9 Ns/Nc 3 4 .9 1.1 100.0 0 88 21.6 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 320 Missing cases 88 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST CANOPI2 ¿Qué opinión tiene de Juan A.García? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 10 2.4 5.0 5.0 Buena 2 75 18.4 38.3 43.3 Regular 3 14 3.5 7.3 50.6 Mala 4 5 1.1 2.4 53.0 Ns/Nc 6 92 22.5 47.0 100.0 0 213 52.1 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 196 Missing cases 213 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2A Mala ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 12 2.8 61.0 61.0 NS/NC 2 7 1.8 39.0 100.0 0 390 95.4 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 19 Missing cases 390 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROBEDO ¿Problema más grave de Coahuila? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 360 88.1 88.1 88.1 NS/NC 2 49 11.9 11.9 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST PACU ¿Acuerdo como está gobernando pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 225 55.1 55.1 55.1 Acuerdo en parte 2 46 11.3 11.3 66.4 Desacuerdo en parte 3 14 3.5 3.5 70.0 Desacuerdo 4 92 22.5 22.5 92.5 NS/NC 5 31 7.5 7.5 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_1 Quién Tiene más cercanía con el pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 46 11.4 11.4 11.4 MARTINEZ 2 272 66.4 66.4 77.8 GONZALEZ 3 3 .8 .8 78.6 NINGUNO 4 4 .9 .9 79.5 NS/NC 5 84 20.5 20.5 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_2 Quién Se ve más honrado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 55 13.4 13.4 13.4 MARTINEZ 2 177 43.4 43.4 56.8 GONZALEZ 3 6 1.4 1.4 58.2 NINGUNO 4 27 6.6 6.6 64.8 NS/NC 5 144 35.2 35.2 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST P15_3 Quién Está más preparado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 40 9.9 9.9 9.9 MARTINEZ 2 234 57.2 57.2 67.0 GONZALEZ 3 4 1.0 1.0 68.1 NINGUNO 4 2 .5 .5 68.6 NS/NC 5 128 31.4 31.4 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_4 Quién Se ve más confiable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 62 15.0 15.0 15.0 MARTINEZ 2 235 57.6 57.6 72.6 GONZALEZ 3 4 .9 .9 73.5 NINGUNO 4 12 3.1 3.1 76.6 NS/NC 5 96 23.4 23.4 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_5 Quién Es más sencillo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 74 18.0 18.0 18.0 MARTINEZ 2 207 50.7 50.8 68.9 GONZALEZ 3 8 1.9 1.9 70.8 NINGUNO 4 2 .6 .6 71.4 NS/NC 5 117 28.5 28.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 408 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST INDEPAR Se considera panista priísta perredista Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Panista 1 75 18.3 18.3 18.3 Priísta 2 178 43.6 43.6 61.9 Perredista 3 6 1.5 1.5 63.4 Otro 4 1 .2 .2 63.6 No se identifica con 5 138 33.7 33.7 97.3 Ns/Nc 6 11 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿Cuántos dura un diputado en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 138 33.7 33.7 33.7 Otro 2 117 28.5 28.5 62.2 Ns/Nc 3 155 37.8 37.8 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR Cámaras que tiene el Congreso de México? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 131 31.9 31.9 31.9 Diputados 2 9 2.2 2.2 34.1 Senadores 3 3 .8 .8 34.9 Otra respuesta 4 7 1.7 1.7 36.5 Ns/Nc 5 260 63.5 63.5 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST P17_1 Quién Tiene más exper/para gobernar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 52 12.7 12.7 12.7 MARTINEZ 2 233 57.0 57.0 69.7 GONZALEZ 3 5 1.1 1.1 70.8 NINGUNO 4 3 .8 .8 71.7 NS/NC 5 116 28.3 28.3 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_2 Quién Se ve más moderno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 30 7.4 7.4 7.4 MARTINEZ 2 268 65.4 65.4 72.9 GONZALEZ 3 2 .5 .5 73.4 NINGUNO 4 1 .2 .2 73.6 NS/NC 5 108 26.4 26.4 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_3 Quién Tiene más apoyo de la gente Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 43 10.4 10.4 10.4 MARTINEZ 2 282 69.1 69.1 79.5 GONZALEZ 3 2 .5 .5 80.0 NS/NC 5 82 20.0 20.0 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST P17_4 Quién Representa una opción de cambio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 83 20.3 20.3 20.3 MARTINEZ 2 197 48.2 48.2 68.5 GONZALEZ 3 8 1.9 1.9 70.3 NINGUNO 4 5 1.1 1.1 71.4 NS/NC 5 117 28.6 28.6 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ¿Acuerdo con Rogelio Montemayor Seguy? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 283 69.3 69.3 69.3 Acuerdo en parte 2 37 9.0 9.0 78.3 Desacuerdo en parte 3 4 .9 .9 79.2 Desacuerdo 4 59 14.5 14.5 93.7 NS/NC 5 26 6.3 6.3 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD ¿Por cual candidato votaría usted? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JAGV alianza PAN PRD 1 103 25.2 25.2 25.2 EMM del PRI 2 250 61.2 61.2 86.4 AGM de la UDC 3 3 .9 .9 87.3 Ninguno 4 8 1.9 1.9 89.1 NS/NC 5 44 10.9 10.9 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST COSTUVOT ¿Cuál se acerca más a lo que piensa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Siempre vota por el 1 172 42.0 42.0 42.0 A veces vota por uno 2 186 45.4 45.4 87.4 Ninguna de las dos 3 45 11.0 11.0 98.5 Ns/Nc 4 6 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_1 Quién Puede res/problema delincuencia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 65 15.8 15.8 15.8 MARTINEZ 2 187 45.8 45.8 61.6 GONZALEZ 3 9 2.1 2.1 63.8 NINGUNO 4 14 3.5 3.5 67.3 NS/NC 5 134 32.7 32.7 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_2 Quién Tiene más personalidad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 58 14.2 14.2 14.2 MARTINEZ 2 260 63.6 63.6 77.8 GONZALEZ 3 4 1.0 1.0 78.8 NS/NC 5 87 21.2 21.2 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST P19_3 Quién Puede res/problema desempleo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 65 15.9 15.9 15.9 MARTINEZ 2 213 52.0 52.0 68.0 GONZALEZ 3 3 .8 .8 68.8 NINGUNO 4 10 2.5 2.5 71.3 NS/NC 5 117 28.7 28.7 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_4 Quién Ha promovido más obras Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 31 7.7 7.7 7.7 MARTINEZ 2 190 46.4 46.4 54.1 GONZALEZ 3 2 .6 .6 54.7 NINGUNO 4 20 4.9 4.9 59.5 NS/NC 5 166 40.5 40.5 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT1 Votos: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 333 81.4 81.4 81.4 Uno 1 6 1.4 1.4 82.8 Dos 2 21 5.1 5.1 87.9 Tres 3 10 2.4 2.4 90.3 Cuatro 4 5 1.3 1.3 91.6 Cinco 5 35 8.4 8.4 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST PVOT2 Votos: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 157 38.3 38.3 38.3 Uno 1 13 3.2 3.2 41.6 Dos 2 24 5.9 5.9 47.5 Tres 3 48 11.7 11.7 59.1 Cuatro 4 6 1.5 1.5 60.6 Cinco 5 161 39.4 39.4 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT3 Votos: PPS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 408 99.8 99.8 99.8 Uno 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT4 Votos: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 401 98.0 98.0 98.0 Uno 1 3 .8 .8 98.8 Dos 2 1 .2 .2 99.1 Tres 3 1 .2 .2 99.3 Cinco 5 3 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST PVOT5 Votos: PCC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 409 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT6 Votos: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 407 99.6 99.6 99.6 Uno 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT7 Votos: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 405 98.9 98.9 98.9 Uno 1 3 .8 .8 99.7 Dos 2 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST PVOT8 Votos: UDC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 389 95.0 95.0 95.0 Uno 1 18 4.3 4.3 99.3 Dos 2 1 .2 .2 99.6 Tres 3 1 .2 .2 99.8 Cinco 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT9 Votos: Alianza (PAN, PRD, PT, PVEM) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 337 82.5 82.5 82.5 Uno 1 12 2.9 2.9 85.4 Dos 2 18 4.4 4.4 89.8 Tres 3 10 2.5 2.5 92.3 Cuatro 4 5 1.1 1.1 93.4 Cinco 5 27 6.6 6.6 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT10 Votos: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 408 99.7 99.7 99.7 Uno 1 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST PVOT11 Votos: A ninguno (o abstención) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 386 94.5 94.5 94.5 Uno 1 2 .5 .5 95.0 Dos 2 3 .9 .9 95.9 Tres 3 2 .5 .5 96.3 Cuatro 4 1 .2 .2 96.5 Cinco 5 14 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT12 Votos: Ns Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 341 83.4 83.4 83.4 Dos 2 2 .5 .5 83.9 Cinco 5 66 16.1 16.1 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT13 Votos: Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 404 98.7 98.7 98.7 Cinco 5 5 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST P22_1 ¿Por cuále partido nunca votaría? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 68 16.6 16.6 16.6 No mención 2 340 83.2 83.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 408 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_2 ¿Por cuále partido nunca votaría? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 42 10.3 10.3 10.3 No mención 2 366 89.5 89.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 408 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_3 ¿Por cuále partido nunca votaría? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 144 35.2 35.3 35.3 No mención 2 264 64.6 64.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 408 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST P22_4 ¿Por cuále partido nunca votaría? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 134 32.9 33.0 33.0 No mención 2 274 66.9 67.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 408 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_5 ¿Por cuále partido nunca votaría? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 19 4.6 4.7 4.7 No mención 2 388 94.9 95.3 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 407 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_6 ¿Por cuále partido nunca votaría? Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 57 14.0 14.1 14.1 No mención 2 349 85.2 85.9 100.0 0 3 .8 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 3 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST P33_1 Recuerda anuncios: Alianza PAN,PRD,PT,PV Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 113 27.6 27.6 27.6 No mención 2 296 72.4 72.4 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_2 Recuerda anuncios: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 248 60.7 60.7 60.7 No mención 2 161 39.3 39.3 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_3 Recuerda anuncios: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 13 3.1 3.1 3.1 No mención 2 395 96.7 96.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 408 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST P33_4 Recuerda anuncios: Ninguno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 18 4.4 4.4 4.4 No mención 2 390 95.4 95.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 408 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_5 Recuerda anuncios: Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 50 12.1 12.3 12.3 No mención 2 352 86.1 87.7 100.0 0 7 1.7 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34 ¿Que dicen anuncios candidato Alianza? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 26 6.5 23.4 23.4 Ns/Nc 2 86 21.1 76.6 100.0 0 296 72.4 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 113 Missing cases 296 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST P36 ¿Que recuerda dicen anuncios del PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 110 26.9 44.2 44.2 Ns/Nc 2 139 33.9 55.8 100.0 0 161 39.3 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 248 Missing cases 161 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRIM ¿Por quién vot/candidato PRI a Pdencia? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Humberto Roque 1 14 3.4 3.4 3.4 Francisco Labastida 2 80 19.6 19.7 23.1 Roberto Madrazo 3 108 26.4 26.5 49.6 Manuel Bartlett 4 19 4.8 4.8 54.3 No los conoce lo suf 5 89 21.6 21.7 76.0 Ninguno 6 54 13.2 13.2 89.2 Ns/Nc 7 44 10.7 10.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 408 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 201 49.0 49.0 49.0 femenino 2 208 51.0 51.0 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 118 28.7 28.7 28.7 26-40 2 153 37.3 37.3 66.0 41-60 3 99 24.2 24.2 90.2 61 + 4 40 9.8 9.8 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 191 46.7 46.7 46.7 gob fed 2 63 15.4 15.4 62.2 paraestatal 3 3 .7 .7 62.8 emp priv 4 90 22.0 22.0 84.9 negocio prop 5 20 5.0 5.0 89.9 independiente 6 41 10.1 10.1 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 115 28.1 60.2 60.2 estudiante 2 55 13.4 28.7 88.9 jubilado 3 13 3.1 6.6 95.6 desemp 4 6 1.5 3.2 98.7 otro 5 2 .6 1.3 100.0 0 218 53.3 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 191 Missing cases 218 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 20 4.8 9.0 9.0 Trabajador independi 2 40 9.9 18.6 27.6 Directivo o funciona 3 3 .7 1.3 28.9 Empleado 4 147 36.0 67.6 96.5 Obrero 5 6 1.4 2.7 99.1 Otro 6 2 .5 .9 100.0 0 191 46.7 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 218 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 4 1.1 1.1 1.1 prim inc 2 22 5.3 5.3 6.4 prim comp 3 52 12.6 12.6 19.0 sec incom 4 5 1.2 1.2 20.2 sec comp 5 89 21.7 21.7 41.9 prep incom 6 23 5.6 5.6 47.5 prep comp 7 70 17.0 17.0 64.5 univ incom 8 42 10.2 10.2 74.7 univ comp 9 103 25.3 25.3 100.0 ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 29 7.1 7.1 7.1 1-3 sm 2 104 25.4 25.4 32.5 3-5 sm 3 67 16.4 16.5 49.0 5-7 sm 4 39 9.6 9.6 58.6 7-10 5 40 9.9 9.9 68.5 10 + SM 6 51 12.4 12.4 80.9 Nc 7 78 19.0 19.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 409 100.0 100.0 Valid cases 408 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 24/JUL/99 TEL 7/26/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10799) FRECPOND.LST This procedure was completed at 11:53:19 End of Include file.