The raw data or transformation pass is proceeding 400 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6726 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 841 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 ¿En cual noticiero confía más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Noticiero con G.Orte 1 163 40.8 40.8 40.8 Hechos, de Tv Azteca 2 150 37.5 37.5 78.3 Ninguno 3 19 4.8 4.8 83.1 Ambos 4 41 10.3 10.3 93.3 Ns/Nc 5 27 6.7 6.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 ¿Con cuál dicho se identifica más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo por co 1 116 29.0 29.0 29.0 El que no arriesga n 2 250 62.5 62.5 91.5 Ninguno de las anter 3 5 1.2 1.2 92.6 Ambos 4 8 1.9 1.9 94.6 Ns/Nc 5 22 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 ¿Quién le gustaría como próx/gob Coa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enrique Martínez y M 1 190 47.5 47.5 47.5 Juan Antonio García 2 70 17.4 17.4 65.0 Otro 5 6 1.6 1.6 66.5 Ns/Nc 6 134 33.5 33.5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST PELEG Hoy elec Gob Coa ¿X cuál partido votaría Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 52 13.1 13.1 13.1 PRI 2 227 56.8 56.8 69.9 PRD 4 5 1.4 1.4 71.3 PVEM 9 1 .2 .2 71.5 Ninguno 11 10 2.4 2.4 73.9 NS 12 39 9.7 9.7 83.6 NC 13 19 4.8 4.8 88.4 Coalición Coahuila 9 17 47 11.6 11.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿Nombre del gobernador actual de su Edo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 285 71.2 71.2 71.2 Incorrecto 2 14 3.5 3.5 74.7 Ns/Nc 3 101 25.3 25.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 ¿Candidato PRI para gobernador de Coa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 309 77.3 77.3 77.3 No 2 79 19.8 19.8 97.1 Ns/Nc 3 11 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST P7A Sí ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enrique Martínez y M 1 301 75.2 97.4 97.4 Otro 2 3 .9 1.1 98.5 Ns/Nc 3 5 1.2 1.5 100.0 0 91 22.7 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 309 Missing cases 91 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7B ¿Había oído hablar de Enrique Martínez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 88 22.1 89.2 89.2 No 2 11 2.7 10.8 100.0 0 301 75.2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 99 Missing cases 301 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI ¿Qué opinión tiene de Enrique Martínez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 65 16.3 16.8 16.8 Buena 2 196 48.9 50.3 67.1 Regular 3 24 6.1 6.3 73.4 Mala 4 14 3.6 3.7 77.1 Muy mala 5 7 1.6 1.7 78.7 Ns/Nc 6 83 20.7 21.3 100.0 0 12 2.9 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 388 Missing cases 12 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST CANOPIA Mala ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 29 7.3 64.9 64.9 NS/NC 2 16 3.9 35.1 100.0 0 355 88.7 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 45 Missing cases 355 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO ¿Situación actual de Coahuila? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 275 68.6 68.8 68.8 Igual de bien 2 20 4.9 4.9 73.7 Igual de mal 3 31 7.7 7.7 81.4 Peor 4 42 10.4 10.4 91.9 NS/NC 5 32 8.1 8.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN ¿Candidato alianza PAN,PRD,PT,PV gob? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 224 56.1 56.1 56.1 No 2 161 40.2 40.2 96.3 Ns/Nc 3 15 3.7 3.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST CONECANA Sí ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Juan Antonio García 1 208 52.1 92.8 92.8 Otro 2 3 .7 1.2 94.1 Ns/Nc 3 13 3.3 5.9 100.0 0 176 43.9 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 224 Missing cases 176 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECANB ¿Había oído hablar de Juan A.García? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 117 29.2 61.0 61.0 No 2 74 18.4 38.4 99.4 Ns/Nc 3 1 .3 .6 100.0 0 208 52.1 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 192 Missing cases 208 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2 ¿Qué opinión tiene de Juan A.García? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 25 6.4 7.8 7.8 Buena 2 133 33.3 41.0 48.8 Regular 3 19 4.9 6.0 54.8 Mala 4 12 3.0 3.7 58.5 Muy mala 5 2 .4 .5 59.0 Ns/Nc 6 133 33.4 41.0 100.0 0 75 18.7 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 325 Missing cases 75 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST CANOPI2A Mala ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 16 4.0 48.2 48.2 NS/NC 2 17 4.3 51.8 100.0 0 367 91.7 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 33 Missing cases 367 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROBEDO ¿Problema más grave de Coahuila? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 354 88.4 89.1 89.1 NS/NC 2 43 10.8 10.9 100.0 0 3 .9 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 397 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿Acuerdo como está gobernando pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 209 52.3 52.6 52.6 Acuerdo en parte 2 55 13.8 13.8 66.5 Desacuerdo en parte 3 16 4.0 4.0 70.5 Desacuerdo 4 84 21.0 21.1 91.6 NS/NC 5 33 8.3 8.4 100.0 0 2 .6 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST P15_1 Quién Tiene más cercanía con el pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 84 20.9 21.0 21.0 MARTINEZ 2 226 56.4 56.5 77.5 GONZALEZ 3 4 1.0 1.0 78.6 NINGUNO 4 11 2.9 2.9 81.5 NS/NC 5 74 18.5 18.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_2 Quién Se ve más honrado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 85 21.2 21.3 21.3 MARTINEZ 2 163 40.9 41.1 62.4 GONZALEZ 3 3 .8 .8 63.2 NINGUNO 4 30 7.6 7.7 70.9 NS/NC 5 116 28.9 29.1 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST P15_3 Quién Está más preparado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 70 17.6 17.6 17.6 MARTINEZ 2 221 55.3 55.4 73.0 GONZALEZ 3 3 .8 .8 73.8 NINGUNO 4 3 .9 .9 74.6 NS/NC 5 101 25.3 25.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_4 Quién Se ve más confiable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 104 26.0 26.1 26.1 MARTINEZ 2 208 52.0 52.1 78.1 GONZALEZ 3 2 .6 .6 78.7 NINGUNO 4 14 3.4 3.4 82.2 NS/NC 5 71 17.8 17.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST P15_5 Quién Es más sencillo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 130 32.6 32.7 32.7 MARTINEZ 2 183 45.7 45.8 78.5 GONZALEZ 3 3 .8 .8 79.3 NINGUNO 4 7 1.9 1.9 81.2 NS/NC 5 75 18.8 18.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INDEPAR Se considera panista priísta perredista Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Panista 1 67 16.8 16.8 16.8 Priísta 2 171 42.8 42.8 59.6 Perredista 3 13 3.3 3.3 62.9 No se identif c/nigu 5 123 30.8 30.8 93.7 Ns/Nc 6 25 6.3 6.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿Cuántos dura un diputado en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 130 32.6 32.6 32.6 Otro 2 121 30.2 30.2 62.7 Ns/Nc 3 149 37.3 37.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST PCGR Cámaras que tiene el Congreso de México? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 145 36.3 36.3 36.3 Diputados 2 14 3.5 3.5 39.7 Senadores 3 2 .4 .4 40.2 Otra respuesta 4 14 3.4 3.4 43.6 Ns/Nc 5 225 56.4 56.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_1 Quién Tiene más exper/para gobernar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 76 19.1 19.1 19.1 MARTINEZ 2 216 53.9 53.9 72.9 GONZALEZ 3 6 1.5 1.5 74.5 NINGUNO 4 6 1.5 1.5 76.0 NS/NC 5 96 24.0 24.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_2 Quién Se ve más moderno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 54 13.5 13.5 13.5 MARTINEZ 2 260 65.0 65.0 78.4 GONZALEZ 3 7 1.9 1.9 80.3 NINGUNO 4 6 1.4 1.4 81.7 NS/NC 5 73 18.3 18.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST P17_3 Quién Tiene más apoyo de la gente Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 71 17.6 17.6 17.6 MARTINEZ 2 241 60.3 60.3 77.9 NINGUNO 4 1 .2 .2 78.2 NS/NC 5 87 21.8 21.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_4 Quién Representa una opción de cambio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 117 29.2 29.3 29.3 MARTINEZ 2 179 44.9 45.0 74.2 GONZALEZ 3 1 .3 .3 74.5 NINGUNO 4 10 2.5 2.5 77.0 NS/NC 5 92 22.9 23.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ¿Acuerdo con Rogelio Montemayor Seguy? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 243 60.7 60.7 60.7 Acuerdo en parte 2 38 9.4 9.4 70.1 Desacuerdo en parte 3 15 3.8 3.8 73.9 Desacuerdo 4 83 20.8 20.8 94.7 NS/NC 5 21 5.3 5.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST TRIHEAD ¿Por cual candidato votaría usted? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JAGV alianza PAN PRD 1 99 24.8 24.9 24.9 EMM del PRI 2 237 59.3 59.5 84.3 AGM de la UDC 3 2 .6 .6 84.9 Ninguno 4 12 3.0 3.0 88.0 NS/NC 5 48 12.0 12.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT ¿Cuál se acerca más a lo que piensa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Siempre vota por el 1 170 42.6 42.6 42.6 A veces vota por uno 2 169 42.3 42.4 85.1 Ninguna de las dos 3 46 11.4 11.4 96.5 Ns/Nc 4 14 3.5 3.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_1 Quién Puede res/problema delincuencia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 90 22.5 22.6 22.6 MARTINEZ 2 181 45.2 45.3 67.8 GONZALEZ 3 7 1.8 1.8 69.6 NINGUNO 4 21 5.2 5.2 74.8 NS/NC 5 101 25.1 25.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST P19_2 Quién Tiene más personalidad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 65 16.3 16.3 16.3 MARTINEZ 2 259 64.7 64.9 81.1 GONZALEZ 3 3 .8 .8 82.0 NINGUNO 4 6 1.6 1.6 83.5 NS/NC 5 66 16.4 16.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_3 Quién Puede res/problema desempleo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 85 21.2 21.3 21.3 MARTINEZ 2 209 52.2 52.3 73.6 GONZALEZ 3 1 .2 .2 73.8 NINGUNO 4 15 3.7 3.7 77.5 NS/NC 5 90 22.5 22.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST P19_4 Quién Ha promovido más obras Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 56 14.1 14.2 14.2 MARTINEZ 2 199 49.6 49.9 64.0 GONZALEZ 3 2 .5 .5 64.5 NINGUNO 4 12 3.0 3.1 67.5 NS/NC 5 129 32.4 32.5 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT1 Votos: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 336 83.9 83.9 83.9 Uno 1 3 .8 .8 84.7 Dos 2 23 5.7 5.7 90.5 Tres 3 8 2.0 2.0 92.5 Cuatro 4 2 .5 .5 93.0 Cinco 5 28 7.0 7.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST PVOT2 Votos: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 162 40.6 40.6 40.6 Uno 1 6 1.6 1.6 42.2 Dos 2 21 5.4 5.4 47.6 Tres 3 41 10.3 10.3 57.9 Cuatro 4 3 .7 .7 58.6 Cinco 5 165 41.4 41.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT3 Votos: PPS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 399 99.8 99.8 99.8 Uno 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT4 Votos: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 393 98.2 98.2 98.2 Uno 1 4 .9 .9 99.1 Dos 2 2 .5 .5 99.6 Cinco 5 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST PVOT5 Votos: PCC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 400 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT6 Votos: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 400 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT7 Votos: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 399 99.7 99.7 99.7 Uno 1 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST PVOT8 Votos: UDC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 386 96.5 96.5 96.5 Uno 1 11 2.9 2.9 99.4 Dos 2 2 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT9 Votos: Coalición Coahuila 99 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 322 80.5 80.5 80.5 Uno 1 10 2.6 2.6 83.1 Dos 2 20 5.0 5.0 88.1 Tres 3 9 2.2 2.2 90.3 Cuatro 4 1 .2 .2 90.5 Cinco 5 38 9.5 9.5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT10 Votos: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 398 99.5 99.5 99.5 Cinco 5 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST PVOT11 Votos: A ninguno (o abstención) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 383 95.7 95.7 95.7 Uno 1 3 .6 .6 96.3 Dos 2 2 .4 .4 96.7 Tres 3 1 .2 .2 97.0 Cinco 5 12 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT12 Votos: Ns Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 335 83.8 83.8 83.8 Uno 1 1 .2 .2 84.0 Tres 3 2 .4 .4 84.4 Cinco 5 62 15.6 15.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT13 Votos: Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 387 96.8 96.8 96.8 Cinco 5 13 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST P22_1 ¿Por cuále partido nunca votaría? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 55 13.7 13.7 13.7 No mención 2 345 86.3 86.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_2 ¿Por cuále partido nunca votaría? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 40 10.1 10.1 10.1 No mención 2 359 89.7 89.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_3 ¿Por cuále partido nunca votaría? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 171 42.7 42.7 42.7 No mención 2 229 57.3 57.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST P22_4 ¿Por cuále partido nunca votaría? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 134 33.4 33.4 33.4 No mención 2 266 66.6 66.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_5 ¿Por cuále partido nunca votaría? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 18 4.5 4.5 4.5 No mención 2 382 95.5 95.5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_6 ¿Por cuále partido nunca votaría? Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 36 8.9 8.9 8.9 No mención 2 364 91.1 91.1 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST P33_1 Recuerda anuncios: JAGV de la Coalición Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 207 51.7 51.7 51.7 No mención 2 193 48.3 48.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_2 Recuerda anuncios: EMMM del PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 246 61.5 61.5 61.5 No mención 2 154 38.5 38.5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_3 Recuerda anuncios: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 25 6.3 6.4 6.4 No mención 2 373 93.2 93.6 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST P33_4 Recuerda anuncios: Ninguno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 10 2.4 2.4 2.4 No mención 2 389 97.1 97.6 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_5 Recuerda anuncios: Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 21 5.3 5.4 5.4 No mención 2 374 93.6 94.6 100.0 0 4 1.1 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 396 Missing cases 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34 ¿Que dicen anuncios candidato Coalición? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 106 26.6 51.5 51.5 Ns/Nc 2 100 25.1 48.5 100.0 0 193 48.3 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 207 Missing cases 193 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST P36 ¿Que recuerda dicen anuncios del PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 118 29.5 48.2 48.2 Ns/Nc 2 127 31.7 51.8 100.0 0 155 38.8 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 245 Missing cases 155 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRIM ¿Por quién vot/candidato PRI a Pdncia? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Humberto Roque 1 25 6.1 6.2 6.2 Francisco Labastida 2 116 29.0 29.1 35.3 Roberto Madrazo 3 132 33.1 33.2 68.5 Manuel Bartlett 4 17 4.3 4.3 72.8 No los conoce lo suf 5 19 4.7 4.7 77.6 Ninguno 6 46 11.5 11.6 89.1 Ns/Nc 7 43 10.8 10.9 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 196 49.0 49.0 49.0 femenino 2 204 51.0 51.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 115 28.7 28.7 28.7 26-40 2 149 37.3 37.3 66.0 41-60 3 97 24.2 24.2 90.2 61 + 4 39 9.8 9.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 184 45.9 45.9 45.9 gob fed 2 46 11.6 11.6 57.5 paraestatal 3 1 .2 .2 57.8 emp priv 4 107 26.7 26.7 84.5 negocio prop 5 19 4.7 4.7 89.2 independiente 6 43 10.8 10.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 108 27.1 59.0 59.0 estudiante 2 47 11.6 25.4 84.4 jubilado 3 16 4.0 8.7 93.1 desemp 4 9 2.2 4.8 97.9 otro 5 4 .9 2.1 100.0 0 216 54.1 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 184 Missing cases 216 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 20 4.9 9.2 9.2 Trabajador independi 2 40 9.9 18.4 27.6 Empleado 4 147 36.7 68.1 95.7 Obrero 5 9 2.3 4.3 100.0 0 184 46.1 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 216 Missing cases 184 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 5 1.3 1.3 1.3 prim inc 2 19 4.6 4.6 6.0 prim comp 3 48 11.9 11.9 17.9 sec incom 4 13 3.3 3.3 21.2 sec comp 5 70 17.5 17.5 38.7 prep incom 6 14 3.5 3.5 42.2 prep comp 7 63 15.6 15.6 57.8 univ incom 8 43 10.7 10.7 68.5 univ comp 9 126 31.5 31.5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 30 7.4 7.4 7.4 1-3 sm 2 85 21.3 21.4 28.8 3-5 sm 3 61 15.2 15.2 44.1 5-7 sm 4 34 8.6 8.7 52.7 7-10 5 47 11.7 11.8 64.5 10 + SM 6 58 14.4 14.4 78.9 Nc 7 84 21.0 21.1 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 18/SEP/99 TEL 9/20/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10999) FRECPOND.LST This procedure was completed at 17:09:32