The raw data or transformation pass is proceeding 503 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6625 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 828 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿Acuerdo como está gobernando pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 170 33.9 33.9 33.9 Acuerdo en parte 2 42 8.3 8.3 42.2 Desacuerdo en parte 3 13 2.7 2.7 44.9 Desacuerdo 4 240 47.7 47.7 92.6 Ns/Nc 5 37 7.4 7.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST PCTR ¿GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 110 22.0 22.0 22.0 Están saliendo de su 2 355 70.7 70.7 92.6 Ns/Nc 3 37 7.4 7.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 Encargados de organizar las elecciones Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent El gobierno 1 44 8.7 8.7 8.7 part políticos 2 24 4.8 4.8 13.6 Los ciudadanos 3 27 5.4 5.4 19.0 El IFE 4 167 33.3 33.3 52.3 Otro 5 12 2.4 2.4 54.6 Ns/Nc 6 228 45.4 45.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 Confianza que tiene en procesos electora Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucha 1 73 14.6 14.6 14.6 Regular 2 58 11.6 11.6 26.2 Poco 3 282 56.1 56.1 82.3 Nada 4 72 14.3 14.3 96.6 Ns/Nc 5 17 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST P5 La ley electoral es adecuada....? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Adecuada 1 164 32.7 32.7 32.7 Adecuada en parte 2 10 2.0 2.0 34.7 Inadecuada 3 259 51.4 51.4 86.1 Ns/Nc 4 70 13.9 13.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_3 En qué cree que debe cambiar? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 102 20.2 37.9 37.9 Ns/Nc 2 167 33.2 62.1 100.0 0 234 46.6 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 269 Missing cases 234 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 El dinero para campañas elec se obtiene Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent De manera irregular 1 295 58.7 58.7 58.7 Acdo con establece l 2 107 21.2 21.2 79.9 Ns/Nc 3 101 20.1 20.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST P7 Enterado desde 96 gob ya no es organizar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 164 32.7 32.7 32.7 No estaba enterado 2 334 66.4 66.6 99.3 Nc 3 3 .7 .7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 Que opinión tiene del IFE ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Excelente 1 5 .9 .9 .9 Buena 2 255 50.7 50.7 51.6 Regular 3 91 18.1 18.1 69.6 Mala 4 111 22.1 22.1 91.7 May mala 5 4 .8 .8 92.6 Ns/Nc 6 37 7.4 7.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_1 Acdo financi campañas elec sea confiable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 53 10.5 10.5 10.5 BASTANTE 2 66 13.0 13.0 23.6 POCO 3 263 52.3 52.3 75.9 NADA 4 88 17.5 17.5 93.4 NS/NC 5 33 6.6 6.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST P9_2 Acdo acceso equitativo a medios comunica Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 60 12.0 12.0 12.0 BASTANTE 2 102 20.4 20.4 32.4 POCO 3 245 48.8 48.8 81.2 NADA 4 67 13.3 13.3 94.4 NS/NC 5 28 5.6 5.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 Ley Elec impide dinero provenga delincue Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucho 1 108 21.5 21.5 21.5 Bastante 2 62 12.4 12.4 33.9 Regular 3 42 8.3 8.3 42.2 Poco 4 139 27.7 27.7 69.9 Nada 5 86 17.2 17.2 87.0 Ns/Nc 6 65 13.0 13.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 Algo importante sobre campañas elec 94 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 67 13.4 13.4 13.4 No 2 430 85.4 85.4 98.8 Nc 3 6 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST P11_1 Qué CCP dió dinero a camp de LDC,RM y EZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 41 8.2 61.2 61.2 No mención 2 26 5.2 38.8 100.0 0 436 86.6 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 67 Missing cases 436 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_2 Qué La Pdcia de la Rep rechazó declaraci Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 6 1.1 8.4 8.4 No mención 2 62 12.2 91.6 100.0 0 436 86.6 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 67 Missing cases 436 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_3 Qué Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 2 67 13.4 100.0 100.0 0 436 86.6 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 67 Missing cases 436 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST P12_1 Enterado CCP dió dinero camp LDC,RM y EZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 152 30.2 32.9 32.9 No enterado 2 306 60.8 66.2 99.2 Nc 3 4 .8 .8 100.0 0 41 8.2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 462 Missing cases 41 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_2 Enterado Pdcia de la Rep rechazó declara Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 142 28.3 28.6 28.6 No enterado 2 352 69.9 70.7 99.3 Nc 3 3 .7 .7 100.0 0 6 1.1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 497 Missing cases 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 Esta declaración tiene fundamento Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene fundamento 1 159 31.6 31.7 31.7 Es un pretexto 2 190 37.8 37.8 69.5 Ns/Nc 3 153 30.5 30.5 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST P14 PRI usó + recursos de los autorizados 94 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 283 56.3 56.3 56.3 No 2 108 21.4 21.4 77.7 Ns/Nc 3 112 22.3 22.3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_1 El PRI usó + recursos de los autorizados Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 242 48.0 85.3 85.3 No 2 25 4.9 8.7 94.0 Ns/Nc 3 17 3.4 6.0 100.0 0 220 43.7 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 283 Missing cases 220 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_1A En qué se basa para afirmar que el PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 140 27.9 58.0 58.0 Ns/Nc 2 101 20.1 42.0 100.0 0 261 52.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 242 Missing cases 261 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST P15 El PRI usó dinero de dudosa procedencia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 244 48.5 48.5 48.5 No 2 157 31.2 31.2 79.7 Ns/Nc 3 102 20.3 20.3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_1 El PRI usó dinero de dudosa procedencia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 208 41.3 85.1 85.1 No 2 18 3.6 7.5 92.7 Ns/Nc 3 18 3.6 7.3 100.0 0 259 51.5 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 244 Missing cases 259 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 A quién le cree más...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Al vocero del Pdte E 1 169 33.6 33.6 33.6 A Cabal Peniche 2 123 24.5 24.5 58.1 A ninguno 3 131 26.0 26.0 84.2 Ns/Nc 4 80 15.8 15.8 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST P17 Cierto aportación CP fur conforme a ley Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 87 17.4 17.4 17.4 Cierto en parte 2 13 2.6 2.6 20.0 Falso 3 299 59.5 59.6 79.6 Ns/Nc 4 102 20.4 20.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_1 Calif respuesta del vocero del Pdte EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Adecuada 1 163 32.5 32.5 32.5 Inadecuada 2 266 52.9 52.9 85.4 Ns/Nc 3 73 14.6 14.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_2 Calif respuesta del vocero del Pdte EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Oportuna 1 96 19.1 19.1 19.1 Fuera de tiempo 2 351 69.7 69.7 88.8 Ns/Nc 3 56 11.2 11.2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST P18_3 Calif respuesta del vocero del Pdte EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le convenció 1 95 18.9 18.9 18.9 No le convenció 2 327 65.0 65.0 83.9 Ns/Nc 3 81 16.1 16.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 Recursos en camp de 94 ¿le procupa o ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le preocupa 1 300 59.6 59.6 59.6 Le preocupa en parte 2 15 3.0 3.0 62.6 Le tiene sin cuidado 3 161 31.9 31.9 94.6 Ns/Nc 4 27 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_1 Por qué le preocupa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 169 33.5 53.5 53.5 Ns/Nc 2 146 29.1 46.5 100.0 0 188 37.4 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 315 Missing cases 188 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST POPI ¿Su opinión s/pdte EZP mejoró o empeoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 177 35.2 35.2 35.2 No cambio 2 119 23.6 23.6 58.8 Empeoró 3 136 27.0 27.0 85.8 Ns/Nc 4 71 14.2 14.2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI_2 ¿Y cómo es su opinión, buena o mala? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 40 8.0 34.0 34.0 Mala 2 36 7.1 30.2 64.1 Ns/Nc 3 43 8.5 35.9 100.0 0 384 76.4 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 119 Missing cases 384 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 Sucedió algo importante en el Edo de Mor Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 47 9.3 9.3 9.3 No 2 455 90.4 90.4 99.7 Nc 3 2 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST P21_1 Qué Tribunal Mor no procede juicio JCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 28 5.6 60.0 60.0 No mención 2 19 3.7 40.0 100.0 0 456 90.7 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 47 Missing cases 456 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 Qué Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 2 46 9.2 100.0 100.0 0 457 90.8 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 46 Missing cases 457 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 Enterado Tribunal no procede juicio JCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 105 20.8 22.1 22.1 No estaba enterado 2 367 73.0 77.5 99.5 Nc 3 2 .5 .5 100.0 0 29 5.7 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 474 Missing cases 29 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST P23 Razón decisión del Tribunal de Jus Mor Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 36 7.2 27.3 27.3 Ns/Nc 2 96 19.2 72.7 100.0 0 370 73.6 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 133 Missing cases 370 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 No se puede realizar juicio contra JCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es cierta 1 165 32.8 32.8 32.8 Cierta en parte 2 10 2.0 2.0 34.9 Falsa 3 207 41.2 41.2 76.1 Ns/Nc 4 120 23.9 23.9 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_1 Sensación x que no se llevará juicio JCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Confianza en el gob 1 35 6.9 6.9 6.9 Desconfianza en el g 2 414 82.3 82.3 89.2 Ns/Nc 3 54 10.8 10.8 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST P25_2 Sensación x que no se llevará juicio JCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Preocupación 1 409 81.2 81.2 81.2 Tranquilidad 2 31 6.2 6.2 87.4 Ns/Nc 3 63 12.6 12.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 Acdo no se puede aplicar juicio a JCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 38 7.6 7.6 7.6 Acuerdo en parte 2 5 1.1 1.1 8.6 Desacuerdo 3 391 77.7 77.7 86.3 Ns/Nc 4 69 13.7 13.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 EZP tuvo que ver en decisión del TJ Mor Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si tuvo que ver 1 182 36.3 36.4 36.4 No tuvo que ver 2 191 37.9 38.1 74.5 Ns/Nc 3 128 25.4 25.5 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST POPIA ¿Su opinión s/pdte EZP mejoró o empeoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 103 20.6 20.6 20.6 No cambio 2 124 24.7 24.7 45.3 Empeoró 3 187 37.1 37.1 82.4 Ns/Nc 4 88 17.5 17.6 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPIA_2 ¿Y cómo es su opinión, buena o mala? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 55 10.9 44.1 44.1 Mala 2 36 7.2 29.0 73.1 Ns/Nc 3 33 6.6 26.9 100.0 0 379 75.3 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 124 Missing cases 379 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST PELE Si Hoy elec p/Pdte ¿x cuál part votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 95 18.8 18.8 18.8 PRI 2 115 22.8 22.8 41.6 PRD 3 25 5.0 5.0 46.7 PT 4 4 .7 .7 47.4 PVEM 5 4 .7 .7 48.1 Otro 6 2 .4 .4 48.5 Ninguno 7 65 12.9 12.9 61.4 Ns/Nc 8 194 38.5 38.6 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 242 48.1 48.1 48.1 femenino 2 261 51.9 51.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 150 29.8 29.8 29.8 26-40 2 184 36.6 36.6 66.3 41-60 3 119 23.7 23.7 90.0 61 + 4 50 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 252 50.0 50.0 50.0 gob fed 2 41 8.1 8.1 58.2 paraestatal 3 7 1.3 1.3 59.5 emp priv 4 96 19.1 19.1 78.6 negocio prop 5 37 7.4 7.4 85.9 independiente 6 71 14.1 14.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 144 28.6 57.2 57.2 estudiante 2 77 15.2 30.5 87.7 jubilado 3 12 2.3 4.6 92.3 desemp 4 14 2.8 5.7 98.0 otro 5 5 1.0 2.0 100.0 0 251 50.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 252 Missing cases 251 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 36 7.2 14.4 14.4 Trabajador independi 2 72 14.3 28.7 43.1 Directivo o funciona 3 3 .5 1.1 44.2 Empleado 4 131 26.1 52.3 96.5 Obrero 5 7 1.5 2.9 99.4 Otro 6 2 .3 .6 100.0 0 252 50.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 251 Missing cases 252 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 8 1.6 1.6 1.6 prim inc 2 37 7.5 7.5 9.0 prim comp 3 65 13.0 13.0 22.0 sec incom 4 21 4.3 4.3 26.3 sec comp 5 88 17.6 17.6 43.8 prep incom 6 36 7.1 7.1 50.9 prep comp 7 86 17.0 17.0 68.0 univ incom 8 61 12.2 12.2 80.2 univ comp 9 100 19.8 19.8 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 45 8.9 8.9 8.9 1-3 sm 2 168 33.5 33.7 42.6 3-5 sm 3 83 16.5 16.6 59.2 5-7 sm 4 34 6.7 6.8 66.0 7-10 5 39 7.7 7.7 73.7 10 + SM 6 41 8.2 8.3 82.0 Nc 7 90 17.9 18.0 100.0 0 3 .6 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 3 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 RESPONDE GOB GASTOS DE CAMPAÑA 94 (NAL) 08/JUN/99 6/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20699) FRECPOND.LST This procedure was completed at 13:00:48 End of Include file.