The raw data or transformation pass is proceeding 507 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6625 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 828 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 5 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿Esta acdo con manera gob pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 243 47.9 47.9 47.9 Acuerdo en parte 2 59 11.6 11.6 59.5 Desacuerdo en parte 3 16 3.2 3.2 62.7 Desacuerdo 4 154 30.3 30.3 93.0 Ns/Nc 5 35 7.0 7.0 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR ¿Gob EZP tiene las riendas del país? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 153 30.2 30.3 30.3 Están saliendo de su 2 296 58.3 58.5 88.7 Ns/Nc 3 57 11.3 11.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿Cuántos años dura un dip en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 152 30.1 30.3 30.3 Otro 2 149 29.3 29.5 59.8 Ns/Nc 3 202 39.9 40.2 100.0 0 4 .8 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 4 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST PCGR ¿Cuáles son las cámaras Congr de Méx? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 199 39.2 39.2 39.2 Diputados 2 8 1.6 1.6 40.9 Senadores 3 4 .8 .8 41.7 Otra respuesta 4 14 2.8 2.8 44.5 Ns/Nc 5 281 55.5 55.5 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿Nombre del gob actual de ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 352 69.5 69.6 69.6 Incorrecto 2 18 3.6 3.6 73.3 Ns/Nc 3 135 26.7 26.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE Si hoy elec p/pdte ¿X cuál part votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 149 29.3 29.3 29.3 PRI 2 143 28.3 28.3 57.5 PRD 3 45 8.9 8.9 66.4 PVEM 5 7 1.3 1.3 67.7 Otro 6 1 .2 .2 67.9 Ninguno 7 41 8.2 8.2 76.1 Ns/Nc 8 121 23.9 23.9 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST P7 ¿Gob hizo bien en resc bcos quiebra 95? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Hizo bien 1 270 53.3 53.3 53.3 Hizo bien en parte 2 25 4.9 4.9 58.2 Hizo mal 3 145 28.6 28.6 86.7 Ns/Nc 4 67 13.3 13.3 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 ¿Había oído hablar del FOBAPROA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya oído hablar 1 368 72.6 72.6 72.6 No oído hablar 2 138 27.3 27.3 99.8 Nc 3 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 ¿Opinión s/manejo del FOBAPROA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 2 87 17.2 23.8 23.8 Regular 3 38 7.5 10.4 34.2 Mala 4 192 37.9 52.2 86.4 Ns/Nc 5 50 9.9 13.6 100.0 0 139 27.4 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 368 Missing cases 139 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST P10 ¿Ocurrió algo import en rel al FOBAPROA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 97 19.1 19.1 19.1 No 2 399 78.8 78.8 97.9 Ns/Nc 3 11 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_1 Dip opos rechazan resultados auditoría Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mencion 1 19 3.8 20.0 20.0 No mencion 2 78 15.3 80.0 100.0 0 410 80.9 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 97 Missing cases 410 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_2 Dip PAN presentarán demanda vs gob EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mencion 1 3 .6 2.9 2.9 No mencion 2 92 18.2 97.1 100.0 0 412 81.3 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 95 Missing cases 412 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST P10_3 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mencion 1 13 2.5 13.0 13.0 No mencion 2 84 16.5 87.0 100.0 0 411 81.0 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 96 Missing cases 411 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 Dip opos rechazan resultados auditoría Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 213 42.0 43.7 43.7 No estaba enterado 2 273 53.8 55.9 99.6 Nc 3 2 .4 .4 100.0 0 19 3.8 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 488 Missing cases 19 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 ¿X qué rechazan result auditoria FOBAPR? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No estan satisf c/re 1 79 15.6 34.0 34.0 Creen autorid ocult 2 38 7.4 16.1 50.2 Otros 3 4 .7 1.6 51.8 Ns/Nc 4 112 22.1 48.2 100.0 0 275 54.2 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 232 Missing cases 275 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST P13 ¿Resultado de auditoria es veraz? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí es veraz 1 193 38.0 38.0 38.0 No es veraz 2 182 36.0 36.0 74.0 Ns/Nc 3 132 26.0 26.0 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13_2 ¿Aún así cree que result audit es veraz? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí es veraz 1 26 5.1 14.1 14.1 No es veraz 2 134 26.5 73.6 87.7 Ns/Nc 3 22 4.4 12.3 100.0 0 325 64.0 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 182 Missing cases 325 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13_2A ¿X qué cree que resultado no es veraz? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 76 14.9 56.3 56.3 Ns/Nc 2 59 11.6 43.7 100.0 0 373 73.5 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 134 Missing cases 373 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST P14 ¿Es cierto que se ocultó información? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 304 60.1 60.1 60.1 Cierto en parte 2 19 3.7 3.7 63.7 Falso 3 105 20.6 20.6 84.4 Ns/Nc 4 79 15.6 15.6 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_1 ¿Y quién cree que ocultó esta informac? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent José Angel Gurría 1 29 5.7 9.0 9.0 Pdte Zedillo 2 57 11.3 17.7 26.7 El PRI 3 39 7.7 12.1 38.7 Guillermo Ortíz 4 18 3.5 5.6 44.3 Maicol Maquí 5 9 1.7 2.7 47.0 Otros 6 21 4.1 6.4 53.4 Ns/Nc 7 151 29.7 46.6 100.0 0 184 36.3 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 323 Missing cases 184 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 Dip PAN presentarán demanda vs gob EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 125 24.6 24.7 24.7 No estaba enterado 2 377 74.3 74.7 99.4 Nc 3 3 .6 .6 100.0 0 3 .6 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 3 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST P16 ¿Razón de la demanda del PAN a EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent X ocultar inform a a 1 45 8.8 35.1 35.1 Otro 2 7 1.5 5.9 41.0 3 75 14.8 59.0 100.0 0 380 74.9 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 127 Missing cases 380 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_1 ¿Sensación x demanda del PAN a EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tranquilidad 1 92 18.2 18.3 18.3 Preocupación 2 308 60.8 60.9 79.2 Ns/Nc 3 105 20.8 20.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_2 ¿Sensación x demanda del PAN a EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Confianza en PAN 1 222 43.7 43.7 43.7 Desconfianza en PAN 2 185 36.4 36.4 80.2 Ns/Nc 3 101 19.8 19.8 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST P17_3 ¿Sensación x demanda del PAN a EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le molesta 1 148 29.2 29.3 29.3 Le satisface 2 182 35.9 35.9 65.2 Ns/Nc 3 176 34.7 34.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 ¿X qué gob no permite acceso a cuentas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 240 47.3 47.5 47.5 Ns/Nc 2 265 52.3 52.5 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ¿Está acdo que EZP proporc inf a legisl? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 391 77.2 77.2 77.2 Acuerdo en parte 2 5 .9 .9 78.1 Desacuerdo 3 70 13.7 13.7 91.9 Ns/Nc 4 41 8.1 8.1 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST P19_1 Aún así está acdo EZP prop inf a legisl? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 288 56.7 72.6 72.6 Acuerdo en parte 2 8 1.5 2.0 74.6 Desacuerdo 3 80 15.8 20.3 94.9 Ns/Nc 4 20 4.0 5.1 100.0 0 111 21.9 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 396 Missing cases 111 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 ¿Por qué PAN exige conocer información? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Busca castigo a resp 1 241 47.6 47.7 47.7 Está vs gob EZP 2 202 39.9 40.0 87.7 Ns/Nc 3 62 12.3 12.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 Financ camp PRI 1994 ¿sospecha cierta? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierta 1 271 53.4 53.4 53.4 Cierta en parte 2 21 4.2 4.2 57.6 Falsa 3 103 20.3 20.3 77.9 Ns/Nc 4 112 22.1 22.1 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST POPI ¿Opinión s/pdte EZP mejoró o empeoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 164 32.3 32.3 32.3 No cambió 2 114 22.5 22.5 54.8 Empeoró 3 158 31.2 31.2 86.0 Ns-Nc 4 71 14.0 14.0 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI_2 ¿Y cómo es su opinión, buena o mala? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 43 8.5 37.5 37.5 Mala 2 48 9.5 42.2 79.7 Ns/Nc 3 23 4.6 20.3 100.0 0 393 77.5 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 114 Missing cases 393 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 ¿Le preocupa este asunto del Fobaproa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le preocupa 1 274 54.0 54.0 54.0 Le tiene sin cuidado 2 197 38.8 38.8 92.8 Ns/Nc 3 37 7.2 7.2 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST FOBAFECO ¿Discusion s/audit FOBAPROA afecta econ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si está afectando 1 327 64.5 64.5 64.5 Afecta en parte 2 21 4.2 4.2 68.7 No la afecta 3 88 17.4 17.4 86.1 Ns/Nc 4 70 13.9 13.9 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - FOBAF_1 ¿Por qué la afecta? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 157 31.1 45.2 45.2 Ns/Nc 2 191 37.6 54.8 100.0 0 159 31.3 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 348 Missing cases 159 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 245 48.3 48.3 48.3 femenino 2 262 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 147 29.0 29.0 29.0 26-40 2 189 37.2 37.2 66.2 41-60 3 121 23.8 23.8 90.0 61 + 4 50 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 253 49.9 49.9 49.9 gob fed 2 62 12.3 12.3 62.2 paraestatal 3 4 .7 .7 62.9 emp priv 4 81 15.9 15.9 78.9 negocio prop 5 28 5.5 5.5 84.3 independiente 6 79 15.7 15.7 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 154 30.4 60.9 60.9 estudiante 2 67 13.1 26.3 87.2 jubilado 3 21 4.2 8.4 95.6 desemp 4 9 1.8 3.7 99.3 otro 5 2 .3 .7 100.0 0 254 50.1 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 253 Missing cases 254 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 30 5.9 11.8 11.8 Trabajador independi 2 70 13.8 27.6 39.4 Directivo o funciona 3 2 .3 .7 40.1 Empleado 4 142 28.1 56.2 96.3 Obrero 5 9 1.9 3.7 100.0 0 254 50.1 Missing ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 253 Missing cases 254 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nc 0 1 .2 .2 .2 ninguno 1 13 2.6 2.6 2.8 prim inc 2 37 7.3 7.3 10.1 prim comp 3 64 12.7 12.7 22.8 sec incom 4 5 1.0 1.0 23.7 sec comp 5 107 21.0 21.0 44.8 prep incom 6 40 7.9 7.9 52.7 prep comp 7 77 15.1 15.1 67.8 univ incom 8 56 11.0 11.0 78.8 univ comp 9 108 21.2 21.2 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 52 10.3 10.3 10.3 1-3 sm 2 174 34.2 34.2 44.6 3-5 sm 3 81 16.0 16.0 60.6 5-7 sm 4 32 6.3 6.3 66.8 7-10 5 35 7.0 7.0 73.8 10 + SM 6 60 11.8 11.8 85.6 Nc 7 73 14.4 14.4 100.0 ------- ------- ------- Total 507 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 REACC X INFORME FOBAPROA (NAL) 29/JUL/99 7/29/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB30799) FRECPOND.LST This procedure was completed at 20:34:46