The raw data or transformation pass is proceeding 503 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7185 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 898 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST PACU ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO EL PDTE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 288 57.2 57.2 57.2 ACUERDO EN PARTE 2 52 10.3 10.3 67.5 DESACUERDO EN PARTE 3 14 2.9 2.9 70.4 DESACUERDO 4 107 21.3 21.3 91.7 NS 5 32 6.3 6.3 98.0 NC 6 10 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_1 (Pdte)Preside comida c/Conf Nal Ganadera Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 501 99.6 99.6 99.6 Si mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_2 Actividades Fox pdte virtualmente electo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 486 96.7 96.7 96.7 Si mención 1 17 3.3 3.3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST PN1_3 Se adjudica gpo guerrillero ataque a PFP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 493 98.0 98.0 98.0 Si mención 1 10 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_4 Se une opos y acdan imp cand comun Chs Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 498 99.0 99.0 99.0 Si mención 1 5 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_5 Cont reclamos p/dar a cono list FOBAPROA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 501 99.6 99.6 99.6 Si mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST PN1_6 Planton varias carreteras X agricultores Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 501 99.6 99.6 99.6 Si mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_7 Marcha de ahorradores defraudados en DF Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 500 99.4 99.4 99.4 Si mención 1 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_8 Entreg SEGOB cartas de nat a 238 inmigra Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 498 99.1 99.1 99.1 Si mención 1 5 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST PN1_9 Autoridades invest ataque a PFP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 490 97.3 97.3 97.3 Si mención 1 13 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_10 Anuncian sera TEPJF quien decl Fox pdte Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 501 99.6 99.6 99.6 Si mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_11 Ex-Sec de def en EU comp de form de Bush Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 501 99.6 99.6 99.6 Si mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST PN1_12 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 500 99.5 99.5 99.5 Si mención 1 3 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR EL GOB DE EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TIENE LAS RIENDAS 1 162 32.2 32.2 32.2 ESTAN SALIENDO DE CO 2 278 55.2 55.2 87.4 NS/NC 3 63 12.6 12.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU PUESTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 158 31.4 31.4 31.4 Otro 2 126 25.0 25.0 56.4 Ns/Nc 3 219 43.6 43.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST PELE SI HOY ELEC PDTE X CUAL PARTIDO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 253 50.2 50.2 50.2 PRI 2 111 22.1 22.1 72.3 PRD 4 37 7.3 7.3 79.6 Ninguno 11 16 3.2 3.2 82.8 NS 12 49 9.8 9.8 92.6 NC 13 30 6.1 6.1 98.6 Alianza X Cambio 14 2 .3 .3 99.0 Alianza X México 15 1 .2 .2 99.1 PDS 17 4 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE .. ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 331 65.8 65.8 65.8 Incorrecto 2 16 3.2 3.2 69.0 Ns/Nc 3 156 31.0 31.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST PNOT ¿ACONTECIMIENTO POLITICO MAS IMPORTANTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent (Pdte)Preside comida 1 1 .2 .2 .2 Activid Fox pdte vir 2 14 2.8 2.8 3.0 Cont reclamos p/cono 5 1 .2 .2 3.2 Autorid invest ataqu 9 3 .5 .5 3.8 Anun sera TEPJF quie 10 1 .2 .2 3.9 Otro 96 7 1.5 1.5 5.4 Ns/Nc 99 476 94.6 94.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PNOT_1 ¿ACCIONES REALIZADAS X PDTE ESTA SEMANA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Celeb aniv día del A 1 2 .4 .4 .4 Comida c/com judía 2 1 .2 .2 .6 Gira X Hidalgo 3 1 .2 .2 .8 Gira X Chiapas 4 6 1.2 1.2 2.0 "Pláticas del Pdte" 5 1 .2 .2 2.2 Gira X Puebla 6 2 .5 .5 2.7 Conmem aniv luct BJ 7 4 .7 .7 3.5 Recibe carta de K Ma 8 1 .2 .2 3.7 Presidió Inf CONAPO 9 1 .2 .2 3.8 Reunión c/emp de Dup 10 3 .6 .6 4.5 Recibe of a pdte Rum 11 3 .6 .6 5.1 "Pláticas del Pdte" 12 1 .2 .2 5.3 Otro 96 4 .8 .8 6.1 Ns/Nc 99 471 93.6 93.9 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST P8 ¿Cuántos días vio las noticias X TV? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No ve las noticias 0 158 31.5 31.5 31.5 Un día 1 76 15.1 15.1 46.6 dos días 2 84 16.8 16.8 63.4 tres días 3 63 12.5 12.5 75.9 cuatro días 4 24 4.8 4.8 80.7 cinco días 5 16 3.1 3.1 83.8 Todos los días 6 63 12.5 12.5 96.3 Ns/Nc 7 19 3.7 3.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 ¿Cuál es el problema + grave del país? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Corrupción 1 29 5.8 5.8 5.8 Seguridad pública 2 187 37.1 37.1 43.0 Inflación 3 19 3.7 3.7 46.6 Desempleo 4 47 9.3 9.3 56.0 Crisis económica 5 72 14.3 14.3 70.3 Narcotráfico 6 7 1.5 1.5 71.8 Otro 7 29 5.8 5.8 77.6 Ns/Nc 8 43 8.5 8.5 86.1 Conflicto en Chiapas 9 10 1.9 1.9 88.1 Desastres 11 3 .6 .6 88.7 La pobreza 12 57 11.3 11.3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST P9_2 ¿X qué le parece que la inseguridad púb? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 154 30.6 82.5 82.5 Ns/Nc 2 33 6.5 17.5 100.0 0 316 62.9 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 187 Missing cases 316 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 ¿Cómo calif la seguridad pública en Méx? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 40 8.0 8.0 8.0 Regular 2 75 14.9 14.9 22.9 Mala 3 306 60.8 60.9 83.8 Muy mala 4 70 14.0 14.0 97.8 Ns/Nc 5 11 2.2 2.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 ¿Cree que la delincuencia ha aumentado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ha aumentado 1 290 57.6 57.6 57.6 Sigue igual 2 96 19.0 19.0 76.7 Ha disminuido 3 108 21.4 21.4 98.1 Ns/Nc 4 9 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST P12 Diría que gravedad de inseg púb es gral? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es gral en todo el p 1 179 35.6 35.6 35.6 Es + aguda en alguno 2 308 61.2 61.2 96.8 Ns/Nc 3 16 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_2 ¿En cuáles? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tijuana, Baja Califo 1 87 17.3 28.3 28.3 Ciudad de México 2 161 31.9 52.2 80.5 Otro 3 46 9.1 14.8 95.3 Ns/Nc 4 14 2.9 4.7 100.0 0 195 38.8 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 308 Missing cases 195 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_21 ¿En cuáles? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tijuana, Baja Califo 1 43 8.6 25.7 25.7 Ciudad de México 2 57 11.3 33.9 59.6 Otro 3 68 13.5 40.4 100.0 0 335 66.5 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 168 Missing cases 335 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST PCGR CUALES CAMARAS TIENE EL CONGR DE MEXICO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 198 39.3 39.4 39.4 Diputados 2 17 3.4 3.4 42.8 Senadores 3 5 1.1 1.1 43.8 Otra respuesta 4 6 1.2 1.2 45.0 Ns/Nc 5 276 54.9 55.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 Acdo c/manera como gob EZP comb delincue Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 174 34.5 34.5 34.5 Acuerdo en parte 2 51 10.2 10.2 44.7 Desacuerdo en parte 3 14 2.7 2.7 47.5 Desacuerdo 4 218 43.3 43.3 90.7 Ns/Nc 5 47 9.3 9.3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_2 ¿Por qué está usted en desacuerdo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 208 41.4 90.3 90.3 Ns/Nc 2 22 4.5 9.7 100.0 0 273 54.2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 273 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST P15 ¿Tiene + conf en cap de los gobs fed...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más 1 191 37.9 37.9 37.9 Igual, si conf 2 25 4.9 4.9 42.9 Igual, no conf 3 32 6.4 6.4 49.3 Menos 4 214 42.5 42.5 91.8 Ns/Nc 5 41 8.2 8.2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 Cree si gob EZP quisiera ya se habría..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si gob quisiera, ya 1 134 26.7 26.7 26.7 Es prob difícil y ta 2 357 70.9 70.9 97.6 Ns/Nc 3 12 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 ¿Ocurrió algo import rel a inseg púb? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 147 29.2 29.2 29.2 No 2 351 69.9 69.9 99.1 Nc 3 5 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST P17_1 Qué? Asesinato de 3 sec en Morelos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 17 3.5 11.9 11.9 No mención 2 129 25.6 88.1 100.0 0 357 71.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 357 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_2 Qué? Asesinato de una joven sec en Mor Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 25 5.1 17.4 17.4 No mención 2 121 24.0 82.6 100.0 0 357 71.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 357 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_3 Qué? Asesinato de hijo sec de Beatriz A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 72 14.3 49.1 49.1 No mención 2 74 14.8 50.9 100.0 0 357 71.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 357 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST P17_4 Qué? Gpo armado acribilló un cuartel PFP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 34 6.7 23.0 23.0 No mención 2 112 22.4 77.0 100.0 0 357 71.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 357 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_5 Qué? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 4 .8 2.7 2.7 No mención 2 142 28.3 97.3 100.0 0 357 71.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 357 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_1 Enterado Asesinato de 3 secuest en Mor Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 189 37.6 39.1 39.1 No enterado 2 292 58.0 60.2 99.3 Ns/Nc 3 4 .7 .7 100.0 0 19 3.7 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 484 Missing cases 19 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST P18_2 Enterado Asesinato de una jóven en Mor Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 237 47.0 49.5 49.5 No enterado 2 238 47.3 49.8 99.4 Ns/Nc 3 3 .6 .6 100.0 0 25 5.1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 478 Missing cases 25 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_3 Enterado Asesinato de hijo de Beatriz A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 384 76.3 89.0 89.0 No enterado 2 47 9.4 11.0 100.0 0 72 14.3 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 72 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_4 Enterado Gpo armado disp Vs cuartel PFP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 280 55.6 59.6 59.6 No enterado 2 186 36.9 39.5 99.1 Ns/Nc 3 4 .8 .9 100.0 0 34 6.7 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 469 Missing cases 34 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST P19 Por qué medio se enteró de este acontec? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Radio 1 29 5.7 6.1 6.1 TV 2 380 75.6 81.0 87.1 Periódico 3 23 4.6 4.9 92.0 Comentarios 4 34 6.7 7.2 99.2 Otro 5 3 .5 .5 99.7 Ns/Nc 6 1 .2 .3 100.0 0 34 6.7 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 469 Missing cases 34 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_2 ¿Por qué cadena: TV Azteca o Televisa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TV Azteca 1 167 33.2 44.0 44.0 Televisa 2 137 27.3 36.1 80.1 Ambas 3 58 11.6 15.3 95.4 Otra 4 10 2.0 2.6 98.0 Ns/Nc 5 8 1.5 2.0 100.0 0 123 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 380 Missing cases 123 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_1 Cuál describe mejor forma como telev...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Son responsables 1 293 58.2 58.2 58.2 Irresponsables 2 141 27.9 27.9 86.1 Ns/Nc 3 70 13.9 13.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST P20_2 Cuál describe mejor forma como telev...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Informan 1 179 35.6 35.6 35.6 Pasan + escenas de v 2 271 53.8 53.8 89.4 Ns/Nc 3 53 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_3 Cuál describe mejor forma como telev...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dan + notas s/asalto 1 184 36.6 36.6 36.6 Dan inf balanceada 2 283 56.2 56.2 92.8 Ns/Nc 3 36 7.2 7.2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 ¿Qué se acerca más a lo que piensa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Hechos aislados 1 78 15.4 15.4 15.4 Están gral en todo e 2 404 80.3 80.3 95.8 Ns/Nc 3 21 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST P22 ¿Autorid Tij actuaron oportuamente? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Actuaron oportunamen 1 95 19.0 19.0 19.0 No actuaron oportuna 2 278 55.3 55.3 74.3 Ns/Nc 3 129 25.7 25.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 Gpo disp Vs PFP ¿qué le deja esta not? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Molestia/Coraje 1 80 16.0 16.0 16.0 Tristeza 2 35 6.9 6.9 23.0 Miedo/Horror 3 72 14.2 14.3 37.2 Preocupación 4 95 18.9 18.9 56.2 Mentira/No le creo 5 4 .8 .8 56.9 Inseguridad 6 81 16.1 16.1 73.1 Sorpresa 7 19 3.8 3.8 76.9 Ninguna/Nada 8 26 5.1 5.1 82.0 Otro 10 18 3.6 3.6 85.6 Ns/Nc 11 73 14.4 14.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 ¿Por qué cree que ocurrió este atentado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 196 38.9 39.0 39.0 Ns/Nc 2 306 60.9 61.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST P25_1 los ases afec..? La estab económica país Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI AFECTAN 1 306 60.8 60.8 60.8 EN PARTE 2 27 5.4 5.4 66.2 NO AFECTAN 3 136 27.0 27.0 93.2 NS/NC 4 34 6.8 6.8 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_2 los ases afec...? La estab política país Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI AFECTAN 1 356 70.7 70.7 70.7 EN PARTE 2 42 8.3 8.3 79.0 NO AFECTAN 3 79 15.7 15.7 94.7 NS/NC 4 27 5.3 5.3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_3 los ases afec...? La tranquilidad de mex Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI AFECTAN 1 440 87.6 87.6 87.6 EN PARTE 2 17 3.3 3.3 90.9 NO AFECTAN 3 39 7.8 7.8 98.7 NS/NC 4 6 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST P26 ¿Siente amenazada su seguridad personal? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 297 59.1 59.1 59.1 No 2 205 40.7 40.7 99.8 Ns/Nc 3 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 Y, ¿Siente amenazada la seg del país? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 396 78.7 78.7 78.7 No 2 102 20.3 20.3 98.9 Ns/Nc 3 5 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI OPINION SOBRE PDTE EZP MEJORO O EMPEORO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 129 25.6 25.6 25.6 Sigue igual 2 174 34.7 34.7 60.3 Empeoró 3 135 26.8 26.8 87.1 No contestó 4 65 12.9 12.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST POPI_2 ¿Y COMO ES SU OPINION BUENA O MALA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 70 13.9 40.2 40.2 Mala 2 59 11.7 33.6 73.8 Ns/Nc 3 46 9.1 26.2 100.0 0 329 65.3 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 174 Missing cases 329 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 243 48.3 48.3 48.3 femenino 2 260 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 146 29.0 29.0 29.0 26-40 2 187 37.2 37.2 66.2 41-60 3 120 23.8 23.8 90.0 61 + 4 50 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 254 50.6 50.6 50.6 gob fed 2 51 10.2 10.2 60.8 paraestatal 3 1 .2 .2 60.9 emp priv 4 100 19.9 19.9 80.8 negocio prop 5 36 7.2 7.2 88.0 independiente 6 60 12.0 12.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 151 30.0 59.2 59.2 estudiante 2 75 14.8 29.3 88.6 jubilado 3 18 3.7 7.2 95.8 desemp 4 7 1.4 2.8 98.6 otro 5 4 .7 1.4 100.0 0 249 49.4 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 254 Missing cases 249 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 35 7.0 14.3 14.3 Trabajador independi 2 47 9.4 18.9 33.2 Directivo o funciona 3 3 .5 1.1 34.3 Empleado 4 145 28.9 58.5 92.8 Obrero 5 13 2.6 5.3 98.1 Otro 6 3 .7 1.4 99.5 Ns/Nc 7 1 .2 .5 100.0 0 254 50.6 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 249 Missing cases 254 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 16 3.1 3.1 3.1 prim inc 2 27 5.4 5.4 8.5 prim comp 3 63 12.5 12.5 21.1 sec incom 4 19 3.8 3.8 24.9 sec comp 5 96 19.1 19.1 44.0 prep incom 6 46 9.1 9.1 53.2 prep comp 7 85 16.9 16.9 70.0 univ incom 8 58 11.5 11.5 81.5 univ comp 9 93 18.5 18.5 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 25 4.9 4.9 4.9 1-3 sm 2 160 31.9 31.9 36.8 3-5 sm 3 89 17.7 17.7 54.5 5-7 sm 4 42 8.3 8.3 62.8 7-10 5 45 9.0 9.0 71.7 10 + SM 6 51 10.2 10.2 81.9 Nc 7 91 18.1 18.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 EVALUACION SEGURIDAD PUBLICA (NAL) 25/JUL/00 7/25/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (SEG10700) FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:09:55