The raw data or transformation pass is proceeding 513 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5587 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 698 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO CON PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 199 38.6 38.6 38.6 ACUERDO EN PARTE 2 48 9.3 9.3 47.9 DESACUERDO EN PARTE 3 25 4.9 4.9 52.7 DESACUERDO 4 170 33.0 33.0 85.8 NS/NC 5 73 14.2 14.2 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE PNOT ACONTECIMIENTO POLITICO MAS IMPORTANTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1er informe de gobie 1 159 30.9 30.9 30.9 Cierra L.Gracia caso 2 1 .1 .1 31.0 EZLN podra participa 3 1 .2 .2 31.3 OTRO 6 19 3.6 3.6 34.9 NS/NC 7 336 65.1 65.1 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR GOB DE EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TIENE LAS RIENDAS 1 195 37.8 37.8 37.8 ESTAN SALIENDO DE CO 2 221 42.8 42.8 80.6 NS/NC 3 100 19.4 19.4 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE P2_1 ¿PORQUE CREE ESTAN SALIENDO DE CONTROL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent INSEGURIDAD 1 26 5.0 11.9 11.9 MAL MANEJO ECO 2 37 7.2 17.1 29.0 INCAPACIDAD PARA GOB 3 35 6.8 16.1 45.1 CONFLICTO EN CHS 4 4 .8 1.8 46.9 POR SITUACION PAIS 5 40 7.8 18.5 65.4 POR GOB ANTERIOR 6 16 3.1 7.4 72.8 Mal manejo político 7 24 4.7 11.1 83.9 ROMPIMIENTO CON CSG 8 1 .2 .4 84.3 NS/NC 9 34 6.6 15.7 100.0 0 298 57.8 Missing ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 217 Missing cases 298 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_1 EN GENERAL ¿COMO VE AL PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FUERTE 1 184 35.8 35.8 35.8 DEBIL 2 255 49.5 49.5 85.3 NS/NC 3 76 14.7 14.7 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_2 EN GENERAL ¿COMO VE AL PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FALSO 1 137 26.5 26.5 26.5 SINCERO 2 294 56.9 56.9 83.4 NS/NC 3 85 16.6 16.6 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE P3_3 EN GENERAL ¿COMO VE AL PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DURO 1 40 7.7 7.7 7.7 AMABLE 2 387 74.9 74.9 82.6 NS/NC 3 90 17.4 17.4 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_4 EN GENERAL ¿COMO VE AL PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACTUA POR EL MISMO 1 193 37.3 37.3 37.3 LO MANEJAN 2 241 46.8 46.8 84.1 NS/NC 3 82 15.9 15.9 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3A_1 PERSONAS QUE EN SU OPINION LO MANEJAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARLOS SALINAS 1 40 7.8 16.7 16.7 EL GOBIERNO 2 21 4.0 8.6 25.3 EL PRI 3 21 4.1 8.9 34.2 ESTADOS UNIDOS 4 13 2.5 5.4 39.6 EL GABINETE 5 35 6.9 14.8 54.4 LOS EMPRESARIOS 6 5 .9 1.9 56.3 OTRO 7 31 6.0 12.8 69.1 NS/NC 8 74 14.4 30.9 100.0 0 276 53.4 Missing ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 240 Missing cases 276 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE P3A_2 ¿PORQUE CREE QUE LO MANEJAN OTROS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO ESTA PREPARADO 1 63 12.3 26.3 26.3 LA SITUACION PAIS 2 34 6.6 14.2 40.5 INFLUENCIA E.U 3 9 1.8 3.9 44.4 OTRO 4 95 18.4 39.5 84.0 NS/NC 5 39 7.5 16.0 100.0 0 276 53.4 Missing ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 240 Missing cases 276 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 ¿COMO CALIFICARIA EL DESEMPEÑO DEL PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENO 1 3 .6 .6 .6 BUENO 2 252 48.8 48.8 49.3 REGULAR 3 141 27.3 27.3 76.7 MALO 4 98 19.0 19.0 95.7 NS/NC 5 22 4.3 4.3 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CLARO AL HABLAR 1 321 62.1 62.1 62.1 NO CLARO AL HABLAR 2 160 30.9 30.9 93.1 NS/NC 3 36 6.9 6.9 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE P5_2 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO CERCANO PUEBLO 1 177 34.2 34.3 34.3 CERCANO PUEBLO 2 303 58.8 58.9 93.2 NS/NC 3 35 6.8 6.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_3 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent RESOLV. POBREZA 1 134 26.1 26.1 26.1 NO RESOLV. POBREZA 2 292 56.6 56.6 82.7 NS/NC 3 89 17.3 17.3 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_4 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO HONRADO 1 91 17.6 17.6 17.6 HONRADO 2 263 50.9 51.1 68.7 NS/NC 3 161 31.2 31.3 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 514 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE P5_5 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA OPCION PAIS 1 286 55.5 55.5 55.5 NO BUENA OPCION 2 146 28.3 28.3 83.8 NS/NC 3 83 16.2 16.2 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_6 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO PERSONALIDAD PDTE 1 183 35.5 35.8 35.8 PERSONALIDAD PDTE 2 290 56.3 56.7 92.5 NS/NC 3 39 7.5 7.5 100.0 0 4 .8 Missing ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 4 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE P6 ¿CUAL ES LA PRINCIPAL CUALIDAD DE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Su manera de ser 1 61 11.7 11.8 11.8 Su sinceridad 2 41 8.0 8.1 19.8 Ninguna 3 64 12.4 12.4 32.3 Su preparación 4 21 4.1 4.1 36.3 Manera de hablar 5 18 3.5 3.5 39.9 Su personalidad 6 5 .9 .9 40.7 Cercanía pueblo 7 11 2.1 2.1 42.8 Sencillez 8 25 4.9 4.9 47.7 Es trabajador 9 7 1.3 1.3 49.1 Tiene interés proble 10 53 10.3 10.3 59.4 Otro 11 63 12.2 12.2 71.6 Ns/Nc 12 146 28.4 28.4 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 514 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 ¿Y CUAL ES SU PRINCIPAL DEFECTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Lo manejan otros 1 58 11.2 11.2 11.2 Ninguno 2 36 6.9 6.9 18.1 Débil 3 63 12.1 12.1 30.2 Inseguro 4 22 4.2 4.2 34.4 falta carácter 5 46 8.9 8.9 43.3 falta autoridad 6 3 .5 .5 43.9 no es sincero 7 5 1.0 1.0 44.8 No cumple promesas 8 10 2.0 2.0 46.8 No claro hablar 9 6 1.3 1.3 48.1 No resuelve probls 10 18 3.5 3.5 51.6 Sus colaboradores 11 6 1.2 1.2 52.7 Falta exper/política 12 19 3.7 3.7 56.4 Otro 13 50 9.6 9.6 66.1 NS/NC 14 175 33.9 33.9 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE P8 PRINCIPALES TAREAS QUE HA REALIZADO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Aclarar asun/polític 1 8 1.6 1.6 1.6 Resolv conflicto Chs 2 20 3.9 3.9 5.5 Manejo crisis eco 3 97 18.8 18.8 24.4 Ninguna 4 70 13.6 13.7 38.0 Mejorar país 5 34 6.6 6.6 44.7 Gana confianza puebl 6 8 1.5 1.5 46.2 Reforma Judicial 7 2 .5 .5 46.6 Acercamiento oposici 8 3 .5 .5 47.2 Otro 9 113 21.8 21.9 69.1 NS/NC 10 159 30.9 30.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_1 ACUERDO MANEJANDO: EDUCACION DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 260 50.5 50.5 50.5 ACUERDO EN PARTE 2 53 10.3 10.3 60.7 DESACUERDO 3 174 33.8 33.8 94.5 NS/NC 4 28 5.5 5.5 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE P9_2 ACUERDO MANEJANDO: ASUNTOS POLITICOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 245 47.5 47.5 47.5 ACUERDO EN PARTE 2 37 7.2 7.2 54.7 DESACUERDO 3 169 32.7 32.7 87.5 NS/NC 4 65 12.5 12.5 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_3 ACUERDO MANEJANDO: ECONOMIA DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 189 36.7 36.7 36.7 ACUERDO EN PARTE 2 40 7.7 7.7 44.4 DESACUERDO 3 260 50.4 50.4 94.7 NS/NC 4 27 5.3 5.3 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_4 ACUERDO MANEJANDO: CONFLICTO EN CHS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 198 38.4 38.4 38.4 ACUERDO EN PARTE 2 43 8.2 8.2 46.6 DESACUERDO 3 224 43.5 43.5 90.1 NS/NC 4 51 9.9 9.9 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE P9_5 ACUERDO MANEJANDO: ASESINATOS POLITICOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 182 35.3 35.3 35.3 ACUERDO EN PARTE 2 31 6.1 6.1 41.4 DESACUERDO 3 253 49.0 49.0 90.4 NS/NC 4 49 9.6 9.6 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_6 ACUERDO MANEJANDO: POLITICA EXTERIOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 233 45.1 45.1 45.1 ACUERDO EN PARTE 2 31 6.0 6.0 51.1 DESACUERDO 3 146 28.2 28.2 79.4 NS/NC 4 106 20.6 20.6 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_7 ACUERDO MANEJANDO: COMBATE CORRUPCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 258 49.9 49.9 49.9 ACUERDO EN PARTE 2 46 8.9 8.9 58.8 DESACUERDO 3 171 33.1 33.1 91.9 NS/NC 4 42 8.1 8.1 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE P10 SIENTE QUE EZP LE HABLA CON LA VERDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HABLA CON LA VERDAD 1 270 52.3 52.3 52.3 NO HABLA CON LA VERD 2 192 37.3 37.3 89.7 NS/NC 3 53 10.3 10.3 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL CALIFICACION A EZP COMO PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 22 4.3 4.3 4.3 1 5 .9 .9 5.2 2 3 .6 .6 5.8 3 7 1.4 1.4 7.2 4 11 2.2 2.2 9.4 5 45 8.7 8.7 18.1 6 63 12.2 12.2 30.3 7 95 18.5 18.5 48.8 8 145 28.0 28.0 76.8 9 58 11.3 11.3 88.1 10 28 5.5 5.5 93.6 NS/NC 11 33 6.4 6.4 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE P14 ¿CUAL ES EL PROBLEMA MAS GRAVE DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Inflación 1 12 2.4 2.4 2.4 Desempleo 2 86 16.7 16.7 19.1 Seg/pública 4 17 3.4 3.4 22.4 Contaminación 5 2 .3 .3 22.8 Conflicto Chs 6 17 3.3 3.3 26.1 Devaluación peso 7 17 3.2 3.2 29.3 Crisis económica 8 273 53.0 53.0 82.3 Educación 10 14 2.8 2.8 85.1 Otro 12 67 12.9 12.9 98.0 Ns/Nc 13 10 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 PRINCIPAL PROBLEMA DEBE RESOLVER PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Desempleo 1 120 23.3 23.3 23.3 Seg/pública 2 12 2.3 2.3 25.6 Conflicto Chs 3 26 5.0 5.0 30.6 Resolver crímenes 4 11 2.2 2.2 32.8 Crisis económica 5 248 48.1 48.1 80.8 Bajos Salarios 7 11 2.1 2.1 82.9 Otra 8 76 14.7 14.7 97.6 Ns/Nc 9 12 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE PSIM SIMPATIZA CANDIDATOS ELEC 94 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 195 37.8 37.8 37.8 EZP del PRI 2 168 32.6 32.7 70.5 CCS del PRD 3 55 10.6 10.6 81.1 Otro 4 2 .4 .4 81.5 Ninguno 5 74 14.3 14.4 95.8 Ns/Nc 6 22 4.2 4.2 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 245 47.5 47.5 47.5 femenino 2 271 52.5 52.5 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 148 28.6 28.6 28.6 26-40 2 196 37.9 37.9 66.5 41-60 3 120 23.2 23.2 89.7 61 + 4 53 10.3 10.3 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE INST Institución donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 225 43.6 43.6 43.6 gob fed 2 67 13.1 13.1 56.7 paraestatal 3 11 2.2 2.2 58.9 emp priv 4 116 22.5 22.5 81.4 negocio prop 5 31 6.0 6.0 87.4 independiente 6 65 12.6 12.6 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 117 22.6 52.1 52.1 estudiante 2 70 13.5 31.2 83.3 jubilado 3 20 3.8 8.7 92.0 desemp 4 14 2.7 6.3 98.4 otro 5 4 .7 1.6 100.0 0 292 56.6 Missing ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 224 Missing cases 292 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 9 1.7 1.7 1.7 prim inc 2 28 5.4 5.4 7.0 prim comp 3 64 12.4 12.4 19.4 sec incom 4 17 3.3 3.3 22.7 sec comp 5 89 17.3 17.3 40.0 prep incom 6 32 6.2 6.2 46.2 prep comp 7 88 17.0 17.0 63.2 univ incom 8 76 14.8 14.8 78.0 univ comp + 9 114 22.0 22.0 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 31 6.0 7.1 7.1 1-3 sm 2 139 27.0 31.7 38.8 3-5 sm 3 147 28.5 33.5 72.3 5-7 sm 4 66 12.8 15.1 87.4 7-10 sm 5 29 5.6 6.6 94.0 10 + SM 6 26 5.1 6.0 100.0 0 77 15.0 Missing ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 Valid cases 439 Missing cases 77 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE This procedure was completed at 10:52:18 The raw data or transformation pass is proceeding 513 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5587 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 698 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL CALIFICACION A EZP COMO PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 55 10.7 10.7 10.7 1 5 .9 .9 11.6 2 3 .6 .6 12.2 3 7 1.4 1.4 13.6 4 11 2.2 2.2 15.8 5 45 8.7 8.7 24.5 6 63 12.2 12.2 36.7 7 95 18.5 18.5 55.2 8 145 28.0 28.0 83.2 9 58 11.3 11.3 94.5 10 28 5.5 5.5 100.0 ------- ------- ------- Total 516 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE PCAL CALIFICACION A EZP COMO PRESIDENTE Mean 6.420 Std err .121 Median 7.000 Mode 8.000 Std dev 2.743 Variance 7.526 Kurtosis .761 S E Kurt .215 Skewness -1.259 S E Skew .108 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3311.229 Valid cases 516 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 EVALUACION EZP 1 (NAL) 3/SEP/95 TELEFONO 9/4/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10995.FRE This procedure was completed at 10:52:20