The raw data or transformation pass is proceeding 503 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5990 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 749 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO CON PDTE ZDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 180 36.0 36.0 36.0 Acuerdo en parte 2 39 7.8 7.8 43.8 Desacuerdo en parte 3 20 4.1 4.1 47.9 Desacuerdo 4 207 41.5 41.5 89.4 Ns/Nc 5 53 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE PACU_1 ACUERDO ¨POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se preocupa por reso 1 55 11.0 25.1 25.1 Gobierna bien 2 42 8.5 19.3 44.4 Trabaja bien 3 43 8.6 19.6 64.0 No hay otra opci¢n 4 19 3.9 8.9 72.9 Cumple lo que promet 5 2 .3 .7 73.6 Otro 6 25 5.0 11.5 85.1 NS/NC 7 33 6.5 14.9 100.0 0 281 56.2 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 219 Missing cases 281 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU_2 DESACUERDO ¨POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No sol Crisis Eco 1 72 14.3 31.5 31.5 No habla verdad 2 12 2.4 5.2 36.7 No cumple 3 18 3.6 7.9 44.6 falta car cter 4 14 2.9 6.4 51.0 No resuelv prob pa¡s 5 48 9.6 21.3 72.2 Lo mismo gob ant 6 13 2.6 5.8 78.1 No preocupa por pueb 7 9 1.9 4.1 82.2 Otro 8 26 5.3 11.6 93.8 NS/NC 9 14 2.8 6.2 100.0 0 273 54.6 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 227 Missing cases 273 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE PNOT ACONTECIMIENTO MAS IMPORTANTE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DOLAR N$8.00 1 67 13.5 13.5 13.5 APROBO PRESUP IFE 2 2 .4 .4 13.8 CIERRE CAM 9 EDOS 3 1 .2 .2 14.0 Otro 5 22 4.5 4.5 18.5 Ns/Nc 6 408 81.5 81.5 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene riendas 1 129 25.8 25.8 25.8 Saliendo control 2 279 55.7 55.7 81.5 Ns/Nc 3 92 18.5 18.5 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE PCTR_1 POR QUE SE SALE DE CONTROL DE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Inseguridad 1 20 4.1 7.4 7.4 Mal manejo eco 2 68 13.6 24.6 31.9 Incapacidad p/gob 3 52 10.4 18.7 50.6 Conflicto Chs 4 4 .8 1.5 52.1 Sit pa¡s 5 47 9.3 16.8 68.9 Gob anterior 6 19 3.7 6.7 75.6 Mal manejo pol 7 35 7.1 12.8 88.4 Rompimiento CSG 8 1 .2 .3 88.7 Ns/Nc 9 31 6.3 11.3 100.0 0 223 44.6 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 277 Missing cases 223 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_1 COMO VE USTED AL PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fuerte 1 173 34.7 34.8 34.8 D‚bil 2 266 53.2 53.4 88.2 Ns/Nc 3 59 11.7 11.8 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 498 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE P3_2 COMO VE USTED AL PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Falso 1 140 28.0 28.1 28.1 Sincero 2 288 57.6 57.9 86.0 Ns/Nc 3 69 13.9 14.0 100.0 0 3 .6 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 497 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_3 COMO VE USTED AL PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Duro 1 49 9.8 9.8 9.8 Amable 2 371 74.1 74.1 84.0 Ns/Nc 3 80 16.0 16.0 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_4 COMO VE USTED AL PDTE ZEDILLO CSG 1 43 8.6 16.7 16.7 Gobierno 2 27 5.3 10.3 27.0 PRI 3 21 4.1 8.0 35.1 EU 4 19 3.9 7.5 42.6 Gabinete 5 38 7.7 14.9 57.5 Empresarios 6 6 1.2 2.4 59.9 Otro 7 32 6.3 12.3 72.2 NS/NC 8 72 14.3 27.8 100.0 0 243 48.5 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 257 Missing cases 243 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_4B ¨POR QUE CREE QUE LO MANEJAN OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No preparado 1 86 17.1 33.3 33.3 Sit pa¡s 2 33 6.6 12.8 46.1 Influencia E.U. 3 19 3.8 7.4 53.5 Otro 4 67 13.4 25.9 79.4 Ns/Nc 5 53 10.6 20.6 100.0 0 243 48.5 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 257 Missing cases 243 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE P4 CALIF/DESEMPE¥O DEL PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy bueno 1 3 .6 .6 .6 Bueno 2 194 38.8 38.9 39.5 Regular 3 140 27.9 28.0 67.5 Malo 4 141 28.3 28.4 95.9 Ns/Nc 5 20 4.1 4.1 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 498 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 CON LO QUE SABE DE EZP ¨CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Claro hablar 1 293 58.5 58.8 58.8 No claro hablar 2 155 31.1 31.2 90.0 Ns/Nc 3 50 10.0 10.0 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 498 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_2 CON LO QUE SABE DE EZP ¨CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No cercano pueblo 1 194 38.9 39.4 39.4 Cercano pueblo 2 264 52.7 53.4 92.8 Ns/Nc 3 36 7.1 7.2 100.0 0 6 1.3 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 494 Missing cases 6 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE P5_3 CON LO QUE SABE DE EZP ¨CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Resolv pobreza 1 106 21.3 21.3 21.3 No resolver  2 336 67.2 67.2 88.5 Ns/Nc 3 58 11.5 11.5 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_4 CON LO QUE SABE DE EZP ¨CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No honrado 1 120 24.0 24.0 24.0 Honrado 2 263 52.7 52.7 76.7 Ns/Nc 3 117 23.3 23.3 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_5 CON LO QUE SABE DE EZP ¨CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent buena opc pais 1 247 49.4 49.6 49.6 No buena opci¢n 2 189 37.8 38.0 87.6 Ns/Nc 3 61 12.3 12.4 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 498 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE P5_6 CON LO QUE SABE DE EZP ¨CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No personalidad pdte 1 197 39.5 39.6 39.6 personalidad pdte 2 279 55.9 56.1 95.7 Ns/Nc 3 21 4.2 4.3 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 498 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 PRINCIPAL CUALIDAD DE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AMABLE 1 49 9.8 9.8 9.8 SINCERO 2 36 7.2 7.2 17.0 NINGUNA 3 75 15.0 15.0 32.1 PREPARACION 4 20 4.1 4.1 36.1 MANERA DE HABLAR 5 25 5.1 5.1 41.2 PERSONALIDAD 6 8 1.7 1.7 42.9 CERCANIA PUEBLO 7 14 2.8 2.8 45.8 SENCILLEZ 8 19 3.7 3.8 49.5 TRABAJADOR 9 8 1.6 1.6 51.2 INT PROB PAIS 10 39 7.8 7.8 59.0 OTRO 11 49 9.8 9.8 68.8 NS/NC 12 155 31.1 31.2 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 498 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE P7 Y CUAL SU PRINCIPAL DEFECTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LO MANEJAN 1 36 7.2 7.2 7.2 NINGUNO 2 28 5.6 5.6 12.9 DEBIL 3 59 11.8 11.9 24.8 INSEGURO 4 16 3.1 3.1 27.9 FALTA CARACTER 5 45 8.9 9.0 36.9 FALTA AUTORIDAD 6 6 1.1 1.1 38.0 NO SINCERO 7 11 2.1 2.2 40.2 NO CUMPLE PROMESAS 8 29 5.8 5.9 46.1 NO CLARO HABLAR 9 12 2.5 2.5 48.5 NO RESUELV PROBL 10 14 2.8 2.8 51.3 COLABORADORES 11 8 1.7 1.7 53.0 SIN EXPER POL 12 15 3.0 3.0 56.0 OTRO 13 33 6.6 6.6 62.6 NS/NC 14 185 37.1 37.4 100.0 0 4 .8 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 496 Missing cases 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 PRINCIPALES TAREAS REALIZADAS POR PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACLARAR ASES POL 1 2 .5 .5 .5 RESOLV CONF CHS 2 18 3.6 3.6 4.1 CRISIS ECO 3 63 12.6 12.6 16.7 NINGUNA 4 73 14.6 14.6 31.3 MEJORAR PAIS 5 26 5.1 5.1 36.5 GANAR CONFIANZA 6 7 1.5 1.5 37.9 REL EXT 7 26 5.1 5.1 43.0 ACERC OPOS 8 2 .4 .4 43.4 COMBATE NARCOS 9 15 3.0 3.0 46.5 COMBATE CORRUPCION 10 15 2.9 2.9 49.4 APOYO EDUCACION 11 15 3.0 3.0 52.4 REFORMA JUDICIAL 12 1 .2 .2 52.6 OTRO 13 39 7.7 7.7 60.3 NS/NC 14 198 39.7 39.7 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE P9_1 ACUERDO MANEJANDO: EDUCACION DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 224 44.9 45.3 45.3 Acuerdo parte 2 48 9.7 9.8 55.1 Desacuerdo 3 188 37.6 38.0 93.0 Ns/Nc 4 35 6.9 7.0 100.0 0 4 .9 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 496 Missing cases 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_2 ACUERDO MANEJANDO: ASUNTOS POLITICOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 216 43.2 43.2 43.2 Acuerdo parte 2 39 7.8 7.8 51.0 Desacuerdo 3 184 36.9 36.9 87.9 Ns/Nc 4 60 12.1 12.1 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_5 ACUERDO MANEJANDO: INVES/ASN/POLITICOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 153 30.5 30.5 30.5 Acuerdo parte 2 24 4.9 4.9 35.4 Desacuerdo 3 268 53.7 53.7 89.1 Ns/Nc 4 55 10.9 10.9 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_6 ACUERDO MANEJANDO: POLITICA EXTERIOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 248 49.6 49.6 49.6 Acuerdo parte 2 37 7.3 7.3 56.9 Desacuerdo 3 141 28.1 28.1 85.0 Ns/Nc 4 75 15.0 15.0 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE P9_7 ACUERDO MANEJANDO: COMBATE CORRUPCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 220 44.0 44.0 44.0 Acuerdo parte 2 40 8.0 8.0 52.0 Desacuerdo 3 191 38.1 38.1 90.1 Ns/Nc 4 49 9.8 9.9 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 499 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 SIENTE QUE EZP HABLA O NO CON LA VERDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Habla verdad 1 239 47.7 47.8 47.8 No habla verdad 2 203 40.7 40.7 88.6 Ns/Nc 3 57 11.4 11.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 499 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE PCAL CALIFICACION A EZP COMO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 17 3.5 3.5 3.5 1 4 .8 .8 4.2 2 6 1.3 1.3 5.5 3 13 2.6 2.6 8.1 4 15 3.0 3.0 11.1 5 51 10.3 10.3 21.4 6 54 10.8 10.8 32.2 7 98 19.6 19.6 51.8 8 143 28.6 28.6 80.4 9 47 9.4 9.4 89.8 10 27 5.4 5.4 95.2 NS/NC 11 24 4.8 4.8 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 PROBLEMA MAS GRAVE DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Inflaci¢n 1 30 6.0 6.0 6.0 Desempleo 2 71 14.2 14.2 20.2 Seg p£b 4 22 4.3 4.3 24.6 Contaminaci¢n 5 4 .7 .7 25.3 Confl Chs 6 7 1.3 1.3 26.6 Deval peso 7 33 6.6 6.6 33.2 Crisis eco 8 277 55.4 55.4 88.7 Serv p£b 9 1 .2 .2 88.8 Educaci¢n 10 4 .9 .9 89.7 Otro 12 43 8.6 8.6 98.3 Ns/Nc 13 9 1.7 1.7 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE P15 PDTE TRABAJA BENEFICIANDO TODA LA GENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Benef bajos ingre 1 32 6.4 6.4 6.4 Benef ingre med 2 28 5.5 5.5 11.9 Benef ingre altos 3 162 32.4 32.4 44.3 Todos por igual 4 228 45.6 45.7 90.0 Ns/Nc 5 50 9.9 10.0 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 499 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 PRINCIPAL PROBLEMA PAIS DEBE RESOLVERSE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Desempleo 1 112 22.4 22.4 22.4 Seg p£b 2 13 2.7 2.7 25.0 conf Chs 3 16 3.2 3.2 28.2 Resolv cr¡m pol 4 9 1.8 1.8 30.0 Crisis eco 5 252 50.4 50.4 80.4 Resolv prob elec 6 1 .2 .2 80.6 Bajos Salarios 7 13 2.5 2.5 83.1 Otra 8 63 12.7 12.7 95.8 Ns/Nc 9 21 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE P17 CUAL SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Pa¡s undido cr¡sis 1 290 58.1 58.1 58.1 eco pa¡s en cr¡sis.. 2 195 39.0 39.0 97.0 pa¡s salio cr¡sis 3 2 .3 .3 97.4 Ns/Nc 4 13 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PSIM SIMPATIZA CANDIDATOS ELEC 94 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 183 36.6 36.6 36.6 EZP del PRI 2 173 34.6 34.6 71.3 CCs del PRD 3 51 10.2 10.2 81.5 Otro 4 4 .8 .8 82.3 Ninguno 5 64 12.8 12.8 95.1 Ns/Nc 6 24 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 242 48.3 48.3 48.3 femenino 2 258 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 156 31.2 31.2 31.2 26-40 2 174 34.9 34.9 66.1 41-60 3 124 24.8 24.8 90.9 61 + 4 44 8.7 8.7 99.6 5 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Instituci¢n donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 246 49.1 49.1 49.1 gob fed 2 35 7.1 7.1 56.2 paraestatal 3 5 1.0 1.0 57.2 emp priv 4 94 18.8 18.8 76.1 negocio prop 5 45 8.9 8.9 85.0 independiente 6 75 15.0 15.0 100.0 ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 134 26.8 54.5 54.5 estudiante 2 63 12.5 25.5 80.0 jubilado 3 17 3.3 6.7 86.7 desemp 4 21 4.1 8.4 95.1 otro 5 12 2.4 4.9 100.0 0 254 50.9 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 246 Missing cases 254 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 29 5.9 6.9 6.9 1-3 sm 2 133 26.6 31.4 38.3 3-5 sm 3 146 29.1 34.4 72.7 5-7 sm 4 59 11.7 13.8 86.5 7-10 5 31 6.1 7.2 93.7 10 + SM 6 27 5.3 6.3 100.0 0 77 15.3 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 Valid cases 423 Missing cases 77 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE This procedure was completed at 20:22:07 ***** Memory allows a total of 5990 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 749 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL CALIFICACION A EZP COMO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 17 3.5 3.6 3.6 1 4 .8 .8 4.4 2 6 1.3 1.3 5.7 3 13 2.6 2.8 8.5 4 15 3.0 3.2 11.7 5 51 10.3 10.8 22.5 6 54 10.8 11.3 33.8 7 98 19.6 20.6 54.4 8 143 28.6 30.1 84.5 9 47 9.4 9.9 94.3 10 27 5.4 5.7 100.0 NS/NC 11 24 4.8 Missing ------- ------- ------- Total 500 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE PCAL CALIFICACION A EZP COMO PDTE Mean 6.765 Std err .101 Median 7.000 Mode 8.000 Std dev 2.197 Variance 4.828 Kurtosis 1.747 S E Kurt .223 Skewness -1.270 S E Skew .112 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3220.542 Valid cases 476 Missing cases 24 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 EVALUACION PDTE EZP (2) (NAL) 9/NOV/95 TELEFONO 11/9/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP21195.FRE This procedure was completed at 20:22:08