The raw data or transformation pass is proceeding 411 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6164 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 770 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST P1 En cual noticiero confía más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Not GO Televisa 1 147 35.7 35.7 35.7 Hechos Tv Azteca 2 174 42.3 42.3 78.0 Ninguno 3 21 5.2 5.2 83.2 Ambos 4 56 13.5 13.5 96.7 Ns/Nc 5 13 3.3 3.3 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 Con cuál dichos se identifica más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent + vale malo X ... 1 116 28.3 28.3 28.3 El que no arriesga . 2 250 60.8 60.8 89.1 Ninguno de las anter 3 5 1.3 1.3 90.4 Ambos 4 21 5.1 5.1 95.5 Ns/Nc 5 18 4.5 4.5 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONNOTI Algo importante para habitantes de Coa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 95 23.2 23.2 23.2 No 2 300 72.9 72.9 96.1 Ns/Nc 3 16 3.9 3.9 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST CONN_1 Qué alianza PAN,PRD,PT,PVEM eligió JAGV Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 16 3.9 16.7 16.7 No mención 2 79 19.3 83.3 100.0 0 316 76.8 Missing ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 95 Missing cases 316 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONN_2 Qué Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 43 10.4 44.9 44.9 No mención 2 53 12.8 55.1 100.0 0 316 76.8 Missing ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 95 Missing cases 316 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 Quién le gustaría fuera gob de Coahuila? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enrique Martínez y M 1 175 42.5 42.5 42.5 Juan Antonio García 2 21 5.1 5.1 47.5 Otro 5 4 .9 .9 48.4 Ns/Nc 6 212 51.6 51.6 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST PELEG Si hoy elec p/gob Coa ¿x cuál votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 76 18.6 18.6 18.6 PRI 2 226 54.9 54.9 73.5 PRD 4 10 2.3 2.3 75.8 PT 8 1 .2 .2 76.0 PVEM 9 1 .3 .3 76.3 Ninguno 11 13 3.2 3.2 79.5 NS 12 56 13.6 13.6 93.2 NC 13 24 5.9 5.9 99.1 Alianza (PAN,PRD,PT, 17 4 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB Nombre del gobernador actual de ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 304 73.9 74.1 74.1 Incorrecto 2 11 2.7 2.7 76.8 Ns/Nc 3 95 23.1 23.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 Quién es el cand del PRI para gob de Coa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 260 63.3 63.3 63.3 No 2 141 34.3 34.3 97.6 Ns/Nc 3 10 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST P7A Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enrique Martínez y M 1 254 61.7 97.5 97.5 Otro 2 4 1.0 1.6 99.1 Ns/Nc 3 2 .6 .9 100.0 0 151 36.7 Missing ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 260 Missing cases 151 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7B Había oído hablar de Enrique Mtz y Mtz? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 130 31.7 83.5 83.5 No 2 26 6.3 16.5 100.0 0 255 62.0 Missing ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 156 Missing cases 255 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI Qué opinión tiene de Enrique Mtz y Mtz? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 52 12.6 13.5 13.5 Buena 2 231 56.2 60.2 73.6 Regular 3 24 5.7 6.1 79.8 Mala 4 4 .9 1.0 80.8 Muy mala 5 1 .2 .2 81.0 Ns/Nc 6 73 17.8 19.0 100.0 0 27 6.5 Missing ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 384 Missing cases 27 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST CANOPIA Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 18 4.4 64.2 64.2 NS/NC 2 10 2.5 35.8 100.0 0 383 93.1 Missing ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 28 Missing cases 383 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO Cómo diría que es la situación de Coahui Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 269 65.5 65.5 65.5 Igual de bien 2 36 8.6 8.6 74.1 Igual de mal 3 33 8.1 8.1 82.2 Peor 4 53 12.9 12.9 95.0 NS/NC 5 20 5.0 5.0 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN Cand de alianza PAN,PRD,PT,PVEM para gob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 75 18.1 18.1 18.1 No 2 325 79.1 79.1 97.2 Ns/Nc 3 11 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST CONECANA Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Juan Antonio García 1 62 15.1 83.4 83.4 Otro 2 3 .8 4.3 87.7 Ns/Nc 3 9 2.2 12.3 100.0 0 336 81.9 Missing ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 75 Missing cases 336 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECANB Había oído hablar de J Antonio García V? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 105 25.7 30.2 30.2 No 2 241 58.7 69.2 99.4 Ns/Nc 3 2 .5 .6 100.0 0 62 15.1 Missing ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 349 Missing cases 62 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2 Qué opinión tiene de él ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 10 2.5 6.2 6.2 Buena 2 62 15.2 37.2 43.4 Regular 3 12 2.9 7.0 50.4 Mala 4 4 1.0 2.4 52.9 Ns/Nc 6 79 19.2 47.1 100.0 0 243 59.2 Missing ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 168 Missing cases 243 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST CANOPI2A Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 8 2.0 52.0 52.0 NS/NC 2 8 1.9 48.0 100.0 0 395 96.1 Missing ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 16 Missing cases 395 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROBEDO Cuál es el problema más grave de Coahuil Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 376 91.4 91.4 91.4 NS/NC 2 35 8.6 8.6 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ESTA ACDO CON MANERA GOB PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 249 60.6 60.6 60.6 Acuerdo en parte 2 44 10.8 10.8 71.3 Desacuerdo en parte 3 7 1.6 1.6 72.9 Desacuerdo 4 88 21.4 21.4 94.3 NS/NC 5 23 5.7 5.7 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST P15_1 Quién Tiene más cercanía con el pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 35 8.5 8.6 8.6 MARTINEZ 2 274 66.8 66.9 75.5 GONZALEZ 3 9 2.2 2.2 77.7 NINGUNO 4 17 4.1 4.2 81.9 NS/NC 5 74 18.1 18.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_2 Quién Se ve + honrado para manejar diner Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 40 9.7 9.7 9.7 MARTINEZ 2 181 44.0 44.0 53.7 GONZALEZ 3 5 1.3 1.3 54.9 NINGUNO 4 32 7.7 7.7 62.6 NS/NC 5 153 37.4 37.4 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_3 Quién Está más preparado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 40 9.8 9.8 9.8 MARTINEZ 2 219 53.3 53.3 63.1 GONZALEZ 3 8 2.0 2.0 65.1 NINGUNO 4 7 1.6 1.6 66.7 NS/NC 5 137 33.3 33.3 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST P15_4 Quién Se ve más confiable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 49 12.0 12.0 12.0 MARTINEZ 2 230 55.9 55.9 67.9 GONZALEZ 3 5 1.3 1.3 69.2 NINGUNO 4 12 2.8 2.8 72.0 NS/NC 5 115 28.0 28.0 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_5 Quién Es más sencillo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 47 11.3 11.3 11.3 MARTINEZ 2 217 52.8 52.8 64.2 GONZALEZ 3 5 1.2 1.2 65.4 NINGUNO 4 3 .8 .8 66.1 NS/NC 5 139 33.9 33.9 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INDEPAR Se considera panista, priista o perredi Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Panista 1 70 17.0 17.0 17.0 Priista 2 194 47.1 47.1 64.2 Perredista 3 13 3.2 3.2 67.4 De otro partido 4 1 .3 .3 67.6 No se identifica 5 126 30.5 30.5 98.2 Ns/Nc 6 8 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST PDIP Cuántos años dura un dip en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 157 38.1 38.1 38.1 Otro 2 109 26.6 26.6 64.7 Ns/Nc 3 145 35.3 35.3 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR Cámaras que tiene el Congreso de Méx ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dip y Senadores 1 146 35.4 35.4 35.4 Diputados 2 14 3.3 3.3 38.8 Senadores 3 3 .8 .8 39.5 Otra respuesta 4 14 3.5 3.5 43.0 Ns/Nc 5 234 57.0 57.0 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_1 Quién Tiene + experiencia para gobernar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 37 9.0 9.0 9.0 MARTINEZ 2 235 57.2 57.2 66.2 GONZALEZ 3 10 2.5 2.5 68.6 NINGUNO 4 11 2.7 2.7 71.3 NS/NC 5 118 28.7 28.7 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST P17_2 Quién Se ve más moderno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 23 5.5 5.5 5.5 MARTINEZ 2 250 60.9 60.9 66.5 GONZALEZ 3 5 1.3 1.3 67.7 NINGUNO 4 6 1.6 1.6 69.3 NS/NC 5 126 30.7 30.7 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_3 Quién Tiene más apoyo de la gente Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 31 7.6 7.6 7.6 MARTINEZ 2 274 66.8 66.8 74.4 GONZALEZ 3 2 .6 .6 75.0 NINGUNO 4 3 .8 .8 75.7 NS/NC 5 100 24.3 24.3 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_4 Quién Representa + una opción de cambio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 68 16.7 16.7 16.7 MARTINEZ 2 190 46.2 46.2 62.9 GONZALEZ 3 8 2.0 2.0 64.9 NINGUNO 4 8 2.0 2.0 66.9 NS/NC 5 136 33.1 33.1 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST PACUG Acdo como Rogelio M. S. está gob edo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 310 75.5 75.5 75.5 Acuerdo en parte 2 26 6.3 6.3 81.8 Desacuerdo en parte 3 5 1.1 1.1 82.9 Desacuerdo 4 43 10.4 10.4 93.3 NS/NC 5 27 6.7 6.7 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD Si únicos cand fueran ¿x cuál votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JAGV alianza 1 64 15.5 15.5 15.5 EMMdel PRI 2 273 66.5 66.5 82.1 AGM de la UDC 3 7 1.7 1.7 83.8 Ninguno 4 11 2.6 2.6 86.3 NS/NC 5 56 13.7 13.7 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT Afirmacion que se acerca a lo que piensa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Siempre vota x .. 1 176 42.8 42.8 42.8 A veces vota x .. 2 183 44.5 44.5 87.3 Ninguna de las dos 3 47 11.4 11.4 98.7 Ns/Nc 4 5 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST P19_1 Quién Puede resolver mejor delincuencia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 36 8.6 8.6 8.6 MARTINEZ 2 182 44.4 44.4 53.1 GONZALEZ 3 9 2.2 2.2 55.3 NINGUNO 4 34 8.3 8.3 63.6 NS/NC 5 149 36.4 36.4 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_2 Quién Tiene + personalidad para ser gob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 27 6.6 6.6 6.6 MARTINEZ 2 263 64.1 64.1 70.7 GONZALEZ 3 6 1.4 1.4 72.1 NINGUNO 4 6 1.5 1.5 73.7 NS/NC 5 108 26.3 26.3 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_3 Quién Puede resolver mejor el desempleo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 36 8.8 8.8 8.8 MARTINEZ 2 213 51.9 51.9 60.7 GONZALEZ 3 7 1.6 1.6 62.3 NINGUNO 4 15 3.6 3.6 65.9 NS/NC 5 140 34.1 34.1 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST P19_4 Quién Ha promovido más obras Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 26 6.4 6.4 6.4 MARTINEZ 2 193 46.9 46.9 53.3 GONZALEZ 3 2 .5 .5 53.8 NINGUNO 4 19 4.6 4.6 58.4 NS/NC 5 171 41.6 41.6 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT1 Votos: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 328 79.9 79.9 79.9 Uno 1 10 2.5 2.5 82.4 Dos 2 30 7.4 7.4 89.8 Tres 3 15 3.8 3.8 93.5 Cinco 5 27 6.5 6.5 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT2 Votos: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 146 35.4 35.4 35.4 Uno 1 13 3.2 3.2 38.6 Dos 2 29 6.9 6.9 45.5 Tres 3 47 11.4 11.4 56.9 Cuatro 4 7 1.7 1.7 58.6 Cinco 5 170 41.4 41.4 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST PVOT3 Votos: PPS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 409 99.4 99.4 99.4 Uno 1 2 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT4 Votos: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 390 94.9 94.9 94.9 Uno 1 11 2.8 2.8 97.7 Dos 2 3 .6 .6 98.3 Cinco 5 7 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT5 Votos: PCC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 409 99.5 99.5 99.5 Uno 1 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST PVOT6 Votos: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 408 99.2 99.2 99.2 Uno 1 2 .4 .4 99.6 Dos 2 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT7 Votos: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 402 97.8 97.8 97.8 Uno 1 5 1.1 1.1 99.0 Dos 2 3 .7 .7 99.7 Tres 3 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT8 Votos: UDC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 393 95.7 95.7 95.7 Uno 1 14 3.3 3.3 99.0 Dos 2 3 .7 .7 99.7 Cuatro 4 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST PVOT9 Votos: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 409 99.5 99.5 99.5 Dos 2 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT10 Votos: A ninguno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 384 93.4 93.4 93.4 Uno 1 2 .5 .5 93.9 Dos 2 1 .2 .2 94.1 Tres 3 1 .3 .3 94.4 Cinco 5 23 5.6 5.6 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT11 Votos: Ns Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 343 83.5 83.5 83.5 Uno 1 1 .3 .3 83.8 Dos 2 1 .2 .2 84.0 Cinco 5 66 16.0 16.0 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST PVOT12 Votos: Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 402 97.9 97.9 97.9 Cinco 5 9 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT13 Votos: Alianza (PAN, PRD, PT, PVEM) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 371 90.2 90.2 90.2 Uno 1 9 2.1 2.1 92.3 Dos 2 13 3.1 3.1 95.5 Tres 3 6 1.4 1.4 96.8 Cuatro 4 2 .6 .6 97.4 Cinco 5 11 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_1 Nunca votaría por: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 63 15.4 15.4 15.4 No mención 2 347 84.6 84.6 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST P22_2 Nunca votaría por: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 36 8.8 8.8 8.8 No mención 2 375 91.2 91.2 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_3 Nunca votaría por: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 186 45.3 45.3 45.3 No mención 2 225 54.7 54.7 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_4 Nunca votaría por: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 138 33.6 33.6 33.6 No mención 2 273 66.4 66.4 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST P22_5 Nunca votaría por: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1 .3 .3 .3 Si mención 1 19 4.6 4.6 4.9 No mención 2 391 95.1 95.1 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_6 Nunca votaría por: Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1 .2 .2 .2 Si mención 1 54 13.2 13.2 13.4 No mención 2 356 86.6 86.6 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRIM Por quién votaría para cand PRI a Pdcia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Humberto Roque 1 12 2.9 2.9 2.9 Francisco Labastida 2 111 27.0 27.0 29.9 Roberto Madrazo 3 111 26.9 26.9 56.8 Manuel Bartlett 4 14 3.3 3.3 60.1 No los conoce lo suf 5 104 25.3 25.3 85.5 Ninguno 6 31 7.6 7.6 93.1 Ns/Nc 7 29 6.9 6.9 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 219 53.4 53.4 53.4 femenino 2 192 46.6 46.6 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 97 23.6 23.6 23.6 26-40 2 163 39.6 39.6 63.3 41-60 3 107 26.1 26.1 89.3 61 + 4 44 10.7 10.7 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 183 44.5 44.5 44.5 gob fed 2 56 13.7 13.7 58.2 paraestatal 3 4 .9 .9 59.1 emp priv 4 104 25.2 25.2 84.3 negocio prop 5 34 8.3 8.3 92.6 independiente 6 30 7.4 7.4 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 228 55.5 55.5 55.5 ama casa 1 108 26.4 26.4 81.9 estudiante 2 48 11.7 11.7 93.6 jubilado 3 20 5.0 5.0 98.6 desemp 4 4 .9 .9 99.5 otro 5 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 32 7.8 14.1 14.1 Trabajador independi 2 30 7.3 13.1 27.2 Directivo o funciona 3 2 .5 .9 28.1 Empleado 4 142 34.6 62.2 90.3 Obrero 5 21 5.1 9.2 99.5 Otro 6 1 .3 .5 100.0 0 183 44.5 Missing ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 228 Missing cases 183 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 2 .4 .4 .4 prim inc 2 17 4.0 4.0 4.5 prim comp 3 57 14.0 14.0 18.4 sec incom 4 12 3.0 3.0 21.4 sec comp 5 98 23.8 23.8 45.3 prep incom 6 20 5.0 5.0 50.2 prep comp 7 67 16.4 16.4 66.6 univ incom 8 39 9.5 9.5 76.2 univ comp 9 98 23.8 23.8 100.0 ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 411 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 14 3.5 3.5 3.5 1-3 sm 2 128 31.1 31.3 34.8 3-5 sm 3 77 18.9 18.9 53.7 5-7 sm 4 39 9.5 9.5 63.3 7-10 5 45 10.9 11.0 74.2 10 + SM 6 45 10.9 10.9 85.2 Nc 7 61 14.8 14.8 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 411 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 COAHUILA PRE-ELECTORAL (ESTATAL) 26/JUN/99 6/28/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10699) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:36:56