The raw data or transformation pass is proceeding 510 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6054 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 756 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ESTA ACDO CON MANERA GOB PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 274 53.7 53.7 53.7 Acuerdo en parte 2 59 11.5 11.5 65.2 Desacuerdo en parte 3 16 3.1 3.1 68.3 Desacuerdo 4 122 23.8 23.8 92.1 Ns/Nc 5 40 7.9 7.9 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST PCTR ¿EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 206 40.4 40.4 40.4 Están saliendo de su 2 259 50.8 50.8 91.2 Ns/Nc 3 45 8.8 8.8 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 7 1.5 1.5 1.5 1 1 .1 .1 1.6 2 4 .7 .7 2.3 3 4 .8 .8 3.1 4 11 2.2 2.2 5.3 5 39 7.6 7.6 12.9 6 60 11.7 11.7 24.7 7 111 21.8 21.8 46.5 8 172 33.7 33.7 80.1 9 46 9.1 9.1 89.2 10 39 7.6 7.6 96.8 Ns/Nc 11 16 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST PDIP ¿CUANTOS AÑOS DURA UN DIP EN SU PUESTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 145 28.4 28.5 28.5 Otro 2 155 30.5 30.5 59.0 Ns/Nc 3 209 40.9 41.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 509 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿CUALES CAMARAS TIENE EL CONGR DE MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 200 39.2 39.2 39.2 Diputados 2 20 3.9 3.9 43.2 Senadores 3 4 .7 .7 43.9 Otra respuesta 4 15 2.9 2.9 46.7 Ns/Nc 5 272 53.3 53.3 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿NOMBRE DEL GOB ACTUAL DE ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 359 70.3 70.3 70.3 Incorrec 2 17 3.4 3.4 73.7 Ns/Nc 3 134 26.3 26.3 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST PSIM CAND PRESID 94 ¿CON QUIEN SIMPATIZA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 122 23.9 23.9 23.9 EZP del PRI 2 184 36.1 36.1 60.0 CCS del PRD 3 99 19.4 19.4 79.4 Otro 4 1 .1 .1 79.6 Ninguno 5 78 15.3 15.3 94.9 Ns/Nc 6 26 5.1 5.1 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 ¿Ha oído hablar de Esteban Moctezuma? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 141 27.6 27.6 27.6 No 2 365 71.5 71.5 99.0 Ns/Nc 3 5 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_A ¿Sabe qué es o a qué se dedica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Actual Srio Des Soc 1 26 5.1 18.6 18.6 Ex Senador del DF 2 11 2.1 7.8 26.3 Ex Srio de Gob 3 17 3.4 12.3 38.7 Otro 4 4 .7 2.6 41.3 Ns/Nc 5 83 16.2 58.7 100.0 0 370 72.4 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 141 Missing cases 370 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST P8_B ¿Qué opinión tiene de él? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 35 6.9 24.9 24.9 Regular 2 22 4.4 15.8 40.7 Mala 3 13 2.5 9.1 49.8 Ns/Nc 4 71 13.8 50.2 100.0 0 370 72.4 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 141 Missing cases 370 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 ¿Ha oído hablar de Carlos Rojas G.? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 80 15.7 15.8 15.8 No 2 427 83.7 84.0 99.8 Ns/Nc 3 1 .2 .2 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 509 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_A ¿Sabe qué es o a qué se dedica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Actual Srio General 1 10 2.0 12.6 12.6 Ex Srio de Des Soc 2 28 5.5 34.8 47.3 Otro 3 3 .6 3.8 51.1 Ns/Nc 4 39 7.7 48.9 100.0 0 430 84.3 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 80 Missing cases 430 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST P9_B ¿Qué opinión tiene de él? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 23 4.4 28.2 28.2 Regular 2 15 3.0 19.3 47.5 Mala 3 14 2.6 16.9 64.4 Ns/Nc 4 29 5.6 35.6 100.0 0 430 84.3 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 80 Missing cases 430 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 ¿Ha oído hablar de J.A.Glez Fdez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 57 11.2 11.2 11.2 No 2 453 88.8 88.8 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_A ¿Sabe qué es o a qué se dedica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Act srio de Trab y P 1 5 .9 8.3 8.3 Ex Director General 2 11 2.1 18.9 27.2 Otro 3 4 .8 6.9 34.1 Ns/Nc 4 37 7.2 65.9 100.0 0 454 89.0 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 56 Missing cases 454 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST P10_B ¿Qué opinión tiene de él? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 14 2.8 25.7 25.7 Regular 2 8 1.6 14.1 39.9 Mala 3 6 1.1 10.1 50.0 Ns/Nc 4 28 5.5 50.0 100.0 0 454 89.0 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 56 Missing cases 454 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 ¿Ocurrió algo import p/mexicanos? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 61 11.9 11.9 11.9 No 2 437 85.7 85.7 97.6 Ns/Nc 3 12 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_1 EZP desig E.Moctezuma c/Srio Des Soc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 23 4.5 39.2 39.2 No mención 2 36 7.0 60.8 100.0 0 452 88.5 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 58 Missing cases 452 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST P11_2 EZP desig J.A.Glez Fdez c/Srio Trab y PS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 18 3.4 30.1 30.1 No mención 2 41 8.0 69.9 100.0 0 452 88.5 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 58 Missing cases 452 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_3 EZP anunc renun C.Rojas p/Srio Gral PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 19 3.7 31.4 31.4 No mención 2 41 8.0 68.6 100.0 0 451 88.3 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 60 Missing cases 451 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_4 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 15 2.9 25.1 25.1 No mención 2 44 8.6 74.9 100.0 0 452 88.5 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 58 Missing cases 452 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST P12_1 EZP Nombr E Moctezuma Srio Des Soc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 187 36.7 38.4 38.4 No enterado 2 298 58.4 61.1 99.6 Nc 3 2 .4 .4 100.0 0 23 4.5 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 487 Missing cases 23 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_2 EZP Nombr J A Glez Fdez Srio Trab y PS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 153 29.9 31.0 31.0 No enterado 2 336 65.7 68.2 99.3 Nc 3 4 .7 .7 100.0 0 19 3.6 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 492 Missing cases 19 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_3 EZP Anunc renun C Rojas p/Srio Gral PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 187 36.6 38.0 38.0 No enterado 2 300 58.8 61.0 99.1 Nc 3 5 .9 .9 100.0 0 19 3.7 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 492 Missing cases 19 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST P13 EZP realizó cambios en Gab ¿Sensación? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 362 70.9 70.9 70.9 Ns/Nc 2 148 29.1 29.1 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_1 ¿Está acdo c/nombr de E Moctezuma? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACDO 1 177 34.6 34.6 34.6 ACDO EN PARTE 2 16 3.2 3.2 37.8 DESACUERDO 3 68 13.4 13.4 51.1 NS/NC 4 249 48.9 48.9 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_2 ¿Está acdo c/nombr de J A Glez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACDO 1 192 37.6 37.7 37.7 ACDO EN PARTE 2 10 2.0 2.0 39.7 DESACUERDO 3 57 11.2 11.2 50.9 NS/NC 4 250 49.0 49.1 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 509 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST P15_1 ¿Cómo cal el desem de E Moctezuma? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BIEN 1 16 3.0 3.0 3.0 BIEN 2 163 32.0 32.0 35.0 REGULAR 3 77 15.2 15.2 50.2 MAL 4 52 10.1 10.1 60.3 PESIMO 5 12 2.4 2.4 62.8 NS/NC 6 190 37.2 37.2 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_2 ¿Cómo cal el desem de Carlos Rojas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BIEN 1 16 3.2 3.2 3.2 BIEN 2 151 29.7 29.7 32.9 REGULAR 3 64 12.6 12.6 45.5 MAL 4 55 10.7 10.7 56.2 PESIMO 5 13 2.6 2.6 58.8 NS/NC 6 210 41.2 41.2 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST P15_3 ¿Cómo cal el desem de J A Glez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BIEN 1 10 1.9 1.9 1.9 BIEN 2 147 28.8 28.8 30.7 REGULAR 3 53 10.3 10.3 41.0 MAL 4 81 15.9 15.9 57.0 PESIMO 5 11 2.2 2.2 59.2 NS/NC 6 208 40.8 40.8 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 Con EM el apoyo a los más pobres mejorar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejorará 1 204 40.0 40.0 40.0 Seguirá igual de bie 2 22 4.3 4.3 44.4 Seguirá igual de mal 3 126 24.7 24.7 69.0 Empeorará 4 52 10.1 10.1 79.1 Ns/Nc 5 106 20.9 20.9 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 ¿EM confía en su capacida como Srio de D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí confía 1 239 46.8 46.8 46.8 Confía en parte 2 27 5.2 5.2 52.0 No confía 3 102 20.0 20.0 72.0 Ns/Nc 4 143 27.9 28.0 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST P18 Por qué EZP nombró a EM como Srio de DS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Desempeña bien su tr 1 306 60.0 60.0 60.0 Por otra razón 2 124 24.3 24.3 84.2 Ns/Nc 3 80 15.8 15.8 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_2 ¿Por qué razón? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 82 16.0 66.0 66.0 Ns/Nc 2 42 8.3 34.0 100.0 0 387 75.7 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 124 Missing cases 387 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ¿Con JAGF las rel entre obr y emp mejora Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejorará 1 228 44.6 44.6 44.6 Seguirá igual de bie 2 29 5.7 5.7 50.3 Seguirá igual de mal 3 104 20.3 20.3 70.7 Empeorará 4 42 8.2 8.2 78.8 Ns/Nc 5 108 21.2 21.2 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST P20 JAG confía su cap p/ser Srio del Tra y P Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí confía 1 254 49.7 49.7 49.7 Confía en parte 2 8 1.6 1.6 51.3 No confía 3 94 18.4 18.4 69.7 Ns/Nc 4 155 30.3 30.3 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 ¿Por qué EZP nombró a JAG como Srio Tra Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Desempeña bien su tr 1 310 60.7 60.7 60.7 Por otra razón 2 102 20.1 20.1 80.7 Ns/Nc 3 98 19.3 19.3 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 ¿Por qué razón? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 55 10.8 55.9 55.9 Ns/Nc 2 43 8.5 44.1 100.0 0 412 80.7 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 99 Missing cases 412 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST P22 Este cambio en el gabinete muestra debil Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Debilidad 1 130 25.5 25.5 25.5 Fuerza 2 301 59.0 59.1 84.6 Ns/nc 3 78 15.3 15.4 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 EZP real camb porque nece fort su equipo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nece fort su equ/tra 1 422 82.6 82.6 82.6 Por otra razón 2 48 9.3 9.3 92.0 Ns/Nc 3 41 8.0 8.0 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_2 ¿Por qué razón? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 24 4.6 49.9 49.9 Ns/Nc 2 24 4.7 50.1 100.0 0 463 90.7 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 48 Missing cases 463 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST P24 El gob de EZP se fortalece o se debilita Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se fortalece 1 366 71.7 71.7 71.7 Se debilita 2 61 12.0 12.0 83.6 Se queda igual 3 27 5.3 5.3 89.0 Ns/Nc 4 56 11.0 11.0 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI ¿Opinión s/EZP mejoró o empeoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 295 57.7 57.9 57.9 No cambio 2 91 17.8 17.8 75.8 Empeoró 3 60 11.7 11.7 87.5 Ns/Nc 4 64 12.4 12.5 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 509 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI_2 ¿Y cómo es su opinión, buena o mala? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 38 7.4 41.7 41.7 Mala 2 27 5.3 29.6 71.3 Ns/Nc 3 26 5.1 28.7 100.0 0 420 82.2 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 91 Missing cases 420 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST P26 PAN afirmó cambios...¿qué tan de acdo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 56 10.9 10.9 10.9 Bastante 2 72 14.0 14.0 25.0 Poco 3 190 37.2 37.2 62.2 Nada 4 122 23.9 23.9 86.0 Ns/Nc 5 71 14.0 14.0 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 PRD decl que cambios..¿qué tan de acdo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 81 15.9 15.9 15.9 Bastante 2 110 21.5 21.5 37.4 Poco 3 149 29.2 29.2 66.6 Nada 4 118 23.1 23.1 89.7 Ns/Nc 5 52 10.3 10.3 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST PELE SI HOY REP ELEC DIP FED ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 122 23.8 23.8 23.8 PRI 2 180 35.3 35.3 59.1 PRD 3 73 14.3 14.3 73.4 PT 4 2 .4 .4 73.8 PVEM 5 4 .8 .8 74.6 Otro 6 4 .7 .7 75.4 Ninguno 7 22 4.3 4.3 79.7 Ns/Nc 8 104 20.3 20.3 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 249 48.7 48.7 48.7 femenino 2 262 51.3 51.3 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 159 31.2 31.2 31.2 26-40 2 183 35.8 35.8 67.0 41-60 3 118 23.2 23.2 90.1 61 + 4 50 9.9 9.9 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 242 47.4 47.4 47.4 gob fed 2 49 9.5 9.5 56.9 paraestatal 3 5 1.0 1.0 57.9 emp priv 4 109 21.4 21.4 79.4 negocio prop 5 40 7.8 7.8 87.1 independiente 6 66 12.9 12.9 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 147 28.8 60.8 60.8 estudiante 2 61 11.9 25.2 86.0 jubilado 3 19 3.6 7.7 93.6 desemp 4 11 2.1 4.4 98.1 otro 5 5 .9 1.9 100.0 0 269 52.6 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 242 Missing cases 269 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 38 7.5 14.3 14.3 Trabajador independi 2 62 12.1 23.0 37.2 Directivo o funciona 3 5 .9 1.8 39.0 Empleado 4 151 29.5 56.0 95.0 Obrero 5 11 2.2 4.2 99.2 Otro 6 2 .4 .8 100.0 0 242 47.4 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 269 Missing cases 242 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 16 3.2 3.2 3.2 prim inc 2 26 5.1 5.1 8.3 prim comp 3 67 13.1 13.1 21.4 sec incom 4 20 3.9 3.9 25.3 sec comp 5 106 20.7 20.7 46.1 prep incom 6 29 5.7 5.7 51.7 prep comp 7 103 20.2 20.2 71.9 univ incom 8 56 11.0 11.0 82.9 univ comp 9 87 17.1 17.1 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 32 6.3 7.5 7.5 1-3 sm 2 133 26.0 31.0 38.5 3-5 sm 3 143 28.0 33.4 71.9 5-7 sm 4 65 12.8 15.2 87.2 7-10 5 29 5.7 6.8 94.0 10 + SM 6 26 5.0 6.0 100.0 0 83 16.2 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 428 Missing cases 83 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:50:30 ***** Memory allows a total of 6054 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 756 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 7 1.5 1.5 1.5 1 1 .1 .1 1.6 2 4 .7 .7 2.3 3 4 .8 .9 3.2 4 11 2.2 2.3 5.5 5 39 7.6 7.8 13.3 6 60 11.7 12.1 25.5 7 111 21.8 22.5 48.0 8 172 33.7 34.8 82.8 9 46 9.1 9.4 92.2 10 39 7.6 7.8 100.0 Ns/Nc 11 16 3.2 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Mean 7.240 Std err .079 Median 8.000 Mode 8.000 Std dev 1.765 Variance 3.117 Kurtosis 3.425 S E Kurt .219 Skewness -1.331 S E Skew .110 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3576.792 Valid cases 494 Missing cases 16 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 CAMBIOS EN EL GABINETE TEL (NAL) 14/MAY/98 5/15/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (GAB10598) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:50:31