The raw data or transformation pass is proceeding 406 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7185 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 898 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 ¿En cual noticiero confía usted más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Noticiero con López 1 105 26.0 26.0 26.0 Hechos, de Tv Azteca 2 201 49.6 49.6 75.5 Ninguno 3 31 7.7 7.7 83.2 Ambos 4 47 11.5 11.5 94.7 Ns/Nc 5 21 5.3 5.3 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST MALVSRIE ¿Con cuál dichos se identifica más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo por co 1 115 28.2 28.2 28.2 El que no arriesga n 2 247 60.8 60.8 89.0 Ninguno de las anter 3 7 1.6 1.6 90.6 Ambos 4 21 5.3 5.3 95.9 Ns/Nc 5 17 4.1 4.1 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONNOTI ¿Ocurrió algo con partidos pol/Mor? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 87 21.5 21.5 21.5 No 2 316 77.8 77.8 99.2 Ns/Nc 3 3 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONN_1 ¿Qué? JAGR gob/interino Mor Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 42 10.3 48.0 48.0 No mención 2 45 11.2 52.0 100.0 0 319 78.5 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 87 Missing cases 319 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST CONN_2 ¿Qué? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 7 1.8 9.1 9.1 No mención 2 73 18.1 90.9 100.0 0 325 80.1 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 81 Missing cases 325 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONNOTIB ¿Había oído hablar de este asunto? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 168 41.4 52.7 52.7 No 2 150 36.9 47.0 99.7 Ns/Nc 3 1 .2 .3 100.0 0 87 21.5 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 319 Missing cases 87 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 Quién le gustaría como próx/gob Morelos? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sergio Estrada Cajig 1 200 49.1 49.1 49.1 Juan Salgado Brito 2 59 14.6 14.6 63.7 Raúl Iragorri 3 14 3.5 3.5 67.2 Adolfo Viazcán 5 1 .2 .2 67.4 Otro 6 1 .2 .2 67.6 Ns/Nc 7 131 32.4 32.4 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST PELEG Hoy ele Gob Mor ¿x cuál partido votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 216 53.1 53.1 53.1 PRI 2 85 21.0 21.0 74.1 PRD 4 20 4.9 4.9 79.0 Ninguno 11 13 3.1 3.1 82.1 NS 12 48 11.7 11.7 93.9 NC 13 23 5.6 5.6 99.5 Alianza por el Cambi 26 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO ¿Situación actual de Morelos? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 235 57.9 57.9 57.9 Igual de bien 2 20 4.8 4.8 62.8 Igual de mal 3 67 16.5 16.5 79.3 Peor 4 56 13.8 13.8 93.1 NS/NC 5 28 6.9 6.9 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 Candidato PAN para gobernador de Morelos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sergio Estrada Cajig 1 279 68.6 68.6 68.6 Ns/Nc 3 127 31.4 31.4 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST P7A ¿Había oído hablar de Sergio Estrada? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 101 24.8 79.0 79.0 No 2 26 6.4 20.3 99.2 Ns/Nc 3 1 .2 .8 100.0 0 279 68.6 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 127 Missing cases 279 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI ¿Qué opinión tiene de Sergio Estrada? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 97 23.9 25.6 25.6 Buena 2 195 47.9 51.3 76.9 Regular 3 25 6.1 6.5 83.5 Mala 4 7 1.8 1.9 85.3 Muy mala 5 1 .2 .2 85.6 Ns/Nc 6 55 13.5 14.4 100.0 0 27 6.6 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 379 Missing cases 27 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPIA Mala ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 19 4.6 56.7 56.7 NS/NC 2 14 3.5 43.3 100.0 0 373 91.9 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 33 Missing cases 373 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST PROBEDO ¿Problema más grave de Morelos? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 366 90.2 90.2 90.2 NS/NC 2 40 9.8 9.8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 Candidato PRI para gobernador de Morelos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Juan Salgado Brito 1 269 66.3 66.3 66.3 Otro 2 6 1.4 1.4 67.7 Ns/Nc 3 131 32.3 32.3 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10A Había oido hablar de Juan Salgado Brito? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 115 28.3 84.0 84.0 No 2 20 4.8 14.4 98.3 Ns/Nc 3 2 .6 1.7 100.0 0 269 66.3 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 137 Missing cases 269 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST CANOPI2 Qué opinión tiene de Juan Salgado Brito? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 22 5.3 5.6 5.6 Buena 2 138 34.0 35.9 41.5 Regular 3 34 8.4 8.9 50.4 Mala 4 84 20.7 21.9 72.3 Muy mala 5 24 6.0 6.4 78.7 Ns/Nc 6 82 20.2 21.3 100.0 0 22 5.4 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 384 Missing cases 22 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPIB Mala ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 107 26.4 75.2 75.2 NS/NC 2 35 8.7 24.8 100.0 0 263 64.9 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 143 Missing cases 263 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿Acu/con manera de gobernar de pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 187 46.0 46.0 46.0 Acuerdo en parte 2 59 14.4 14.4 60.5 Desacuerdo en parte 3 13 3.1 3.1 63.6 Desacuerdo 4 116 28.7 28.7 92.3 NS 5 27 6.6 6.6 98.9 NC 6 4 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST P13 Candidato PRD para gobernador de Morelos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Raúl Iragorri 1 174 42.8 42.8 42.8 Otro 2 5 1.2 1.2 44.0 Ns/Nc 3 227 56.0 56.0 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13A ¿Había oído hablar de Raúl Iragorri? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 167 41.1 71.8 71.8 No 2 62 15.4 26.9 98.7 Ns/Nc 3 3 .7 1.3 100.0 0 174 42.8 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 232 Missing cases 174 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3 ¿Qué opinión tiene de Raúl Iragorri? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 4 1.0 1.1 1.1 Buena 2 107 26.5 31.6 32.7 Regular 3 29 7.2 8.6 41.3 Mala 4 32 8.0 9.5 50.8 Muy mala 5 4 1.1 1.3 52.1 Ns/Nc 6 163 40.2 47.9 100.0 0 65 16.1 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 341 Missing cases 65 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST CANOPIC Mala ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 40 9.9 60.5 60.5 NS/NC 2 26 6.4 39.5 100.0 0 340 83.7 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 66 Missing cases 340 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_1 Quién Tiene más cercanía con el pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ESTRADA 1 212 52.3 52.3 52.3 SALGADO 2 112 27.6 27.6 79.9 IRAGORRI 3 27 6.7 6.7 86.6 NINGUNO 4 10 2.4 2.4 89.0 NS/NC 5 45 11.0 11.0 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_2 Quién Se ve más honrado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ESTRADA 1 227 55.9 55.9 55.9 SALGADO 2 50 12.3 12.3 68.2 IRAGORRI 3 21 5.3 5.3 73.4 NINGUNO 4 32 7.8 7.8 81.2 NS/NC 5 76 18.8 18.8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST P16_3 Quién Representa una opción de cambio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ESTRADA 1 263 64.8 64.8 64.8 SALGADO 2 60 14.7 14.7 79.5 IRAGORRI 3 22 5.5 5.5 85.0 NINGUNO 4 6 1.4 1.4 86.4 NS/NC 5 55 13.6 13.6 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_4 Quién Tiene más experiencia para goberna Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ESTRADA 1 155 38.1 38.1 38.1 SALGADO 2 141 34.8 34.8 72.9 IRAGORRI 3 18 4.4 4.4 77.3 NINGUNO 4 18 4.4 4.4 81.7 NS/NC 5 74 18.3 18.3 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_5 Quién Se ve más moderno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ESTRADA 1 280 68.9 69.1 69.1 SALGADO 2 50 12.3 12.4 81.5 IRAGORRI 3 15 3.8 3.8 85.3 NINGUNO 4 10 2.5 2.5 87.8 NS/NC 5 50 12.2 12.2 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST PDIP ¿Cuánto dura un diputado en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 162 40.0 40.1 40.1 Otro 2 95 23.3 23.3 63.4 Ns/Nc 3 148 36.5 36.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_1 Quién Crearía más empleos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ESTRADA 1 187 46.1 46.1 46.1 SALGADO 2 85 20.9 20.9 67.0 IRAGORRI 3 33 8.1 8.1 75.1 NINGUNO 4 10 2.6 2.6 77.6 NS/NC 5 91 22.4 22.4 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_2 Quién Conoce más problemas de Morelos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ESTRADA 1 158 38.9 38.9 38.9 SALGADO 2 120 29.5 29.5 68.3 IRAGORRI 3 17 4.2 4.2 72.6 NINGUNO 4 10 2.5 2.5 75.1 NS/NC 5 101 24.9 24.9 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST P18_3 Quién Combatiría mejor la delincuencia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ESTRADA 1 210 51.6 51.7 51.7 SALGADO 2 64 15.6 15.7 67.4 IRAGORRI 3 20 4.8 4.8 72.2 NINGUNO 4 22 5.3 5.3 77.5 NS/NC 5 91 22.4 22.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_4 Quién Daría más apoyo a los pobres Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ESTRADA 1 192 47.3 47.5 47.5 SALGADO 2 87 21.5 21.6 69.1 IRAGORRI 3 26 6.4 6.4 75.6 NINGUNO 4 19 4.7 4.7 80.3 NS/NC 5 80 19.6 19.7 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST PACUG ¿Acu/como J. Morales Barud gobernó edo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 185 45.5 45.5 45.5 Acuerdo en parte 2 39 9.6 9.6 55.1 Desacuerdo en parte 3 9 2.1 2.1 57.2 Desacuerdo 4 126 31.1 31.1 88.3 NS 5 40 9.9 9.9 98.2 NC 6 7 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿Cámaras que tiene el Congreso de México Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 161 39.6 39.6 39.6 Diputados 2 7 1.8 1.8 41.4 Senadores 3 2 .6 .6 42.0 Otra respuesta 4 5 1.2 1.2 43.3 Ns/Nc 5 230 56.7 56.7 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 ¿Por cual candidato votaría usted? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sergio Estrada Cajig 1 234 57.6 57.6 57.6 Juan Salgado Brito d 2 87 21.4 21.4 79.0 Raúl Iragorri del PR 3 31 7.7 7.7 86.6 Ninguno 4 8 1.9 1.9 88.6 NS/NC 5 46 11.4 11.4 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST INDEPAR Se considera panista priísta perredista Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Panista 1 94 23.2 23.2 23.2 Priísta 2 101 25.0 25.0 48.2 Perredista 3 27 6.7 6.7 54.9 Otro 4 1 .3 .3 55.2 No se identifica con 5 174 42.8 42.8 98.0 Ns/Nc 6 8 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_1 Opinión sobre SEC del PAN es +favorable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más favorable 1 194 47.9 47.9 47.9 Menos favorable 2 14 3.5 3.5 51.4 No ha cambiado 3 153 37.7 37.7 89.1 No lo conozco 4 11 2.8 2.8 91.9 Ns/Nc 5 33 8.1 8.1 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_2 Opinión sobre JSB del PRI es +favorable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más favorable 1 85 21.0 21.0 21.0 Menos favorable 2 101 25.0 25.0 46.0 No ha cambiado 3 175 43.0 43.0 89.0 No lo conozco 4 16 3.8 3.8 92.8 Ns/Nc 5 29 7.2 7.2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST P24_3 Opinión sobre RI del PRD es +favorable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más favorable 1 52 12.7 12.7 12.7 Menos favorable 2 49 12.0 12.0 24.7 No ha cambiado 3 185 45.5 45.5 70.2 No lo conozco 4 78 19.1 19.1 89.4 Ns/Nc 5 43 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_1 ¿Por cuále partidos nunca votaría? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 22 5.3 5.4 5.4 No mención 2 382 94.0 94.6 100.0 0 3 .7 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_2 ¿Por cuále partidos nunca votaría? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 150 37.0 37.1 37.1 No mención 2 255 62.8 62.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST P25_3 ¿Por cuále partidos nunca votaría? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 105 25.8 25.9 25.9 No mención 2 300 74.0 74.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_4 ¿Por cuále partidos nunca votaría? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 131 32.2 32.2 32.2 No mención 2 275 67.8 67.8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_5 ¿Por cuále partidos nunca votaría? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 7 1.7 1.7 1.7 No mención 2 397 97.8 98.3 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST P25_6 ¿Por cuále partidos nunca votaría? Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 40 9.9 10.0 10.0 No mención 2 363 89.4 90.0 100.0 0 3 .7 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE Hoy ele Pdte Rep ¿x cuál partido votaría Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 178 43.9 43.9 43.9 PRI 2 97 23.9 23.9 67.8 PRD 4 48 11.8 11.8 79.6 PARM 6 1 .2 .2 79.8 Ninguno 11 7 1.8 1.8 81.7 NS 12 56 13.9 13.9 95.5 NC 13 11 2.7 2.7 98.2 PCD 20 2 .4 .4 98.7 PDS 22 3 .8 .8 99.5 Alianza por el cambi 26 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST P27 ¿por cuál candidato votaría usted? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Vicente Fox del PAN 1 199 49.0 49.0 49.0 Francisco Labastida 2 98 24.1 24.1 73.2 Cuauhtémoc Cárdenas 3 49 12.1 12.1 85.2 Ninguno 4 13 3.2 3.2 88.4 Ns 5 37 9.0 9.0 97.4 Nc 6 10 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_1 Opinión sobre VF del PAN es + favorable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más favorable 1 139 34.2 34.2 34.2 Menos favorable 2 86 21.1 21.1 55.3 No ha cambiado 3 148 36.5 36.5 91.8 No lo conozco 4 4 .9 .9 92.8 Ns/Nc 5 29 7.2 7.2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_2 Opinión sobre FL del PRI es + favorable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más favorable 1 92 22.6 22.6 22.6 Menos favorable 2 119 29.3 29.3 51.9 No ha cambiado 3 173 42.7 42.7 94.6 No lo conozco 4 1 .3 .3 94.9 Ns/Nc 5 21 5.1 5.1 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST P28_3 Opinión sobre CC del PRD es + favorable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más favorable 1 72 17.8 17.8 17.8 Menos favorable 2 109 26.9 26.9 44.7 No ha cambiado 3 190 46.7 46.7 91.4 No lo conozco 4 8 1.8 1.8 93.2 Ns/Nc 5 27 6.8 6.8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 194 47.7 47.7 47.7 femenino 2 212 52.3 52.3 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 116 28.5 28.5 28.5 26-40 2 150 36.8 36.8 65.3 41-60 3 98 24.0 24.0 89.4 61 + 4 43 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 124 30.5 65.5 65.5 estudiante 2 45 11.1 23.9 89.5 jubilado 3 15 3.6 7.8 97.2 desemp 4 5 1.3 2.8 100.0 0 217 53.5 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 189 Missing cases 217 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 189 46.5 46.5 46.5 gob fed 2 50 12.3 12.3 58.8 paraestatal 3 4 1.1 1.1 59.9 emp priv 4 71 17.6 17.6 77.5 negocio prop 5 30 7.3 7.3 84.8 independiente 6 62 15.2 15.2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 30 7.5 14.1 14.1 Trabajador independi 2 59 14.5 27.0 41.1 Directivo o funciona 3 5 1.4 2.5 43.6 Empleado 4 112 27.6 51.7 95.3 Obrero 5 7 1.8 3.4 98.7 Otro 6 3 .7 1.3 100.0 0 189 46.5 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 217 Missing cases 189 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 9 2.1 2.1 2.1 prim inc 2 24 5.9 5.9 8.0 prim comp 3 46 11.3 11.3 19.3 sec incom 4 13 3.2 3.2 22.5 sec comp 5 85 20.9 20.9 43.4 prep incom 6 22 5.5 5.5 48.9 prep comp 7 81 19.8 19.8 68.8 univ incom 8 33 8.1 8.1 76.9 univ comp 9 94 23.1 23.1 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 47 11.5 11.6 11.6 1-3 sm 2 110 27.0 27.2 38.8 3-5 sm 3 69 17.0 17.0 55.8 5-7 sm 4 29 7.1 7.1 62.9 7-10 5 30 7.3 7.3 70.2 10 + SM 6 44 10.8 10.9 81.1 Nc 7 76 18.8 18.9 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL MORELOS (ESTATAL) MAY/00 TELF 5/22/99 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR10500) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:36:29 End of Include file.