The raw data or transformation pass is proceeding 355 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6606 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 825 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 5 ENFRENTAMIENTO EN HIDALGO (HGO) 22/FEB/00 TEL 2/23/ 0 FRECUENCIAS HGO PONDERADAS EN (HGO10200) FRECHGO.LST PACU ¿ACDO COMO ESTA GOBERNANDO EL PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 192 54.2 54.2 54.2 Acuerdo en parte 2 32 8.9 8.9 63.0 Desacuerdo en parte 3 10 2.7 2.7 65.7 Desacuerdo 4 94 26.5 26.5 92.2 Ns 5 22 6.3 6.3 98.5 Nc 6 5 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR ¿GOB DE EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 101 28.4 28.4 28.4 Están saliendo de su 2 218 61.4 61.4 89.7 Ns/Nc 3 36 10.3 10.3 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE SU EDO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 265 74.7 74.7 74.7 Incorrecto 2 14 3.9 3.9 78.6 Ns/Nc 3 76 21.4 21.4 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 ENFRENTAMIENTO EN HIDALGO (HGO) 22/FEB/00 TEL 2/23/ 0 FRECUENCIAS HGO PONDERADAS EN (HGO10200) FRECHGO.LST PCGR ¿CAMARAS QUE TIENE EL CONGRESO DE MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 125 35.3 35.3 35.3 Diputados 2 16 4.5 4.5 39.7 Senadores 3 1 .3 .3 40.1 Otra respuesta 4 3 .7 .7 40.8 Ns/Nc 5 210 59.2 59.2 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU CARGO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 127 35.8 35.8 35.8 Otro 2 99 27.8 27.8 63.6 Ns/Nc 3 129 36.4 36.4 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 ENFRENTAMIENTO EN HIDALGO (HGO) 22/FEB/00 TEL 2/23/ 0 FRECUENCIAS HGO PONDERADAS EN (HGO10200) FRECHGO.LST PELE SI HOY ELEC P/PDTE X CUAL PARTIDO VOT? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 115 32.4 32.4 32.4 PRI 2 123 34.8 34.8 67.2 PRD 4 22 6.3 6.3 73.5 PARM 6 2 .6 .6 74.0 PT 8 1 .2 .2 74.3 PVEM 9 3 .8 .8 75.1 Ninguno 11 18 5.1 5.1 80.2 NS 12 54 15.1 15.1 95.3 NC 13 13 3.7 3.7 99.0 Alianza X el Cambio 14 2 .7 .7 99.7 Alianza X México 15 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUGOB ¿acdo c/forma de gob Gobernador de Hgo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 203 57.2 57.2 57.2 Acuerdo en parte 2 18 5.2 5.2 62.4 Desacuerdo en parte 3 6 1.6 1.6 64.0 Desacuerdo 4 94 26.4 26.4 90.4 Ns/Nc 5 34 9.6 9.6 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 ENFRENTAMIENTO EN HIDALGO (HGO) 22/FEB/00 TEL 2/23/ 0 FRECUENCIAS HGO PONDERADAS EN (HGO10200) FRECHGO.LST P8 ¿sucedió algo import p/la paz en Hgo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 199 56.0 56.0 56.0 No 2 156 44.0 44.0 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_1 ¿Qué? Enfrent entre granad y ciudadanos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 178 50.2 89.7 89.7 No mención 2 20 5.8 10.3 100.0 0 156 44.0 Missing ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 199 Missing cases 156 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_2 ¿Qué? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 2 199 56.0 100.0 100.0 0 156 44.0 Missing ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 199 Missing cases 156 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 ENFRENTAMIENTO EN HIDALGO (HGO) 22/FEB/00 TEL 2/23/ 0 FRECUENCIAS HGO PONDERADAS EN (HGO10200) FRECHGO.LST P9 Enterad hubo enfrent policía y población Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 134 37.9 74.9 74.9 No estaba enterado 2 45 12.7 25.1 100.0 0 175 49.4 Missing ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 180 Missing cases 175 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 ¿cuál fue la razón de enfrentamiento? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent El confl estud de la 1 163 45.9 52.6 52.6 Otro 2 43 12.0 13.8 66.3 Ns/Nc 3 104 29.4 33.7 100.0 0 45 12.7 Missing ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 310 Missing cases 45 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 ¿cuáles son las demandas de estos estud? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más becas 1 110 30.9 30.9 30.9 Más presupuesto 2 31 8.8 8.8 39.7 La lib de estud dete 3 4 1.2 1.2 40.9 Otro 4 22 6.3 6.3 47.2 Ns/Nc 5 187 52.8 52.8 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 ENFRENTAMIENTO EN HIDALGO (HGO) 22/FEB/00 TEL 2/23/ 0 FRECUENCIAS HGO PONDERADAS EN (HGO10200) FRECHGO.LST P12 ¿Acdo c/este tipo de acciones de los...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 56 15.7 15.7 15.7 Acuerdo en parte 2 20 5.5 5.5 21.2 Desacuerdo en parte 3 5 1.4 1.4 22.6 Desacuerdo 4 258 72.7 72.7 95.4 Ns/Nc 5 16 4.6 4.6 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 Le parece correcto la pol haya dis plan? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 169 47.6 47.6 47.6 Correcto en parte 2 17 4.7 4.7 52.3 Incorrecto 3 145 40.8 40.8 93.1 Ns/Nc 4 25 6.9 6.9 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 ¿Acdo c/este tipo de acciones de los...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 97 27.4 27.4 27.4 Acuerdo en parte 2 21 5.8 5.8 33.2 Desacuerdo en parte 3 5 1.4 1.4 34.7 Desacuerdo 4 221 62.1 62.1 96.8 Ns/Nc 5 11 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 ENFRENTAMIENTO EN HIDALGO (HGO) 22/FEB/00 TEL 2/23/ 0 FRECUENCIAS HGO PONDERADAS EN (HGO10200) FRECHGO.LST P15 A quién le cree + al gob o a estudiante? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Al gobernador 1 106 29.9 29.9 29.9 A estud y hab 2 184 51.7 51.7 81.7 Ns/Nc 3 65 18.3 18.3 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 Se justific actitud de hab de Tepatepec? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí se justifica 1 113 31.7 31.7 31.7 Se justifica en part 2 23 6.5 6.5 38.2 No se justifica 3 197 55.4 55.4 93.5 Ns/Nc 4 23 6.5 6.5 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 ¿Acdo c/este tipo de acciones de los...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 93 26.2 26.2 26.2 Acuerdo en parte 2 15 4.2 4.2 30.4 Desacuerdo en parte 3 6 1.6 1.6 32.0 Desacuerdo 4 225 63.5 63.5 95.5 Ns/Nc 5 16 4.5 4.5 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 ENFRENTAMIENTO EN HIDALGO (HGO) 22/FEB/00 TEL 2/23/ 0 FRECUENCIAS HGO PONDERADAS EN (HGO10200) FRECHGO.LST P18 ¿Correcta decisión del gob estatal HGO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcta 1 164 46.1 46.1 46.1 Correcta en parte 2 20 5.7 5.7 51.8 Incorrecta 3 140 39.5 39.5 91.3 Ns/Nc 4 31 8.7 8.7 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ¿Quién gobierna el mpio de Fco I.Madero? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent El PRD 1 116 32.6 32.6 32.6 El PAN 2 4 1.1 1.1 33.6 El PRI 3 12 3.3 3.3 36.9 Otro 4 1 .2 .2 37.2 Ns/Nc 5 223 62.8 62.8 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 ¿bien que población trate de hacer just? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le parece bien 1 53 14.8 14.8 14.8 Le parece bien en pa 2 40 11.3 11.3 26.2 Le parece mal 3 248 70.0 70.0 96.1 Ns/Nc 4 14 3.9 3.9 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 ENFRENTAMIENTO EN HIDALGO (HGO) 22/FEB/00 TEL 2/23/ 0 FRECUENCIAS HGO PONDERADAS EN (HGO10200) FRECHGO.LST P21 ¿Por qué cree hab enfrent a policías? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Porque están en desa 1 187 52.6 52.6 52.6 Por otra razón 2 108 30.3 30.3 82.9 Ns/Nc 3 61 17.1 17.1 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 ¿Qué razón? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 73 20.5 67.7 67.7 Ns/Nc 2 35 9.8 32.3 100.0 0 247 69.7 Missing ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 247 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 Autorid mpales incit...afirmación ciert? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierta 1 92 26.0 26.0 26.0 Cierta en parte 2 19 5.3 5.3 31.3 Falsa 3 170 48.0 48.0 79.3 Ns/Nc 4 73 20.7 20.7 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 ENFRENTAMIENTO EN HIDALGO (HGO) 22/FEB/00 TEL 2/23/ 0 FRECUENCIAS HGO PONDERADAS EN (HGO10200) FRECHGO.LST P23 Le preocupa este tipo de acontecimiento? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le preocupa 1 306 86.1 86.1 86.1 Le tiene sin cudado 2 39 10.9 10.9 97.1 Ns/Nc 3 10 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 ¿qué se acerca + a lo que piensa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Este confl surgió X 1 119 33.5 33.5 33.5 Es resultado de agit 2 197 55.5 55.5 89.0 Ns/Nc 3 39 11.0 11.0 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 172 48.4 48.4 48.4 femenino 2 183 51.6 51.6 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 ENFRENTAMIENTO EN HIDALGO (HGO) 22/FEB/00 TEL 2/23/ 0 FRECUENCIAS HGO PONDERADAS EN (HGO10200) FRECHGO.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 101 28.4 28.4 28.4 26-40 2 130 36.7 36.7 65.1 41-60 3 86 24.4 24.4 89.5 61 + 4 37 10.5 10.5 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 171 48.2 48.2 48.2 gob fed 2 57 16.1 16.1 64.3 paraestatal 3 7 1.9 1.9 66.2 emp priv 4 44 12.3 12.3 78.4 negocio prop 5 28 7.8 7.8 86.2 independiente 6 49 13.8 13.8 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 98 27.6 57.2 57.2 estudiante 2 53 15.0 31.2 88.4 jubilado 3 9 2.4 5.1 93.5 desemp 4 5 1.4 2.9 96.4 otro 5 6 1.7 3.6 100.0 0 184 51.8 Missing ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 184 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 ENFRENTAMIENTO EN HIDALGO (HGO) 22/FEB/00 TEL 2/23/ 0 FRECUENCIAS HGO PONDERADAS EN (HGO10200) FRECHGO.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 27 7.5 14.5 14.5 Trabajador independi 2 47 13.3 25.6 40.1 Directivo o funciona 3 2 .5 .9 41.0 Empleado 4 97 27.3 52.8 93.8 Obrero 5 10 2.9 5.7 99.5 Otro 6 1 .3 .5 100.0 0 171 48.2 Missing ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 184 Missing cases 171 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 5 1.5 1.5 1.5 prim inc 2 23 6.6 6.6 8.1 prim comp 3 45 12.7 12.7 20.8 sec incom 4 9 2.5 2.5 23.3 sec comp 5 85 24.0 24.0 47.2 prep incom 6 37 10.4 10.4 57.7 prep comp 7 50 14.2 14.2 71.9 univ incom 8 40 11.2 11.2 83.0 univ comp 9 60 17.0 17.0 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 ENFRENTAMIENTO EN HIDALGO (HGO) 22/FEB/00 TEL 2/23/ 0 FRECUENCIAS HGO PONDERADAS EN (HGO10200) FRECHGO.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 45 12.6 12.6 12.6 1-3 sm 2 130 36.6 36.6 49.2 3-5 sm 3 54 15.1 15.1 64.3 5-7 sm 4 24 6.8 6.8 71.1 7-10 5 18 5.1 5.1 76.2 10 + SM 6 13 3.7 3.7 79.9 Nc 7 71 20.1 20.1 100.0 ------- ------- ------- Total 355 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 ENFRENTAMIENTO EN HIDALGO (HGO) 22/FEB/00 TEL 2/23/ 0 FRECUENCIAS HGO PONDERADAS EN (HGO10200) FRECHGO.LST This procedure was completed at 10:55:08 End of Include file.