The raw data or transformation pass is proceeding 502 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5112 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 639 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ESTA ACDO CON MANERA DE GOB PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 247 49.3 49.5 49.5 Acuerdo en parte 2 47 9.3 9.3 58.8 Desacuerdo en parte 3 6 1.1 1.1 59.9 Desacuerdo 4 155 30.8 31.0 90.8 Ns/Nc 5 46 9.1 9.2 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST PCTR ¿GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 171 34.1 34.1 34.1 Están saliendo de su 2 278 55.5 55.5 89.6 Ns/Nc 3 52 10.4 10.4 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿CUANTO DURA UN DIP EN SU PUESTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 150 30.0 30.0 30.0 Otro 2 137 27.3 27.3 57.3 Ns/Nc 3 214 42.7 42.7 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿CUALES CAMARAS TIENE EL CONGR DE MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 209 41.7 41.7 41.7 Diputados 2 13 2.6 2.6 44.2 Senadores 3 3 .5 .5 44.8 Otra respuesta 4 12 2.3 2.3 47.1 Ns/Nc 5 266 52.9 52.9 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST PGOB ¿NOMBRE DEL GOB ACTUAL DE ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 344 68.6 68.7 68.7 Incorrecto 2 25 5.0 5.0 73.7 Ns/Nc 3 132 26.3 26.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI HOY ELEC P/PDTE ¿X CUAL PART VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 100 19.9 19.9 19.9 PRI 2 135 26.8 26.8 46.7 PRD 3 50 10.0 10.0 56.7 PT 4 2 .4 .4 57.1 PVEM 5 2 .4 .4 57.5 Ninguno 7 37 7.4 7.4 64.9 Ns/Nc 8 176 35.1 35.1 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 Cómo calificaría las elecciones en Méxic Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy limpias 1 1 .2 .2 .2 Limpias 2 195 38.9 38.9 39.0 Sucias 3 240 47.9 47.9 86.9 Muy sucias 4 4 .9 .9 87.8 Ns/Nc 5 61 12.2 12.2 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST P8 Los mex votan + o - que antes X el PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Votan más que antes 1 57 11.3 11.3 11.3 Votan igual que ante 2 45 9.1 9.1 20.4 Votan menos que ante 3 373 74.2 74.2 94.7 Ns/Nc 4 27 5.3 5.3 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_3A Qué tanto votan menos? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucho 1 146 29.0 39.1 39.1 Poco 2 207 41.2 55.5 94.6 Nada 3 3 .6 .8 95.4 Ns/Nc 4 17 3.4 4.6 100.0 0 129 25.8 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 373 Missing cases 129 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_3B Porque los mex ahora votan + por el PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 334 66.6 89.7 89.7 Ns/Nc 2 39 7.7 10.3 100.0 0 129 25.8 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 373 Missing cases 129 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST P9 Algún acontecimiento relacionado con ele Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 153 30.5 30.5 30.5 No 2 344 68.5 68.5 99.0 Ns/Nc 3 5 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_1 Qué ocurrió? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Elecc en BCS y Gro 1 127 25.3 82.8 82.8 Otro 2 9 1.8 5.9 88.8 Ns/Nc 3 17 3.4 11.2 100.0 0 349 69.5 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 153 Missing cases 349 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 Enterado que hubo elecc gob en BCS y Gro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 216 43.0 57.6 57.6 No estaba enterado 2 158 31.4 42.1 99.6 No contestó 3 1 .3 .4 100.0 0 127 25.3 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 375 Missing cases 127 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST P11_1 Qué partido ganó en BCS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 24 4.9 7.1 7.1 PRI 2 42 8.3 12.2 19.3 PRD 3 144 28.7 42.0 61.3 Otro 4 1 .2 .2 61.5 Ns/Nc 5 132 26.3 38.5 100.0 0 159 31.7 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 343 Missing cases 159 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_2 Qué partido ganó en Guerrero Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 7 1.4 2.1 2.1 PRI 2 174 34.7 50.8 52.9 PRD 3 23 4.6 6.7 59.6 Ns/Nc 5 139 27.6 40.4 100.0 0 159 31.7 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 343 Missing cases 159 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_1 Se entero de los resultados x Televisió Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 281 55.9 81.4 81.4 No mención 2 64 12.7 18.6 100.0 0 157 31.3 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 345 Missing cases 157 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST P12_2 Se entero de los resultados x Radio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 24 4.8 7.1 7.1 No mención 2 320 63.7 92.9 100.0 0 158 31.5 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 344 Missing cases 158 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_3 Se entero de los resultados x Periódicos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 50 10.0 14.7 14.7 No mención 2 293 58.4 85.3 100.0 0 158 31.5 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 344 Missing cases 158 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_4 Se entero de los resultados x Comentario Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 3 .7 1.0 1.0 No mención 2 340 67.8 99.0 100.0 0 158 31.5 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 344 Missing cases 158 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST P12_5 Se entero de los resultados x Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 2 .4 .6 .6 No mención 2 342 68.1 99.4 100.0 0 158 31.5 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 344 Missing cases 158 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_1A Por qué cadena de televisión? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TV Azteca 1 106 21.1 37.8 37.8 Televisa 2 121 24.2 43.3 81.1 Ambas 3 47 9.4 16.9 97.9 Ninguna 4 5 1.0 1.7 99.7 Ns/Nc 5 1 .2 .3 100.0 0 221 44.1 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 281 Missing cases 221 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_1B En qué cadena confió más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TV Azteca 1 120 23.9 42.7 42.7 Televisa 2 82 16.4 29.3 72.1 Ambas 3 17 3.5 6.2 78.3 Ninguna 4 34 6.7 12.0 90.3 No vio resultados 5 5 .9 1.7 91.9 Ns/Nc 6 23 4.5 8.1 100.0 0 221 44.1 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 281 Missing cases 221 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST P12_1C Aún así confía + en TV Azteca o Televisa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TV Azteca 1 99 19.7 82.5 82.5 Televisa 2 6 1.3 5.4 87.9 Ambas 3 2 .3 1.3 89.2 Ninguna 4 1 .2 .7 90.0 No vio resultados 5 1 .2 .9 90.9 Ns/Nc 6 11 2.2 9.1 100.0 0 382 76.1 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 120 Missing cases 382 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 A cuál partido le fue peor en estas elec Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Al PAN 1 181 36.0 36.0 36.0 Al PRI 2 89 17.8 17.8 53.8 Al PRD 3 82 16.3 16.3 70.1 A otro 4 1 .2 .2 70.3 Ns/Nc 5 149 29.7 29.7 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_1 Quién va a ganar las elecc en Hidalgo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 75 15.0 15.0 15.0 PRI 2 152 30.2 30.2 45.2 PRD 3 97 19.4 19.4 64.6 Ns/Nc 5 178 35.4 35.4 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST P14_2 Quién va a ganar las elecc en Quintana R Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 76 15.2 15.2 15.2 PRI 2 149 29.7 29.7 44.9 PRD 3 90 17.9 17.9 62.8 Ns/Nc 5 187 37.2 37.2 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 Razón del triunfo de la alianza en BCS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 269 53.6 53.7 53.7 Ns/Nc 2 232 46.3 46.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 El PRD ganó en Baja California por que.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Consolidado oposició 1 147 29.2 29.3 29.3 Candidato expriísta 2 202 40.3 40.4 69.6 Ambas 3 19 3.7 3.7 73.4 Ninguna 4 20 4.0 4.0 77.4 Ns/nc 5 113 22.6 22.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST P17 La alianza PRD y PT ganó de manera legal Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ganó legalmente PRD 1 335 66.7 66.7 66.7 Hubo fraude 2 72 14.3 14.3 81.0 Ns/nc 3 95 19.0 19.0 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 Que importó más en la victoria en BCS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Les desagradó candid 1 92 18.3 18.3 18.3 la alianza realizó u 2 305 60.8 60.8 79.1 Ambas 3 17 3.3 3.3 82.4 Otra 4 5 1.1 1.1 83.5 Ns/Nc 5 83 16.5 16.5 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 Razón principal del triunfo del PRI en G Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 282 56.1 56.1 56.1 Ns/nc 2 220 43.9 43.9 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST P20 El PRI ganó de manera legal en Guerrero Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí ganó realmente el 1 228 45.5 45.5 45.5 Hubo fraude 2 189 37.7 37.7 83.1 Ns/nc 3 85 16.9 16.9 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_1 Habrá violencia en Baja California Sur Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI HABRA VIOLENCIA 1 77 15.2 15.2 15.2 PROBABLEMENTE HABRA 2 43 8.6 8.6 23.9 NO HABRA VIOLENCIA 3 319 63.5 63.5 87.4 NS/NC 4 63 12.6 12.6 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 Habrá violencia en Guerrero Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI HABRA VIOLENCIA 1 134 26.8 26.8 26.8 PROBABLEMENTE HABRA 2 77 15.4 15.5 42.3 NO HABRA VIOLENCIA 3 229 45.7 45.8 88.0 NS/NC 4 60 11.9 12.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST P22_1 Partidos están aceptando result en BCS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PARTIDOS ACEPTANDO R 1 145 28.8 28.9 28.9 PROTESTAS DE FRAUDE 2 208 41.5 41.6 70.4 NS/NC 3 148 29.5 29.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_2 Partidos están aceptando result en Gro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PARTIDOS ACEPTANDO R 1 72 14.4 14.4 14.4 PROTESTAS DE FRAUDE 2 285 56.8 56.8 71.2 NS/NC 3 144 28.8 28.8 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_1 Qué tantos ciudadanos fueron a votar BCS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muchos 1 211 42.1 42.1 42.1 Pocos 2 80 15.9 15.9 58.0 Ns/Nc 3 211 42.0 42.0 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST P23_2 Qué tantos ciudadanos fueron a votar Gro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muchos 1 216 43.1 43.3 43.3 Pocos 2 82 16.4 16.5 59.8 Ns/Nc 3 201 40.0 40.2 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 El PRD gana más elecciones cuando...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Candidatos perredist 1 118 23.6 23.6 23.6 Candidatos priístas 2 270 53.7 53.7 77.3 Ns/nc 3 114 22.7 22.7 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_2 Parece bien que PRD escoja a expriístas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le parece bien 1 69 13.7 25.5 25.5 Le parece bien en pa 2 11 2.1 3.9 29.4 Le parece mal 3 169 33.7 62.8 92.1 Ns/nc 4 21 4.2 7.9 100.0 0 232 46.3 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 270 Missing cases 232 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST P25_1 PRD reconoce cuando gana y reclama pierd Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 131 26.1 26.1 26.1 Bastante 2 107 21.4 21.4 47.5 Poco 3 117 23.4 23.4 70.9 Nada 4 115 22.9 22.9 93.8 Ns/Nc 5 31 6.2 6.2 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_2 El PRD obtiene sus votos de manera limpi Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 105 20.9 20.9 20.9 Bastante 2 119 23.7 23.7 44.6 Poco 3 160 31.9 31.9 76.5 Nada 4 86 17.1 17.1 93.6 Ns/Nc 5 32 6.4 6.4 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_3 El PRI todavía gana elecc porque convenc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 89 17.8 17.8 17.8 Bastante 2 122 24.4 24.4 42.1 Poco 3 145 28.9 28.9 71.1 Nada 4 120 23.8 23.8 94.9 Ns/Nc 5 26 5.1 5.1 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST P26 Qué partido cree que ganará en el 2000 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent El PAN 1 104 20.8 20.9 20.9 El PRI 2 216 43.1 43.2 64.1 El PRD 3 72 14.2 14.3 78.4 Otro 4 2 .4 .4 78.8 Ns/Nc 5 106 21.1 21.2 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI ¿Opinión s/pdte EZP mejoró o empeoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 236 47.1 47.1 47.1 Sigue igual 2 109 21.7 21.7 68.8 Empeoró 3 84 16.8 16.8 85.7 Ns-Nc 4 72 14.3 14.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI_2 ¿Y cómo es su opinión, buena o mala? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 47 9.4 43.3 43.3 Mala 2 39 7.7 35.6 78.9 Ns/Nc 3 23 4.6 21.1 100.0 0 393 78.3 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 109 Missing cases 393 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST P28_1 El PRI gana porque compra votos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 86 17.2 17.2 17.2 Bastante 2 93 18.6 18.6 35.8 Poco 3 119 23.8 23.8 59.6 Nada 4 178 35.5 35.5 95.0 Ns/Nc 5 25 5.0 5.0 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_2 PRD obtiene votos porque lucha con puebl Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 102 20.4 20.4 20.4 Bastante 2 130 25.8 25.8 46.2 Poco 3 155 30.9 30.9 77.1 Nada 4 94 18.7 18.7 95.8 Ns/Nc 5 21 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_3 PRI gana votos se aprovecha de ignoranci Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 170 33.8 33.9 33.9 Bastante 2 127 25.4 25.4 59.3 Poco 3 97 19.2 19.3 78.6 Nada 4 89 17.8 17.9 96.4 Ns/Nc 5 18 3.6 3.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 241 48.0 48.0 48.0 femenino 2 261 52.0 52.0 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 149 29.8 29.8 29.8 26-40 2 184 36.6 36.6 66.3 41-60 3 119 23.7 23.7 90.0 61 + 4 50 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 273 54.4 54.4 54.4 gob fed 2 48 9.5 9.5 63.9 paraestatal 3 5 1.0 1.0 64.9 emp priv 4 87 17.4 17.4 82.3 negocio prop 5 23 4.7 4.7 87.0 independiente 6 65 13.0 13.0 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 161 32.0 58.8 58.8 estudiante 2 73 14.6 26.9 85.7 jubilado 3 25 5.0 9.2 94.9 desemp 4 8 1.6 3.0 97.8 otro 5 6 1.2 2.2 100.0 0 229 45.6 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 273 Missing cases 229 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 24 4.8 10.6 10.6 Trabajador independi 2 59 11.8 25.8 36.4 Directivo o funciona 3 1 .2 .5 36.8 Empleado 4 134 26.6 58.4 95.2 Obrero 5 5 1.0 2.2 97.4 Otro 6 6 1.2 2.6 100.0 0 273 54.4 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 229 Missing cases 273 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 12 2.3 2.3 2.3 prim inc 2 34 6.8 6.8 9.2 prim comp 3 83 16.6 16.6 25.8 sec incom 4 11 2.2 2.2 28.0 sec comp 5 75 15.0 15.0 43.0 prep incom 6 50 10.0 10.0 53.0 prep comp 7 84 16.8 16.8 69.8 univ incom 8 64 12.7 12.7 82.5 univ comp 9 88 17.5 17.5 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 33 6.5 6.5 6.5 1-3 sm 2 188 37.5 37.7 44.2 3-5 sm 3 78 15.6 15.7 59.8 5-7 sm 4 32 6.4 6.4 66.2 7-10 5 39 7.8 7.9 74.1 10 + SM 6 43 8.6 8.6 82.7 Nc 7 86 17.2 17.3 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 POSTELECTORAL GOB DE BCS Y GRO (NAL) 11/FEB/99 2/11/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POS10299) FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:23:21 End of Include file.