The raw data or transformation pass is proceeding 402 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7983 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 998 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST P1 ¿En cual noticiero confía más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Noticiero con G.Orte 1 143 35.7 35.7 35.7 Hechos, Tv Azteca 2 182 45.2 45.2 80.9 Ninguno 3 11 2.7 2.7 83.6 Ambos 4 49 12.1 12.1 95.7 Ns/Nc 5 17 4.3 4.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE ¿Con cuál dicho se identifica más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo por co 1 123 30.5 30.5 30.5 El que no arriesga n 2 238 59.2 59.2 89.7 Ninguno de las anter 3 6 1.6 1.6 91.3 Ambos 4 20 5.0 5.0 96.3 Ns/Nc 5 15 3.7 3.7 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 ¿Quién le gustaría próx/gobernador Tlx? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jorge Moreno Durán 1 17 4.2 4.2 4.2 Joaquín Cisneros Fer 2 143 35.6 35.6 39.7 Alfonso Sánchez Anay 3 133 33.0 33.0 72.7 Ns/Nc 6 110 27.3 27.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST PGOB ¿Nombre del gobernador actual desu Edo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 312 77.7 77.7 77.7 Incorrecto 2 2 .5 .5 78.2 Ns/Nc 3 88 21.8 21.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEG Hoy ele Gob Tlx ¿x cuál partido votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 30 7.5 7.5 7.5 PRI 2 152 37.9 37.9 45.4 PRD 3 129 32.1 32.1 77.5 PT 4 6 1.4 1.4 78.9 PVEM 6 6 1.5 1.5 80.4 Ninguno 8 10 2.6 2.6 83.0 NS 9 59 14.7 14.7 97.6 NC 10 10 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO ¿Situación actual de Tlaxcala? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 143 35.5 35.5 35.5 Igual de bien 2 46 11.5 11.5 47.0 Igual de mal 3 62 15.3 15.3 62.3 Peor 4 113 28.1 28.1 90.4 N/S 5 34 8.4 8.4 98.8 N/C 6 5 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST P6 Candidato PAN para gobernador de Tlaxcal Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 233 58.0 58.0 58.0 No 2 159 39.5 39.5 97.5 Ns/Nc 3 10 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jorge Moreno Durán 1 212 52.8 91.3 91.3 Otro 2 10 2.5 4.4 95.7 Ns/Nc 3 10 2.5 4.3 100.0 0 170 42.2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 232 Missing cases 170 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN ¿Había oído hablar de Jorge Moreno Durán Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 89 22.2 47.0 47.0 No 2 94 23.5 49.6 96.6 Ns/Nc 3 6 1.6 3.4 100.0 0 212 52.8 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 190 Missing cases 212 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST CANOPI ¿Que opinión tiene de Jorge Moreno Durán Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy Buena 1 16 4.1 5.4 5.4 Buena 2 105 26.0 34.7 40.1 Regular 3 22 5.4 7.2 47.3 Mala 4 9 2.3 3.0 50.3 Muy mala 5 1 .2 .3 50.7 Ns/Nc 6 149 37.0 49.3 100.0 0 101 25.0 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 301 Missing cases 101 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPIA ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 25 6.2 78.1 78.1 NS/NC 2 7 1.7 21.9 100.0 0 370 92.1 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 32 Missing cases 370 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿Cuánto dura un Diputado en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 152 37.8 37.8 37.8 Otro 2 124 31.0 31.0 68.8 Ns/Nc 3 125 31.2 31.2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST P9 Candidato PRI para gobernador de Tlaxcal Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 340 84.6 84.6 84.6 No 2 54 13.4 13.4 98.0 Ns/Nc 3 8 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Joaquín Cisneros Fer 1 329 81.7 96.6 96.6 Otro 2 6 1.5 1.8 98.4 Ns/Nc 3 6 1.4 1.6 100.0 0 62 15.4 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 62 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN2 ¿Había oído hablar de Joaquín Cisneros? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 62 15.3 83.9 83.9 No 2 11 2.7 14.8 98.7 Ns/Nc 3 1 .2 1.3 100.0 0 329 81.7 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 73 Missing cases 329 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST CANOPI2 ¿Que opinión tiene de Joaquín Cisneros? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 21 5.1 5.3 5.3 Buena 2 174 43.3 44.6 49.9 Regular 3 44 10.9 11.2 61.1 Mala 4 53 13.2 13.6 74.7 Muy mala 5 24 6.1 6.3 81.0 Ns/Nc 6 74 18.4 19.0 100.0 0 12 2.9 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 390 Missing cases 12 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2A ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 96 23.9 79.2 79.2 NS/NC 2 25 6.3 20.8 100.0 0 281 69.8 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 121 Missing cases 281 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ¿Acuerdo con José Antonio Alvarez Lima? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 192 47.7 47.7 47.7 Acuerdo en parte 2 62 15.4 15.4 63.0 Desacuerdo en parte 3 16 4.0 4.0 67.0 Desacuerdo 4 100 25.0 25.0 92.0 Ns/Nc 5 32 8.0 8.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST P12 ¿Candidato alianza PRD, PT y PV gob/Tlx? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 229 57.0 57.0 57.0 No 2 166 41.4 41.4 98.3 Ns/Nc 3 7 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Alfonso Sánchez Anay 1 220 54.6 95.9 95.9 Otro 2 4 .9 1.6 97.5 Ns/Nc 3 6 1.4 2.5 100.0 0 173 43.0 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 229 Missing cases 173 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN3 ¿Había oído hablar de Alfonso Sánchez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 139 34.5 76.2 76.2 No 2 39 9.7 21.4 97.6 Ns/Nc 3 4 1.1 2.4 100.0 0 220 54.6 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 182 Missing cases 220 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST CANOPI3 ¿Que opinión tiene de Alfonso Sánchez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 33 8.1 9.1 9.1 Buena 2 187 46.6 52.2 61.3 Regular 3 23 5.8 6.5 67.9 Mala 4 22 5.4 6.0 73.9 Muy mala 5 3 .7 .7 74.6 Ns/Nc 6 91 22.6 25.4 100.0 0 43 10.8 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 359 Missing cases 43 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3A ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 36 9.0 75.9 75.9 NS/NC 2 12 2.9 24.1 100.0 0 354 88.1 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 48 Missing cases 354 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXPCAM ¿Más importante en el próximo gobernador Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Exper/para gobernar 1 204 50.8 50.8 50.8 Opción de cambio 2 172 42.8 42.8 93.6 Ninguna 3 8 1.9 1.9 95.5 Ns/Nc 4 18 4.5 4.5 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST P22_1 Quién Tiene mejores propuestas crear emp Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 45 11.3 11.3 11.3 CISNEROS 2 104 26.0 26.0 37.3 SANCHEZ 3 148 36.8 36.8 74.1 NINGUNO 4 9 2.3 2.3 76.4 NS/NC 5 95 23.6 23.6 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_2 Quién Tiene la mejor campaña Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 16 3.9 3.9 3.9 CISNEROS 2 221 54.9 54.9 58.9 SANCHEZ 3 106 26.4 26.4 85.3 NINGUNO 4 1 .3 .3 85.6 NS/NC 5 58 14.4 14.4 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_3 Quién Tiene mas experiencia para goberna Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 13 3.4 3.4 3.4 CISNEROS 2 150 37.4 37.4 40.8 SANCHEZ 3 128 31.8 31.8 72.5 NINGUNO 4 9 2.3 2.3 74.9 NS/NC 5 101 25.1 25.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST PACU ¿Acuerdo como está gobernando pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 243 60.5 60.5 60.5 Acuerdo en parte 2 58 14.5 14.5 75.0 Desacuerdo en parte 3 10 2.4 2.4 77.4 Desacuerdo 4 73 18.1 18.1 95.6 Ns/Nc 5 18 4.4 4.4 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_1 Quién Tiene más cercanía con el pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 21 5.3 5.4 5.4 CISNEROS 2 166 41.4 41.5 46.8 SANCHEZ 3 128 31.9 32.0 78.8 NINGUNO 4 8 2.0 2.0 80.8 NS/NC 5 77 19.1 19.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_2 Quién Se ve más honrado para... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 44 11.0 11.0 11.0 CISNEROS 2 70 17.4 17.4 28.5 SANCHEZ 3 120 29.9 30.0 58.4 NINGUNO 4 40 9.9 10.0 68.4 NS/NC 5 127 31.6 31.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST P24_3 Quién Está más preparado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 30 7.6 7.6 7.6 CISNEROS 2 112 28.0 28.0 35.6 SANCHEZ 3 140 34.9 35.0 70.6 NINGUNO 4 5 1.3 1.3 71.9 NS/NC 5 113 28.1 28.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_4 Quién Se ve más confiable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 41 10.2 10.2 10.2 CISNEROS 2 117 29.1 29.2 39.4 SANCHEZ 3 162 40.3 40.4 79.8 NINGUNO 4 27 6.7 6.7 86.5 NS/NC 5 54 13.4 13.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST P24_5 Quién Tiene mas personalidad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 51 12.8 12.9 12.9 CISNEROS 2 110 27.5 27.6 40.5 SANCHEZ 3 175 43.5 43.7 84.2 NINGUNO 4 4 1.0 1.0 85.2 NS/NC 5 59 14.7 14.8 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿Cámaras que tiene el Congreso de México Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 150 37.2 37.2 37.2 Diputados 2 18 4.4 4.4 41.6 Senadores 3 3 .7 .7 42.3 Otra respuesta 4 1 .2 .2 42.5 Ns/Nc 5 231 57.5 57.5 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_1 Quién Se ve más moderno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 90 22.4 22.4 22.4 CISNEROS 2 96 23.9 23.9 46.3 SANCHEZ 3 130 32.4 32.4 78.7 NINGUNO 4 5 1.2 1.2 79.9 NS/NC 5 81 20.1 20.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST P26_2 Quién Tiene más apoyo de la gente Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 15 3.8 3.8 3.8 CISNEROS 2 186 46.2 46.2 50.1 SANCHEZ 3 132 32.9 32.9 83.0 NINGUNO 4 3 .8 .8 83.8 NS/NC 5 65 16.2 16.2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_3 Quién Representa una opción de cambio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 54 13.4 13.4 13.4 CISNEROS 2 85 21.0 21.0 34.5 SANCHEZ 3 182 45.2 45.2 79.7 NINGUNO 4 6 1.5 1.5 81.2 NS/NC 5 76 18.8 18.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_4 Quién Puede res/problema de delincuencia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 20 5.0 5.0 5.0 CISNEROS 2 84 20.9 20.9 25.9 SANCHEZ 3 113 28.2 28.2 54.1 NINGUNO 4 35 8.7 8.7 62.7 NS/NC 5 150 37.3 37.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST P27 ¿En que medio de comunicación confía más Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Periódico 1 63 15.7 15.7 15.7 Televsión 2 247 61.5 61.5 77.3 Radio 3 38 9.3 9.3 86.6 Ninguno 4 28 7.0 7.0 93.5 Ns/Nc 5 26 6.5 6.5 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD ¿Por cuál candidato votaría usted? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JMD del PAN 1 42 10.5 10.5 10.5 JCF del PRI 2 148 36.8 36.8 47.2 ASA del PRD 3 157 39.0 39.0 86.2 Ninguno 4 11 2.6 2.6 88.9 Ns 5 38 9.4 9.4 98.3 Nc 6 7 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT ¿Cuál se acerca más a lo que piensa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Siempre vota por mis 1 168 41.9 42.0 42.0 A veces vota por uno 2 185 45.9 46.1 88.0 Ninguna de las dos 3 42 10.5 10.5 98.6 Ns/Nc 4 6 1.4 1.4 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST PVOT1 Votos: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 308 76.6 76.6 76.6 uno 1 35 8.7 8.7 85.3 dos 2 29 7.1 7.1 92.5 tres 3 10 2.6 2.6 95.1 cuatro 4 1 .2 .2 95.3 cinco 5 19 4.7 4.7 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT2 Votos: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 222 55.1 55.1 55.1 uno 1 23 5.6 5.6 60.7 dos 2 29 7.1 7.1 67.9 tres 3 23 5.7 5.7 73.6 cuatro 4 2 .5 .5 74.1 cinco 5 104 25.9 25.9 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST PVOT3 Votos: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 224 55.6 55.6 55.6 uno 1 25 6.2 6.2 61.8 dos 2 29 7.2 7.2 69.0 tres 3 22 5.5 5.5 74.5 cuatro 4 5 1.2 1.2 75.8 cinco 5 97 24.2 24.2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT4 Votos: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 387 96.4 96.4 96.4 uno 1 8 2.1 2.1 98.4 dos 2 3 .7 .7 99.1 cinco 5 4 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT5 Votos: PDM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 401 99.8 99.8 99.8 uno 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST PVOT6 Votos: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 395 98.2 98.2 98.2 uno 1 6 1.4 1.4 99.5 dos 2 1 .2 .2 99.7 tres 3 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT7 Votos: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 400 99.5 99.5 99.5 dos 2 1 .3 .3 99.7 cinco 5 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT8 Votos: A ninguno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 380 94.5 94.5 94.5 uno 1 3 .7 .7 95.3 cuatro 4 1 .2 .2 95.5 cinco 5 18 4.5 4.5 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST PVOT9 Votos: Ns Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 351 87.3 87.3 87.3 cinco 5 51 12.7 12.7 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT10 Votos: Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 392 97.4 97.4 97.4 cinco 5 10 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_1 ¿por cuále partido nunca votaría? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 77 19.1 19.5 19.5 No mención 2 318 79.0 80.5 100.0 0 8 1.9 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 394 Missing cases 8 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST P31_2 ¿por cuále partido nunca votaría? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 87 21.7 22.6 22.6 No mención 2 299 74.3 77.4 100.0 0 16 4.0 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 386 Missing cases 16 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_3 ¿por cuále partido nunca votaría? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 88 22.0 22.8 22.8 No mención 2 299 74.5 77.2 100.0 0 14 3.6 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 388 Missing cases 14 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_4 ¿por cuále partido nunca votaría? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 114 28.3 29.1 29.1 No mención 2 277 68.9 70.9 100.0 0 11 2.8 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 391 Missing cases 11 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST P31_5 ¿por cuále partido nunca votaría? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 21 5.3 5.5 5.5 No mención 2 365 90.7 94.5 100.0 0 16 4.0 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 386 Missing cases 16 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_6 ¿por cuále partido nunca votaría? Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 56 13.8 14.4 14.4 No mención 2 330 82.1 85.6 100.0 0 16 4.0 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 386 Missing cases 16 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 194 48.2 48.2 48.2 femenino 2 208 51.8 51.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 121 30.1 30.1 30.1 26-40 2 144 35.7 35.7 65.8 41-60 3 92 22.8 22.8 88.6 61 + 4 46 11.4 11.4 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 196 48.9 48.9 48.9 gob fed 2 44 10.9 10.9 59.7 paraestatal 3 1 .3 .3 60.0 emp priv 4 66 16.5 16.5 76.6 negocio prop 5 26 6.4 6.4 82.9 independiente 6 69 17.1 17.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 113 28.1 57.5 57.5 estudiante 2 60 14.9 30.5 88.1 jubilado 3 15 3.6 7.4 95.4 desemp 4 8 2.0 4.1 99.6 otro 5 1 .2 .4 100.0 0 206 51.1 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 196 Missing cases 206 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 27 6.7 13.3 13.3 Trabajador independi 2 65 16.3 32.0 45.2 Directivo o funciona 3 5 1.1 2.2 47.5 Empleado 4 100 24.8 48.7 96.2 Obrero 5 7 1.7 3.4 99.6 Otro 6 1 .2 .4 100.0 0 197 49.1 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 205 Missing cases 197 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 5 1.2 1.2 1.2 prim inc 2 22 5.4 5.4 6.6 prim comp 3 73 18.1 18.1 24.7 sec incom 4 7 1.7 1.7 26.4 sec comp 5 70 17.5 17.5 44.0 prep incom 6 24 6.0 6.0 50.0 prep comp 7 65 16.1 16.1 66.1 univ incom 8 56 13.8 13.8 80.0 univ comp 9 81 20.0 20.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 48 12.0 12.0 12.0 1-3 sm 2 151 37.6 37.6 49.5 3-5 sm 3 65 16.3 16.3 65.8 5-7 sm 4 30 7.5 7.5 73.3 7-10 5 20 4.9 4.9 78.2 10 + SM 6 17 4.3 4.3 82.5 Nc 7 70 17.5 17.5 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (ESTATAL) 16/OCT/98 TELEF 10/19/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11098) FRECPOND.LST This procedure was completed at 11:57:15 End of Include file.