The raw data or transformation pass is proceeding 230 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7062 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 882 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 5 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST PACU ¿ESTA ACDO CON MANERA GOB DEL PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 113 49.0 49.0 49.0 Acuerdo en parte 2 20 8.6 8.6 57.6 Desacuerdo en parte 3 3 1.5 1.5 59.1 Desacuerdo 4 63 27.3 27.3 86.4 Ns 5 24 10.6 10.6 97.0 Nc 6 7 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR ¿GOB DE EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 85 36.8 36.8 36.8 Están saliendo de su 2 123 53.5 53.5 90.4 Ns/Nc 3 22 9.6 9.6 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 ¿El conflicto en la UNAM se ha agravado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se ha agravado 1 96 41.5 41.5 41.5 Está en vías de solu 2 95 41.2 41.2 82.7 Ns/Nc 3 40 17.3 17.3 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST P3_1 ¿Por qué se ha agravado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 77 33.4 80.4 80.4 Ns/Nc 2 19 8.1 19.6 100.0 0 134 58.5 Missing ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 96 Missing cases 134 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 ¿Sucedió algo importante para la UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 116 50.6 50.6 50.6 No 2 113 49.0 49.0 99.6 Nc 3 1 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4_1 La PFP recuperó las instalaciones de CU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mencion 1 102 44.5 87.8 87.8 No mencion 2 14 6.2 12.2 100.0 0 114 49.4 Missing ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 116 Missing cases 114 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST P4_2 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mencion 1 7 3.2 6.4 6.4 No mencion 2 109 47.4 93.6 100.0 0 114 49.4 Missing ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 116 Missing cases 114 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5 La PFP recuperó hoy instalaciones de CU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 55 23.7 42.7 42.7 No estaba enterado 2 72 31.4 56.6 99.3 Nc 3 1 .4 .7 100.0 0 102 44.5 Missing ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 128 Missing cases 102 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 ¿X qué intervino fuerza pública en UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 98 42.5 42.5 42.5 Ns/Nc 2 132 57.5 57.5 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST P7 ¿Quién ordenó la interv de la PFP en CU? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent El juez correspondie 1 43 18.5 18.5 18.5 El Pdte Zedillo 2 20 8.7 8.7 27.2 El Rector JRDF 3 14 6.2 6.2 33.4 Otro 4 16 6.8 6.8 40.2 Ns/Nc 5 137 59.8 59.8 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 ¿Emoción x saber PFP recuperó instal CU? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 212 92.1 92.1 92.1 Ns/Nc 2 18 7.9 7.9 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 ¿Está acdo que fza públ recup inst UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 184 80.2 80.2 80.2 Acuerdo en parte 2 10 4.5 4.5 84.7 Desacuerdo 4 25 11.0 11.0 95.7 Ns/Nc 5 10 4.3 4.3 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST P10_1 ¿Intervención del gob fed era necesaria? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 188 81.7 81.7 81.7 EN PARTE 2 7 3.2 3.2 84.9 NO 3 27 11.8 11.8 96.7 NS/NC 4 8 3.3 3.3 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_2 ¿Interv gob fed viola autonomía de UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 79 34.6 34.7 34.7 EN PARTE 2 11 4.9 4.9 39.6 NO 3 112 48.8 49.0 88.6 NS/NC 4 26 11.3 11.4 100.0 0 1 .4 Missing ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 229 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_3 ¿Interv gob fed es un acto de represión? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 85 37.0 37.0 37.0 EN PARTE 2 8 3.3 3.3 40.3 NO 3 125 54.5 54.5 94.9 NS/NC 4 12 5.1 5.1 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST P11_1 Esta intervención de la PFP fue: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Oportuna 1 59 25.8 25.8 25.8 Fuera de tiempo 2 160 69.4 69.4 95.2 Ns/Nc 3 11 4.8 4.8 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_2 Esta intervención de la PFP fue: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Adecuada p/rest orde 1 173 75.3 75.3 75.3 Inadecuada 2 42 18.3 18.3 93.6 Ns/Nc 3 15 6.4 6.4 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_3 Esta intervención de la PFP fue: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Usó en exceso de fue 1 30 13.1 13.1 13.1 Evitó usarla en exce 2 140 61.0 61.0 74.1 Ns/Nc 3 60 25.9 25.9 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST POPI ¿Opinión s/pdte EZP mejoró o empeoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 112 48.7 48.7 48.7 Sigue igual 2 46 20.1 20.1 68.8 Empeoró 3 47 20.5 20.5 89.3 No contestó 4 25 10.7 10.7 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI_2 ¿Y cómo es su opinión, buena o mala? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 22 9.5 47.4 47.4 Mala 2 16 7.0 35.0 82.4 Ns/Nc 3 8 3.5 17.6 100.0 0 184 79.9 Missing ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 46 Missing cases 184 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 ¿Opinión s/Rector JRDF mejoró o empeoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 111 48.4 48.4 48.4 Sigue igual de bien 2 9 3.9 3.9 52.3 Sigue igual de mal 3 5 2.3 2.3 54.5 Empeoró 4 49 21.5 21.5 76.0 Ns/Nc 5 55 24.0 24.0 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST P14 ¿PFP debe resg instal hasta soluc confl? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 191 82.8 82.8 82.8 No 2 32 13.9 13.9 96.7 Ns/Nc 3 8 3.3 3.3 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_1 De qué se acusa a paristas? Despojo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 80 35.0 35.0 35.0 No mención 2 150 65.0 65.0 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_2 De qué se acusa a paristas? Motín Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 19 8.4 8.4 8.4 No mención 2 211 91.6 91.6 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST P15_3 De qué se acusa a paristas? Daño prop aj Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 54 23.5 23.5 23.5 No mención 2 176 76.5 76.5 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_4 De qué se acusa a paristas? Terrorismo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 27 11.7 11.8 11.8 No mención 2 202 87.9 88.2 100.0 0 1 .4 Missing ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 229 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_5 De qué se acusa a paristas? Robo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 21 9.3 9.3 9.3 No mención 2 208 90.3 90.7 100.0 0 1 .4 Missing ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 229 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST P15_6 De qué se acusa a paristas? Lesiones Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 12 5.3 5.4 5.4 No mención 2 217 94.3 94.6 100.0 0 1 .4 Missing ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 229 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_7 De qué se acusa a paristas? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 6 2.5 2.5 2.5 No mención 2 223 97.1 97.5 100.0 0 1 .4 Missing ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 229 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 ¿Es correcto que se les haya detenido? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 170 73.7 73.7 73.7 Correcto en parte 2 12 5.1 5.1 78.8 Incorrecto 3 37 16.2 16.2 95.0 Ns/Nc 4 11 5.0 5.0 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST P17 ¿Son culpables de delitos se les acusa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí son culpables 1 154 67.1 67.1 67.1 No son culpables 2 31 13.6 13.6 80.7 Ns/Nc 3 44 19.3 19.3 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 ¿Paristas detenidos deben ser liberados? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Deben ser liberados 1 32 13.9 13.9 13.9 Se debe esperar reso 2 183 79.8 79.8 93.7 Ns/Nc 3 14 6.3 6.3 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_1 ¿Cómo calif actuación de paristas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 40 17.3 17.3 17.3 INADECUADA 2 177 77.0 77.0 94.3 NS/NS 3 13 5.7 5.7 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST P19_2 ¿Cómo calif actuación del Consejo Univ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 100 43.5 43.5 43.5 INADECUADA 2 100 43.4 43.4 86.9 NS/NS 3 30 13.1 13.1 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_3 ¿Cómo calif actuación del Pdte Zedillo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 111 48.2 48.2 48.2 INADECUADA 2 88 38.4 38.4 86.6 NS/NS 3 31 13.4 13.4 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_4 ¿Cómo calif actuación del Gob DF? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 97 42.4 42.4 42.4 INADECUADA 2 100 43.3 43.3 85.7 NS/NS 3 33 14.3 14.3 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST P19_5 ¿Cómo calif actuación del Rector JRDF? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 121 52.5 52.5 52.5 INADECUADA 2 70 30.3 30.3 82.8 NS/NS 3 40 17.2 17.2 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE Si hoy elec p/Pdte ¿x cuál part votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 61 26.3 26.3 26.3 PRI 2 56 24.4 24.4 50.7 PRD 4 5 2.1 2.1 52.8 PVEM 9 1 .4 .4 53.1 Otro 10 1 .4 .4 53.5 Ninguno 11 16 7.1 7.1 60.6 NS 12 76 32.9 32.9 93.5 NC 13 11 4.8 4.8 98.3 Alianza x Cambio (PA 14 3 1.2 1.2 99.5 PCD 16 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 111 48.3 48.3 48.3 femenino 2 119 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 67 29.0 29.0 29.0 26-40 2 86 37.2 37.2 66.2 41-60 3 55 23.8 23.8 90.0 61 + 4 23 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 90 39.1 39.1 39.1 gob fed 2 36 15.6 15.6 54.8 paraestatal 3 3 1.1 1.1 55.9 emp priv 4 63 27.5 27.5 83.4 negocio prop 5 10 4.4 4.4 87.9 independiente 6 28 12.1 12.1 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 51 22.1 56.5 56.5 estudiante 2 27 11.9 30.4 86.9 jubilado 3 8 3.6 9.2 96.1 desemp 4 3 1.5 3.9 100.0 0 140 60.9 Missing ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 90 Missing cases 140 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 13 5.6 9.2 9.2 Trabajador independi 2 25 10.8 17.8 27.0 Directivo o funciona 3 3 1.2 1.9 29.0 Empleado 4 90 39.0 64.1 93.0 Obrero 5 9 3.8 6.2 99.3 Otro 6 1 .5 .7 100.0 0 90 39.1 Missing ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 140 Missing cases 90 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 3 1.2 1.2 1.2 prim inc 2 11 4.8 4.8 6.0 prim comp 3 21 9.3 9.3 15.3 sec incom 4 5 2.0 2.0 17.3 sec comp 5 44 19.3 19.3 36.6 prep incom 6 18 7.9 7.9 44.5 prep comp 7 39 16.8 16.8 61.4 univ incom 8 34 14.8 14.8 76.1 univ comp 9 55 23.9 23.9 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 13 5.6 5.6 5.6 1-3 sm 2 51 22.1 22.1 27.8 3-5 sm 3 33 14.2 14.2 42.0 5-7 sm 4 19 8.3 8.3 50.2 7-10 5 22 9.6 9.6 59.9 10 + SM 6 25 10.9 10.9 70.8 Nc 7 67 29.2 29.2 100.0 ------- ------- ------- Total 230 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PFP RECUPERA CD UNIVERSITARIA (NAL) TEL 06/FEB/99 2/6/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM30200) FRECPOND.LST This procedure was completed at 16:41:57 End of Include file.