The raw data or transformation pass is proceeding 467 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6282 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 785 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ESTA ACDO CON MANERA GOB PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 231 49.4 49.4 49.4 Acuerdo en parte 2 43 9.1 9.1 58.5 Desacuerdo en parte 3 12 2.6 2.6 61.1 Desacuerdo 4 133 28.5 28.5 89.6 Ns 5 42 8.9 8.9 98.5 Nc 6 7 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST PN1_1 Pdte Gira de trabajo X el edo de Hidalgo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 461 98.7 98.7 98.7 Si mención 1 6 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_2 Declara X muertes de hosp en Vallarta Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 444 95.0 95.0 95.0 Si mención 1 23 5.0 5.0 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_3 Continúa invest cuentas de ex of PGR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 459 98.4 98.4 98.4 Si mención 1 7 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST PN1_4 Piden parist realizar paro activid UNAM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 460 98.6 98.6 98.6 Si mención 1 7 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_5 Trasladan a presunt asesinos pol Tijuana Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 462 99.0 99.0 99.0 Si mención 1 5 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_6 Controv X incursión de soldado mex en EU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 464 99.4 99.4 99.4 Si mención 1 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST PN1_7 Manif de prod de frijol frente a Secofi Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 466 99.8 99.8 99.8 Si mención 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_8 Pol X listado parcial s/desvios FOBAPROA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 448 96.0 96.0 96.0 Si mención 1 19 4.0 4.0 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_9 Invest X estallido de mort cerca de PFP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 454 97.3 97.3 97.3 Si mención 1 13 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST PN1_10 Se realizan fun X estallido en edo Méx Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 460 98.4 98.4 98.4 Si mención 1 7 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_11 Pol entre cand X uso de señas c/la mano Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 460 98.5 98.5 98.5 Si mención 1 7 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_12 Actividades de FLO candidato PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 463 99.2 99.2 99.2 Si mención 1 4 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST PN1_13 Actividades de VFQ candidato PAN-PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 459 98.2 98.2 98.2 Si mención 1 8 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_14 Actividades de CCS candidato Alianza-PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 465 99.5 99.5 99.5 Si mención 1 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_15 Aprueba Parlamento Europeo TLC UE-Mex Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 467 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST PN1_16 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 465 99.6 99.6 99.6 Si mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR ¿GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 150 32.2 32.2 32.2 Están saliendo de su 2 254 54.4 54.4 86.6 Ns/Nc 3 63 13.4 13.4 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST PNOT ¿ACONTECIMIENTO POLITICO MAS IMPORTANTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Pdte Gira X Hidalgo 1 7 1.6 1.6 1.6 Decl X muertes hosp 2 2 .5 .5 2.1 Continúa invest cuen 3 5 1.0 1.0 3.1 Piden parist paro de 4 3 .7 .7 3.7 Trasladan a pres ase 5 1 .2 .2 3.9 Pol X listado parcia 8 21 4.5 4.5 8.5 Invest X estallido m 9 1 .1 .1 8.6 Pol entre cand X uso 11 5 1.1 1.1 9.7 Activid FLO cand PRI 12 6 1.4 1.4 11.0 Activid VFQ cand PAN 13 4 .9 .9 12.0 Aprueba Parl Europ T 15 2 .4 .4 12.4 Otro 96 2 .5 .5 12.9 Ns/Nc 99 407 87.1 87.1 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PNOT_1 ¿ACCIONES REALIZADAS X EL PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Asiste a cerem Día I 1 1 .1 .2 .2 Reunión c/Cons Hom N 2 1 .2 .2 .3 "Pláticas del Pdte" 3 1 .2 .2 .6 Homenaje a GBrimmer 5 1 .2 .2 .8 Designó a MP nvo voc 6 1 .2 .2 1.0 Gira X edo de Méx 8 9 1.9 1.9 2.9 Gira X Hidalgo 9 42 8.9 9.1 12.0 Ns/Nc 99 404 86.6 88.0 100.0 0 7 1.6 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 459 Missing cases 7 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST PGOB ¿NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 299 64.1 64.3 64.3 Incorrecto 2 15 3.3 3.3 67.6 Ns/Nc 3 151 32.4 32.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 466 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿CUALES CAMARAS TIENE EL CONGR DE MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 166 35.5 35.5 35.5 Diputados 2 21 4.5 4.5 40.0 Senadores 3 1 .2 .2 40.2 Otra respuesta 4 13 2.7 2.7 43.0 Ns/Nc 5 266 57.0 57.0 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU PUESTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 163 34.9 34.9 34.9 Otro 2 137 29.4 29.4 64.3 Ns/Nc 3 167 35.7 35.7 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST PELE SI HOY ELEC P/PDTE ¿X CUAL PART VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 157 33.6 33.6 33.6 PRI 2 141 30.1 30.1 63.7 PRD 4 30 6.4 6.4 70.1 PARM 6 2 .4 .4 70.5 PVEM 9 3 .7 .7 71.1 Ninguno 11 22 4.6 4.6 75.8 NS 12 82 17.6 17.6 93.4 NC 13 28 6.0 6.0 99.4 Alianza X el Cambio 14 2 .4 .4 99.8 PDS 17 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 Cree gob ha tenido exito lucha Vs narco? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Exito 1 98 21.0 21.0 21.0 Exito en parte 2 100 21.4 21.4 42.4 Fracaso 3 233 49.9 49.9 92.3 Ns/Nc 4 36 7.7 7.7 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST P10 En Baja Calif...¿a qué cree se deben...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Problemas políticos 1 29 6.2 6.2 6.2 Problemas entre narc 2 220 47.1 47.1 53.3 Corrupción policiaca 3 73 15.6 15.6 68.9 Problemas económicos 4 8 1.7 1.7 70.6 Otro 5 83 17.8 17.8 88.4 Ns/Nc 6 54 11.6 11.6 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 ¿Qué tanto cree ha mej forma de cast...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muchísimo 1 6 1.3 1.3 1.3 Mucho 2 93 19.8 19.8 21.1 Regular 3 28 6.1 6.1 27.2 Poco 4 184 39.3 39.3 66.5 Nada 5 129 27.6 27.6 94.1 Ns/Nc 6 27 5.9 5.9 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_3 ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 252 54.0 73.9 73.9 Ns/Nc 2 89 19.1 26.1 100.0 0 126 26.9 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 341 Missing cases 126 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST P12 ¿Sucedió algo import c/rel asesinato...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 140 30.1 30.1 30.1 No 2 323 69.1 69.1 99.2 Nc 3 4 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_1 Qué? Detención sup asesinos Jefe pol Tij Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 100 21.4 71.1 71.1 No mención 2 41 8.7 28.9 100.0 0 327 69.9 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 140 Missing cases 327 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_2 Qué? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 3 .6 2.2 2.2 No mención 2 134 28.6 97.8 100.0 0 330 70.8 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 137 Missing cases 330 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST P13 Enterado fueron det sup asesinos Jefe... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí estaba enterado 1 150 32.1 40.8 40.8 No estaba enterado 2 212 45.5 57.8 98.6 Ns/Nc 3 5 1.1 1.4 100.0 0 100 21.4 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 367 Missing cases 100 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_1 Qué grupo pol llevó a cabo...? PGR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 53 11.4 21.4 21.4 No mención 2 196 41.9 78.6 100.0 0 218 46.7 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 249 Missing cases 218 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_2 Qué grupo pol llevó a cabo...? PGJBC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 15 3.1 5.9 5.9 No mención 2 232 49.7 94.1 100.0 0 220 47.2 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 247 Missing cases 220 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST P14_3 Qué grupo pol llevó a cabo...? PMT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 11 2.4 4.6 4.6 No mención 2 236 50.6 95.4 100.0 0 219 47.0 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 248 Missing cases 219 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_4 Qué grupo pol llevó a cabo...? Oper C... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 14 3.1 5.8 5.8 No mención 2 232 49.8 94.2 100.0 0 220 47.2 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 247 Missing cases 220 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_5 Qué grupo pol llevó a cabo...? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 8 1.7 3.2 3.2 No mención 2 238 50.9 96.8 100.0 0 221 47.4 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 246 Missing cases 221 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST P15 En efecto...¿qué le causa esta noticia? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Gusto/satisfacción 1 160 34.3 34.4 34.4 Sorpresa 2 19 4.1 4.2 38.5 Enojo/molestia 3 31 6.7 6.7 45.2 Nada/indiferencia 4 77 16.4 16.4 61.6 Otro 5 111 23.8 23.8 85.5 Ns/nc 6 68 14.5 14.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 466 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_1 ¿Cree ahora las invest...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se resuelven + rápid 1 246 52.7 52.7 52.7 Tardan tanto como an 2 173 37.1 37.1 89.8 NS/NC 3 48 10.2 10.2 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_2 ¿Cree ahora las invest...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No dan c/los verd re 1 260 55.7 55.7 55.7 Dan c/los verd resp 2 123 26.3 26.3 82.0 NS/NC 3 84 18.0 18.0 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST P16_3 ¿Cree ahora las invest...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se realizan conf a l 1 225 48.1 48.1 48.1 No se realizan conf 2 178 38.1 38.1 86.2 NS/NC 3 64 13.8 13.8 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_4 ¿Cree ahora las invest...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se realizan c/rec su 1 175 37.5 37.6 37.6 Se realizan c/escaso 2 223 47.8 47.9 85.5 NS/NC 3 68 14.5 14.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 466 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 ¿Cree que detenidos son culpables? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 207 44.4 44.5 44.5 Sí en parte 2 47 10.1 10.1 54.6 No 3 54 11.6 11.7 66.3 Ns/Nc 4 157 33.6 33.7 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 465 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST P18_1 su opinión sobre... mejoró? El Gobierno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 258 55.2 55.2 55.2 Igual bien 2 18 3.8 3.8 59.1 Igual mal 3 61 13.0 13.0 72.0 Empeoró 4 72 15.5 15.5 87.5 Ns/Nc 5 58 12.5 12.5 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_2 su opinión sobre... mejoró? El Proc GR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 221 47.4 47.4 47.4 Igual bien 2 15 3.2 3.2 50.5 Igual mal 3 41 8.9 8.9 59.4 Empeoró 4 96 20.5 20.5 79.9 Ns/Nc 5 94 20.1 20.1 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_3 su opinión sobre... mejoró? La Pol Jud Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 257 55.0 55.0 55.0 Igual bien 2 14 3.0 3.0 58.0 Igual mal 3 81 17.4 17.4 75.4 Empeoró 4 62 13.2 13.2 88.6 Ns/Nc 5 53 11.4 11.4 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST P18_4 su opinión sobre... mejoró? El Pdte EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 265 56.8 56.8 56.8 Igual bien 2 28 6.0 6.0 62.8 Igual mal 3 49 10.6 10.6 73.3 Empeoró 4 57 12.1 12.1 85.4 Ns/Nc 5 68 14.6 14.6 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 Cree se aplicará todo el peso de la ley? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí se aplicará 1 299 64.1 64.1 64.1 No se aplicará 2 110 23.6 23.6 87.6 Ns/Nc 3 58 12.4 12.4 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDBL Cree c/estas detenc el pdte EZP mues...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Debilidad 1 81 17.4 17.4 17.4 Fuerza 2 318 68.1 68.1 85.5 Ns/Nc 3 68 14.5 14.5 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST P21 Qué acerca + a lo que piensa:esta det..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Porque el gob mex es 1 269 57.5 57.5 57.5 Por otra razón 2 124 26.5 26.5 84.0 Ns/Nc 3 75 16.0 16.0 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 ¿Qué razón? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 83 17.7 67.0 67.0 Ns/Nc 2 41 8.7 33.0 100.0 0 343 73.5 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 124 Missing cases 343 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 Se det a sup asesin...¿Cree esto cierto? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es cierto 1 141 30.3 30.3 30.3 Es cierto en parte 2 35 7.6 7.6 37.8 Es falso 3 213 45.6 45.6 83.5 Ns/Nc 4 77 16.5 16.5 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 225 48.3 48.3 48.3 femenino 2 241 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 136 29.0 29.0 29.0 26-40 2 174 37.2 37.2 66.2 41-60 3 111 23.8 23.8 90.0 61 + 4 46 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 258 55.2 55.2 55.2 gob fed 2 38 8.2 8.2 63.4 paraestatal 3 3 .7 .7 64.2 emp priv 4 70 15.1 15.1 79.3 negocio prop 5 37 8.0 8.0 87.3 independiente 6 59 12.7 12.7 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 163 34.8 63.1 63.1 estudiante 2 62 13.3 24.1 87.2 jubilado 3 23 5.0 9.1 96.3 desemp 4 8 1.6 2.9 99.2 otro 5 2 .4 .8 100.0 0 209 44.8 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 258 Missing cases 209 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 37 8.0 18.0 18.0 Trabajador independi 2 55 11.9 26.6 44.6 Empleado 4 102 21.8 48.8 93.4 Obrero 5 11 2.3 5.3 98.7 Otro 6 3 .6 1.3 100.0 0 259 55.4 Missing ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 208 Missing cases 259 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 7 1.5 1.5 1.5 prim inc 2 35 7.5 7.5 9.0 prim comp 3 65 14.0 14.0 23.0 sec incom 4 19 4.0 4.0 27.0 sec comp 5 101 21.6 21.6 48.7 prep incom 6 40 8.6 8.6 57.3 prep comp 7 77 16.5 16.5 73.7 univ incom 8 47 10.0 10.0 83.7 univ comp 9 76 16.3 16.3 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 41 8.9 8.9 8.9 1-3 sm 2 149 31.9 31.9 40.7 3-5 sm 3 79 16.9 16.9 57.6 5-7 sm 4 34 7.4 7.4 65.0 7-10 5 44 9.5 9.5 74.5 10 + SM 6 35 7.5 7.5 82.0 Nc 7 84 18.0 18.0 100.0 ------- ------- ------- Total 467 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 DET PRESUNTOS ASESINOS DIR POL TIJ (NAL) 17/MAR/00 3/17/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (NAR30300) FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:53:47 End of Include file.