The raw data or transformation pass is proceeding 506 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5064 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 633 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VER VERSION DEL CUESTIONARIO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VERSION UNO 1 245 48.0 48.0 48.0 VERSION DOS 2 265 52.0 52.0 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST PACU ACUERDO CON PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 198 38.8 38.8 38.8 Acuerdo en parte 2 51 10.1 10.1 48.9 Desacuerdo parte 3 25 4.8 4.8 53.7 Desacuerdo 4 187 36.6 36.6 90.3 Ns/Nc 5 50 9.7 9.7 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 148 29.0 29.0 29.0 Saliendo de control 2 308 60.4 60.4 89.4 Ns/Nc 3 54 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST PCAL CALIFICACION A EZP COMO PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 24 4.6 4.6 4.6 1 3 .7 .7 5.3 2 8 1.5 1.5 6.8 3 8 1.5 1.5 8.3 4 19 3.8 3.8 12.1 5 78 15.3 15.3 27.4 6 44 8.7 8.7 36.1 7 97 19.0 19.0 55.1 8 117 23.0 23.0 78.1 9 39 7.6 7.6 85.7 10 26 5.1 5.1 90.8 NS/NC 11 47 9.2 9.2 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3A QUIEN ES MEJOR TELEVISA O TV AZTECA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Televisa 1 125 24.5 24.5 24.5 TV Azteca 2 304 59.7 59.7 84.1 NS/NC 3 81 15.9 15.9 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST P3B QUIEN ES MEJOR TV AZTECA O TELEVISA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Televisa 1 137 26.9 26.9 26.9 TV Azteca 2 284 55.6 55.6 82.5 NS/NC 3 89 17.5 17.5 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 EMPR GOB FUNCIONAN MEJOR QUE EMP PRIV Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 89 17.5 17.5 17.5 Igual 2 69 13.6 13.6 31.0 Peor 3 277 54.3 54.3 85.3 NS/NC 4 75 14.7 14.7 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4_1 POR QUE FUNCIONAN MEJOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRADO EN PAPEL 1 56 10.9 63.4 63.4 NS/NC 2 32 6.3 36.6 100.0 0 422 82.7 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 88 Missing cases 422 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST P4_2 IGUAL DE BIEN O IGUAL DE MAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Igual de bien 1 12 2.3 16.6 16.6 Igual de mal 2 39 7.7 56.5 73.1 Ns/Nc 3 19 3.7 26.9 100.0 0 441 86.4 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 69 Missing cases 441 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4_3 POR QUE FUNCIONAN PEOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRADO EN PAPEL 1 253 49.6 91.8 91.8 NS/NC 2 23 4.4 8.2 100.0 0 235 46.0 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 275 Missing cases 235 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5A CON PRIVATIZACION SERVICIO TELMEX MEJORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 124 24.3 50.7 50.7 Quedó igual 2 41 8.0 16.6 67.3 Empeoró 3 68 13.3 27.6 94.9 Ns/Nc 5 13 2.5 5.1 100.0 0 265 52.0 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 245 Missing cases 265 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST P5A_2 IGUAL DE BIEN O IGUAL DE MAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Igual de bien 1 12 2.3 29.0 29.0 Igual de mal 2 24 4.7 59.6 88.7 Ns/Nc 3 5 .9 11.3 100.0 0 469 92.0 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 41 Missing cases 469 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5B SERV/BANCOS MEJOR MANOS DE PARTICULARES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 132 25.8 49.6 49.6 Quedó igual 2 31 6.1 11.7 61.3 Empeoró 3 54 10.6 20.5 81.7 No lo uso 4 10 2.0 3.8 85.5 Ns/Nc 5 38 7.5 14.5 100.0 0 245 48.0 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 265 Missing cases 245 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5B_2 IGUAL DE BIEN O IGUAL DE MAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Igual de bien 1 9 1.8 29.6 29.6 Igual de mal 2 14 2.8 46.6 76.2 Ns/Nc 3 7 1.4 23.8 100.0 0 479 93.9 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 31 Missing cases 479 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST P6 SE ACERCA MAS A LO QUE USTED PIENSA... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo afirmación A 1 239 46.8 46.8 46.8 Acuerdo afirmación B 2 199 39.0 39.0 85.8 Con ninguna 3 41 8.0 8.0 93.8 Con ambas 4 4 .8 .8 94.6 Ns-nc 5 28 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 ACUERDO CON POLITICA DE PRIVATIZACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 173 34.0 34.0 34.0 Acuerdo en parte 2 48 9.5 9.5 43.4 Desacuerdo 3 247 48.5 48.5 91.9 Ns/Nc 4 41 8.1 8.1 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 POLITICA DE PRIVATIZACION BENEFICIA MEX Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Beneficia 1 129 25.3 25.3 25.3 Beneficia en parte 2 67 13.1 13.1 38.4 Perjudica 3 259 50.8 50.8 89.2 Ni una ni otra 4 12 2.4 2.4 91.6 Ns/Nc 5 43 8.4 8.4 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST P9_1 BIEN PRIVATIZADO: Bancos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bien 1 254 49.8 49.8 49.8 Regular 2 15 2.9 2.9 52.7 Mal 3 195 38.3 38.3 91.0 Ns/Nc 4 46 9.0 9.0 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_2 BIEN PRIVATIZADO: Telmex Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bien 1 247 48.4 48.4 48.4 Regular 2 20 4.0 4.0 52.4 Mal 3 221 43.3 43.3 95.7 Ns/Nc 4 22 4.3 4.3 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_3 BIEN PRIVATIZADO: Aeroméxico Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bien 1 255 50.0 50.0 50.0 Regular 2 9 1.7 1.7 51.7 Mal 3 149 29.2 29.2 80.9 Ns/Nc 4 97 19.1 19.1 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST P9_4 BIEN PRIVATIZADO: Carreteras Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bien 1 193 37.8 37.8 37.8 Regular 2 28 5.5 5.5 43.3 Mal 3 268 52.5 52.5 95.8 Ns/Nc 4 21 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_5 BIEN PRIVATIZADO: IMEVISION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bien 1 295 57.9 57.9 57.9 Regular 2 10 2.0 2.0 59.9 Mal 3 125 24.5 24.5 84.4 Ns/Nc 4 80 15.6 15.6 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 510 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 510 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST P11_1 ACUERDO PRIVATIZAR: C.F.E. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 142 27.8 27.8 27.8 Acuerdo en parte 2 12 2.4 2.4 30.2 Desacuerdo 3 344 67.5 67.5 97.8 Ns/Nc 4 11 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_2 ACUERDO PRIVATIZAR: Los Ferrocarriles Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 189 37.0 37.0 37.0 Acuerdo en parte 2 18 3.6 3.6 40.6 Desacuerdo 3 288 56.4 56.4 97.0 Ns/Nc 4 15 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_3 ACUERDO PRIVATIZAR: Telecomunicaciones Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 182 35.7 35.7 35.7 Acuerdo en parte 2 23 4.5 4.5 40.2 Desacuerdo 3 281 55.2 55.2 95.3 Ns/Nc 4 24 4.7 4.7 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST P11_4 ACUERDO PRIVATIZAR: Ind. Petroquímica Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 118 23.2 23.2 23.2 Acuerdo en parte 2 18 3.6 3.6 26.7 Desacuerdo 3 356 69.8 69.8 96.6 Ns/Nc 4 17 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_5 ACUERDO PRIVATIZAR: Ptos. Marítimos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 124 24.4 24.4 24.4 Acuerdo en parte 2 15 3.0 3.0 27.3 Desacuerdo 3 341 66.9 66.9 94.2 Ns/Nc 4 30 5.8 5.8 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_6 ACUERDO PRIVATIZAR: PEMEX Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 89 17.4 17.4 17.4 Acuerdo en parte 2 17 3.4 3.4 20.8 Desacuerdo 3 389 76.3 76.5 97.3 Ns/Nc 4 14 2.7 2.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 509 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST P12_1 ACUERDO: Privat fortalece eco del país Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 251 49.3 49.3 49.3 En parte 2 58 11.3 11.3 60.6 Desacuerdo 3 182 35.6 35.6 96.2 Ns/Nc 4 20 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_2 ACUERDO: Privat. enriquecio algunos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 395 77.5 77.5 77.5 En parte 2 15 2.9 2.9 80.4 Desacuerdo 3 90 17.7 17.7 98.1 Ns/Nc 4 10 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_3 ACUERDO: Privat. enriquecio CSG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 386 75.6 75.6 75.6 En parte 2 15 3.0 3.0 78.6 Desacuerdo 3 81 16.0 16.0 94.5 Ns/Nc 4 28 5.5 5.5 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST P12_4 ACUERDO: Privat. beneficia ricos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 339 66.5 66.5 66.5 En parte 2 34 6.7 6.7 73.3 Desacuerdo 3 120 23.6 23.6 96.8 Ns/Nc 4 16 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_5 ACUERDO: Privat. ayuda modernizar país Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 306 60.0 60.1 60.1 En parte 2 57 11.2 11.3 71.4 Desacuerdo 3 136 26.8 26.8 98.2 Ns/Nc 4 9 1.8 1.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 509 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 TV AZTECA MEJOR EN MANOS DE PARTICULARES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 382 75.0 75.0 75.0 Quedó igual 2 17 3.3 3.3 78.3 Peor 3 44 8.5 8.5 86.8 No veo televisión 4 16 3.1 3.1 89.9 Ns/Nc 5 52 10.1 10.1 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST P13_2 IGUAL DE BIEN O IGUAL DE MAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Igual de bien 1 9 1.7 52.0 52.0 Igual de mal 2 4 .8 24.9 77.0 Ns/Nc 3 4 .8 23.0 100.0 0 493 96.7 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 17 Missing cases 493 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 EN QUE USO DINERO Q/GOB OBTUVO X PRIVAT. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fondo Nal de conting 1 6 1.2 1.2 1.2 Pago de la deuda 2 37 7.2 7.2 8.4 Ctas de los Salinas 3 135 26.4 26.4 34.8 Otro 4 54 10.5 10.5 45.3 Ns/Nc 5 279 54.7 54.7 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 VIO/ESCUCHO ACONTEC RELAC CON TV AZTECA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 221 43.3 43.3 43.3 No 2 277 54.4 54.4 97.7 Ns/Nc 3 12 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST P15_1 SI ¿QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent RSG depos dinero cta 1 124 24.3 56.2 56.2 RSG negoc con AZ y J 2 43 8.4 19.5 75.7 Dip exigen invest 3 13 2.5 5.8 81.5 Otro 4 20 3.9 9.0 90.5 Ns/Nc 5 21 4.1 9.5 100.0 0 289 56.7 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 221 Missing cases 289 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_1 ENTERADO: RSG depositó dinero ctas RSP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí menció 1 160 31.4 41.5 41.5 No mención 2 226 44.3 58.5 100.0 0 124 24.3 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 386 Missing cases 124 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_2 ENTERADO: RSG hizo negocios con AZ y JML Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí menció 1 228 44.6 48.7 48.7 No mención 2 239 46.9 51.3 100.0 0 43 8.4 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 43 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST P16_3 ENTERADO: Dip exigen inves vta IMEVISION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí menció 1 232 45.4 46.6 46.6 No mención 2 266 52.1 53.4 100.0 0 13 2.5 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 497 Missing cases 13 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 HUBO IRREGULARIDADES EN VENTA IMEVISION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent hubo irregularidades 1 300 58.9 59.0 59.0 Algunas 2 19 3.6 3.7 62.6 No hubo irregularida 3 77 15.2 15.2 77.9 Ns/Nc 4 113 22.1 22.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 509 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 RSP ES EL DUEÑO REAL DE TV AZTECA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí es dueño 1 99 19.4 19.4 19.4 Es prestanombres 2 269 52.7 52.7 72.1 Ns/Nc 3 142 27.9 27.9 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST P19 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 510 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 510 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_2 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 510 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 510 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 QUE TANTO CSG PERMITIO IRREGULARIDADES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucho 1 417 81.7 81.7 81.7 Regular 2 6 1.2 1.2 83.0 Poco 3 56 10.9 10.9 93.9 Nada 4 10 2.0 2.0 95.8 Ns/Nc 5 21 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST P21 PRIVAT HAN SIDO PROVECHOSAS PARA PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent han sido provechosas 1 95 18.6 18.6 18.6 En parte 2 100 19.6 19.6 38.2 No provechosas 3 292 57.2 57.2 95.5 Ns/Nc 4 23 4.5 4.5 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cuestan más los serv 1 55 10.8 14.1 14.1 Serv no es mejor que 2 44 8.6 11.2 25.4 Hay corrupción 3 112 21.9 28.5 53.9 Otro 4 131 25.7 33.5 87.4 Ns/Nc 5 49 9.7 12.6 100.0 0 119 23.3 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 391 Missing cases 119 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 CONFIA EZP REALICE PROX PRIVAT HONESTAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Confía serán honesta 1 218 42.7 42.7 42.7 No confía serán hone 2 216 42.3 42.3 85.0 Ns/Nc 3 77 15.0 15.0 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST PSIM SIMPATIZA CANDIDATOS ELEC 94 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 161 31.6 31.6 31.6 EZP del PRI 2 161 31.6 31.6 63.2 CCS del PRD 3 63 12.3 12.3 75.5 Otro 4 1 .3 .3 75.8 Ninguno 5 95 18.5 18.5 94.3 Ns/Nc 6 29 5.7 5.7 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 233 45.7 45.7 45.7 femenino 2 277 54.3 54.3 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 156 30.6 30.6 30.6 26-40 2 180 35.4 35.4 65.9 41-60 3 120 23.6 23.6 89.5 61 + 4 53 10.5 10.5 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 279 54.7 54.7 54.7 gob fed 2 54 10.5 10.5 65.2 paraestatal 3 7 1.4 1.4 66.7 emp priv 4 76 15.0 15.0 81.6 negocio prop 5 31 6.0 6.0 87.7 independiente 6 63 12.3 12.3 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 166 32.5 59.4 59.4 estudiante 2 73 14.3 26.1 85.5 jubilado 3 21 4.1 7.5 92.9 desemp 4 14 2.7 4.9 97.8 otro 5 6 1.2 2.2 100.0 0 231 45.3 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 279 Missing cases 231 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 9 1.7 1.7 1.7 prim inc 2 27 5.2 5.2 6.9 prim comp 3 58 11.5 11.5 18.4 sec incom 4 14 2.8 2.8 21.2 sec comp 5 121 23.7 23.7 44.8 prep incom 6 28 5.5 5.5 50.3 prep comp 7 96 18.8 18.8 69.1 univ incom 8 78 15.3 15.3 84.4 univ comp 9 80 15.6 15.6 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 31 6.1 7.0 7.0 1-3 sm 2 132 25.9 30.1 37.2 3-5 sm 3 153 30.0 34.9 72.1 5-7 sm 4 67 13.2 15.3 87.4 7-10 5 29 5.6 6.5 93.9 10 + SM 6 27 5.2 6.1 100.0 0 72 14.1 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 438 Missing cases 72 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST This procedure was completed at 18:52:24 ***** Memory allows a total of 5064 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 633 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL CALIFICACION A EZP COMO PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 24 4.6 5.1 5.1 1 3 .7 .7 5.8 2 8 1.5 1.7 7.5 3 8 1.5 1.7 9.2 4 19 3.8 4.2 13.4 5 78 15.3 16.8 30.2 6 44 8.7 9.5 39.7 7 97 19.0 21.0 60.7 8 117 23.0 25.3 86.0 9 39 7.6 8.4 94.4 10 26 5.1 5.6 100.0 NS/NC 11 47 9.2 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST PCAL CALIFICACION A EZP COMO PRESIDENTE Mean 6.480 Std err .108 Median 7.000 Mode 8.000 Std dev 2.329 Variance 5.425 Kurtosis 1.165 S E Kurt .226 Skewness -1.097 S E Skew .113 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3000.185 Valid cases 463 Missing cases 47 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 PERCEPCION PRIVATIZACIONES (NACIONAL) 04/JUL/96 TELEF 7/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRV10796) FRECPOND.LST This procedure was completed at 18:52:25 End of Include file.