The raw data or transformation pass is proceeding 357 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4255 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 532 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ESTA ACDO EN MANERA GOB DEL PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 202 56.7 56.7 56.7 Acuerdo en parte 2 30 8.5 8.5 65.1 Desacuerdo en parte 3 19 5.4 5.4 70.5 Desacuerdo 4 79 22.2 22.2 92.7 Ns/Nc 5 26 7.3 7.3 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR ¿GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 134 37.6 37.6 37.6 Están saliendo de su 2 181 50.8 50.8 88.4 Ns/Nc 3 41 11.6 11.6 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 5 ENFRENTAMIENTO EN CHENALHO (CHS) 19/ENE/99 TELEF 1/20/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ZAP10199) FRECPCHS.LST PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 5 1.3 1.3 1.3 1 1 .3 .3 1.6 2 5 1.3 1.3 2.9 3 2 .7 .7 3.6 4 11 3.2 3.2 6.8 5 29 8.2 8.2 15.0 6 25 7.1 7.1 22.0 7 66 18.5 18.5 40.6 8 105 29.3 29.3 69.9 9 51 14.2 14.2 84.1 10 32 8.8 8.8 92.9 Ns/Nc 11 25 7.1 7.1 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PSIM CAND PRESID 94 ¿CON QUIEN SIMPATIZA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 86 24.1 24.1 24.1 EZP del PRI 2 146 40.9 40.9 65.0 CCS del PRD 3 73 20.4 20.4 85.4 Otro 4 1 .3 .3 85.7 Ninguno 5 31 8.8 8.8 94.5 Ns/Nc 6 20 5.5 5.5 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 ENFRENTAMIENTO EN CHENALHO (CHS) 19/ENE/99 TELEF 1/20/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ZAP10199) FRECPCHS.LST PDIP ¿CUANTO DURA UN DIP EN SU PUESTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 122 34.2 34.2 34.2 Otro 2 90 25.3 25.3 59.5 Ns/Nc 3 145 40.5 40.5 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿CUALES CAMARAS TIENE EL CONGR DE MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 170 47.7 47.7 47.7 Diputados 2 11 3.1 3.1 50.8 Senadores 3 6 1.8 1.8 52.5 Otra respuesta 4 3 .9 .9 53.4 Ns/Nc 5 166 46.6 46.6 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿NOMBRE DEL GOB ACTUAL DE ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 254 71.2 71.2 71.2 Incorrecto 2 13 3.6 3.6 74.8 Ns/Nc 3 90 25.2 25.2 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 ENFRENTAMIENTO EN CHENALHO (CHS) 19/ENE/99 TELEF 1/20/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ZAP10199) FRECPCHS.LST P10 El conflicto en Chiapas se ha agravado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se ha agravado 1 91 25.5 25.5 25.5 Las cosas han mejora 2 153 42.8 42.8 68.3 Ns/Nc 3 113 31.7 31.7 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 + dispuesto a llegar a acdo para la paz Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent El gobierno 1 220 61.8 61.8 61.8 El EZLN 2 50 14.1 14.1 75.9 Ambos 3 20 5.7 5.7 81.6 Ninguno 4 43 12.0 12.0 93.5 Ns/Nc 5 23 6.5 6.5 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 Algo imp en relación al conflicto en Chs Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 38 10.8 10.8 10.8 No 2 316 88.7 88.7 99.4 Nc 3 2 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 ENFRENTAMIENTO EN CHENALHO (CHS) 19/ENE/99 TELEF 1/20/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ZAP10199) FRECPCHS.LST P12_1 Qué: Se encontró plantío de marihuana Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 19 5.3 50.7 50.7 No mención 2 18 5.1 49.3 100.0 0 320 89.6 Missing ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 37 Missing cases 320 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_2 Qué: Enfrentamiento indígenas y militare Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 7 1.9 17.9 17.9 No mención 2 31 8.6 82.1 100.0 0 320 89.6 Missing ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 37 Missing cases 320 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_3 Qué: Comunicado EZLN sobre enfrentamient Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 3 .8 7.5 7.5 No mención 2 34 9.6 92.5 100.0 0 320 89.6 Missing ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 37 Missing cases 320 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 ENFRENTAMIENTO EN CHENALHO (CHS) 19/ENE/99 TELEF 1/20/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ZAP10199) FRECPCHS.LST P12_4 Qué: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 2 37 10.4 100.0 100.0 0 320 89.6 Missing ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 37 Missing cases 320 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13_1 Enterado: Se localizó plantío de marihua Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 245 68.7 72.5 72.5 No enterado 2 93 26.1 27.5 100.0 0 19 5.3 Missing ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 338 Missing cases 19 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13_2 Enterado: Enfrentamiento indígenas y mil Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 202 56.7 57.8 57.8 No enterado 2 148 41.4 42.2 100.0 0 7 1.9 Missing ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 350 Missing cases 7 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 ENFRENTAMIENTO EN CHENALHO (CHS) 19/ENE/99 TELEF 1/20/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ZAP10199) FRECPCHS.LST P13_3 Enterado: EZLN declaró que no hay plantí Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 138 38.7 39.0 39.0 No enterado 2 216 60.5 61.0 100.0 0 3 .8 Missing ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 354 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 Motivo de enfrentamiento indígenas y mil Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 107 30.1 51.4 51.4 Ns/Nc 2 102 28.5 48.6 100.0 0 148 41.4 Missing ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 209 Missing cases 148 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 Se justifica entrada del ejérc a Chenalh Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí se justifica 1 246 69.0 69.0 69.0 No se justifica 2 72 20.1 20.1 89.1 Ns/Nc 3 39 10.9 10.9 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 ENFRENTAMIENTO EN CHENALHO (CHS) 19/ENE/99 TELEF 1/20/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ZAP10199) FRECPCHS.LST P16 Gob hizo bien en realizar operat Chenalh Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bien 1 286 80.0 80.0 80.0 Bien en parte 2 7 2.0 2.0 82.0 Mal 3 50 14.0 14.0 95.9 Ns/Nc 4 14 4.1 4.1 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 A quién le cree al EZLN o al gobierno? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Al EZLN 1 63 17.7 17.7 17.7 Al gobierno 2 205 57.4 57.4 75.1 A ninguno 3 35 9.7 9.7 84.8 Ns/Nc 4 54 15.2 15.2 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 Intención del gob al entrar a Chenalhó Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Operativo contra el 1 190 53.2 53.2 53.2 Entrar a zona de con 2 94 26.5 26.5 79.6 Ambas 3 36 10.1 10.1 89.7 Ns/Nc 4 37 10.3 10.3 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 ENFRENTAMIENTO EN CHENALHO (CHS) 19/ENE/99 TELEF 1/20/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ZAP10199) FRECPCHS.LST P19 Qué se acerca más a lo que usted piensa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Operat contra narco 1 185 51.7 51.7 51.7 Esperar acdo con EZL 2 145 40.6 40.6 92.3 Ninguna 3 8 2.3 2.3 94.6 Ns/Nc 4 19 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI ¿Opinión s/Pdte EZP mejoró o empeoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 204 57.1 57.1 57.1 No cambio 2 54 15.2 15.2 72.2 Empeoró 3 64 17.8 17.8 90.1 Ns/Nc 4 35 9.9 9.9 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI_2 ¿Y cómo es su opinión, buena o mala? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 21 6.0 39.4 39.4 Mala 2 24 6.6 43.7 83.1 Ns/Nc 3 9 2.6 16.9 100.0 0 303 84.8 Missing ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 54 Missing cases 303 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PELE SI HOY ELEC P/PDTE ¿X CUAL PART VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 72 20.3 20.3 20.3 PRI 2 127 35.7 35.7 56.0 PRD 3 40 11.3 11.3 67.3 PT 4 1 .4 .4 67.6 PVEM 5 1 .3 .3 68.0 Ninguno 7 16 4.4 4.4 72.4 Ns/Nc 8 99 27.6 27.6 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 ENFRENTAMIENTO EN CHENALHO (CHS) 19/ENE/99 TELEF 1/20/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ZAP10199) FRECPCHS.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 177 49.6 49.6 49.6 femenino 2 180 50.4 50.4 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 114 31.9 31.9 31.9 26-40 2 136 38.1 38.1 70.0 41-60 3 80 22.3 22.3 92.2 61 + 4 28 7.8 7.8 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 170 47.7 47.9 47.9 gob fed 2 43 12.0 12.1 59.9 paraestatal 3 3 .9 .9 60.8 emp priv 4 49 13.8 13.8 74.6 negocio prop 5 28 8.0 8.0 82.6 independiente 6 62 17.3 17.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 356 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 ENFRENTAMIENTO EN CHENALHO (CHS) 19/ENE/99 TELEF 1/20/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ZAP10199) FRECPCHS.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 96 27.0 56.6 56.6 estudiante 2 63 17.5 36.7 93.3 jubilado 3 8 2.2 4.5 97.9 desemp 4 4 1.0 2.1 100.0 0 187 52.3 Missing ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 170 Missing cases 187 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 29 8.1 15.6 15.6 Trabajador independi 2 59 16.4 31.6 47.1 Directivo o funciona 3 3 .8 1.6 48.7 Empleado 4 90 25.3 48.7 97.4 Obrero 5 4 1.2 2.3 99.7 Otro 6 1 .2 .3 100.0 0 171 48.0 Missing ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 186 Missing cases 171 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 ENFRENTAMIENTO EN CHENALHO (CHS) 19/ENE/99 TELEF 1/20/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ZAP10199) FRECPCHS.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 8 2.2 2.2 2.2 prim inc 2 26 7.3 7.3 9.5 prim comp 3 47 13.2 13.2 22.7 sec incom 4 7 2.1 2.1 24.7 sec comp 5 60 16.9 16.9 41.6 prep incom 6 35 9.9 9.9 51.5 prep comp 7 52 14.5 14.5 66.0 univ incom 8 48 13.4 13.4 79.4 univ comp 9 74 20.6 20.6 100.0 ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 357 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 45 12.6 12.6 12.6 1-3 sm 2 110 30.7 30.8 43.4 3-5 sm 3 55 15.5 15.5 58.9 5-7 sm 4 26 7.3 7.3 66.2 7-10 5 33 9.2 9.3 75.4 10 + SM 6 23 6.3 6.3 81.7 Nc 7 65 18.2 18.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 Valid cases 356 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 ENFRENTAMIENTO EN CHENALHO (CHS) 19/ENE/99 TELEF 1/20/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ZAP10199) FRECPCHS.LST This procedure was completed at 11:09:55 ***** Memory allows a total of 4255 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 532 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 5 1.3 1.4 1.4 1 1 .3 .3 1.7 2 5 1.3 1.4 3.1 3 2 .7 .7 3.8 4 11 3.2 3.5 7.3 5 29 8.2 8.8 16.1 6 25 7.1 7.6 23.7 7 66 18.5 20.0 43.7 8 105 29.3 31.5 75.2 9 51 14.2 15.3 90.5 10 32 8.8 9.5 100.0 Ns/Nc 11 25 7.1 Missing ------- ------- ------- Total 357 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 ENFRENTAMIENTO EN CHENALHO (CHS) 19/ENE/99 TELEF 1/20/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ZAP10199) FRECPCHS.LST PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Mean 7.335 Std err .105 Median 8.000 Mode 8.000 Std dev 1.919 Variance 3.684 Kurtosis 2.431 S E Kurt .267 Skewness -1.286 S E Skew .134 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 2433.409 Valid cases 332 Missing cases 25 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 ENFRENTAMIENTO EN CHENALHO (CHS) 19/ENE/99 TELEF 1/20/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ZAP10199) FRECPCHS.LST This procedure was completed at 11:09:56