The raw data or transformation pass is proceeding 506 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6253 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 781 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO CON PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 190 37.5 37.5 37.5 Acuerdo en parte 2 44 8.7 8.7 46.2 Desacuerdo en parte 3 13 2.6 2.6 48.7 Desacuerdo 4 184 36.4 36.4 85.1 Ns/Nc 5 75 14.9 14.9 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE PNOT ACONTECIMIENTO POLITICO IMPORTANTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Peligra apoyo eco EU 1 32 6.2 6.2 6.2 FR inculpa CSG caso 3 8 1.6 1.6 7.8 EZP Pide aceleren pr 4 1 .3 .3 8.1 Asesinan policia Gro 6 2 .3 .3 8.4 Otro 7 18 3.6 3.6 12.0 Ns/Nc 8 445 88.0 88.0 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR GOB EZP TIENE LAS RIEDAS DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 177 35.0 35.1 35.1 Están saliendo contr 2 253 50.0 50.2 85.3 Ns/Nc 3 74 14.7 14.7 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE P2_1 POR QUE CREE QUE ESTAN SALIENDO CONTROL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Inseguridad 1 16 3.2 6.5 6.5 Mal manejo eco 2 49 9.7 19.4 25.9 Incapacidad para Gob 3 46 9.1 18.3 44.2 Conflicto Chs 4 2 .3 .6 44.9 Por situación pais 5 58 11.6 23.3 68.1 Por Gob anterior 6 21 4.2 8.4 76.6 Mal manejo eco 7 25 4.9 9.9 86.4 Rompimiento Salinas 8 3 .5 1.1 87.5 Ns/Nc 9 31 6.2 12.5 100.0 0 255 50.3 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 251 Missing cases 255 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_1 COMO VE AL PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fuerte 1 185 36.6 36.6 36.6 Debil 2 233 45.9 45.9 82.6 Ns/Nc 3 88 17.4 17.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_2 COMO VE AL PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Falso 1 164 32.4 32.4 32.4 Sincero 2 253 50.0 50.0 82.4 Ns/Nc 3 89 17.6 17.6 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE P3_3 COMO VE AL PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Duro 1 52 10.2 10.2 10.2 Amable 2 359 71.0 71.0 81.2 Ns/Nc 3 95 18.8 18.8 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_4 COMO VE AL PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Actua por el mismo 1 161 31.8 31.8 31.8 Lo manejan 2 246 48.6 48.6 80.3 Ns/Nc 3 99 19.7 19.7 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3A_1 QUIENES SON LAS PERSONAS QUE LO MANEJAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Carlos Salinas 1 52 10.3 21.2 21.2 El Gobierno 2 15 3.0 6.3 27.4 El PRI 3 32 6.3 13.1 40.5 Estados Unidos 4 6 1.2 2.5 43.1 El Gabinete 5 29 5.7 11.8 54.9 Los empresarios 6 5 1.1 2.2 57.1 Otro 7 37 7.4 15.2 72.3 Ns/Nc 8 68 13.4 27.7 100.0 0 261 51.6 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 245 Missing cases 261 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE P3A_2 POR QUE CREE QUE LO MANEJAN OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No está preparado 1 75 14.7 30.4 30.4 La situación pais 2 58 11.4 23.6 54.1 Influencia EU 3 7 1.4 3.0 57.0 Otro 4 67 13.2 27.4 84.4 Ns/Nc 5 38 7.6 15.6 100.0 0 261 51.6 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 245 Missing cases 261 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 CALIF/DESEMPEÑO PDTE BUENO O MALO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy bueno 1 7 1.5 1.5 1.5 Bueno 2 230 45.5 45.5 46.9 Regular 3 125 24.8 24.8 71.7 Malo 4 112 22.0 22.0 93.8 Ns/Nc 5 31 6.2 6.2 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Claro al hablar 1 279 55.1 55.1 55.1 No claro al hablar 2 166 32.8 32.8 88.0 Ns/Nc 3 61 12.0 12.0 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE P5_2 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No cercano pueblo 1 189 37.3 37.4 37.4 Cercano pueblo 2 275 54.3 54.4 91.8 Ns/Nc 3 41 8.1 8.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_3 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Resolvera pobreza 1 114 22.5 22.5 22.5 No resolvera pobreza 2 305 60.2 60.2 82.8 Ns/Nc 3 87 17.2 17.2 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_4 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No es hinrado 1 91 18.1 18.1 18.1 Es honrado 2 223 44.0 44.0 62.1 Ns/Nc 3 192 37.9 37.9 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE P5_5 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena opcion pais 1 259 51.1 51.1 51.1 No buena opcion 2 161 31.9 31.9 82.9 Ns/Nc 3 86 17.1 17.1 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_6 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No personalidad Pdte 1 201 39.8 39.8 39.8 Personalidad Pdte 2 261 51.6 51.6 91.4 Ns/Nc 3 43 8.6 8.6 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE P6 PRINCIPAL CUALIDAD DE ERNESTO ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Su manera de ser 1 44 8.7 8.7 8.7 Su sinceridad 2 41 8.0 8.0 16.7 Ninguna 3 79 15.5 15.5 32.2 Su preparación 4 16 3.1 3.1 35.3 Su manera de hablar 5 29 5.8 5.8 41.1 Su personalidad 6 5 1.0 1.0 42.1 Cercania con pueblo 7 15 3.0 3.0 45.1 Sencillez 8 30 5.9 5.9 51.0 Es trabajador 9 13 2.5 2.5 53.5 Interés problemas pa 10 52 10.3 10.3 63.8 Otro 11 47 9.2 9.2 73.1 Ns/Nc 12 136 26.9 26.9 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 Y CUAL ES SU PRINCIPAL DEFECTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Lo manejan 1 54 10.7 10.7 10.7 Ninguno 2 43 8.5 8.5 19.2 Debil 3 54 10.6 10.6 29.8 Inseguro 4 28 5.4 5.4 35.2 Falta carácter 5 26 5.2 5.2 40.4 Falta autoridad 6 12 2.5 2.5 42.9 Engaña 7 19 3.7 3.7 46.6 No cumple 8 13 2.6 2.6 49.2 No claro al hablar 9 7 1.4 1.4 50.6 No resuelve problema 10 20 3.9 3.9 54.5 Sus colaboradores 11 5 1.0 1.0 55.5 Le falta exper 12 8 1.5 1.5 57.0 Otro 13 39 7.6 7.6 64.6 Ns/Nc 14 179 35.4 35.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE P8 PRINCIPALES TAREAS QUE A REALIZADO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Aclarar Asn/pol 1 12 2.4 2.4 2.4 Resolver conflicto C 2 25 4.9 4.9 7.3 Manejo crisis eco 3 62 12.2 12.2 19.5 Ninguna 4 94 18.6 18.6 38.1 Mejorar país 5 21 4.1 4.1 42.2 Ganar confianza pueb 6 10 2.1 2.1 44.3 Reforma Judicial 7 4 .7 .7 45.0 Acercamiento oposici 8 0 .1 .1 45.1 Otro 9 88 17.4 17.4 62.5 Ns/Nc 10 190 37.5 37.5 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_1 ACUERDO MANEJANDO: EDUCACION PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 223 44.0 44.0 44.0 Acuerdo en parte 2 54 10.7 10.7 54.7 Desacuerdo 3 188 37.2 37.2 91.9 Ns/Nc 4 41 8.1 8.1 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE P9_2 ACUERDO MANEJANDO: ASUNTOS POLITICOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 175 34.5 34.5 34.5 Acuerdo en parte 2 41 8.1 8.1 42.6 Desacuerdo 3 211 41.7 41.7 84.3 Ns/Nc 4 80 15.7 15.7 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_3 ACUERDO MANEJANDO: ECONOMIA PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 110 21.7 21.7 21.7 Acuerdo en parte 2 36 7.1 7.1 28.8 Desacuerdo 3 323 63.8 63.8 92.6 Ns/Nc 4 38 7.4 7.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_4 ACUERDO MANEJANDO: CONFLICTO CHS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 215 42.6 42.6 42.6 Acuerdo en parte 2 23 4.4 4.4 47.0 Desacuerdo 3 193 38.1 38.1 85.1 Ns/Nc 4 75 14.9 14.9 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE P9_5 ACUERDO MANEJANDO: ASESINATOS POLITICOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 163 32.1 32.1 32.1 Acuerdo en parte 2 23 4.5 4.5 36.6 Desacuerdo 3 285 56.3 56.3 92.9 Ns/Nc 4 36 7.1 7.1 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_6 ACUERDO MANEJANDO: POLITICA EXTERIOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 171 33.7 33.7 33.7 Acuerdo en parte 2 41 8.1 8.1 41.7 Desacuerdo 3 180 35.5 35.5 77.3 Ns/Nc 4 115 22.7 22.7 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_7 ACUERDO MANEJANDO: COMBATE CORRUPCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 209 41.2 41.3 41.3 Acuerdo en parte 2 51 10.0 10.1 51.3 Desacuerdo 3 203 40.1 40.2 91.5 Ns/Nc 4 43 8.5 8.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE P10 SIENTE QUE EZP LE HABLA CON LA VERDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Habla con verdad 1 262 51.7 51.7 51.7 No habla con verdad 2 177 34.9 34.9 86.7 Ns/Nc 3 67 13.3 13.3 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL CALIF/ERNESTO ZEDILLO COMO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 19 3.8 3.8 3.8 1 2 .4 .4 4.2 2 4 .8 .8 5.0 3 15 3.0 3.0 8.0 4 26 5.1 5.1 13.1 5 46 9.2 9.2 22.3 6 65 12.8 12.8 35.1 7 74 14.5 14.5 49.6 8 129 25.5 25.5 75.1 9 49 9.7 9.7 84.8 10 40 7.9 7.9 92.7 Ns/Nc 11 37 7.3 7.3 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE P14 PROBLEMA MAS GRAVE DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Inflación 1 7 1.4 1.4 1.4 Desempleo 2 77 15.2 15.2 16.7 Agua 3 1 .2 .2 16.8 Seg/pública 4 25 4.9 4.9 21.8 Contaminación 5 3 .6 .6 22.4 Conflicto Chs 6 22 4.3 4.3 26.7 Devaluación peso 7 11 2.2 2.2 29.0 Crisis eco 8 295 58.3 58.3 87.3 Serv/públicos 9 1 .1 .1 87.5 Educación 10 1 .3 .3 87.8 Otro 12 49 9.7 9.7 97.5 Ns/Nc 13 13 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 PRINCIPAL PROBLEMA DEBE RESOLVER PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Desempleo 1 128 25.2 25.2 25.2 Seg/pública 2 12 2.3 2.3 27.5 Conflicto en Chs 3 14 2.7 2.7 30.2 Resolver crimenes po 4 11 2.2 2.2 32.5 Crisis eco 5 262 51.8 51.8 84.3 Resol/problemas elec 6 6 1.2 1.2 85.5 Bajos salarios 7 7 1.4 1.4 86.9 Otra 8 58 11.4 11.4 98.3 Ns/Nc 9 9 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE PSIM SIMPATIZA CANDIDATOS ELEC 94 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 208 41.2 41.2 41.2 EZP del PRI 2 164 32.3 32.3 73.5 CCS del PRD 3 49 9.6 9.6 83.1 Otro 4 1 .3 .3 83.4 Ninguno 5 44 8.6 8.6 92.0 Ns/Nc 6 40 8.0 8.0 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 245 48.4 48.4 48.4 femenino 2 261 51.6 51.6 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 159 31.4 31.4 31.4 26-40 2 185 36.6 36.6 68.0 41-60 3 112 22.1 22.1 90.1 61 + 4 50 9.9 9.9 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE INST Institución donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 260 51.4 51.4 51.4 gob fed 2 39 7.8 7.8 59.1 paraestatal 3 6 1.2 1.2 60.3 emp priv 4 78 15.3 15.3 75.7 negocio prop 5 35 7.0 7.0 82.6 independiente 6 88 17.4 17.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 145 28.6 55.8 55.8 estudiante 2 78 15.4 29.9 85.7 jubilado 3 15 3.0 5.9 91.6 desemp 4 13 2.5 4.9 96.5 otro 5 9 1.8 3.5 100.0 0 246 48.6 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 260 Missing cases 246 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 9 1.8 1.8 1.8 prim inc 2 36 7.2 7.2 9.0 prim comp 3 73 14.5 14.5 23.6 sec incom 4 21 4.2 4.2 27.7 sec comp 5 101 20.0 20.0 47.7 prep incom 6 38 7.5 7.5 55.2 prep comp 7 76 15.0 15.0 70.2 univ incom 8 81 16.0 16.0 86.2 univ comp + 9 70 13.8 13.8 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 30 6.0 7.5 7.5 1-3 sm 2 121 23.9 30.1 37.6 3-5 sm 3 137 27.1 34.0 71.6 5-7 sm 4 62 12.2 15.3 86.9 7-10 5 28 5.5 6.9 93.7 10 + SM 6 25 5.0 6.3 100.0 0 103 20.4 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 103 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE This procedure was completed at 12:38:08 The raw data or transformation pass is proceeding 506 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6253 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 781 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL CALIF/ERNESTO ZEDILLO COMO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 56 11.1 11.1 11.1 1 2 .4 .4 11.5 2 4 .8 .8 12.3 3 15 3.0 3.0 15.3 4 26 5.1 5.1 20.4 5 46 9.2 9.2 29.6 6 65 12.8 12.8 42.4 7 74 14.5 14.5 57.0 8 129 25.5 25.5 82.4 9 49 9.7 9.7 92.1 10 40 7.9 7.9 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE PCAL CALIF/ERNESTO ZEDILLO COMO PDTE Mean 6.257 Std err .126 Median 7.000 Mode 8.000 Std dev 2.836 Variance 8.041 Kurtosis .184 S E Kurt .217 Skewness -1.001 S E Skew .109 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3166.881 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE This procedure was completed at 12:38:10 Memory allows for 4,020 cells with 2 dimensions for general CROSSTABS. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE PSIM SIMPATIZA CANDIDATOS ELEC 94 by VER VER Page 1 of 1 Count | Row Pct | Col Pct | Row | 1| 2| Total PSIM ....................... 1 | 88| 121| 208 DFC del PAN | 42.1| 57.9| 41.2 | 36.5| 45.4| ............... 2 | 93| 70| 164 EZP del PRI | 57.1| 42.9| 32.3 | 38.9| 26.4| ............... 3 | 15| 33| 49 CCS del PRD | 31.9| 68.1| 9.6 | 6.4| 12.4| ............... 4 | 1| 1| 1 Otro | 58.4| 41.6| .3 | .3| .2| ............... 5 | 20| 24| 44 Ninguno | 45.7| 54.3| 8.6 | 8.3| 8.9| ............... 6 | 23| 18| 40 Ns/Nc | 56.2| 43.8| 8.0 | 9.5| 6.7| ............... Column 240 266 506 Total 47.4 52.6 100.0 Number of Missing Observations: 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 EVALUACION PRESIDENTE (3) 20/JUL/95 TELEFONICA 7/21/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30795.FRE This procedure was completed at 12:38:11 End of Include file.