The raw data or transformation pass is proceeding 502 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6726 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 840 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO CON PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 247 49.2 49.2 49.2 Acuerdo en parte 2 33 6.6 6.6 55.7 Desacuerdo en parte 3 8 1.5 1.5 57.2 Desacuerdo 4 162 32.2 32.2 89.5 Ns/Nc 5 53 10.5 10.5 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU_1 ACUERDO ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se preocupa x probs/ 1 29 5.7 10.3 10.3 Gobierna mejor que a 2 28 5.5 10.0 20.2 Trabaja bien 3 101 20.1 36.1 56.3 Ha mantenido al paz 4 8 1.6 2.8 59.1 Ha sacado el país ad 5 46 9.1 16.3 75.4 Ayuda a pobres e ind 6 10 1.9 3.4 78.9 Ha habido cambios fa 7 15 3.0 5.5 84.4 Es decente y honesto 8 8 1.7 3.0 87.4 Otro 9 5 1.1 1.9 89.3 Ns/Nc 10 30 6.0 10.7 100.0 0 222 44.3 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 280 Missing cases 222 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST PACU_2 DESACUERDO ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No soluciona Crisis 1 20 4.1 12.2 12.2 No cumple lo que pro 2 33 6.5 19.6 31.8 No tiene capacidad p 3 13 2.5 7.5 39.2 Le falta carácter 4 4 .8 2.4 41.6 No resuelto problema 5 41 8.2 24.5 66.1 lo mismo que gob ant 6 14 2.8 8.4 74.5 No se preocupa X pue 7 7 1.5 4.4 79.0 Sigue subiendo los p 8 5 .9 2.7 81.7 Otro 9 11 2.1 6.3 88.0 Ns/Nc 10 20 4.0 12.0 100.0 0 334 66.6 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 168 Missing cases 334 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL CALIFICACION A EZP COMO PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 12 2.4 2.4 2.4 2 4 .7 .7 3.1 3 5 .9 .9 4.1 4 10 1.9 1.9 6.0 5 26 5.1 5.1 11.1 6 68 13.5 13.5 24.7 7 96 19.2 19.2 43.8 8 173 34.4 34.4 78.2 9 64 12.8 12.8 91.0 10 31 6.1 6.1 97.2 NS/NC 11 14 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST PSIM SIMPATIZA CAND.ELEC./PDTE.1994 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 146 29.1 29.1 29.1 EZP del PRI 2 166 33.1 33.1 62.2 CCS del PRD 3 92 18.2 18.2 80.4 Otro 4 3 .6 .6 81.1 Ninguno 5 64 12.8 12.8 93.8 Ns/Nc 6 31 6.2 6.2 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP SABE¿CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU CARGO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 139 27.7 27.7 27.7 Otro 2 143 28.4 28.4 56.1 Ns/Nc 3 220 43.9 43.9 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿CUANTAS CAMARAS TIENE EL GOBIERNO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diput.y Senad. 1 193 38.5 38.6 38.6 Diputados 2 15 3.1 3.1 41.7 Senadores 3 4 .7 .7 42.4 Otra respuesta 4 13 2.6 2.6 45.1 Ns/Nc 5 275 54.8 54.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST PGOB ¿SABE NOMBRE GOBERNADOR DE SU ESTADO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 340 67.8 68.0 68.0 Incorrecto 2 17 3.3 3.3 71.3 Ns/Nc 3 144 28.6 28.7 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 199 39.7 39.7 39.7 Saliendo de control 2 249 49.7 49.7 89.4 Ns/Nc 3 53 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST PCTR_1 ¿POR QUE ESTAN SALIENDO DE CONTROL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Inseguridad, indecis 1 58 11.5 23.2 23.2 Mal manejo de la eco 2 13 2.5 5.1 28.4 Incapacidad para gob 3 34 6.8 13.8 42.1 Conflicto en Chiapas 4 8 1.7 3.4 45.5 Por la situación del 5 20 4.1 8.2 53.7 Mal manejo político 7 25 4.9 9.9 63.6 Ns/Nc 9 39 7.9 15.8 79.4 Otro (REGISTRAR EN P 10 14 2.8 5.6 85.1 Existe corrupción en 11 18 3.6 7.2 92.3 Lo manejan 12 19 3.8 7.7 100.0 0 253 50.3 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 249 Missing cases 253 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITECO COMPARANDO SITUACION ACTUAL DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 191 38.1 38.1 38.1 Igual (ESPONTANEA) 2 107 21.4 21.4 59.5 Peor 3 185 36.8 36.8 96.3 NS/NC 4 19 3.7 3.7 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST SITECO_2 ¿IGUAL DE BIEN O IGUAL DE MAL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent IGUAL DE BIEN 1 20 4.0 18.9 18.9 IGUAL DE MAL 2 63 12.5 58.4 77.2 NS/NC 3 24 4.9 22.8 100.0 0 395 78.6 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 107 Missing cases 395 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITECO2A IGUAL DE MAL ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO (REGISTRAR EN P 1 214 42.7 86.7 86.7 NS/NC 2 33 6.6 13.3 100.0 0 255 50.7 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 247 Missing cases 255 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITPEREC SIT/ECO PERSONAL MEJOR QUE HACE UN AÑO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 179 35.7 35.7 35.7 Igual 2 125 25.0 25.0 60.7 Peor 3 184 36.6 36.6 97.3 NS/NC 4 14 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST EXPER SITUACION PERSONAL EL AÑO QUE ENTRA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 197 39.3 39.3 39.3 Igual 2 44 8.8 8.8 48.1 Peor 3 127 25.2 25.2 73.3 NS/NC 4 134 26.7 26.7 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXPER_2 ¿IGUAL DE BIEN O IGUAL DE MAL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Igual de bien 1 19 3.9 44.2 44.2 Igual de mal 2 15 3.0 34.4 78.6 Ns/Nc 3 9 1.9 21.4 100.0 0 458 91.2 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 44 Missing cases 458 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXPER_3 ¿POR QUE SERA PEOR? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Habrá más inflación 1 58 11.6 46.1 46.1 x situación del país 2 17 3.3 13.3 59.4 Salarios serán bajos 3 18 3.6 14.3 73.7 Seguirá el desempleo 4 7 1.3 5.3 79.0 Otro (REGISTAR EN PA 6 13 2.7 10.6 89.6 Ns/Nc 7 6 1.2 4.8 94.5 Por la devaluación d 8 7 1.4 5.5 100.0 0 375 74.8 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 127 Missing cases 375 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST RUMBO RUMBO QUE LLEVA EL PAIS ES EL CORRECTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es el correcto 1 208 41.5 41.5 41.5 Lleva rumbo equivoca 2 202 40.2 40.2 81.7 Ns/Nc 3 92 18.3 18.3 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RUMBO_1 POR QUE CREE QUE ESTA EQUIVOCADO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Persiste el desemple 1 11 2.2 5.6 5.6 Medidas equivocadas 2 31 6.2 15.6 21.1 La crisis sigue igua 3 18 3.6 9.0 30.1 Gobierno corrupto 4 36 7.2 18.1 48.2 Aumenta la inflación 5 16 3.2 8.1 56.4 Gobierno no cumple 6 21 4.2 10.5 66.9 Otro (REGISTRAR EN P 7 6 1.1 2.9 69.8 Ns/Nc 8 15 2.9 7.3 77.1 Delincuencia no pued 9 29 5.8 14.6 91.6 Incapacidad de su ga 10 17 3.3 8.4 100.0 0 301 60.1 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 201 Missing cases 301 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST P16 QUE SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent País sigue hundido c 1 174 34.6 34.6 34.6 Eco. empieza a recup 2 311 62.0 62.0 96.7 País salió de crisis 3 12 2.3 2.3 99.0 Ns/Nc 4 5 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SALCRIS EN CUANTO TIEMPO SALDREMOS DE LA CRISIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent En este año o en un 1 10 2.1 2.1 2.1 En este sexenio 2 37 7.4 7.4 9.5 Cuando se acabe sexe 3 16 3.2 3.2 12.6 Despues del sexenio 4 75 15.0 15.0 27.7 Nunca 5 101 20.1 20.1 47.8 NS/NC 6 262 52.2 52.2 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CALDESE CALIF/DESEMPEÑO DEL PDTE BUENO O MALO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy bueno 1 10 1.9 1.9 1.9 Bueno 2 256 51.0 51.0 52.9 Regular 3 151 30.1 30.1 83.1 Malo 4 72 14.4 14.4 97.5 Ns/Nc 5 13 2.5 2.5 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST P3_1 EN GENERAL ¿COMO VE AL PDTE ZEDILLO...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fuerte 1 228 45.4 45.4 45.4 Débil 2 201 40.0 40.0 85.4 Ns/Nc 3 73 14.6 14.6 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_2 EN GENERAL ¿COMO VE AL PDTE ZEDILLO...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Falso 1 128 25.5 25.5 25.5 Sincero 2 296 59.0 59.0 84.6 Ns/Nc 3 77 15.4 15.4 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_1A ¿POR QUE ES DEBIL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Otros toman decision 1 35 7.0 17.6 17.6 No resuelve los prob 2 32 6.5 16.2 33.8 Por falta de carácte 3 87 17.4 43.5 77.3 No cumple lo que pro 4 13 2.5 6.2 83.6 No es capaz de gober 5 10 2.0 5.0 88.5 No ha podido res/cri 6 8 1.5 3.8 92.4 Otro 7 4 .8 1.9 94.3 Ns/Nc 8 11 2.3 5.7 100.0 0 301 60.0 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 201 Missing cases 301 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST P9_2 ACUERDO MANEJANDO: Los asuntos políticos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 255 50.8 50.8 50.8 Acuerdo en parte 2 51 10.1 10.1 60.9 Desacuerdo 3 136 27.0 27.0 87.9 Ns/Nc 4 61 12.1 12.1 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_3 ACUERDO MANEJANDO: La economía del país Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 217 43.3 43.3 43.3 Acuerdo en parte 2 53 10.6 10.6 53.8 Desacuerdo 3 202 40.3 40.3 94.1 Ns/Nc 4 30 5.9 5.9 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_4 ACUERDO MANEJANDO: Conflicto en Chiapas Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 195 38.9 38.9 38.9 Acuerdo en parte 2 18 3.6 3.6 42.5 Desacuerdo 3 220 43.7 43.7 86.3 Ns/Nc 4 69 13.7 13.7 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST P14 ¿CUAL ES PROBLEMA MAS GRAVE DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Corrupción 1 13 2.6 2.6 2.6 Seguridad pública 2 119 23.6 23.6 26.3 Inflación 3 25 5.1 5.1 31.3 Desempleo 4 43 8.6 8.6 40.0 Situación económica 5 178 35.5 35.5 75.5 Narcotráfico 6 10 1.9 1.9 77.4 Otro 7 65 12.9 12.9 90.3 Ns/Nc 8 27 5.3 5.3 95.6 Conflicto en Chiapas 9 22 4.4 4.4 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 ¿Ha disminui impunidad de polít e influ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí ha disminuido 1 95 18.8 18.8 18.8 Sigue igual 2 39 7.7 7.7 26.5 No ha disminuido 3 334 66.5 66.5 93.1 Ns/Nc 4 35 6.9 6.9 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ¿Ocurrió algo importante en caso Colosio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 40 8.0 8.0 8.0 No 2 460 91.6 91.6 99.6 Nc 3 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST P19_1 Pdte EZP rindió declaración ministerial Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mencion 1 22 4.4 55.1 55.1 No mencion 2 18 3.6 44.9 100.0 0 462 92.0 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 40 Missing cases 462 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_2 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mencion 1 3 .6 7.3 7.3 No mencion 2 37 7.4 92.7 100.0 0 462 92.0 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 40 Missing cases 462 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 Antes estaba enterado de la decla de EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 168 33.5 35.0 35.0 No estaba enterado 2 310 61.7 64.6 99.6 No contestó 3 2 .4 .4 100.0 0 22 4.4 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 480 Missing cases 22 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST P21 ¿Qué sensación que EZP sea llamado X PGR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 368 73.2 73.2 73.2 Ns/Nc 2 134 26.8 26.8 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 ¿Este hecho le parece relevante para Mex Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le parece relevante 1 306 60.9 60.9 60.9 Relevante en parte 2 4 .9 .9 61.8 No parece relevante 3 142 28.4 28.4 90.1 Ns/Nc 4 50 9.9 9.9 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_1 ¿Por qué le parece relevante? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 186 37.1 60.1 60.1 Ns/Nc 2 124 24.6 39.9 100.0 0 192 38.2 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 310 Missing cases 192 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST P22_3 ¿Por qué no le parece relevante? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 90 18.0 63.4 63.4 Ns/Nc 2 52 10.4 36.6 100.0 0 360 71.6 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 142 Missing cases 360 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 ¿Qué emoción produce EZP responda a PGR? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 305 60.8 60.8 60.8 Ns/Nc 2 197 39.2 39.2 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 ¿Qué le provoca saber EZP decl ante PGR? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le preocupa 1 86 17.1 17.1 17.1 Le satisface 2 163 32.5 32.5 49.5 Sin cuidado 3 142 28.3 28.3 77.9 Le molesta 4 62 12.3 12.3 90.2 Ns/Nc 5 49 9.8 9.8 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST P24_1 ¿Por qué le preocupa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 52 10.4 61.7 61.7 Ns/Nc 2 33 6.5 38.3 100.0 0 417 83.1 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 85 Missing cases 417 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_2 ¿Por qué le satisface? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 132 26.3 80.9 80.9 Ns/Nc 2 31 6.2 19.1 100.0 0 339 67.5 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 163 Missing cases 339 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_3 ¿Por qué le tiene sin cuidado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 89 17.8 62.8 62.8 Ns/Nc 2 53 10.5 37.2 100.0 0 360 71.7 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 142 Missing cases 360 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST P24_4 ¿Por qué le molesta? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 44 8.7 70.9 70.9 Ns/Nc 2 18 3.6 29.1 100.0 0 440 87.7 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 62 Missing cases 440 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 Gob y pdtes son intocab ¿Está cambiando? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucho 1 123 24.6 24.6 24.6 Regular 2 29 5.8 5.8 30.4 Poco 3 257 51.2 51.2 81.6 Nada 4 70 13.9 13.9 95.5 Ns/Nc 5 23 4.5 4.5 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 A raiz decla ¿Impun de polít e infl...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí ha disminuido 1 185 36.9 36.9 36.9 Sigue igual 2 22 4.4 4.4 41.3 No ha disminuido 3 272 54.2 54.2 95.6 Ns/Nc 4 22 4.4 4.4 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST POPI Su opinión sobre el pdte EZP mejoró...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 220 43.8 43.8 43.8 No cambio 2 150 29.8 29.8 73.7 Empeoró 3 69 13.8 13.8 87.5 Ns/Nc 4 63 12.5 12.5 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI_2 ¿Y cómo es su opinión, buena o mala? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 79 15.7 52.5 52.5 Mala 2 40 7.9 26.4 78.9 Ns/Nc 3 32 6.3 21.1 100.0 0 352 70.2 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 150 Missing cases 352 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28 ¿Aumentó conf en impartición de justicia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucho 1 132 26.3 26.3 26.3 Regular 2 31 6.2 6.2 32.5 Poco 3 240 47.9 47.9 80.3 Nada 4 72 14.3 14.3 94.6 Ns/Nc 5 27 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST PELE SI HOY ELE PDTE REP ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 120 23.9 23.9 23.9 PRI 2 140 27.9 27.9 51.8 PRD 3 43 8.6 8.6 60.4 PT 4 2 .5 .5 60.9 PVEM 5 7 1.5 1.5 62.4 Otro 6 3 .7 .7 63.1 Ninguno 7 43 8.5 8.5 71.6 Ns/Nc 8 143 28.4 28.4 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 242 48.3 48.3 48.3 femenino 2 260 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 146 29.0 29.0 29.0 26-40 2 187 37.2 37.2 66.2 41-60 3 120 23.8 23.8 90.0 61 + 4 50 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 241 48.1 48.1 48.1 gob fed 2 61 12.2 12.2 60.3 paraestatal 3 3 .7 .7 61.0 emp priv 4 95 18.9 18.9 79.9 negocio prop 5 41 8.2 8.2 88.1 independiente 6 60 11.9 11.9 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 133 26.5 55.1 55.1 estudiante 2 69 13.8 28.7 83.8 jubilado 3 24 4.8 10.0 93.8 desemp 4 11 2.3 4.8 98.6 otro 5 3 .7 1.4 100.0 0 261 51.9 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 241 Missing cases 261 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 40 8.0 15.4 15.4 Trabajador independi 2 59 11.7 22.4 37.8 Directivo o funciona 3 3 .6 1.2 39.0 Empleado 4 144 28.7 55.2 94.2 Obrero 5 14 2.9 5.6 99.7 Otro 6 1 .1 .3 100.0 0 241 48.1 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 261 Missing cases 241 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 11 2.1 2.1 2.1 prim inc 2 28 5.6 5.6 7.7 prim comp 3 66 13.2 13.2 20.8 sec incom 4 16 3.1 3.1 24.0 sec comp 5 99 19.8 19.8 43.8 prep incom 6 35 6.9 6.9 50.6 prep comp 7 83 16.5 16.5 67.1 univ incom 8 55 11.0 11.0 78.1 univ comp 9 110 21.9 21.9 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 35 6.9 6.9 6.9 1-3 sm 2 156 31.1 31.1 38.1 3-5 sm 3 97 19.4 19.4 57.4 5-7 sm 4 42 8.3 8.3 65.7 7-10 5 42 8.4 8.4 74.1 10 + SM 6 49 9.7 9.7 83.8 Nc 7 81 16.2 16.2 100.0 ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST This procedure was completed at 11:30:48 ***** Memory allows a total of 6726 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 840 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL CALIFICACION A EZP COMO PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 12 2.4 2.5 2.5 2 4 .7 .7 3.2 3 5 .9 1.0 4.2 4 10 1.9 2.0 6.2 5 26 5.1 5.3 11.5 6 68 13.5 13.9 25.4 7 96 19.2 19.7 45.1 8 173 34.4 35.4 80.5 9 64 12.8 13.2 93.7 10 31 6.1 6.3 100.0 NS/NC 11 14 2.8 Missing ------- ------- ------- Total 502 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST PCAL CALIFICACION A EZP COMO PRESIDENTE Mean 7.254 Std err .084 Median 8.000 Mode 8.000 Std dev 1.863 Variance 3.471 Kurtosis 4.216 S E Kurt .221 Skewness -1.655 S E Skew .111 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3537.875 Valid cases 488 Missing cases 14 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 IMAGEN DEL PDTE ZEDILLO 4 -CORTO- (NAL) 11-12/AGO/99 8/12/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (IMG20899) FRECPOND.LST This procedure was completed at 11:30:49