The raw data or transformation pass is proceeding 306 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7014 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 877 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE Con cuál dichos se identifica más ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo X ... 1 86 28.1 28.2 28.2 El que no arriesga . 2 195 63.7 64.1 92.3 Ninguno de las anter 3 4 1.4 1.4 93.7 Ambos 4 13 4.4 4.4 98.1 Ns/Nc 5 6 1.9 1.9 100.0 0 2 .6 Missing ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 304 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 4 ROLL ELECTORAL (NAL) 19/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL50600) FRECPOND.LST PSIT Cómo es la situación actual del país ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 107 35.0 35.0 35.0 Igual de bien 2 15 4.8 4.8 39.8 Igual de mal 3 31 10.0 10.0 49.8 Peor 4 130 42.4 42.4 92.2 NS/NC 5 24 7.8 7.8 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 Quién le gustaría fuera próx Pdte de Méx Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Vicente Fox Quesada 1 126 41.2 41.6 41.6 Cuauhtémoc Cárdenas 2 20 6.5 6.5 48.1 Francisco Labastida 3 56 18.3 18.5 66.6 Roberto Madrazo P 4 1 .3 .3 66.9 Manuel Camacho S 5 1 .3 .3 67.2 Gilberto Rincón G 6 5 1.7 1.8 69.0 Otro 8 1 .2 .2 69.2 Ns 9 53 17.3 17.5 86.7 Nc 10 40 13.2 13.3 100.0 0 3 .8 Missing ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 303 Missing cases 3 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 5 ROLL ELECTORAL (NAL) 19/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL50600) FRECPOND.LST PELE SI HOY ELEC P/PDTE X CUAL PARTIDO VOT? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 143 46.9 46.9 46.9 PRI 2 72 23.5 23.5 70.4 PRD 4 22 7.3 7.3 77.7 PARM 6 1 .5 .5 78.2 PVEM 9 1 .2 .2 78.4 Ninguno 11 9 2.9 2.9 81.3 NS 12 27 8.8 8.8 90.1 NC 13 25 8.3 8.3 98.4 Alianza X México 15 1 .3 .3 98.7 PCD 16 1 .3 .3 99.0 PDS 17 3 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI1 Qué opinión tiene de Vicente Fox del PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 47 15.2 15.2 15.2 BUENA 2 121 39.7 39.7 54.9 REGULAR 3 57 18.6 18.6 73.5 MALA 4 38 12.4 12.4 85.9 MUY MALA 5 13 4.1 4.1 90.0 NS/NC 6 31 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 ROLL ELECTORAL (NAL) 19/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL50600) FRECPOND.LST CANOPI2 Qué opinión tiene de FLabastida del PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 22 7.3 7.3 7.3 BUENA 2 89 29.0 29.0 36.2 REGULAR 3 62 20.1 20.1 56.4 MALA 4 80 26.3 26.3 82.6 MUY MALA 5 32 10.5 10.5 93.1 NS/NC 6 21 6.9 6.9 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3 Qué opinión tiene de CCárdenas del PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 16 5.3 5.3 5.3 BUENA 2 71 23.0 23.0 28.4 REGULAR 3 48 15.8 15.8 44.2 MALA 4 94 30.7 30.7 74.9 MUY MALA 5 34 11.3 11.3 86.1 NS/NC 6 42 13.9 13.9 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_2 Quién Tiene + personalidad para ser Pdte Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 123 40.3 40.3 40.3 LABASTIDA 2 127 41.7 41.7 82.0 CARDENAS 3 27 8.9 8.9 90.9 NING. 4 12 3.9 3.9 94.8 NS/NC 5 16 5.2 5.2 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 ROLL ELECTORAL (NAL) 19/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL50600) FRECPOND.LST P8_6 Quién Es más líder Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 140 45.6 45.6 45.6 LABASTIDA 2 71 23.1 23.1 68.8 CARDENAS 3 44 14.4 14.4 83.1 NING. 4 9 2.8 2.8 86.0 NS/NC 5 43 14.0 14.0 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_5 Quién Es más honrado para manejar dinero Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 100 32.7 32.7 32.7 LABASTIDA 2 41 13.3 13.3 46.0 CARDENAS 3 33 10.9 10.9 56.9 NING. 4 59 19.1 19.1 76.0 NS/NC 5 73 24.0 24.0 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_3 Quién Es más cercano al pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 151 49.5 49.5 49.5 LABASTIDA 2 67 21.8 21.8 71.3 CARDENAS 3 56 18.4 18.4 89.6 NING. 4 8 2.5 2.5 92.2 NS/NC 5 24 7.8 7.8 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 ROLL ELECTORAL (NAL) 19/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL50600) FRECPOND.LST PACU ¿ACDO COMO ESTA GOBERNANDO EL PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 137 44.7 44.7 44.7 Acuerdo en parte 2 28 9.0 9.0 53.7 Desacuerdo en parte 3 9 3.1 3.1 56.8 Desacuerdo 4 108 35.3 35.3 92.1 Ns 5 21 6.9 6.9 99.0 Nc 6 3 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_1 Quién Es más una opción de cambio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 171 55.8 56.0 56.0 LABASTIDA 2 60 19.5 19.6 75.6 CARDENAS 3 35 11.6 11.6 87.2 NING. 4 7 2.4 2.4 89.6 NS/NC 5 32 10.4 10.4 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 305 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_2 Quién Tiene + capacidad p/resolver probl Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 113 36.9 36.9 36.9 LABASTIDA 2 94 30.7 30.7 67.6 CARDENAS 3 43 14.1 14.1 81.7 NING. 4 14 4.6 4.6 86.3 NS/NC 5 42 13.7 13.7 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 ROLL ELECTORAL (NAL) 19/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL50600) FRECPOND.LST P10_4 Quién Tiene + experiencia para gobernar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 71 23.2 23.3 23.3 LABASTIDA 2 124 40.4 40.6 63.9 CARDENAS 3 62 20.4 20.4 84.3 NING. 4 14 4.6 4.6 88.9 NS/NC 5 34 11.1 11.1 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 305 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_7 Quién Se ve más responsable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 121 39.7 39.7 39.7 LABASTIDA 2 87 28.3 28.3 68.0 CARDENAS 3 53 17.2 17.2 85.2 NING. 4 14 4.7 4.7 89.9 NS/NC 5 31 10.1 10.1 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 ROLL ELECTORAL (NAL) 19/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL50600) FRECPOND.LST TRIHEAD1 Si únicos candidatos ¿Por cuál votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CCárdenas del PRD 1 33 10.6 10.7 10.7 FLabastida del PRI 2 79 25.7 25.8 36.5 VFox del PAN 3 144 47.1 47.4 84.0 Ninguno 4 5 1.8 1.8 85.7 NS 5 32 10.3 10.4 96.1 NC 6 12 3.8 3.9 100.0 0 2 .6 Missing ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 304 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXCAM Qué parece + importante en el próx pdte? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Experiencia para gob 1 106 34.6 34.6 34.6 Opción de cambio 2 162 52.9 52.9 87.5 Ninguna 3 5 1.5 1.5 89.0 NS/NC 4 34 11.0 11.0 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 ROLL ELECTORAL (NAL) 19/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL50600) FRECPOND.LST TRIHEAD2 Por cuál candidato votaría ........... ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CCárdenas del PRD 1 30 9.8 9.8 9.8 FLabastida del PRI 2 78 25.6 25.6 35.4 VFox del PAN 3 127 41.6 41.6 77.0 GRincón del PDS 4 18 5.8 5.8 82.9 PMuñoz del PARM 5 3 1.1 1.1 84.0 MCamacho del PCD 6 2 .6 .6 84.6 Ninguno 7 4 1.4 1.4 86.0 NS 8 25 8.3 8.3 94.3 NC 9 18 5.7 5.7 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 147 48.1 48.1 48.1 femenino 2 158 51.5 51.5 99.7 3 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 89 29.2 29.2 29.2 26-40 2 113 37.1 37.1 66.3 41-60 3 73 23.7 23.7 90.1 61 + 4 30 9.9 9.9 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 ROLL ELECTORAL (NAL) 19/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL50600) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 9 3.1 3.1 3.1 prim inc 2 11 3.7 3.7 6.8 prim comp 3 37 12.1 12.1 18.8 sec incom 4 2 .8 .8 19.7 sec comp 5 47 15.3 15.3 35.0 prep incom 6 30 9.9 9.9 44.8 prep comp 7 54 17.6 17.6 62.4 univ incom 8 37 12.0 12.0 74.5 univ comp 9 78 25.5 25.5 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 12 3.8 3.8 3.8 1-3 sm 2 63 20.6 20.6 24.4 3-5 sm 3 50 16.5 16.5 40.8 5-7 sm 4 35 11.3 11.3 52.2 7-10 5 23 7.6 7.6 59.7 10 + SM 6 38 12.6 12.6 72.3 Nc 7 85 27.7 27.7 100.0 ------- ------- ------- Total 306 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 ROLL ELECTORAL (NAL) 19/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL50600) FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:25:57 End of Include file.