The raw data or transformation pass is proceeding 506 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7614 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 952 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ESTA ACDO C/MANERA DE GOB DEL PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 287 56.7 56.7 56.7 Acuerdo en parte 2 50 9.9 9.9 66.7 Desacuerdo en parte 3 15 2.9 2.9 69.6 Desacuerdo 4 127 25.2 25.2 94.7 Ns/Nc 5 27 5.3 5.3 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST PCTR ¿GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 200 39.6 39.6 39.6 Están saliendo de su 2 253 50.0 50.0 89.6 Ns/Nc 3 53 10.4 10.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 7 1.4 1.4 1.4 1 5 .9 .9 2.3 2 4 .8 .8 3.2 3 5 .9 .9 4.1 4 9 1.8 1.8 5.9 5 46 9.2 9.2 15.1 6 57 11.3 11.3 26.4 7 101 19.9 19.9 46.3 8 158 31.1 31.1 77.4 9 63 12.5 12.5 89.9 10 30 6.0 6.0 96.0 Ns/Nc 11 20 4.0 4.0 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST PDIP ¿CUANTO DURA UN DIP EN SU PUESTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 154 30.5 30.5 30.5 Otro 2 140 27.6 27.6 58.1 Ns/Nc 3 212 41.9 41.9 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿CUALES CAMARAS TIENE EL CONGR DE MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 203 40.1 40.1 40.1 Diputados 2 20 3.9 3.9 44.0 Senadores 3 3 .6 .6 44.7 Otra respuesta 4 11 2.2 2.2 46.9 Ns/Nc 5 269 53.1 53.1 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 368 72.6 72.6 72.6 Incorrecto 2 12 2.5 2.5 75.1 Ns/Nc 3 126 24.9 24.9 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST PSIM CAND PRESID 94 ¿CON QUIEN SIMPATIZA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 124 24.5 24.5 24.5 EZP del PRI 2 179 35.4 35.4 59.9 CCS del PRD 3 113 22.4 22.4 82.3 Otro 4 1 .3 .3 82.6 Ninguno 5 62 12.3 12.3 94.9 Ns/Nc 6 26 5.1 5.1 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 ¿Asuntos tratan en Cám Dip son import? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Son import p/ciudada 1 116 23.0 23.0 23.0 Sólo son interés p/p 2 263 52.0 52.0 75.0 Son import p/ambos 3 100 19.8 19.8 94.8 Ninguna de anteriore 4 4 .8 .8 95.6 Ns/Nc 5 22 4.4 4.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PPOL ¿Situación política del país? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Peligrosa 1 70 13.8 13.8 13.8 Preocupante 2 303 59.9 59.9 73.7 Tranquila 3 70 13.8 13.8 87.5 Mejor que antes 4 53 10.5 10.5 98.0 Ns/Nc 5 10 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST P10 Qué asunto imp debe trat pronto Cám Dip? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 423 83.6 83.8 83.8 Ns/Nc 2 82 16.1 16.2 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_1 LA CAMARA DE DIPUTADOS... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Está trabajando bien 1 116 22.8 22.8 22.8 Está trabajando mal 2 237 46.9 46.9 69.7 NS/NC 3 153 30.3 30.3 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_2 LA CAMARA DE DIPUTADOS... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Atiende asuntos del 1 96 18.9 18.9 18.9 Atiende asuntos de p 2 342 67.5 67.5 86.4 NS/NC 3 69 13.6 13.6 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST P12 ¿es bueno... Pdte de partido y oposición Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es buena 1 259 51.3 51.3 51.3 Es buena en parte 2 17 3.4 3.4 54.7 Es mala en parte 3 7 1.4 1.4 56.1 Es mala 4 167 33.0 33.0 89.1 Ns/Nc 5 55 10.9 10.9 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_1 ¿Por qué es buena? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 219 43.2 79.3 79.3 Ns/Nc 2 57 11.3 20.7 100.0 0 230 45.5 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 276 Missing cases 230 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 Es buen... dip/oposición hagan frente a Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es buena 1 241 47.7 47.7 47.7 Es buena en parte 2 40 7.9 7.9 55.6 Es mala en parte 3 7 1.3 1.3 56.9 Es mala 4 154 30.4 30.5 87.4 Ns/Nc 5 64 12.6 12.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST P14 ¿Por qué el PAN y el PRD se unen? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tienen ideales parec 1 90 17.8 17.8 17.8 Ir en contra del PRI 2 359 70.9 70.9 88.7 Por otra razón 3 20 4.0 4.0 92.6 Ns/Nc 4 37 7.4 7.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14A ¿Por qué cree que se unen contra el PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Propuestas inadecuad 1 47 9.3 13.2 13.2 Se trata de revancha 2 287 56.8 80.1 93.3 Ns/Nc 3 24 4.8 6.7 100.0 0 147 29.1 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 359 Missing cases 147 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 ¿Legisladores de PAN y PRD en contra del Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le parece bien 1 160 31.6 31.6 31.6 Le parece mal 2 256 50.7 50.7 82.3 Ns/Nc 3 90 17.7 17.7 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST P15_1 ¿Por qué le parece bien? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 114 22.6 71.5 71.5 Ns/Nc 2 46 9.0 28.5 100.0 0 346 68.4 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 160 Missing cases 346 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 ¿Cree que el PRI está cambiando o ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Está cambiando 1 248 49.0 49.0 49.0 Lo mismo de siempre 2 229 45.3 45.3 94.4 Ns/Nc 3 29 5.6 5.6 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 ¿Se enteró de algo importante para el pa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 32 6.2 6.2 6.2 No 2 467 92.3 92.3 98.6 Nc 3 7 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST P17_1 ¿El PRI anunció nueva forma de designar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 2 .4 6.4 6.4 No mención 2 30 5.8 93.6 100.0 0 474 93.8 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 32 Missing cases 474 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_2 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 19 3.7 59.3 59.3 No mención 2 13 2.5 40.7 100.0 0 474 93.8 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 32 Missing cases 474 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 Esta enterado de forma que PRI designará Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 67 13.2 13.2 13.2 No estaba enterado 2 433 85.6 85.9 99.2 Ns/Nc 3 4 .8 .8 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST P19 ¿Cómo designa el PRI a cand en los edos? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Por votación directa 1 37 7.4 54.2 54.2 Otro 2 3 .5 3.8 58.0 Ns/Nc 3 29 5.7 42.0 100.0 0 437 86.4 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 69 Missing cases 437 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 ¿El PRI designará cand a través de voto Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 386 76.3 76.3 76.3 Ns/Nc 2 120 23.7 23.7 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 ¿El PRI interesado democracia/mejorar im Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Interesado en impuls 1 98 19.4 19.4 19.4 Mejorar su imagen 2 370 73.2 73.2 92.6 Ns/Nc 3 37 7.4 7.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST P22 ¿El PRI se beneficia con designar a sus Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucho 1 306 60.5 60.5 60.5 Regular 2 17 3.3 3.3 63.9 Poco 3 149 29.5 29.5 93.4 Nada 4 7 1.5 1.5 94.9 Ns/Nc 5 26 5.1 5.1 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 ¿se elimina "dedazo" de candidatos del P Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí se elimina 1 273 53.9 53.9 53.9 Se elimina en parte 2 22 4.4 4.4 58.4 No se elimina 3 124 24.5 24.5 82.9 Ns/Nc 4 87 17.1 17.1 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_1 ¿Por qué cree que no se elimina? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 90 17.8 62.0 62.0 Ns/Nc 2 55 10.9 38.0 100.0 0 360 71.2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 360 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST P24 ¿el PRI da +/- confianza como partido? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más 1 281 55.6 55.6 55.6 Igual 2 70 13.8 13.8 69.5 Menos 3 119 23.5 23.5 93.0 Ns/Nc 4 36 7.0 7.0 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 ¿El PRI se fortalece con el cambio cand? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se fortalece 1 330 65.2 65.2 65.2 Se debilita 2 98 19.3 19.3 84.5 Queda igual 3 27 5.3 5.3 89.8 Ns/Nc 4 52 10.2 10.2 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 ¿Su opinión sobre el PRI mejoró o empeor Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 262 51.8 51.8 51.8 Sigue igual 2 83 16.4 16.4 68.1 Empeoró 3 100 19.8 19.8 88.0 Ns/Nc 4 61 12.0 12.0 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST P26_2 ¿Y cómo es su opinión? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 14 2.8 17.2 17.2 Mala 2 49 9.7 59.2 76.4 Ns/Nc 3 20 3.9 23.6 100.0 0 423 83.6 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 83 Missing cases 423 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI ¿Su opinión sobre pdte EZP mejoró/empeor Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 297 58.7 58.7 58.7 No cambió 2 115 22.6 22.6 81.3 Empeoró 3 60 11.8 11.8 93.1 Ns/Nc 4 35 6.9 6.9 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI_2 ¿Por cuál partido votaría usted? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 52 10.3 45.5 45.5 Mala 2 33 6.4 28.5 74.0 Ns/Nc 3 30 5.9 26.0 100.0 0 391 77.4 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 115 Missing cases 391 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST PELE SI HOY ELEC DIP FED ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 86 17.0 17.0 17.0 PRI 2 175 34.6 34.6 51.6 PRD 3 58 11.4 11.4 63.0 PT 4 2 .4 .4 63.5 PVEM 5 2 .3 .3 63.8 Otro 6 3 .5 .5 64.3 Ninguno 7 42 8.3 8.3 72.6 Ns/Nc 8 139 27.4 27.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 257 50.8 50.8 50.8 femenino 2 249 49.2 49.2 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 155 30.6 30.6 30.6 26-40 2 189 37.4 37.4 68.0 41-60 3 120 23.8 23.8 91.8 61 + 4 42 8.2 8.2 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 274 54.1 54.1 54.1 gob fed 2 30 6.0 6.0 60.1 paraestatal 3 4 .8 .8 60.9 emp priv 4 92 18.3 18.3 79.2 negocio prop 5 38 7.5 7.5 86.6 independiente 6 68 13.4 13.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 162 32.0 59.0 59.0 estudiante 2 82 16.1 29.8 88.8 jubilado 3 17 3.3 6.1 94.9 desemp 4 6 1.1 2.0 96.9 otro 5 8 1.7 3.1 100.0 0 232 45.9 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 274 Missing cases 232 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 37 7.3 16.0 16.0 Trabajador independi 2 62 12.2 26.7 42.6 Empleado 4 123 24.3 53.3 95.9 Obrero 5 4 .9 1.9 97.8 Otro 6 5 1.0 2.2 100.0 0 275 54.4 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 231 Missing cases 275 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 6 1.2 1.2 1.2 prim inc 2 35 6.9 6.9 8.1 prim comp 3 76 15.1 15.1 23.1 sec incom 4 16 3.1 3.1 26.3 sec comp 5 94 18.6 18.6 44.9 prep incom 6 38 7.6 7.6 52.4 prep comp 7 85 16.7 16.7 69.2 univ incom 8 69 13.6 13.6 82.7 univ comp 9 87 17.3 17.3 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 31 6.1 7.2 7.2 1-3 sm 2 131 25.8 30.8 38.1 3-5 sm 3 143 28.2 33.6 71.7 5-7 sm 4 65 12.8 15.2 86.9 7-10 5 29 5.7 6.8 93.7 10 + SM 6 27 5.3 6.3 100.0 0 82 16.2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 424 Missing cases 82 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST This procedure was completed at 20:48:28 ***** Memory allows a total of 7614 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 952 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 7 1.4 1.5 1.5 1 5 .9 .9 2.4 2 4 .8 .9 3.3 3 5 .9 1.0 4.3 4 9 1.8 1.9 6.2 5 46 9.2 9.5 15.7 6 57 11.3 11.7 27.5 7 101 19.9 20.7 48.2 8 158 31.1 32.4 80.7 9 63 12.5 13.1 93.7 10 30 6.0 6.3 100.0 Ns/Nc 11 20 4.0 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Mean 7.165 Std err .085 Median 8.000 Mode 8.000 Std dev 1.871 Variance 3.502 Kurtosis 2.911 S E Kurt .221 Skewness -1.366 S E Skew .111 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3479.425 Valid cases 486 Missing cases 20 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 DESIGNACION CANDIDATOS DEL PRI TEL(NAL) 21/ABR/98 4/22/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20498) FRECPOND.LST This procedure was completed at 20:48:30 End of Include file.