The raw data or transformation pass is proceeding 514 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7292 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 911 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ESTA ACDO MANERA DE GOB DE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 290 56.1 56.1 56.1 Acuerdo en parte 2 60 11.7 11.7 67.8 Desacuerdo en parte 3 14 2.8 2.8 70.6 Desacuerdo 4 110 21.3 21.3 91.9 Ns/Nc 5 42 8.1 8.1 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST PN1_1 (Pdte) Gira x Tlaxcala Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 512 99.2 99.2 99.2 Sí mención 1 4 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_2 Inf activ regente OEV Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 509 98.5 98.5 98.5 Sí mención 1 8 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_3 Compar ante dip Srio Educ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 510 98.8 98.8 98.8 Sí mención 1 6 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST PN1_4 Despedida marcha zapat plaza 3 cult Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 505 97.7 97.7 97.7 Sí mención 1 12 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_5 Continua prot Layda Sansores en Camp Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 517 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_6 Otorgan lib cond a M.Bernal y J.Cortés O Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 517 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST PN1_7 Coord parlam acuerdan plazo p/rest Cocop Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 517 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_8 SHCP anuncia costo rescatar Bancos y Car Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 515 99.7 99.7 99.7 Sí mención 1 2 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_9 Golp a report Universal x caso Buenos Ai Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 501 96.9 96.9 96.9 Sí mención 1 16 3.1 3.1 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST PN1_10 Ejec en Virginia (USA) al mexicano M.Mur Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 483 93.5 93.5 93.5 Sí mención 1 33 6.5 6.5 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_11 OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 513 99.4 99.4 99.4 Sí mención 1 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR ¿GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 182 35.3 35.3 35.3 Están saliendo de su 2 284 55.0 55.0 90.3 Ns/Nc 3 50 9.7 9.7 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PRESIDENTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 16 3.2 3.2 3.2 1 2 .4 .4 3.6 2 8 1.6 1.6 5.2 3 6 1.1 1.1 6.3 4 16 3.1 3.1 9.4 5 29 5.7 5.7 15.1 6 49 9.4 9.4 24.5 7 116 22.5 22.5 47.0 8 161 31.2 31.2 78.2 9 48 9.2 9.2 87.4 10 39 7.5 7.5 94.9 Ns/Nc 11 26 5.1 5.1 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PSIM CAND PRESID 94 ¿CON CUAL SIMPATIZA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 128 24.9 24.9 24.9 EZP del PRI 2 161 31.1 31.1 56.0 CCS del PRD 3 157 30.4 30.4 86.3 Ninguno 5 46 9.0 9.0 95.3 Ns/Nc 6 24 4.7 4.7 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST PNOT ACONTECIMIENTO POLITICO MAS IMPORTANTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent (Pdte) Gira x Tlax 1 5 1.0 1.0 1.0 Inf activ reg OEV 2 8 1.6 1.6 2.6 Compar Srio Educ ant 3 8 1.5 1.5 4.1 Desp marcha zapat pl 4 5 1.0 1.0 5.1 SHCP anuncia costo r 8 1 .2 .2 5.2 Golp a repor Univers 9 2 .3 .3 5.6 Ejec en USA al mex M 10 16 3.2 3.2 8.7 Otro 96 2 .4 .4 9.1 Ns/Nc 99 469 90.9 90.9 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PNOT_1 QUE ACCIONES PDTE ESTA SEM RECUERDA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Encab cerem 150 años 1 1 .2 .2 .2 Se reúne c/Consejo C 2 1 .3 .3 .5 Recib al pdte Singap 6 4 .7 .7 1.2 Recib a V.Fox gob Gt 8 0 .1 .1 1.3 Encab conmem Batalla 9 16 3.1 3.2 4.5 Da grito indep en Zó 10 109 21.1 21.3 25.8 Presencia desf mil d 11 20 3.9 3.9 29.7 Gira x edo de Tlax 12 22 4.3 4.4 34.1 Otro 96 1 .1 .1 34.2 Ns/Nc 99 337 65.1 65.8 100.0 0 5 1.0 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 5 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST P8 ¿OCURRIO ALGO IMPORT EN REL A EDUCACION? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 51 9.9 9.9 9.9 No 2 463 89.6 90.1 100.0 0 3 .5 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 514 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_1 ¿Qué? Compar M.Limón SEP ante Dips Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 35 6.8 69.3 69.3 No mención 2 16 3.0 30.7 100.0 0 466 90.1 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 51 Missing cases 466 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_2 ¿Qué? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 2 50 9.7 100.0 100.0 0 467 90.3 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 50 Missing cases 467 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST P9 ¿Enterado SEP se presentó ante Cám Dip? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 67 13.0 14.0 14.0 No estaba enterado 2 414 80.1 86.0 100.0 0 35 6.8 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 481 Missing cases 35 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 Qué fue + import se mencionó en reunión? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 32 6.2 31.5 31.5 Ns/Nc 2 69 13.4 68.5 100.0 0 416 80.5 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 101 Missing cases 416 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_1 A raíz su actuac Srio Educ le pareció Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fuerte 1 27 5.3 27.0 27.0 Débil 2 37 7.2 36.8 63.9 Ns/Nc 3 36 7.1 36.1 100.0 0 416 80.5 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 101 Missing cases 416 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST P11_2 A raíz su actuac Srio Educ le pareció Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Falso 1 23 4.4 22.7 22.7 Sincero 2 42 8.1 41.7 64.4 Ns/Nc 3 36 7.0 35.6 100.0 0 416 80.5 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 101 Missing cases 416 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_3 A raíz su actuac Srio Educ le pareció Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le convenció 1 23 4.5 22.9 22.9 No le convenció 2 49 9.5 48.6 71.5 Ns/Nc 3 29 5.6 28.5 100.0 0 416 80.5 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 101 Missing cases 416 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_4 A raíz su actuac Srio Educ le pareció Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Su trabajo le da con 1 37 7.2 36.8 36.8 Su trabajo no le da 2 32 6.2 31.8 68.6 Ns/Nc 3 32 6.1 31.4 100.0 0 416 80.5 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 101 Missing cases 416 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST P12_1 Educ está x encima part o ideol Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 78 15.0 15.0 15.0 BASTANTE 2 114 22.1 22.1 37.1 POCO 3 183 35.5 35.5 72.6 NADA 4 110 21.4 21.4 93.9 NS/NC 5 31 6.1 6.1 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_2 Aún existen rezagos en mat educ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 139 26.9 26.9 26.9 BASTANTE 2 205 39.7 39.7 66.7 POCO 3 121 23.4 23.4 90.1 NADA 4 31 6.0 6.0 96.1 NS/NC 5 20 3.9 3.9 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_3 Educ llega hasta comun + apartadas Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 27 5.2 5.2 5.2 BASTANTE 2 111 21.6 21.6 26.8 POCO 3 266 51.5 51.5 78.3 NADA 4 97 18.8 18.8 97.1 NS/NC 5 15 2.9 2.9 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST P12_4 Dinero p/educ se maneja en c/Edo Rep Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 39 7.6 7.6 7.6 BASTANTE 2 98 18.9 18.9 26.5 POCO 3 220 42.6 42.6 69.1 NADA 4 96 18.6 18.6 87.7 NS/NC 5 64 12.3 12.3 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_5 En educ esfzo espec en comun indigs Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 37 7.2 7.2 7.2 BASTANTE 2 113 21.8 21.8 29.0 POCO 3 244 47.2 47.3 76.3 NADA 4 101 19.5 19.5 95.8 NS/NC 5 22 4.2 4.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 516 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 ¿Le tiene confianza a M.Limón como SEP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si le tiene confianz 1 111 21.4 21.4 21.4 le tiene conf en par 2 68 13.1 13.1 34.5 No le tiene confianz 3 173 33.5 33.5 68.1 Ns/Nc 4 165 31.9 31.9 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST P14 M.Limón ¿ha favorecido calid educ Méx? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ha favorec labor cal 1 207 40.0 40.0 40.0 Ha obstaculizado est 2 125 24.2 24.2 64.1 Otro 3 44 8.6 8.6 72.7 Ns/Nc 4 141 27.3 27.3 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 Que part + capac p/atender rezago educ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 105 20.3 20.3 20.3 PRI 2 137 26.4 26.4 46.7 PRD 3 101 19.6 19.6 66.3 Otro 4 7 1.4 1.4 67.7 Ninguno 5 64 12.3 12.3 80.0 Ns/Nc 6 103 20.0 20.0 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 ¿Qué tanto gob logr dismin atraso educ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucho 1 181 35.0 35.0 35.0 Regular (voluntario) 2 29 5.7 5.7 40.7 Poco 3 258 49.9 49.9 90.6 Nada 4 8 1.6 1.6 92.2 Ns/Nc 5 40 7.8 7.8 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST P16_1 ¿Por qué no dismin el atraso educativo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Registrado en papel 1 193 37.3 72.5 72.5 Ns/Nc 2 73 14.2 27.5 100.0 0 251 48.5 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 266 Missing cases 251 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI HOY REP ELEC DIP FED ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 132 25.5 25.5 25.5 PRI 2 137 26.5 26.5 52.0 PRD 3 135 26.1 26.1 78.1 PT 4 2 .4 .4 78.5 PVEM 5 9 1.7 1.7 80.2 Otro 6 0 .1 .1 80.3 Ninguno 7 17 3.2 3.2 83.5 Ns/Nc 8 85 16.5 16.5 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 259 50.1 50.1 50.1 femenino 2 258 49.9 49.9 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 166 32.0 32.0 32.0 26-40 2 185 35.7 35.7 67.8 41-60 3 117 22.7 22.7 90.4 61 + 4 50 9.6 9.6 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 271 52.5 52.5 52.5 gob fed 2 45 8.6 8.6 61.1 paraestatal 3 9 1.7 1.7 62.8 emp priv 4 86 16.7 16.7 79.5 negocio prop 5 18 3.5 3.5 83.0 independiente 6 88 17.0 17.0 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 162 31.4 59.9 59.9 estudiante 2 72 14.0 26.7 86.6 jubilado 3 24 4.7 9.0 95.6 desemp 4 5 1.0 1.8 97.4 otro 5 7 1.4 2.6 100.0 0 246 47.5 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 271 Missing cases 246 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 19 3.7 7.7 7.7 Trabajador independi 2 81 15.8 33.2 40.9 Directivo o funciona 3 1 .2 .5 41.4 Empleado 4 127 24.6 51.7 93.0 Obrero 5 11 2.0 4.3 97.3 Otro 6 7 1.3 2.7 100.0 0 271 52.5 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 246 Missing cases 271 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 12 2.3 2.3 2.3 prim inc 2 41 7.9 7.9 10.1 prim comp 3 80 15.6 15.6 25.7 sec incom 4 10 1.9 1.9 27.7 sec comp 5 93 18.0 18.0 45.6 prep incom 6 45 8.8 8.8 54.4 prep comp 7 89 17.2 17.2 71.6 univ incom 8 64 12.4 12.4 83.9 univ comp 9 83 16.1 16.1 100.0 ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 33 6.3 7.4 7.4 1-3 sm 2 137 26.5 30.8 38.2 3-5 sm 3 152 29.4 34.2 72.4 5-7 sm 4 66 12.8 15.0 87.4 7-10 5 30 5.7 6.7 94.0 10 + SM 6 26 5.1 6.0 100.0 0 73 14.1 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 Valid cases 444 Missing cases 73 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST This procedure was completed at 20:52:56 ***** Memory allows a total of 7292 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 911 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PRESIDENTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 16 3.2 3.3 3.3 1 2 .4 .5 3.8 2 8 1.6 1.6 5.4 3 6 1.1 1.2 6.6 4 16 3.1 3.3 10.0 5 29 5.7 6.0 15.9 6 49 9.4 9.9 25.8 7 116 22.5 23.7 49.5 8 161 31.2 32.8 82.4 9 48 9.2 9.7 92.1 10 39 7.5 7.9 100.0 Ns/Nc 11 26 5.1 Missing ------- ------- ------- Total 517 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PRESIDENTE? Mean 7.051 Std err .095 Median 8.000 Mode 8.000 Std dev 2.115 Variance 4.472 Kurtosis 2.771 S E Kurt .220 Skewness -1.507 S E Skew .110 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3457.622 Valid cases 490 Missing cases 26 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 COMPAR M.LIM SEP ANTE CAM DIPS (NAL) 18/SEP/97 9/18/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (LEG50997) FRECPOND.LST This procedure was completed at 20:52:56 End of Include file.