The raw data or transformation pass is proceeding 431 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7014 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 877 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ESTA ACDO CON MANERA GOB PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 220 51.1 51.3 51.3 Acuerdo en parte 2 43 10.0 10.0 61.3 Desacuerdo en parte 3 13 3.0 3.0 64.3 Desacuerdo 4 111 25.8 25.9 90.2 Ns 5 22 5.2 5.2 95.4 Nc 6 20 4.5 4.6 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 429 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST PN1_1 (Pdte)Reun c/prestadores serv tur Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 431 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_2 (Pdte)Inaug Seminario Int Salud Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 431 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_3 Activ Fox Decl sobre Chiapas Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 425 98.7 98.7 98.7 Si mención 1 6 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST PN1_4 Planton horradores fte Hacienda CD Méx Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 429 99.5 99.5 99.5 Si mención 1 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_5 Congr Veracruzano dest pdte mpal Jalapa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 430 99.8 99.8 99.8 Si mención 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_6 Policias vs pseudoestudiantes Voca 10 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 418 97.0 97.0 97.0 Si mención 1 13 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST PN1_7 Gana S Mendoza 5000 mts silla ruedas Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 423 98.3 98.3 98.3 Si mención 1 7 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_8 Daños x fuertes lluvias en país Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 426 98.9 98.9 98.9 Si mención 1 5 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_9 Se hunde trasbordador en Grecia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 430 99.7 99.7 99.7 Si mención 1 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST PN1_10 Cont XXVII Jgos Olímpicos Sydney 2000 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 365 84.6 84.6 84.6 Si mención 1 66 15.4 15.4 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_11 Claus en Praga reun FMI y Bco Mundial Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 422 98.0 98.0 98.0 Si mención 1 9 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_12 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 429 99.6 99.6 99.6 Si mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST PCTR ¿GOB DE EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 152 35.2 35.2 35.2 Están saliendo de su 2 219 50.9 50.9 86.1 Ns/Nc 3 60 13.9 13.9 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4_1 CIERTO? Ejto mantiene prestigio a pesar. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 48 11.2 11.2 11.2 BASTANTE 2 75 17.4 17.4 28.6 POCO 3 185 43.0 43.0 71.6 NADA 4 82 19.0 19.0 90.5 NS/NC 5 41 9.5 9.5 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4_2 CIERTO? Card Posadas asesinado x confusn Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 30 7.0 7.0 7.0 BASTANTE 2 34 7.8 7.8 14.8 POCO 3 78 18.0 18.0 32.8 NADA 4 242 56.2 56.2 89.0 NS/NC 5 48 11.0 11.0 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST P4_3 CIERTO? PGR ha util todos rec caso Colos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 8 1.9 1.9 1.9 BASTANTE 2 18 4.2 4.2 6.0 POCO 3 122 28.4 28.4 34.4 NADA 4 263 61.0 61.0 95.4 NS/NC 5 20 4.6 4.6 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PNOT ¿ACONTECIMIENTO POLITICO MAS IMPORTANTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent (Pdte)Reun c/prestad 1 1 .2 .2 .2 Activ Fox Decl sobre 3 2 .5 .5 .7 Planton horradores f 4 2 .4 .4 1.1 Policias vs pseudoes 6 4 .9 .9 2.0 Gana S Mendoza 5000 7 4 .9 .9 3.0 Cont XXVII Jgos Olím 10 30 6.9 6.9 9.9 Claus en Praga reun 11 2 .5 .5 10.4 Otro 96 1 .2 .2 10.6 Ns/Nc 99 385 89.4 89.4 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST PNOT_1 ¿ACCIONES REALIZADAS X PDTE ESTA SEMANA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Felic telef a Soraya 2 12 2.8 2.8 2.8 Reun Nva Mesa Dir Cá 6 1 .2 .2 3.0 Llama telef a Bernar 8 38 8.9 8.9 11.9 Mens rad Plát Pdte 8 9 2 .6 .6 12.5 Gira x Edo México 10 15 3.5 3.5 16.0 Rec a gob de Illinoi 11 1 .2 .2 16.2 Otro 96 1 .2 .2 16.4 Ns/Nc 99 360 83.4 83.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 430 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿NOMBRE DEL GOBERNADOR DE ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 295 68.5 68.5 68.5 Incorrecto 2 17 3.9 3.9 72.4 Ns/Nc 3 119 27.6 27.6 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿CUALES CAMARAS TIENE EL CONGR DE MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 167 38.8 38.8 38.8 Diputados 2 14 3.2 3.2 42.0 Senadores 3 3 .8 .8 42.8 Otra respuesta 4 9 2.1 2.1 44.9 Ns/Nc 5 238 55.1 55.1 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST PDIP ¿CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU PIESTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 154 35.7 35.7 35.7 Otro 2 111 25.8 25.8 61.5 Ns/Nc 3 166 38.5 38.5 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI REP ELEC P/PDTE ¿X CUAL PART VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 218 50.5 50.5 50.5 PRI 2 85 19.8 19.8 70.3 PRD 4 31 7.1 7.1 77.5 Otro 10 1 .2 .2 77.7 Ninguno 11 19 4.3 4.3 82.0 NS 12 34 7.9 7.9 89.9 NC 13 41 9.6 9.6 99.5 PCD 16 1 .2 .2 99.7 PDS 17 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PPOL ¿Situación política del país? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Peligrosa 1 38 8.8 8.8 8.8 Preocupante 2 195 45.3 45.3 54.2 Tranquila 3 90 20.8 20.8 75.0 Mejor que antes 4 77 17.8 17.8 92.8 Ns/Nc 5 31 7.2 7.2 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST PPOL_1 ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 143 33.3 61.4 61.4 Ns/Nc 2 90 20.9 38.6 100.0 0 197 45.8 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 233 Missing cases 197 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 ¿Ocurrió algo import rel 6o inf gob EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 18 4.3 4.3 4.3 No 2 411 95.3 95.3 99.6 Nc 3 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_1 Comparec varios Srios Edo en Cám Dip Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 3 .7 16.8 16.8 No mención 2 14 3.3 83.2 100.0 0 414 96.0 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 17 Missing cases 414 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST P11_2 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 2 17 4.0 100.0 100.0 0 414 96.0 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 17 Missing cases 414 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 Comparec varios Srios Edo en Cám Dip Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 80 18.5 18.6 18.6 No estaba enterado 2 347 80.4 81.0 99.6 Nc 3 2 .4 .4 100.0 0 3 .7 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 428 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 Cómo les ha ido a los Srios c/diputados? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bien 1 10 2.3 11.9 11.9 Regular 2 13 3.0 15.7 27.6 Mal 3 52 12.1 63.0 90.6 Ns/Nc 4 8 1.8 9.4 100.0 0 348 80.8 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 83 Missing cases 348 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST P14_1 PROC GRAL DE LA REPUBLICA (Jge Madrazo) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 35 8.2 42.9 42.9 NO 2 47 10.9 57.1 100.0 0 348 80.8 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 83 Missing cases 348 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14A ¿Cómo le fue, bien o mal? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bien 1 6 1.5 17.9 17.9 Regular 2 3 .7 8.6 26.6 Mal 3 24 5.7 68.9 95.5 Ns/Nc 4 2 .4 4.5 100.0 0 396 91.8 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 35 Missing cases 396 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_2 SRIO DESARROLLO SOCIAL (Carlos Jarque) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 8 1.9 9.9 9.9 NO 2 74 17.3 90.1 100.0 0 348 80.8 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 83 Missing cases 348 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST P14B ¿Cómo le fue, bien o mal? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bien 1 2 .5 28.0 28.0 Mal 3 5 1.2 62.6 90.7 Ns/Nc 4 1 .2 9.3 100.0 0 423 98.1 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 8 Missing cases 423 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_3 SRIA RELACIONES EXTERIORES (R.Green) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 14 3.3 17.4 17.4 NO 2 68 15.8 82.6 100.0 0 348 80.8 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 83 Missing cases 348 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14C ¿Cómo le fue, bien o mal? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bien 1 6 1.3 38.6 38.6 Regular 2 4 1.0 30.2 68.9 Mal 3 4 1.0 31.1 100.0 0 417 96.7 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 14 Missing cases 417 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST P14_4 SRIO DE EDUCACION PUBLICA (Miguel Limón) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 12 2.9 14.9 14.9 NO 2 70 16.3 85.1 100.0 0 348 80.8 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 83 Missing cases 348 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14D ¿Cómo le fue, bien o mal? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bien 1 3 .6 21.6 21.6 Regular 2 5 1.1 39.4 60.9 Mal 3 5 1.1 39.1 100.0 0 419 97.1 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 12 Missing cases 419 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_1 Los Secretarios de Estado:... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dieron datos reales 1 11 2.6 13.6 13.6 Dijeron mentiras 2 47 10.8 57.3 70.9 NS/NC 3 24 5.5 29.1 100.0 0 349 81.1 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 82 Missing cases 349 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST P15_2 Los Secretarios de Estado:... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trataron asuntos c/r 1 8 1.7 9.2 9.2 Exageraron logros go 2 62 14.3 75.7 84.9 NS/NC 3 12 2.9 15.1 100.0 0 349 81.1 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 82 Missing cases 349 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_3 Los Secretarios de Estado:... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Respondieron c/argum 1 10 2.4 12.8 12.8 Evadieron preguntas 2 57 13.2 69.7 82.5 NS/NC 3 14 3.3 17.5 100.0 0 349 81.1 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 82 Missing cases 349 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_1 ¿Cómo han transcurrido comparecencias? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent En calma 1 131 30.3 30.4 30.4 En desorden 2 164 38.1 38.1 68.5 NS/NC 3 135 31.4 31.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 430 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST P16_2 ¿Cómo han transcurrido comparecencias? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Los dip han asistido 1 118 27.4 27.5 27.5 No han asistido 2 138 31.9 32.0 59.4 NS/NC 3 175 40.5 40.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 430 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_3 ¿Cómo han transcurrido comparecencias? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Los dip han sido res 1 65 15.2 15.2 15.2 Han sido agresivos e 2 205 47.5 47.6 62.8 NS/NC 3 160 37.1 37.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 430 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 ¿A qué atribuye esta postura de Srios? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent A que probl a su car 1 74 17.2 17.2 17.2 Buscan evadir respon 2 319 74.0 74.0 91.1 Ns/Nc 3 38 8.9 8.9 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST P18_1 Cree que Proc Gral Aplicó leyes x igual? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 80 18.6 18.6 18.6 EN PARTE 2 22 5.1 5.1 23.7 NO 3 305 70.8 70.8 94.5 NS/NC 4 24 5.5 5.5 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_2 Cree que Proc Gral Comb c/firmeza narco? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 75 17.5 17.5 17.5 EN PARTE 2 33 7.8 7.8 25.2 NO 3 295 68.4 68.4 93.6 NS/NC 4 28 6.4 6.4 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_3 Cree que Proc Gral Respetó indep jueces? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 97 22.5 22.5 22.5 EN PARTE 2 24 5.6 5.6 28.2 NO 3 262 60.8 60.8 89.0 NS/NC 4 47 11.0 11.0 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST P18_4 Cree que Proc Gral Comb serv públ corrp? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 118 27.4 27.4 27.4 EN PARTE 2 26 6.1 6.1 33.5 NO 3 253 58.7 58.7 92.2 NS/NC 4 33 7.8 7.8 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_5 Cree que Proc Gral Comb crimen organzdo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 81 18.7 18.7 18.7 EN PARTE 2 62 14.5 14.5 33.2 NO 3 258 59.9 59.9 93.2 NS/NC 4 29 6.8 6.8 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_6 Cree Proc Gral Contrib dism inseg públ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 62 14.3 14.3 14.3 EN PARTE 2 69 16.0 16.0 30.3 NO 3 276 64.0 64.0 94.3 NS/NC 4 25 5.7 5.7 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST P19 Acciones dur admón aumentan conf en PGR? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Aumenta 1 171 39.8 39.8 39.8 Sigue igual de bien 2 16 3.7 3.7 43.4 Sigue igual de mal 3 15 3.4 3.4 46.8 No aumenta 4 197 45.7 45.7 92.6 Ns/Nc 5 32 7.4 7.4 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_1 CIERTO?:Gasto p/educación, salud y comb Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 30 7.0 7.0 7.0 BASTANTE 2 86 20.0 20.0 27.0 POCO 3 199 46.2 46.2 73.2 NADA 4 95 22.0 22.0 95.3 NS/NC 5 20 4.7 4.7 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_2 CIERTO?:Esfzos p/comb pobreza se verán.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 21 4.9 4.9 4.9 BASTANTE 2 78 18.0 18.0 22.9 POCO 3 203 47.0 47.0 69.9 NADA 4 78 18.2 18.2 88.1 NS/NC 5 51 11.9 11.9 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST P20_3 CIERTO?:Gob estableció prog p/atend pobr Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 31 7.1 7.1 7.1 BASTANTE 2 59 13.7 13.7 20.9 POCO 3 216 50.0 50.0 70.9 NADA 4 95 22.0 22.0 92.9 NS/NC 5 31 7.1 7.1 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_4 CIERTO?:Esta admón ha dado a pol social Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 28 6.4 6.4 6.4 BASTANTE 2 72 16.6 16.6 23.0 POCO 3 214 49.7 49.7 72.7 NADA 4 90 20.9 20.9 93.7 NS/NC 5 27 6.3 6.3 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 Srio Des Soc ¿ha favorec labor de gob..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ha favorecido labor 1 135 31.2 31.2 31.2 Ha obstaculiz esta l 2 200 46.3 46.3 77.6 Ns/Nc 3 97 22.4 22.4 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST P22 Qué tanto medidas gob alivian cond vida? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muchísimo 1 10 2.3 2.3 2.3 Mucho 2 32 7.5 7.5 9.7 Regular 3 148 34.3 34.3 44.0 Poco 4 155 36.0 36.0 80.0 Nada 5 78 18.1 18.1 98.1 Ns/Nc 6 8 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 Méx tiene ahora + prestig en extranjero? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 239 55.4 55.4 55.4 Igual 2 37 8.6 8.6 64.0 No 3 134 31.2 31.2 95.1 Ns/Nc 4 21 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 Sria Rel Ext ¿ha favorec presncia Méx..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ha favorec presencia 1 207 48.0 48.0 48.0 Ha obstaculiz esta l 2 114 26.4 26.4 74.3 Otro 3 21 4.9 4.9 79.2 Ns/Nc 4 89 20.8 20.8 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST P25_1 CIERTO?:Pol ext ha permit defend soberan Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 29 6.8 6.8 6.8 BASTANTE 2 72 16.6 16.6 23.4 POCO 3 231 53.7 53.7 77.1 NADA 4 70 16.3 16.3 93.4 NS/NC 5 28 6.6 6.6 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_2 CIERTO?:Cambiar principios en polít ext Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 44 10.1 10.1 10.1 BASTANTE 2 73 17.0 17.0 27.1 POCO 3 173 40.0 40.0 67.1 NADA 4 98 22.8 22.8 90.0 NS/NC 5 43 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 Srio Educ Publ ¿ha favorec calid educac? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ha favorec calid edu 1 174 40.5 40.5 40.5 Ha obstaculiz esta l 2 134 31.1 31.1 71.5 Otro 3 21 5.0 5.0 76.5 Ns/Nc 4 101 23.5 23.5 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST P27_1 CIERTO? Dur sexenio aumentó número alumn Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 62 14.3 14.3 14.3 BASTANTE 2 134 31.1 31.1 45.4 POCO 3 170 39.5 39.5 84.9 NADA 4 42 9.8 9.8 94.7 NS/NC 5 23 5.3 5.3 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_2 CIERTO? A través SMN se impartió educ bá Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 76 17.6 17.6 17.6 BASTANTE 2 143 33.2 33.2 50.8 POCO 3 153 35.5 35.5 86.3 NADA 4 26 6.0 6.0 92.3 NS/NC 5 33 7.7 7.7 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_3 CIERTO? Se creó prog "educ p/vida" p/ca Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 59 13.7 13.7 13.7 BASTANTE 2 122 28.4 28.4 42.1 POCO 3 173 40.1 40.1 82.2 NADA 4 35 8.1 8.1 90.3 NS/NC 5 42 9.7 9.7 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST P27_4 CIERTO? Se construy 426 esc sec en regio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 50 11.7 11.7 11.7 BASTANTE 2 102 23.8 23.8 35.5 POCO 3 172 39.9 39.9 75.3 NADA 4 46 10.6 10.6 86.0 NS/NC 5 61 14.0 14.0 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_5 CIERTO? Se actualizó cont libros de text Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 87 20.1 20.1 20.1 BASTANTE 2 154 35.6 35.6 55.7 POCO 3 108 25.1 25.1 80.8 NADA 4 34 7.9 7.9 88.7 NS/NC 5 49 11.3 11.3 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_6 CIERTO? Se elab material nvo p/alumnos y Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 70 16.2 16.2 16.2 BASTANTE 2 124 28.8 28.8 45.0 POCO 3 153 35.4 35.4 80.4 NADA 4 30 7.0 7.0 87.4 NS/NC 5 54 12.6 12.6 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST POPI ¿Opinion s/pdte EZP mejoró o empeoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 211 49.0 49.0 49.0 No cambio 2 73 17.0 17.0 66.0 Empeoró 3 83 19.2 19.2 85.2 Ns/Nc 4 64 14.8 14.8 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI_2 ¿Y como es su opinion, buena o mala? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 36 8.4 49.4 49.4 Mala 2 20 4.7 27.8 77.3 Ns/Nc 3 17 3.9 22.7 100.0 0 358 83.0 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 73 Missing cases 358 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 208 48.3 48.3 48.3 femenino 2 223 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 125 29.0 29.0 29.0 26-40 2 160 37.2 37.2 66.2 41-60 3 103 23.8 23.8 90.0 61 + 4 43 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 223 51.8 51.8 51.8 gob fed 2 46 10.6 10.6 62.4 paraestatal 3 4 .9 .9 63.3 emp priv 4 81 18.9 18.9 82.2 negocio prop 5 33 7.7 7.7 89.8 independiente 6 44 10.2 10.2 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 130 30.3 58.4 58.4 estudiante 2 63 14.7 28.3 86.8 jubilado 3 15 3.6 6.9 93.7 desemp 4 9 2.0 3.9 97.5 otro 5 5 1.3 2.5 100.0 0 208 48.2 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 223 Missing cases 208 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 29 6.8 14.0 14.0 Trabajador independi 2 46 10.6 22.1 36.1 Directivo o funciona 3 5 1.2 2.5 38.6 Empleado 4 123 28.5 59.2 97.8 Obrero 5 5 1.1 2.2 100.0 0 223 51.8 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 208 Missing cases 223 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 6 1.4 1.4 1.4 prim inc 2 31 7.2 7.2 8.6 prim comp 3 53 12.4 12.4 21.0 sec incom 4 14 3.2 3.2 24.2 sec comp 5 82 18.9 18.9 43.1 prep incom 6 41 9.6 9.6 52.7 prep comp 7 69 16.1 16.1 68.8 univ incom 8 50 11.6 11.6 80.4 univ comp 9 84 19.6 19.6 100.0 ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 431 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 22 5.1 5.1 5.1 1-3 sm 2 113 26.1 26.2 31.3 3-5 sm 3 68 15.7 15.7 47.1 5-7 sm 4 46 10.8 10.8 57.9 7-10 5 45 10.5 10.6 68.4 10 + SM 6 44 10.2 10.2 78.6 Nc 7 92 21.3 21.4 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 431 100.0 100.0 Valid cases 430 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 GLOSA VI INFORME (SEDESOL, PGR, SRE Y SEP) 28/SEP/00 9/28/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (DIP20900) FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:54:04