The raw data or transformation pass is proceeding 508 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6535 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 817 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 179 35.5 35.5 35.5 Acuerdo en parte 2 41 8.0 8.0 43.5 Desacuerdo parte 3 19 3.7 3.7 47.2 Desacuerdo 4 202 40.0 40.0 87.2 Ns/Nc 5 65 12.8 12.8 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE PNOT ACONTECIMIENTO POLITICO IMPORTANTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Anuncia PGR no elem 1 3 .6 .6 .6 Regreso PAN al diálo 2 3 .5 .5 1.1 Cese de Mejia Baron 4 16 3.1 3.1 4.2 Pdte instala P C L 5 4 .8 .8 5.0 Defensa Ruiz M. 6 7 1.4 1.4 6.4 Otro 7 32 6.4 6.4 12.8 Ns/Nc 8 441 87.1 87.2 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR GOB EZP TIENE EL CONTROL DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 163 32.2 32.2 32.2 Saliendo control 2 252 49.9 49.9 82.1 Ns/Nc 3 90 17.9 17.9 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE P2_1 POR QUE SALE DE CONTROL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Inseguridad 1 27 5.4 10.8 10.8 Mal manejo eco 2 66 13.0 26.2 37.0 Incapacidad para Gob 3 39 7.6 15.3 52.3 Conflicto en Chs 4 4 .8 1.5 53.8 Por situación país 5 58 11.4 23.0 76.9 Por Gob anterior 6 12 2.3 4.6 81.5 Mal manejo político 7 21 4.1 8.4 89.9 Rompimiento Salinas 8 3 .6 1.2 91.1 Ns/Nc 9 22 4.4 8.9 100.0 0 255 50.3 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 251 Missing cases 255 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_1 EN GENARAL ¿COMO VE A PDTE ZEDILLO.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fuerte 1 144 28.5 28.5 28.5 Debil 2 276 54.5 54.5 83.0 Ns/Nc 3 86 17.0 17.0 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_2 EN GENARAL ¿COMO VE A PDTE ZEDILLO.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Falso 1 164 32.5 32.5 32.5 Sincero 2 255 50.3 50.3 82.9 Ns/Nc 3 87 17.1 17.1 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE P3_3 EN GENARAL ¿COMO VE A PDTE ZEDILLO.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Duro 1 48 9.5 9.5 9.5 Amable 2 375 74.1 74.1 83.6 Ns/Nc 3 83 16.4 16.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_4 EN GENARAL ¿COMO VE A PDTE ZEDILLO.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Actua por el mismo 1 139 27.6 27.6 27.6 Lo manejan 2 263 52.0 52.0 79.6 Ns/Nc 3 103 20.4 20.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3A_1 PERSONAS QUE EN SU OPINION LO MANEJAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Carlos Salinas 1 49 9.7 18.7 18.7 El Gobierno 2 19 3.8 7.2 25.9 El PRI 3 26 5.1 9.7 35.6 Estados Unidos 4 9 1.8 3.4 39.0 El Gabinete 5 54 10.6 20.4 59.4 Los Empresarios 6 6 1.2 2.4 61.8 Otro 7 26 5.2 10.0 71.7 Ns/Nc 8 74 14.7 28.3 100.0 0 243 48.0 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 263 Missing cases 243 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE P3A_2 POR QUE CREE QUE LO MANEJAN OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No está preparado 1 83 16.4 31.5 31.5 La situación país 2 37 7.4 14.1 45.6 Influencia de E.U 3 12 2.3 4.4 50.0 Otro 4 98 19.4 37.2 87.2 Ns/Nc 5 34 6.6 12.8 100.0 0 243 48.0 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 263 Missing cases 243 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 CALIF/DESEMPEÑO DEL PDTE BUENO O MALO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy bueno 1 9 1.8 1.8 1.8 Bueno 2 206 40.7 40.7 42.6 Regular 3 137 27.1 27.1 69.7 Malo 4 131 25.8 25.9 95.6 Ns/Nc 5 22 4.4 4.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Claro al hablar 1 286 56.5 56.5 56.5 No claro al hablar 2 162 32.1 32.1 88.6 Ns/Nc 3 58 11.4 11.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE P5_2 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No cercano pueblo 1 202 40.0 40.0 40.0 Cercano pueblo 2 264 52.1 52.1 92.1 Ns/Nc 3 40 7.9 7.9 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_3 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Resolvera pobreza 1 98 19.4 19.4 19.4 No resolv pobreza 2 298 58.8 58.8 78.2 Ns/Nc 3 110 21.8 21.8 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_4 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No es honrado 1 106 20.9 20.9 20.9 Es honrado 2 238 47.1 47.1 68.0 Ns/Nc 3 162 31.9 32.0 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE P5_5 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena opcion pais 1 254 50.2 50.2 50.2 No buena opcion 2 170 33.7 33.7 83.9 Ns/Nc 3 82 16.1 16.1 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_6 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CREE QUE.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No personalidad Pdte 1 217 42.8 42.8 42.8 Personalidad Pdte 2 250 49.3 49.4 92.2 Ns/Nc 3 39 7.8 7.8 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE P6 PRINCIPAL CUALIDAD DE ERNESTO ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Su manera de ser 1 58 11.4 11.4 11.4 Su sinceridad 2 51 10.1 10.1 21.5 Ninguna 3 61 12.1 12.1 33.6 Su preparación 4 27 5.3 5.3 39.0 Su manera de hablar 5 16 3.2 3.2 42.1 Su personalidad 6 9 1.7 1.7 43.8 Cercanía con pueblo 7 16 3.1 3.1 46.9 Sencillez 8 25 5.0 5.0 51.9 Es trabajador 9 14 2.8 2.8 54.8 Interés probls país 10 45 8.8 8.8 63.6 Otro 11 50 9.9 9.9 73.5 Ns/Nc 12 134 26.5 26.5 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 Y CUAL ES SU PRINCIPAL DEFECTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Lo manejan 1 41 8.2 8.2 8.2 Ninguno 2 37 7.4 7.4 15.5 Débil 3 78 15.4 15.4 31.0 Inseguro 4 24 4.7 4.7 35.7 Le falta carácter 5 36 7.2 7.2 42.8 Le falta autoridad 6 10 2.0 2.0 44.9 No es sincero 7 16 3.2 3.2 48.0 No cumple promesas 8 33 6.5 6.5 54.6 No claro al hablar 9 5 1.0 1.0 55.6 No resuelve probls 10 12 2.4 2.4 58.1 Sus colaboradores 11 6 1.2 1.2 59.2 Falta exper/política 12 14 2.7 2.7 62.0 Otro 13 31 6.1 6.1 68.1 Ns/Nc 14 161 31.9 31.9 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE P8 PRINCIAPLES TAREAS REALIZADAS POR PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Aclarar asun/polít 1 16 3.1 3.1 3.1 Resolv conflicto Chs 2 22 4.3 4.3 7.4 Manejo crisis económ 3 73 14.4 14.4 21.8 Ninguna 4 72 14.2 14.2 36.0 Mejorar país 5 29 5.7 5.7 41.7 Ganar confianza pueb 6 17 3.5 3.5 45.2 Reforma Judicial 7 2 .4 .4 45.6 Acercamiento oposici 8 1 .3 .3 45.9 Otro 9 75 14.7 14.7 60.6 Ns/Nc 10 199 39.4 39.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_1 ACU/MANEJANDO: EDUCACION DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 229 45.4 45.4 45.4 Acuerdo en parte 2 45 8.9 8.9 54.3 Desacuerdo 3 190 37.6 37.6 91.9 Ns/Nc 4 41 8.1 8.1 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE P9_2 ACU/MANEJANDO: ASUNTOS POLITICOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 177 35.0 35.0 35.0 Acuerdo en parte 2 38 7.6 7.6 42.6 Desacuerdo 3 211 41.8 41.8 84.4 Ns/Nc 4 79 15.6 15.6 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_3 ACU/MANEJANDO: ECONOMIA DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 122 24.1 24.1 24.1 Acuerdo en parte 2 40 7.8 7.8 31.9 Desacuerdo 3 310 61.3 61.3 93.2 Ns/Nc 4 34 6.8 6.8 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_4 ACU/MANEJANDO: CONFLICTO EN CHIAPAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 168 33.1 33.1 33.1 Acuerdo en parte 2 28 5.6 5.6 38.7 Desacuerdo 3 233 46.1 46.1 84.8 Ns/Nc 4 77 15.2 15.2 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE P9_5 ACU/MANEJANDO: ASESINATOS POLITICOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 139 27.5 27.5 27.5 Acuerdo en parte 2 37 7.3 7.3 34.8 Desacuerdo 3 283 56.0 56.0 90.8 Ns/Nc 4 47 9.2 9.2 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_6 ACU/MANEJANDO: POLITICA EXTERIOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 172 34.0 34.0 34.0 Acuerdo en parte 2 39 7.7 7.7 41.7 Desacuerdo 3 177 35.1 35.1 76.7 Ns/Nc 4 118 23.3 23.3 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_7 ACU/MANEJANDO: COMBATE CORRUPCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 211 41.7 41.7 41.7 Acuerdo en parte 2 49 9.6 9.6 51.4 Desacuerdo 3 209 41.4 41.4 92.8 Ns/Nc 4 37 7.2 7.2 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE P10 SIENTE QUE EZP HABLA CON LA VERDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Habla con verdad 1 236 46.7 46.7 46.7 No habla la verdad 2 210 41.5 41.5 88.3 Ns/Nc 3 59 11.7 11.7 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL CALIFICACION A EZP COMO PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 18 3.6 3.6 3.6 1 4 .8 .8 4.4 2 8 1.6 1.6 6.0 3 7 1.3 1.3 7.4 4 16 3.2 3.2 10.5 5 45 8.8 8.8 19.3 6 84 16.5 16.5 35.9 7 85 16.9 16.9 52.8 8 120 23.7 23.7 76.5 9 51 10.0 10.0 86.5 10 27 5.3 5.3 91.9 Ns/Nc 11 41 8.1 8.1 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE P13 EN RELACION PDTE ZEDILLO QUE PIENSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EZP buena voluntad 1 186 36.9 36.9 36.9 EZP no sincero 2 50 10.0 10.0 46.8 Buena voluntad/since 3 174 34.4 34.4 81.2 EZP sincero y cree 4 64 12.6 12.6 93.9 Ns/Nc 5 31 6.1 6.1 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 CUAL ES EL PROBLEMA MAS GRAVE DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Inflación 1 16 3.2 3.2 3.2 Desempleo 2 80 15.8 15.8 18.9 Seg/pública 4 12 2.4 2.4 21.3 Contaminación 5 1 .3 .3 21.6 Conflicto Chs 6 17 3.4 3.4 25.0 Devaluación peso 7 11 2.2 2.2 27.2 Crisis económica 8 305 60.4 60.4 87.6 Serv/públicos 9 0 .1 .1 87.7 Educación 10 3 .5 .5 88.2 Resolv probls elec 11 3 .6 .6 88.8 Otro 12 44 8.8 8.8 97.6 Ns/Nc 13 12 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE P16 PRINCIPAL PROBLEMA DEBE RESOLVER PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Desempleo 1 124 24.5 24.5 24.5 Seg/pública 2 8 1.5 1.5 26.1 Conflicto Chs 3 24 4.8 4.8 30.9 Resolver críms polít 4 5 .9 .9 31.8 Crisis económica 5 268 52.9 52.9 84.7 Resolver probls elec 6 1 .3 .3 85.0 Bajos Salarios 7 8 1.6 1.6 86.7 Otra 8 47 9.2 9.2 95.9 Ns/Nc 9 21 4.1 4.1 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PSIM SIMPATIZA CANDIDATOS ELEC 94 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 197 39.0 39.0 39.0 EZP del PRI 2 179 35.5 35.5 74.5 CCS del PRD 3 47 9.3 9.3 83.8 Otro 4 6 1.1 1.1 84.9 Ninguno 5 52 10.3 10.3 95.2 Ns/Nc 6 24 4.8 4.8 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 255 50.4 50.4 50.4 femenino 2 251 49.6 49.6 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 150 29.6 29.6 29.6 26-40 2 194 38.3 38.3 67.8 41-60 3 113 22.4 22.4 90.2 61 + 4 49 9.8 9.8 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 253 50.0 50.0 50.0 gob fed 2 44 8.7 8.7 58.7 paraestatal 3 4 .8 .8 59.5 emp priv 4 98 19.3 19.3 78.9 negocio prop 5 39 7.7 7.7 86.5 independiente 6 68 13.5 13.5 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 147 29.0 58.0 58.0 estudiante 2 65 12.8 25.6 83.6 jubilado 3 24 4.8 9.6 93.2 desemp 4 13 2.5 5.1 98.3 otro 5 4 .9 1.7 100.0 0 253 50.0 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 253 Missing cases 253 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 13 2.5 2.5 2.5 prim inc 2 26 5.2 5.2 7.7 prim comp 3 65 12.9 12.9 20.5 sec incom 4 10 2.0 2.0 22.5 sec comp 5 98 19.4 19.4 41.9 prep incom 6 31 6.1 6.1 48.0 prep comp 7 82 16.1 16.1 64.2 univ incom 8 63 12.5 12.5 76.6 univ comp + 9 118 23.4 23.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 31 6.1 7.0 7.0 1-3 sm 2 134 26.5 30.6 37.6 3-5 sm 3 151 29.8 34.3 71.9 5-7 sm 4 63 12.5 14.4 86.3 7-10 5 31 6.1 7.0 93.3 10 + SM 6 29 5.8 6.7 100.0 0 66 13.1 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 440 Missing cases 66 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE This procedure was completed at 19:16:40 The raw data or transformation pass is proceeding 508 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6535 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 817 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL CALIFICACION A EZP COMO PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 59 11.7 11.7 11.7 1 4 .8 .8 12.5 2 8 1.6 1.6 14.2 3 7 1.3 1.3 15.5 4 16 3.2 3.2 18.6 5 45 8.8 8.8 27.4 6 84 16.5 16.5 44.0 7 85 16.9 16.9 60.9 8 120 23.7 23.7 84.6 9 51 10.0 10.0 94.7 10 27 5.3 5.3 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE PCAL CALIFICACION A EZP COMO PRESIDENTE Mean 6.159 Std err .125 Median 7.000 Mode 8.000 Std dev 2.807 Variance 7.882 Kurtosis .285 S E Kurt .217 Skewness -1.074 S E Skew .109 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3115.726 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE This procedure was completed at 19:16:42 Memory allows for 4,227 cells with 2 dimensions for general CROSSTABS. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE PSIM SIMPATIZA CANDIDATOS ELEC 94 by VER VER Page 1 of 1 Count | Row Pct | Col Pct | Row | 1| 2| Total PSIM ....................... 1 | 117| 80| 197 DFC del PAN | 59.4| 40.6| 39.0 | 44.1| 33.4| ............... 2 | 90| 90| 179 EZP del PRI | 50.1| 49.9| 35.5 | 33.8| 37.3| ............... 3 | 22| 25| 47 CCS del PRD | 46.4| 53.6| 9.3 | 8.2| 10.5| ............... 4 | 2| 3| 6 Otro | 42.2| 57.8| 1.1 | .9| 1.4| ............... 5 | 23| 29| 52 Ninguno | 43.8| 56.2| 10.3 | 8.6| 12.2| ............... 6 | 12| 12| 24 Ns/Nc | 48.6| 51.4| 4.8 | 4.4| 5.2| ............... Column 266 240 506 Total 52.5 47.5 100.0 Number of Missing Observations: 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 03/AGS/95 TELEFONICA 8/3/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10895.FRE This procedure was completed at 19:16:43