The raw data or transformation pass is proceeding 504 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 8160 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 1020 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ESTA ACDO CON MANERA GOB PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 296 58.6 58.6 58.6 Acuerdo en parte 2 60 11.8 11.8 70.4 Desacuerdo en parte 3 23 4.6 4.6 75.0 Desacuerdo 4 97 19.3 19.3 94.3 Ns/Nc 5 29 5.7 5.7 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST PCTR ¿GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 218 43.1 43.1 43.1 Están saliendo de su 2 227 44.9 44.9 88.1 Ns/Nc 3 60 11.9 11.9 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 13 2.6 2.6 2.6 1 2 .3 .3 2.9 2 2 .4 .4 3.2 3 5 1.0 1.0 4.2 4 7 1.5 1.5 5.7 5 31 6.0 6.0 11.7 6 50 9.9 9.9 21.6 7 115 22.7 22.7 44.3 8 145 28.7 28.7 72.9 9 70 13.9 13.9 86.9 10 42 8.3 8.3 95.2 Ns/Nc 11 24 4.8 4.8 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST PDIP ¿Cuántos años dura un dip en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 216 42.7 42.8 42.8 Otro 2 134 26.4 26.5 69.3 Ns/Nc 3 155 30.7 30.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PPTE ¿Cuánto dura el pdte en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 6 años 1 472 93.4 93.4 93.4 Otro 2 19 3.7 3.7 97.2 Ns/Nc 3 14 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿Nombre del gobernador actual de...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 380 75.3 75.3 75.3 Incorrecto 2 5 1.0 1.0 76.3 Ns/Nc 3 120 23.7 23.7 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST PSIM CAND PRESID 94 ¿CON QUIEN SIMPATIZA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 130 25.7 25.8 25.8 EZP del PRI 2 179 35.5 35.5 61.3 CCS del PRD 3 130 25.8 25.8 87.1 Otro 4 2 .3 .3 87.5 Ninguno 5 48 9.4 9.4 96.9 Ns/Nc 6 16 3.1 3.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 ¿Acdo c/decisiones que toman en Cám Dip? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 37 7.4 7.4 7.4 Bastante 2 99 19.6 19.7 27.1 Poco 3 182 36.1 36.2 63.3 Nada 4 92 18.2 18.2 81.6 Ns/Nc 5 93 18.4 18.4 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_3 ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 203 40.2 74.1 74.1 Ns/Nc 2 71 14.1 25.9 100.0 0 231 45.7 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 274 Missing cases 231 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST P9 Pdte y may Cám Dip dif part,¿Sit p/país? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es buena 1 325 64.2 64.2 64.2 Es buena en parte 2 22 4.4 4.4 68.6 Es mala en parte 3 11 2.2 2.2 70.8 Es mala 4 107 21.2 21.2 92.0 Ns/Nc 5 40 8.0 8.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 Dip opos unidos p/may vs PRI ¿Sit p/país Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es buena 1 317 62.7 62.7 62.7 Es buena en parte 2 36 7.2 7.2 69.8 Es mala en parte 3 7 1.3 1.3 71.2 Es mala 4 102 20.1 20.1 91.3 Ns/Nc 5 44 8.7 8.7 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 Qué tan permanente es alianza PAN y PRD? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucho 1 54 10.8 10.8 10.8 Bastante 2 43 8.4 8.4 19.2 Regular 3 258 51.1 51.1 70.3 Nada 4 80 15.7 15.7 86.0 Ns/Nc 5 71 14.0 14.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST P12 ¿Alianza beneficia a los mexicanos? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Beneficia 1 222 44.0 44.0 44.0 Beneficia en parte 2 43 8.5 8.5 52.4 Perjudica en parte 3 9 1.7 1.7 54.1 Perjudica 4 147 29.1 29.1 83.3 Ni beneficia ni perj 5 22 4.3 4.3 87.6 Ns/Nc 6 63 12.4 12.4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 ¿Ocurrió algo import p/econom del país? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 85 16.8 16.8 16.8 No 2 412 81.6 81.6 98.4 Ns/Nc 3 8 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13_1 ¿Qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dip aprob Ley Ingr 1 1 13 2.6 15.4 15.4 IVA queda congel 15% 2 17 3.3 19.7 35.1 Se aprobó presup egr 3 3 .6 3.4 38.5 Otro 4 39 7.6 45.5 84.0 Ns/Nc 5 14 2.7 16.0 100.0 0 421 83.2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 85 Missing cases 421 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST P14 Dip aprob forma gob gastará durante 1998 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí estaba enterado 1 86 17.1 17.5 17.5 No estaba enterado 2 400 79.1 81.2 98.7 Ns/Nc 3 7 1.3 1.3 100.0 0 13 2.6 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 492 Missing cases 13 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_1 Cám Dip aprobo Ley Ingr 1988 ¿Sensación? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Confianza en gobiern 1 242 47.9 47.9 47.9 Desconfianza en gobi 2 182 36.1 36.1 84.0 NS/NC 3 81 16.0 16.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_2 Cám Dip aprobo Ley Ingr 1988 ¿Sensación? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Preocupación 1 248 49.0 49.0 49.0 Tranquilidad 2 190 37.6 37.6 86.6 NS/NC 3 68 13.4 13.4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST P15_3 Cám Dip aprobo Ley Ingr 1988 ¿Sensación? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Satisfacción 1 215 42.5 42.5 42.5 Insatisfacción 2 204 40.3 40.3 82.8 NS/NC 3 87 17.2 17.2 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 ¿Por qué legisl PAN cambiaron opinión? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Porque es mejor p/me 1 225 44.6 44.6 44.6 Por otra razón 2 200 39.7 39.7 84.2 Ns/Nc 3 80 15.8 15.8 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_2 ¿Por qué razón? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 142 28.0 70.6 70.6 Ns/Nc 2 59 11.7 29.4 100.0 0 305 60.3 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 200 Missing cases 305 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST P17 Cambio PAN,traición al grupo PRD/PT/PVE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí es una traición 1 178 35.1 35.1 35.1 No es una traición 2 242 47.8 47.8 82.9 Ns/Nc 3 86 17.1 17.1 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 En 1998 se mantendrá IVA 15% ¿Sensación? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 435 86.1 86.1 86.1 Ns/Nc 2 70 13.9 13.9 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ¿Está acdo que IVA se mantega en 15%? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Está de acuerdo 1 228 45.2 45.2 45.2 Está de acuerdo en p 2 21 4.1 4.1 49.3 No está de acuerdo 3 229 45.3 45.3 94.6 Ns/Nc 4 27 5.4 5.4 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST P20_1 Misc fiscal aprob x mayoría ¿Sensación? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Confianza en gobiern 1 279 55.3 55.3 55.3 Desconfianza en gobi 2 166 32.8 32.8 88.1 NS/NC 3 60 11.9 11.9 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_2 Misc fiscal aprob x mayoría ¿Sensación? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Preocupación 1 215 42.5 42.5 42.5 Tranquilidad 2 250 49.6 49.6 92.1 NS/NC 3 40 7.9 7.9 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_3 Misc fiscal aprob x mayoría ¿Sensación? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Satisfacción 1 262 51.9 52.1 52.1 Insatisfacción 2 180 35.6 35.7 87.8 NS/NC 3 61 12.2 12.2 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST P21 ¿Por qué PAN-PRD ahora votaron c/PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 300 59.4 59.4 59.4 Ns/Nc 2 205 40.6 40.6 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 Cambios Misc Fisc,positivos p/pagan imp? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Positivos 1 256 50.6 50.6 50.6 Negativos 2 129 25.5 25.5 76.1 Ns/Nc 3 121 23.9 23.9 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI ¿OPINION SOBRE EZP MEJORO O EMPEORO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 300 59.4 59.4 59.4 No cambio 2 97 19.1 19.1 78.5 Empeoró 3 60 11.8 11.8 90.3 Ns/Nc 4 49 9.7 9.7 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST POPI_2 ¿Y cómo es su opinión, buena o mala? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 34 6.8 35.5 35.5 Mala 2 25 4.8 25.4 60.9 Ns/Nc 3 38 7.5 39.1 100.0 0 409 80.9 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 97 Missing cases 409 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 Que le parece forma discut paq eco 1998? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le parece bien 1 191 37.8 37.8 37.8 Regular 2 13 2.5 2.5 40.2 Le parece mal 3 135 26.7 26.7 67.0 Ns/Nc 4 167 33.0 33.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_1 ¿Por qué le parece bien? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 117 23.2 61.5 61.5 Ns/Nc 2 73 14.5 38.5 100.0 0 315 62.2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 191 Missing cases 315 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST P25_2 ¿Por qué le parece regular? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 7 1.4 55.7 55.7 Ns/Nc 2 6 1.1 44.3 100.0 0 493 97.5 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 13 Missing cases 493 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_3 ¿Por qué le parece mal? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 109 21.7 81.5 81.5 Ns/Nc 2 25 4.9 18.5 100.0 0 371 73.4 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 134 Missing cases 371 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 Para aprob otras leyes PAN,PRD..,vs PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se unirán contra el 1 120 23.8 23.8 23.8 Act en función inter 2 274 54.2 54.2 78.0 Ns/Nc 3 111 22.0 22.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST PELE Si hoy rep elec dip fed ¿x cual votaria? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 120 23.7 23.7 23.7 PRI 2 159 31.4 31.4 55.1 PRD 3 95 18.8 18.8 73.8 PT 4 0 .1 .1 73.9 PVEM 5 7 1.4 1.4 75.3 Otro 6 3 .6 .6 75.9 Ninguno 7 20 4.0 4.0 79.9 Ns/Nc 8 102 20.1 20.1 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 241 47.6 47.6 47.6 femenino 2 265 52.4 52.4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 147 29.2 29.2 29.2 26-40 2 185 36.6 36.6 65.8 41-60 3 116 23.0 23.0 88.8 61 + 4 57 11.2 11.2 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 272 53.9 53.9 53.9 gob fed 2 32 6.2 6.2 60.1 paraestatal 3 11 2.3 2.3 62.4 emp priv 4 96 19.0 19.0 81.4 negocio prop 5 29 5.7 5.7 87.0 independiente 6 66 13.0 13.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 164 32.5 60.5 60.5 estudiante 2 68 13.4 25.0 85.5 jubilado 3 26 5.2 9.7 95.1 desemp 4 8 1.5 2.8 98.0 otro 5 6 1.1 2.0 100.0 0 234 46.3 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 271 Missing cases 234 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 31 6.1 13.2 13.2 Trabajador independi 2 60 11.8 25.7 38.9 Directivo o funciona 3 2 .5 1.0 39.9 Empleado 4 127 25.1 54.5 94.4 Obrero 5 12 2.3 4.9 99.3 Otro 6 2 .3 .7 100.0 0 272 53.9 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 233 Missing cases 272 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - IMPUESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 272 53.9 53.9 53.9 1 179 35.3 35.3 89.2 2 48 9.4 9.4 98.6 3 7 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 7 1.5 1.5 1.5 prim inc 2 38 7.6 7.6 9.1 prim comp 3 66 13.0 13.0 22.1 sec incom 4 18 3.6 3.6 25.7 sec comp 5 122 24.2 24.2 49.9 prep incom 6 49 9.7 9.7 59.6 prep comp 7 62 12.2 12.2 71.8 univ incom 8 57 11.2 11.2 83.0 univ comp 9 86 17.0 17.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 31 6.1 7.2 7.2 1-3 sm 2 132 26.1 30.7 37.9 3-5 sm 3 147 29.2 34.3 72.2 5-7 sm 4 63 12.6 14.8 87.0 7-10 5 30 6.0 7.0 94.1 10 + SM 6 25 5.0 5.9 100.0 0 76 15.1 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 429 Missing cases 76 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:33:28 ***** Memory allows a total of 8160 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 1020 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 13 2.6 2.7 2.7 1 2 .3 .3 3.0 2 2 .4 .4 3.4 3 5 1.0 1.0 4.4 4 7 1.5 1.5 5.9 5 31 6.0 6.3 12.3 6 50 9.9 10.4 22.7 7 115 22.7 23.8 46.5 8 145 28.7 30.1 76.6 9 70 13.9 14.6 91.2 10 42 8.3 8.8 100.0 Ns/Nc 11 24 4.8 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Mean 7.312 Std err .089 Median 8.000 Mode 8.000 Std dev 1.943 Variance 3.776 Kurtosis 3.991 S E Kurt .222 Skewness -1.621 S E Skew .111 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3517.209 Valid cases 481 Missing cases 24 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 APROBACION LEY DE INGRESOS 1998 TEL(NAL) 15/DIC/97 12/15/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO31297) FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:33:29 End of Include file.