The raw data or transformation pass is proceeding 403 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7185 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 898 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE Con cuál dichos se identifica más ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo x ... 1 115 28.6 28.7 28.7 El que no arriesga . 2 261 64.8 64.9 93.6 Ninguno de las anter 3 12 2.9 2.9 96.5 Ambos 4 10 2.4 2.4 98.9 Ns/Nc 5 4 1.1 1.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO Cómo es la situación actual del D.F. ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 86 21.4 21.4 21.4 Igual de bien 2 11 2.7 2.7 24.0 Igual de mal 3 58 14.4 14.4 38.4 Peor 4 219 54.3 54.3 92.7 NS/NC 5 29 7.3 7.3 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST PCGR Cámaras que tiene el Congreso de Mexico? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 194 48.1 48.3 48.3 Diputados 2 19 4.8 4.8 53.1 Senadores 3 3 .7 .7 53.8 Otra respuesta 4 24 6.0 6.0 59.8 Ns/Nc 5 161 40.0 40.2 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 Algo importante en relación con part pol Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 64 16.0 16.0 16.0 No 2 320 79.5 79.7 95.7 Ns/Nc 3 17 4.3 4.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4_1 Qué Hubo debate entre cand PAN, PRI, PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 35 8.7 54.4 54.4 NO MENCION 2 29 7.3 45.6 100.0 0 339 84.0 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 64 Missing cases 339 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST P4_2 Qué Otra Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 9 2.2 14.4 14.4 NO MENCION 2 53 13.3 85.6 100.0 0 341 84.5 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 62 Missing cases 341 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5 Quién le gustaría fuera próx Jefe de Gob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jesús Silva-Herzog 1 52 13.0 13.0 13.0 Santiago Creel 2 28 6.8 6.9 19.9 Andrés Manuel López 3 48 11.8 11.9 31.7 Marcelo Ebrard 4 2 .6 .6 32.3 Teresa Vale 6 1 .3 .3 32.6 Otro 7 6 1.6 1.6 34.2 Ns/Nc 8 265 65.7 65.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST PELEG Si hoy elecc ¿por cuál partido votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 110 27.4 27.4 27.4 PRI 2 90 22.3 22.3 49.7 PRD 4 77 19.1 19.1 68.7 PARM 6 2 .4 .4 69.2 PVEM 9 11 2.6 2.6 71.8 Ninguno 11 30 7.5 7.5 79.3 NS 12 61 15.2 15.2 94.5 NC 13 21 5.2 5.2 99.7 PCD 20 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN1 Cand PAN p/Jefe de Gob del Distrito F ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Santiago Creel 1 100 24.7 24.7 24.7 Otro 2 5 1.3 1.3 26.1 Ns/Nc 3 298 73.9 73.9 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECA1A Había oído hablar de Santiago Creel ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 133 33.1 44.0 44.0 No 2 161 40.0 53.1 97.1 Ns/Nc 3 9 2.2 2.9 100.0 0 100 24.7 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 303 Missing cases 100 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST CANOPI1 Qué opinión tiene de Santiago Creel ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 10 2.4 4.1 4.1 Buena 2 101 25.2 43.7 47.8 Regular 3 20 5.1 8.8 56.6 Mala 4 12 3.1 5.3 61.9 Muy mala 5 1 .3 .5 62.4 Ns/Nc 6 87 21.6 37.6 100.0 0 171 42.4 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 232 Missing cases 171 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI1A Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 25 6.1 72.6 72.6 NS/NC 2 9 2.3 27.4 100.0 0 369 91.6 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 34 Missing cases 369 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU Acuerdo con la manera de gob del pdte EZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 116 28.7 28.7 28.7 Acuerdo en parte 2 55 13.6 13.6 42.3 Desacuerdo en parte 3 10 2.5 2.5 44.8 Desacuerdo 4 186 46.3 46.3 91.1 NS 5 25 6.1 6.1 97.2 NC 6 11 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST P10 Cand PRI p/Jefe de Gob del Distrito F ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jesús Silva-Hérzog 1 162 40.3 40.3 40.3 Otro 2 6 1.4 1.4 41.7 Ns/Nc 3 235 58.3 58.3 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10A Había oído hablar de Jesús Silva-Hérzog? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 183 45.5 76.2 76.2 No 2 54 13.5 22.6 98.8 Ns/Nc 3 3 .7 1.2 100.0 0 162 40.3 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 241 Missing cases 162 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2 Qué opinión tiene de Jesús Silva-Hérzog Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 23 5.7 6.7 6.7 Buena 2 137 34.1 39.9 46.6 Regular 3 41 10.1 11.8 58.3 Mala 4 70 17.5 20.4 78.8 Muy mala 5 19 4.8 5.6 84.4 Ns/Nc 6 54 13.4 15.6 100.0 0 58 14.5 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 344 Missing cases 58 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST CANOPI2A Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 95 23.6 72.9 72.9 NS/NC 2 35 8.8 27.1 100.0 0 273 67.7 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 130 Missing cases 273 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB Nombre del gobernador actual de su edo ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 229 56.7 56.7 56.7 Incorrecto 2 15 3.8 3.8 60.5 Ns/Nc 3 159 39.5 39.5 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN3 Cand PRD p/Jefe de Gob del Distrito F ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Andrés Manuel López 1 125 31.0 31.1 31.1 Otro 2 3 .8 .8 31.9 Ns/Nc 3 274 68.0 68.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST CONECA3A Había oído hablar de Andrés M López O ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 163 40.3 58.5 58.5 No 2 112 27.7 40.2 98.7 Ns/Nc 3 4 .9 1.3 100.0 0 125 31.0 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 278 Missing cases 125 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3 Qué opinión tiene de Andrés M López O ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 19 4.6 6.5 6.5 Buena 2 128 31.9 44.7 51.1 Regular 3 23 5.8 8.1 59.3 Mala 4 34 8.5 11.9 71.2 Muy mala 5 4 1.1 1.6 72.7 Ns/Nc 6 79 19.5 27.3 100.0 0 115 28.6 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 288 Missing cases 115 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3A Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 44 10.9 72.2 72.2 NS/NC 2 17 4.2 27.8 100.0 0 342 84.9 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 61 Missing cases 342 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST PDIP Cuántos años dura un dip en su cargo ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 138 34.3 34.3 34.3 Otro 2 123 30.5 30.5 64.8 Ns/Nc 3 142 35.2 35.2 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 Si únicos cand Jefe Gob x cual votaria ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SC del PAN 1 106 26.2 26.2 26.2 JSH del PRI 2 115 28.4 28.4 54.7 AMLO del PRD 3 113 28.1 28.1 82.8 Ninguno 4 24 6.0 6.0 88.8 NS/NC 5 45 11.2 11.2 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INDEPAR Se considera panista, priísta o perredis Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Panista 1 72 18.0 18.0 18.0 Priísta 2 76 18.8 18.8 36.8 Perredista 3 53 13.2 13.2 50.0 Otro 4 3 .7 .7 50.7 No se identifica 5 178 44.3 44.3 95.0 Ns/Nc 6 20 5.0 5.0 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST P18 Quién de los tres ganó ese debate? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SC del PAN 1 36 8.8 8.8 8.8 JSH del PRI 2 46 11.5 11.5 20.4 AMLO del PRD 3 28 7.0 7.0 27.4 Ns/Nc 4 293 72.6 72.6 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_1 Quién Tiene más cercanía con el pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 42 10.4 10.4 10.4 SILVA 2 117 29.1 29.1 39.6 LOPEZ 3 126 31.2 31.2 70.8 NINGUNO 4 31 7.8 7.8 78.6 NS/NC 5 86 21.4 21.4 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_2 Quién Se ve más honrado p/manejar dinero Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 69 17.1 17.1 17.1 SILVA 2 62 15.5 15.5 32.6 LOPEZ 3 65 16.1 16.1 48.7 NINGUNO 4 96 23.8 23.8 72.6 NS/NC 5 111 27.4 27.4 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST P19_3 Quién Representa + una opción de cambio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 114 28.2 28.2 28.2 SILVA 2 69 17.2 17.2 45.4 LOPEZ 3 99 24.5 24.5 69.9 NINGUNO 4 29 7.2 7.2 77.1 NS/NC 5 92 22.9 22.9 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_4 Quién Tiene + experiencia para gobernar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 28 6.9 6.9 6.9 SILVA 2 199 49.5 49.5 56.3 LOPEZ 3 38 9.3 9.3 65.6 NINGUNO 4 31 7.7 7.7 73.3 NS/NC 5 107 26.7 26.7 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_5 Quién Se ve más moderno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 126 31.1 31.3 31.3 SILVA 2 64 16.0 16.1 47.4 LOPEZ 3 71 17.6 17.7 65.1 NINGUNO 4 28 7.0 7.1 72.2 NS/NC 5 112 27.7 27.8 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST PACUG Acdo con la manera como RR está gob DF Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 163 40.5 40.6 40.6 Acuerdo en parte 2 40 10.0 10.0 50.6 Desacuerdo en parte 3 5 1.3 1.3 51.9 Desacuerdo 4 147 36.5 36.6 88.5 NS 5 38 9.4 9.5 98.0 NC 6 8 2.0 2.0 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_1 Quién crearía más empleos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 94 23.4 23.4 23.4 SILVA 2 69 17.2 17.2 40.6 LOPEZ 3 78 19.3 19.3 59.9 NINGUNO 4 35 8.6 8.6 68.5 NS/NC 5 127 31.5 31.5 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST P21_2 Quién conoce + los problemas de la Ciuda Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 54 13.5 13.5 13.5 SILVA 2 134 33.3 33.3 46.8 LOPEZ 3 81 20.2 20.2 67.1 NINGUNO 4 28 7.0 7.0 74.1 NS/NC 5 104 25.9 25.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_3 Quién Combatiría mejor la delincuencia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 69 17.2 17.2 17.2 SILVA 2 82 20.4 20.4 37.7 LOPEZ 3 63 15.6 15.6 53.3 NINGUNO 4 55 13.6 13.6 66.9 NS/NC 5 133 33.0 33.1 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_4 Quién Daría más apoyo a los pobres Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 73 18.2 18.2 18.2 SILVA 2 52 12.9 12.9 31.1 LOPEZ 3 112 27.9 27.9 59.0 NINGUNO 4 52 12.8 12.8 71.8 NS/NC 5 114 28.2 28.2 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST PVOT1 Votos: Alianza por el cambio (PAN/PVEM) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 198 49.1 49.1 49.1 Uno 1 54 13.3 13.3 62.4 Dos 2 51 12.6 12.6 75.0 Tres 3 41 10.3 10.3 85.3 Cuatro 4 8 1.9 1.9 87.2 Cinco 5 52 12.8 12.8 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT2 Votos: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 229 56.9 56.9 56.9 Uno 1 56 14.0 14.0 70.9 Dos 2 37 9.2 9.2 80.2 Tres 3 31 7.7 7.7 87.8 Cuatro 4 3 .8 .8 88.6 Cinco 5 46 11.4 11.4 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST PVOT3 Votos: Alianza por México (PRD/PT/PSN/.) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 226 56.2 56.2 56.2 Uno 1 49 12.3 12.3 68.5 Dos 2 39 9.8 9.8 78.2 Tres 3 47 11.8 11.8 90.0 Cuatro 4 6 1.5 1.5 91.4 Cinco 5 34 8.6 8.6 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT4 Votos: PDS (Democracia Social) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 399 99.1 99.1 99.1 Uno 1 3 .7 .7 99.8 Tres 3 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT5 Votos: PCD (Partido del Centro Democrat) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 400 99.3 99.3 99.3 Uno 1 2 .5 .5 99.8 Dos 2 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST PVOT6 Votos: PARM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 403 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT7 Votos: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 398 98.8 98.8 98.8 Uno 1 1 .2 .2 99.0 Tres 3 1 .3 .3 99.3 Cuatro 4 1 .3 .3 99.5 Cinco 5 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT8 Votos: A ninguno (o abstención) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 359 89.1 89.1 89.1 Uno 1 4 .9 .9 90.0 Dos 2 4 1.0 1.0 91.0 Tres 3 2 .5 .5 91.5 Cinco 5 34 8.5 8.5 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST PVOT9 Votos: Ns Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 353 87.6 87.6 87.6 Uno 1 4 .9 .9 88.5 Dos 2 1 .3 .3 88.7 Tres 3 1 .2 .2 89.0 Cinco 5 44 11.0 11.0 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT10 Votos: Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 389 96.5 96.5 96.5 Uno 1 1 .2 .2 96.7 Cinco 5 13 3.3 3.3 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 Cuál partido puede derrotar al PRI en DF Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 199 49.3 49.5 49.5 PRD 2 162 40.2 40.4 89.8 Ninguno 3 13 3.3 3.3 93.1 Ns/Nc 4 28 6.9 6.9 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST PCTR RR tiene las riendas del D.F. o ..... ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 126 31.2 31.2 31.2 Están saliendo de su 2 225 55.8 55.8 87.0 Ns/Nc 3 52 13.0 13.0 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTRA Por qué cree que salen de su control? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 182 45.1 80.8 80.8 NS/NC 2 43 10.7 19.2 100.0 0 178 44.2 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 225 Missing cases 178 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_1 Nunca votaría por: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 48 11.8 11.8 11.8 No mención 2 355 88.0 88.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST P25_2 Nunca votaría por: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 138 34.2 34.3 34.3 No mención 2 264 65.6 65.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_3 Nunca votaría por: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 118 29.4 29.4 29.4 No mención 2 285 70.6 70.6 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_4 Nunca votaría por: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 156 38.7 38.7 38.7 No mención 2 247 61.3 61.3 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST P25_5 Nunca votaría por: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 11 2.7 2.7 2.7 No mención 2 391 97.1 97.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_6 Nunca votaría por: Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 26 6.4 6.4 6.4 No mención 2 376 93.4 93.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE Si hoy elec pdte x cuál partido votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 156 38.8 38.8 38.8 PRI 2 88 21.8 21.8 60.6 PRD 4 57 14.0 14.0 74.6 PARM 6 6 1.5 1.5 76.1 PVEM 9 9 2.2 2.2 78.3 Ninguno 11 15 3.7 3.7 82.0 NS 12 51 12.8 12.8 94.8 NC 13 18 4.4 4.4 99.2 PCD 20 1 .3 .3 99.4 Alianza x México 25 1 .3 .3 99.7 Alianza x el cambio 26 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST P27 Si únicos cand p/Pdte ¿x cuál votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VF del PAN y PVEM 1 187 46.3 46.3 46.3 FL del PRI 2 93 23.0 23.0 69.3 CC del PRD-PT 3 59 14.5 14.5 83.8 Ninguno 4 24 5.8 5.8 89.7 Ns 5 30 7.4 7.4 97.1 Nc 6 12 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 189 46.8 46.8 46.8 femenino 2 214 53.2 53.2 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 109 27.0 27.0 27.0 26-40 2 154 38.2 38.2 65.2 41-60 3 99 24.5 24.5 89.7 61 + 4 41 10.3 10.3 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 108 26.8 52.9 52.9 estudiante 2 70 17.3 34.2 87.1 jubilado 3 17 4.1 8.2 95.3 desemp 4 7 1.7 3.4 98.7 otro 5 3 .7 1.3 100.0 0 199 49.3 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 199 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 204 50.7 50.7 50.7 gob fed 2 42 10.5 10.5 61.2 paraestatal 3 3 .8 .8 62.0 emp priv 4 98 24.4 24.4 86.4 negocio prop 5 23 5.8 5.8 92.2 independiente 6 31 7.8 7.8 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 24 5.9 12.1 12.1 Trabajador independi 2 27 6.6 13.5 25.5 Directivo o funciona 3 3 .7 1.4 27.0 Empleado 4 135 33.5 68.0 94.9 Obrero 5 10 2.5 5.1 100.0 0 204 50.7 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 199 Missing cases 204 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 4 .9 .9 .9 prim inc 2 14 3.4 3.4 4.3 prim comp 3 40 10.0 10.0 14.3 sec incom 4 9 2.3 2.3 16.6 sec comp 5 74 18.3 18.3 34.9 prep incom 6 38 9.4 9.4 44.3 prep comp 7 64 16.0 16.0 60.3 univ incom 8 66 16.4 16.4 76.7 univ comp 9 94 23.3 23.3 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 18 4.5 4.6 4.6 1-3 sm 2 114 28.3 28.5 33.1 3-5 sm 3 58 14.3 14.4 47.5 5-7 sm 4 40 9.9 10.0 57.5 7-10 5 43 10.6 10.7 68.2 10 + SM 6 54 13.5 13.6 81.8 Nc 7 73 18.0 18.2 100.0 0 4 .9 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 4 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 DISTRITO FEDERAL PRE-ELECTORAL (DF) ??/ENE/2000 1/31/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10100) FRECPOND.LST This procedure was completed at 9:56:19 End of Include file.