The raw data or transformation pass is proceeding 675 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6528 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 816 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 4 SIT POL EN TABASCO NACIONAL 19/ENE/95 TELEFONICA 1/19/95 FRECUENCIAS DE TAB20195.FRE PECO4 SITUACION ECONOMICA PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 12 1.7 1.7 1.7 Igual 2 23 3.4 3.4 5.1 Peor 3 624 91.9 91.9 97.0 Ns/Nc 4 20 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PPOL5 SITUACION POLITICA TABASCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Peligrosa 1 127 18.7 18.7 18.7 Preocupante 2 378 55.7 55.7 74.4 Tranquila 3 38 5.5 5.5 80.0 Mejor que antes 4 20 3.0 3.0 83.0 Ns/Nc 5 116 17.0 17.0 100.0 ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2_1 PRINCIPAL RESPONSABLE SITUACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Los perredistas 1 22 3.3 4.4 4.4 Los priístas 2 24 3.5 4.7 9.2 Gobierno del estado 3 51 7.5 10.1 19.2 Gobierno Federal 4 155 22.9 30.8 50.0 Otros 5 92 13.5 18.2 68.2 Ns/Nc 6 161 23.7 31.8 100.0 . 0 .0 Missing 0 174 25.6 Missing ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 174 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 5 SIT POL EN TABASCO NACIONAL 19/ENE/95 TELEFONICA 1/19/95 FRECUENCIAS DE TAB20195.FRE P3 SITUACION TABASCO RM TOMO POSESION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 74 11.0 11.0 11.0 No cambió 2 73 10.8 10.8 21.7 Empeoró 3 289 42.6 42.6 64.3 Ns/Nc 4 242 35.7 35.7 100.0 ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 SUCEDIO ALGO IMPORTANTE PARA TABASQUEÑOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 137 20.1 20.1 20.1 No 2 519 76.4 76.4 96.5 No contestó 3 24 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4_1 ¿QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Paros y protestas de 1 60 8.8 43.8 43.8 Rumor de licencia de 2 22 3.3 16.3 60.1 Otro 3 43 6.3 31.2 91.2 Ns/Nc 4 12 1.8 8.8 100.0 0 543 79.9 Missing ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 137 Missing cases 543 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 SIT POL EN TABASCO NACIONAL 19/ENE/95 TELEFONICA 1/19/95 FRECUENCIAS DE TAB20195.FRE P5 ENTERADO DE PAROS Y PROTESTAS DEL PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 310 45.6 50.1 50.1 No 2 292 43.0 47.3 97.5 No contestó 3 16 2.3 2.5 100.0 . 2 .3 Missing 0 60 8.8 Missing ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 617 Missing cases 62 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 ACUERDO CON ESTE TIPO DE PROTESTAS PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 132 19.4 19.4 19.4 Desacuerdo 2 446 65.6 65.6 85.0 Ns/Nc 3 102 15.0 15.0 100.0 ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 ACUERDO CON ESTE TIPO DE PROTESTAS PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent De acuerdo 1 115 16.9 16.9 16.9 Desacuerdo 2 505 74.4 74.4 91.3 Ns/Nc 3 59 8.7 8.7 100.0 ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 SIT POL EN TABASCO NACIONAL 19/ENE/95 TELEFONICA 1/19/95 FRECUENCIAS DE TAB20195.FRE P8 ENFRENTAMINETO ENTRE TABASQUEÑOS VIOLENC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enfrentamientos y má 1 571 84.1 84.1 84.1 No enfrentamientos 2 58 8.5 8.5 92.7 Ns/Nc 3 50 7.3 7.3 100.0 ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 POSIBLE RESOLVER DISPUTAS MEDIO DIALOGO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sigue siendo posible 1 565 83.2 83.2 83.2 No es posible 2 56 8.3 8.3 91.5 Ns/Nc 3 58 8.5 8.5 100.0 ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 DESALOJEN PLANTONES O RENUNCIE MADRAZO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Renuncie Madrazo 1 337 49.7 49.8 49.8 Desalojen plantones 2 142 20.9 21.0 70.8 Ninguna de las dos 3 75 11.1 11.1 81.9 Ns/Nc 4 122 18.0 18.1 100.0 . 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 677 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 SIT POL EN TABASCO NACIONAL 19/ENE/95 TELEFONICA 1/19/95 FRECUENCIAS DE TAB20195.FRE P11 A QUIEN CORRESPONDE RESOLVER PROBLEMA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent López Obrador PRD 1 14 2.0 2.0 2.0 Roberto Madrazo PRI 2 48 7.0 7.0 9.1 Presidente Zedillo 3 511 75.3 75.3 84.3 Otro 4 58 8.5 8.5 92.9 Ns/Nc 5 48 7.1 7.1 100.0 ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 QUIEN GANO GOBERNATURA DEL ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Roberto Madrazo 1 246 36.3 36.3 36.3 Manuel López Obrador 2 163 24.0 24.0 60.3 Otro 3 0 .0 .0 60.3 Ninguno 4 6 .9 .9 61.2 Ns/Nc 5 264 38.8 38.8 100.0 ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 GOBERNADOR DEBE RENUNCIAR O CONTINUAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Debe renunciar 1 325 47.9 47.9 47.9 Debe continuar 2 201 29.6 29.6 77.5 Ns/Nc 3 153 22.5 22.5 100.0 ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 SIT POL EN TABASCO NACIONAL 19/ENE/95 TELEFONICA 1/19/95 FRECUENCIAS DE TAB20195.FRE P14 SOLUCION PARA RESOLVER SITUACION ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRD Y L.O renuncien 1 52 7.6 7.6 7.6 Roberto Madrazo renu 2 79 11.7 11.7 19.3 RM renuncie y convoq 3 268 39.5 39.5 58.8 RM mantenga y convoq 4 157 23.1 23.1 81.9 Ns/Nc 5 123 18.1 18.1 100.0 ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE6 SIMPATIZA CANDIDATOS ELEC 1994 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC 1 244 36.0 36.0 36.0 EZP 2 263 38.7 38.7 74.8 CCS 3 66 9.7 9.7 84.4 Otro 4 2 .4 .4 84.8 Ninguno 5 70 10.3 10.3 95.1 Ns/Nc 6 33 4.8 4.9 100.0 . 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 320 47.2 47.2 47.2 femenino 2 359 52.8 52.8 100.0 ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 SIT POL EN TABASCO NACIONAL 19/ENE/95 TELEFONICA 1/19/95 FRECUENCIAS DE TAB20195.FRE EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 207 30.5 30.5 30.5 26-40 2 244 35.9 35.9 66.5 41-60 3 160 23.6 23.6 90.0 61 + 4 68 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 329 48.4 48.4 48.4 gob fed 2 66 9.7 9.7 58.1 paraestatal 3 21 3.1 3.1 61.2 emp priv 4 122 18.0 18.0 79.2 negocio prop 5 54 7.9 7.9 87.1 independiente 6 88 12.9 12.9 100.0 ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 205 30.2 62.3 62.3 estudiante 2 83 12.3 25.4 87.7 jubilado 3 20 2.9 6.0 93.6 desemp 4 15 2.2 4.6 98.3 otro 5 6 .8 1.7 100.0 0 350 51.6 Missing ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 329 Missing cases 350 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 SIT POL EN TABASCO NACIONAL 19/ENE/95 TELEFONICA 1/19/95 FRECUENCIAS DE TAB20195.FRE ACTIV Rama de actividad económica Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent agric 1 10 1.4 2.7 2.7 industria 2 38 5.6 10.9 13.7 comercio 3 112 16.5 31.9 45.6 construc 4 14 2.0 3.9 49.5 educación 5 40 5.8 11.3 60.8 otros servs 6 137 20.2 39.2 100.0 0 329 48.4 Missing ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 350 Missing cases 329 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que puesto ocupa en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Empresario, Patron o 1 19 2.8 5.5 5.5 Directivo o Func de 2 6 .9 1.7 7.1 Contratista o trabaj 3 95 14.0 27.2 34.3 Profesionista Indepe 4 21 3.1 6.0 40.2 Emplea, trabaj, Obre 5 209 30.8 59.8 100.0 0 329 48.5 Missing ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 350 Missing cases 329 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 SIT POL EN TABASCO NACIONAL 19/ENE/95 TELEFONICA 1/19/95 FRECUENCIAS DE TAB20195.FRE ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 17 2.6 2.6 2.6 prim inc 2 47 6.9 6.9 9.5 prim comp 3 103 15.2 15.2 24.7 sec incom 4 22 3.2 3.2 27.9 sec comp 5 148 21.8 21.8 49.7 prep incom 6 48 7.0 7.0 56.8 prep comp 7 114 16.7 16.7 73.5 univ incom 8 69 10.1 10.1 83.6 univ comp + 9 111 16.4 16.4 100.0 . 0 .0 Missing ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 679 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 47 6.9 8.1 8.1 1-3 sm 2 191 28.1 32.6 40.6 3-5 sm 3 193 28.4 33.0 73.6 5-7 sm 4 83 12.3 14.3 87.9 7-10 5 37 5.4 6.3 94.2 10 + SM 6 34 5.0 5.8 100.0 . 0 .0 Missing 7 94 13.8 Missing ------- ------- ------- Total 679 100.0 100.0 Valid cases 585 Missing cases 94 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 SIT POL EN TABASCO NACIONAL 19/ENE/95 TELEFONICA 1/19/95 FRECUENCIAS DE TAB20195.FRE This procedure was completed at 21:47:11 End of Include file.