The raw data or transformation pass is proceeding 403 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5944 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 743 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 ¿En cual noticiero confía más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Noticiero con G.Orte 1 160 39.8 39.8 39.8 Hechos, de Tv Azteca 2 149 36.9 36.9 76.7 Ninguno 3 19 4.6 4.6 81.4 Ambos 4 65 16.1 16.1 97.5 Ns/Nc 5 10 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 ¿Con cuál dicho se identifica más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo por co 1 129 32.0 32.0 32.0 El que no arriesga n 2 252 62.6 62.6 94.6 Ninguno de las anter 3 5 1.3 1.3 95.9 Ambos 4 9 2.3 2.3 98.2 Ns/Nc 5 7 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 ¿Quién le gustaría como próx/gob Coa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enrique Martínez y M 1 206 51.1 51.1 51.1 Juan Antonio García 2 49 12.2 12.2 63.3 Otro 5 3 .6 .6 63.9 Ns/Nc 6 145 36.1 36.1 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST PELEG Hoy elec Gob Coa ¿X cuál partido votaría Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 51 12.6 12.6 12.6 PRI 2 243 60.4 60.4 73.0 PRD 4 2 .6 .6 73.6 Ninguno 11 11 2.8 2.8 76.4 NS 12 39 9.8 9.8 86.2 NC 13 15 3.6 3.6 89.8 UDC 16 1 .2 .2 90.0 Alianza PAN,PRD,PT y 17 40 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿Nombre del gobernador actual de su Edo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 276 68.5 68.5 68.5 Incorrecto 2 9 2.3 2.3 70.9 Ns/Nc 3 117 29.1 29.1 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 ¿Candidato PRI para gobernador de Coa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 315 78.2 78.2 78.2 No 2 87 21.6 21.6 99.8 Ns/Nc 3 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST P7A Sí ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enrique Martínez y M 1 305 75.6 96.7 96.7 Otro 2 10 2.4 3.0 99.7 Ns/Nc 3 1 .2 .3 100.0 0 88 21.8 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 315 Missing cases 88 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7B ¿Había oído hablar de Enrique Martínez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 81 20.1 82.3 82.3 No 2 17 4.3 17.7 100.0 0 305 75.6 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 98 Missing cases 305 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI ¿Qué opinión tiene de Enrique Martínez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 67 16.5 17.3 17.3 Buena 2 212 52.6 54.9 72.2 Regular 3 24 5.9 6.1 78.4 Mala 4 9 2.2 2.4 80.7 Muy mala 5 1 .2 .2 80.9 Ns/Nc 6 74 18.2 19.1 100.0 0 17 4.3 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 386 Missing cases 17 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST CANOPIA Mala ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 23 5.6 67.4 67.4 NS/NC 2 11 2.7 32.6 100.0 0 369 91.7 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 34 Missing cases 369 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO ¿Situación actual de Coahuila? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 301 74.7 74.7 74.7 Igual de bien 2 12 3.0 3.0 77.7 Igual de mal 3 23 5.7 5.7 83.4 Peor 4 45 11.2 11.2 94.5 NS/NC 5 22 5.5 5.5 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN ¿Candidato alianza PAN,PRD,PT,PV gob? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 168 41.6 41.6 41.6 No 2 231 57.3 57.3 98.9 Ns/Nc 3 4 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST CONECANA Sí ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Juan Antonio García 1 147 36.5 87.7 87.7 Otro 2 6 1.4 3.3 91.0 Ns/Nc 3 15 3.7 9.0 100.0 0 235 58.4 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 168 Missing cases 235 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECANB ¿Había oído hablar de Juan A.García? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 136 33.8 53.2 53.2 No 2 120 29.7 46.8 100.0 0 147 36.5 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 256 Missing cases 147 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2 ¿Qué opinión tiene de Juan A.García? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 15 3.8 5.5 5.5 Buena 2 108 26.7 38.1 43.6 Regular 3 15 3.8 5.5 49.0 Mala 4 13 3.3 4.7 53.7 Ns/Nc 6 131 32.5 46.3 100.0 0 120 29.9 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 283 Missing cases 120 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST CANOPI2A Mala ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 15 3.6 50.9 50.9 NS/NC 2 14 3.5 49.1 100.0 0 374 92.9 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 29 Missing cases 374 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROBEDO ¿Problema más grave de Coahuila? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 364 90.3 90.3 90.3 NS/NC 2 39 9.7 9.7 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿Acuerdo como está gobernando pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 249 61.9 62.0 62.0 Acuerdo en parte 2 40 10.0 10.0 72.1 Desacuerdo en parte 3 14 3.4 3.4 75.4 Desacuerdo 4 72 17.8 17.8 93.3 NS/NC 5 27 6.7 6.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST P15_1 Quién Tiene más cercanía con el pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 55 13.6 13.6 13.6 MARTINEZ 2 267 66.3 66.3 79.9 GONZALEZ 3 4 1.0 1.0 80.8 NINGUNO 4 10 2.6 2.6 83.4 NS/NC 5 67 16.6 16.6 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_2 Quién Se ve más honrado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 62 15.4 15.4 15.4 MARTINEZ 2 183 45.4 45.4 60.8 GONZALEZ 3 4 1.1 1.1 61.9 NINGUNO 4 22 5.4 5.4 67.3 NS/NC 5 132 32.7 32.7 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_3 Quién Está más preparado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 45 11.1 11.1 11.1 MARTINEZ 2 250 62.0 62.0 73.0 GONZALEZ 3 8 1.9 1.9 75.0 NINGUNO 4 1 .2 .2 75.2 NS/NC 5 100 24.8 24.8 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST P15_4 Quién Se ve más confiable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 79 19.6 19.6 19.6 MARTINEZ 2 234 58.0 58.0 77.6 GONZALEZ 3 4 1.0 1.0 78.6 NINGUNO 4 8 2.0 2.0 80.6 NS/NC 5 78 19.4 19.4 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_5 Quién Es más sencillo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 102 25.3 25.3 25.3 MARTINEZ 2 198 49.0 49.0 74.3 GONZALEZ 3 5 1.3 1.3 75.6 NINGUNO 4 5 1.3 1.3 76.9 NS/NC 5 93 23.1 23.1 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INDEPAR Se considera panista priísta perredista Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Panista 1 64 15.9 15.9 15.9 Priísta 2 184 45.6 45.6 61.5 Perredista 3 12 3.0 3.0 64.5 Otro 4 1 .3 .3 64.8 No se identifica con 5 122 30.2 30.2 95.1 Ns/Nc 6 20 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST PDIP ¿Cuántos dura un diputado en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 126 31.4 31.4 31.4 Otro 2 114 28.3 28.3 59.7 Ns/Nc 3 163 40.3 40.3 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR Cámaras que tiene el Congreso de México? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 134 33.3 33.3 33.3 Diputados 2 10 2.5 2.5 35.8 Senadores 3 3 .9 .9 36.6 Otra respuesta 4 7 1.6 1.6 38.3 Ns/Nc 5 249 61.7 61.7 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_1 Quién Tiene más exper/para gobernar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 48 11.9 11.9 11.9 MARTINEZ 2 259 64.4 64.4 76.3 GONZALEZ 3 6 1.6 1.6 77.9 NINGUNO 4 5 1.3 1.3 79.1 NS/NC 5 84 20.9 20.9 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST P17_2 Quién Se ve más moderno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 32 7.9 7.9 7.9 MARTINEZ 2 299 74.2 74.2 82.1 GONZALEZ 3 4 .9 .9 83.0 NINGUNO 4 4 .9 .9 84.0 NS/NC 5 65 16.0 16.0 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_3 Quién Tiene más apoyo de la gente Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 39 9.6 9.6 9.6 MARTINEZ 2 281 69.8 69.8 79.5 GONZALEZ 3 5 1.2 1.2 80.6 NINGUNO 4 1 .2 .2 80.8 NS/NC 5 77 19.2 19.2 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_4 Quién Representa una opción de cambio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 82 20.4 20.4 20.4 MARTINEZ 2 218 54.2 54.2 74.5 GONZALEZ 3 8 2.0 2.0 76.5 NINGUNO 4 3 .8 .8 77.3 NS/NC 5 92 22.7 22.7 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST PACUG ¿Acuerdo con Rogelio Montemayor Seguy? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 293 72.7 72.7 72.7 Acuerdo en parte 2 19 4.7 4.7 77.4 Desacuerdo en parte 3 6 1.4 1.4 78.8 Desacuerdo 4 67 16.7 16.7 95.5 NS/NC 5 18 4.5 4.5 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD ¿Por cual candidato votaría usted? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JAGV alianza PAN PRD 1 88 21.9 21.9 21.9 EMM del PRI 2 260 64.6 64.7 86.6 AGM de la UDC 3 4 1.1 1.1 87.7 Ninguno 4 9 2.3 2.3 90.0 NS/NC 5 40 10.0 10.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT ¿Cuál se acerca más a lo que piensa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Siempre vota por el 1 175 43.5 43.5 43.5 A veces vota por uno 2 190 47.1 47.1 90.6 Ninguna de las dos 3 26 6.5 6.5 97.1 Ns/Nc 4 12 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST P19_1 Quién Puede res/problema delincuencia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 61 15.1 15.1 15.1 MARTINEZ 2 204 50.7 50.7 65.8 GONZALEZ 3 8 2.0 2.0 67.8 NINGUNO 4 8 1.9 1.9 69.7 NS/NC 5 122 30.3 30.3 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_2 Quién Tiene más personalidad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 45 11.1 11.1 11.1 MARTINEZ 2 297 73.8 73.8 84.8 GONZALEZ 3 3 .6 .6 85.5 NINGUNO 4 5 1.3 1.3 86.8 NS/NC 5 53 13.2 13.2 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_3 Quién Puede res/problema desempleo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 53 13.1 13.1 13.1 MARTINEZ 2 239 59.2 59.2 72.3 GONZALEZ 3 4 .9 .9 73.2 NINGUNO 4 8 2.1 2.1 75.3 NS/NC 5 100 24.7 24.7 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST P19_4 Quién Ha promovido más obras Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARCIA 1 26 6.5 6.5 6.5 MARTINEZ 2 217 53.8 53.8 60.3 GONZALEZ 3 3 .7 .7 61.0 NINGUNO 4 17 4.1 4.1 65.1 NS/NC 5 141 34.9 34.9 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT1 Votos: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 325 80.7 80.7 80.7 Uno 1 12 3.0 3.0 83.7 Dos 2 28 6.8 6.8 90.5 Tres 3 15 3.7 3.7 94.2 Cuatro 4 1 .3 .3 94.5 Cinco 5 22 5.5 5.5 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT2 Votos: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 133 33.1 33.1 33.1 Uno 1 16 4.0 4.0 37.1 Dos 2 30 7.5 7.5 44.6 Tres 3 48 11.8 11.8 56.4 Cuatro 4 3 .8 .8 57.2 Cinco 5 172 42.8 42.8 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST PVOT3 Votos: PPS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 400 99.4 99.4 99.4 Dos 2 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT4 Votos: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 394 97.7 97.7 97.7 Uno 1 7 1.8 1.8 99.5 Dos 2 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT5 Votos: PCC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 402 99.8 99.8 99.8 Uno 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST PVOT6 Votos: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 401 99.6 99.6 99.6 Uno 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT7 Votos: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 402 99.8 99.8 99.8 Uno 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT8 Votos: UDC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 384 95.2 95.2 95.2 Uno 1 14 3.6 3.6 98.7 Dos 2 3 .9 .9 99.6 Tres 3 1 .2 .2 99.8 Cinco 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST PVOT9 Votos: Alianza (PAN, PRD, PT, PVEM) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 334 82.8 82.8 82.8 Uno 1 4 1.1 1.1 83.9 Dos 2 24 6.0 6.0 89.9 Tres 3 16 3.9 3.9 93.8 Cuatro 4 2 .5 .5 94.3 Cinco 5 23 5.7 5.7 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT10 Votos: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 403 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT11 Votos: A ninguno (o abstención) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 387 96.1 96.1 96.1 Cinco 5 16 3.9 3.9 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST PVOT12 Votos: Ns Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 344 85.5 85.5 85.5 Tres 3 2 .6 .6 86.0 Cinco 5 56 14.0 14.0 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT13 Votos: Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 392 97.3 97.3 97.3 Cinco 5 11 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_1 ¿Por cuále partido nunca votaría? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 61 15.1 15.2 15.2 No mención 2 341 84.7 84.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST P22_2 ¿Por cuále partido nunca votaría? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 33 8.1 8.1 8.1 No mención 2 370 91.9 91.9 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_3 ¿Por cuále partido nunca votaría? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 142 35.2 35.4 35.4 No mención 2 260 64.4 64.6 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_4 ¿Por cuále partido nunca votaría? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 155 38.4 38.6 38.6 No mención 2 247 61.2 61.4 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST P22_5 ¿Por cuále partido nunca votaría? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 20 5.0 5.0 5.0 No mención 2 382 94.7 95.0 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_6 ¿Por cuále partido nunca votaría? Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 55 13.5 13.6 13.6 No mención 2 346 86.0 86.4 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_1 Recuerda anuncios: Alianza PAN,PRD,PT,PV Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 209 51.9 51.9 51.9 No mención 2 194 48.1 48.1 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST P33_2 Recuerda anuncios: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 304 75.4 75.4 75.4 No mención 2 99 24.6 24.6 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_3 Recuerda anuncios: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 13 3.3 3.3 3.3 No mención 2 389 96.4 96.7 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_4 Recuerda anuncios: Ninguno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 6 1.5 1.5 1.5 No mención 2 396 98.3 98.5 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST P33_5 Recuerda anuncios: Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 22 5.4 5.4 5.4 No mención 2 378 93.9 94.6 100.0 0 3 .8 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34 ¿Que dicen anuncios candidato Alianza? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 78 19.3 37.2 37.2 Ns/Nc 2 131 32.5 62.8 100.0 0 195 48.3 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 208 Missing cases 195 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P36 ¿Que recuerda dicen anuncios del PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 146 36.2 48.2 48.2 Ns/Nc 2 157 38.9 51.8 100.0 0 100 24.9 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 303 Missing cases 100 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST PRIM ¿Por quién vot/candidato PRI a Pdencia? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Humberto Roque 1 22 5.5 5.5 5.5 Francisco Labastida 2 95 23.5 23.5 29.0 Roberto Madrazo 3 157 38.9 38.9 67.8 Manuel Bartlett 4 14 3.4 3.4 71.3 No los conoce lo suf 5 45 11.1 11.1 82.4 Ninguno 6 21 5.2 5.2 87.6 Ns/Nc 7 50 12.4 12.4 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 198 49.0 49.0 49.0 femenino 2 205 51.0 51.0 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 116 28.7 28.7 28.7 26-40 2 150 37.3 37.3 66.0 41-60 3 97 24.2 24.2 90.2 61 + 4 40 9.8 9.8 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 200 49.6 49.6 49.6 gob fed 2 49 12.1 12.1 61.7 paraestatal 3 3 .8 .8 62.5 emp priv 4 90 22.3 22.3 84.8 negocio prop 5 26 6.3 6.3 91.1 independiente 6 36 8.9 8.9 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 120 29.8 60.0 60.0 estudiante 2 50 12.4 24.9 85.0 jubilado 3 22 5.5 11.0 96.0 desemp 4 5 1.3 2.6 98.6 otro 5 3 .7 1.4 100.0 0 203 50.4 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 200 Missing cases 203 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 23 5.7 11.3 11.3 Trabajador independi 2 36 8.9 17.6 28.9 Empleado 4 135 33.4 66.2 95.1 Obrero 5 9 2.3 4.5 99.6 Ns/Nc 7 1 .2 .4 100.0 0 200 49.6 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 203 Missing cases 200 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 3 .7 .7 .7 prim inc 2 25 6.3 6.3 7.0 prim comp 3 58 14.3 14.3 21.3 sec incom 4 11 2.7 2.7 23.9 sec comp 5 88 21.9 21.9 45.8 prep incom 6 14 3.6 3.6 49.4 prep comp 7 67 16.5 16.5 65.9 univ incom 8 43 10.7 10.7 76.6 univ comp 9 94 23.4 23.4 100.0 ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 34 8.5 8.6 8.6 1-3 sm 2 106 26.2 26.4 35.1 3-5 sm 3 67 16.5 16.7 51.8 5-7 sm 4 18 4.5 4.6 56.3 7-10 5 42 10.4 10.5 66.8 10 + SM 6 54 13.5 13.6 80.4 Nc 7 78 19.4 19.6 100.0 0 4 .9 Missing ------- ------- ------- Total 403 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 4 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL COAHUILA 30/AGO/99 TEL 8/30/99 FRECUENCIAS COA PONDERADAS EN (COA10899) FRECPOND.LST This procedure was completed at 11:42:56