The raw data or transformation pass is proceeding 400 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6054 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 756 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST P1 En cual noticiero confía más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Not con GOrtega Tele 1 172 42.9 42.9 42.9 Hechos, Tv Azteca 2 162 40.4 40.4 83.3 Ninguno 3 17 4.2 4.2 87.6 Ambos 4 42 10.5 10.5 98.1 Ns/Nc 5 8 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE Con cuál dichos se identifica más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo x ... 1 146 36.5 36.5 36.5 El que no arriesga n 2 219 54.8 54.8 91.3 Ninguno de las anter 3 7 1.8 1.8 93.1 Ambos 4 16 4.0 4.0 97.0 Ns/Nc 5 12 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 Quién le gustaría p/gobernador de Tam Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Gustavo Cárdenas Gut 1 50 12.4 12.4 12.4 Tomás Yarrington Ruv 2 179 44.9 44.9 57.3 Joaquín Hernández Co 3 26 6.6 6.6 63.9 Elizabeth Calderón C 4 1 .2 .2 64.1 Otro 8 2 .5 .5 64.6 Ns/Nc 9 142 35.4 35.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST PGOB Puede decir el nombre del gob actual de Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 333 83.3 83.3 83.3 Incorrecto 2 2 .5 .5 83.8 Ns/Nc 3 65 16.2 16.2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEG Si hoy elección ¿x cuál partido votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 59 14.7 14.7 14.7 PRI 2 212 53.0 53.0 67.7 PRD 3 37 9.3 9.3 77.0 PT 4 1 .2 .2 77.2 Otro 8 2 .5 .5 77.7 Ninguno 9 11 2.7 2.7 80.4 NS 10 49 12.3 12.3 92.7 NC 11 29 7.3 7.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO Como es la situación actual de Tamaulipa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 184 46.1 46.1 46.1 Igual de bien 2 36 9.0 9.0 55.1 Igual de mal 3 39 9.7 9.7 64.8 Peor 4 103 25.7 25.7 90.5 N/S 5 26 6.6 6.6 97.2 N/C 6 11 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST P6 Quién es el candidato del PAN p/gobernad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 203 50.8 51.0 51.0 No 2 185 46.2 46.4 97.4 Ns/Nc 3 10 2.6 2.6 100.0 0 1 .4 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6A Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Gustavo Cárdenas Gut 1 185 46.2 90.9 90.9 Otro 2 4 1.1 2.2 93.1 Ns/Nc 3 14 3.5 6.9 100.0 0 197 49.2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 203 Missing cases 197 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN Había oído hablar de Gustavo Cárdenas Gt Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 137 34.3 63.7 63.7 No 2 75 18.8 34.9 98.6 Ns/Nc 3 3 .7 1.4 100.0 0 185 46.2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 215 Missing cases 185 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST CANOPI Que opinión tiene de Gustavo Cárdenas Gt Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy Buena 1 21 5.2 6.5 6.5 Buena 2 142 35.5 44.1 50.6 Regular 3 27 6.7 8.3 58.9 mala 4 6 1.6 1.9 60.8 Muy mala 5 1 .2 .3 61.1 Ns/Nc 6 125 31.3 38.9 100.0 0 78 19.5 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 322 Missing cases 78 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPIA Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 17 4.4 51.5 51.5 NS/NC 2 16 4.1 48.5 100.0 0 366 91.5 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 34 Missing cases 366 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP Cuántos años dura un Diputado en su carg Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 137 34.3 34.3 34.3 Otro 2 116 29.1 29.1 63.4 Ns/Nc 3 146 36.6 36.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST P9 Quién es el candidato del PRI p/gobernad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 320 80.1 80.1 80.1 No 2 69 17.3 17.3 97.4 Ns/Nc 3 10 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9A Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tomás Yarrington Ruv 1 305 76.3 95.3 95.3 Otro 2 12 3.1 3.8 99.1 Ns/Nc 3 3 .7 .9 100.0 0 80 19.9 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 320 Missing cases 80 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN2 Había oído hablar de Tomás Yarrington R Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 79 19.8 83.5 83.5 No 2 16 3.9 16.5 100.0 0 305 76.3 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 95 Missing cases 305 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST CANOPI2 Que opinión tiene de Tomás Yarrington R Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 60 15.1 15.7 15.7 Buena 2 198 49.5 51.5 67.2 Regular 3 27 6.7 7.0 74.2 Mala 4 17 4.3 4.5 78.7 Muy mala 5 6 1.5 1.6 80.3 Ns/Nc 6 76 19.0 19.7 100.0 0 16 3.9 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 384 Missing cases 16 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2A Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 38 9.5 75.5 75.5 NS/NC 2 12 3.1 24.5 100.0 0 350 87.5 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 50 Missing cases 350 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG Está de acuerdo como MCL está gob el edo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 245 61.4 61.4 61.4 Acuerdo en parte 2 53 13.3 13.3 74.7 Desacuerdo en parte 3 9 2.3 2.3 76.9 Desacuerdo 4 70 17.4 17.4 94.3 Ns/Nc 5 23 5.7 5.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST P12 Quién es el candidato del PRD p/gobernad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 165 41.2 41.2 41.2 No 2 220 55.0 55.0 96.2 Ns/Nc 3 15 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Joaquín Hernández Co 1 144 35.9 87.1 87.1 Otro 2 14 3.6 8.7 95.9 Ns/Nc 3 7 1.7 4.1 100.0 0 235 58.8 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 165 Missing cases 235 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN3 Había oído hablar de Joaquín Hernández C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 154 38.5 60.0 60.0 No 2 100 25.1 39.1 99.1 Ns/Nc 3 2 .6 .9 100.0 0 144 35.9 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 256 Missing cases 144 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST CANOPI3 Que opinión tiene de Joaquín Hernández C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 19 4.9 6.5 6.5 Buena 2 126 31.6 42.4 49.0 Regular 3 15 3.8 5.1 54.1 Mala 4 4 1.0 1.4 55.5 Muy mala 5 2 .5 .6 56.1 Ns/Nc 6 131 32.6 43.9 100.0 0 103 25.6 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 297 Missing cases 103 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3A Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 11 2.7 51.4 51.4 NS/NC 2 10 2.6 48.6 100.0 0 379 94.7 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 21 Missing cases 379 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXPCAM Más importante en el próximo gobernador Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Experiencia para gob 1 197 49.1 49.1 49.1 Opción de cambio 2 163 40.8 40.8 90.0 Ninguna 3 8 2.1 2.1 92.0 Ns/Nc 4 32 8.0 8.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST P22_1 Quién tiene mejores propuestas para empl Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 64 16.0 16.0 16.0 YARRINGTON 2 205 51.4 51.4 67.4 HERNANDEZ 3 31 7.9 7.9 75.2 NINGUNO 4 5 1.2 1.2 76.5 NS/NC 5 94 23.5 23.5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_2 Quién puede resolver mejor el narcotrafi Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 42 10.5 10.5 10.5 YARRINGTON 2 114 28.5 28.5 39.0 HERNANDEZ 3 27 6.8 6.8 45.9 NINGUNO 4 39 9.7 9.7 55.6 NS/NC 5 177 44.4 44.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_3 Quién tiene la mejor campaña Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 35 8.8 8.8 8.8 YARRINGTON 2 287 71.6 71.6 80.4 HERNANDEZ 3 15 3.7 3.7 84.1 NINGUNO 4 2 .4 .4 84.5 NS/NC 5 62 15.5 15.5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST P22_4 Quién tiene mas experiencia para goberna Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 61 15.3 15.3 15.3 YARRINGTON 2 188 46.9 46.9 62.2 HERNANDEZ 3 17 4.3 4.3 66.5 NINGUNO 4 15 3.9 3.9 70.3 NS/NC 5 119 29.7 29.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU Está de acuerdo como está gob el pdte EZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 269 67.3 67.3 67.3 Acuerdo en parte 2 41 10.2 10.2 77.5 Desacuerdo en parte 3 7 1.7 1.7 79.3 Desacuerdo 4 63 15.7 15.7 95.0 Ns/Nc 5 20 5.0 5.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_1 Quién tiene más cercanía con el pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 62 15.5 15.5 15.5 YARRINGTON 2 197 49.3 49.3 64.9 HERNANDEZ 3 68 17.0 17.0 81.9 NINGUNO 4 5 1.4 1.4 83.3 NS/NC 5 67 16.7 16.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST P24_2 Quién se ve + honrado para manejar diner Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 66 16.6 16.6 16.6 YARRINGTON 2 133 33.2 33.2 49.8 HERNANDEZ 3 30 7.5 7.5 57.2 NINGUNO 4 31 7.8 7.8 65.0 NS/NC 5 140 35.0 35.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_3 Quién está más preparado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 50 12.6 12.6 12.6 YARRINGTON 2 195 48.7 48.7 61.3 HERNANDEZ 3 21 5.2 5.2 66.5 NINGUNO 4 1 .2 .2 66.7 NS/NC 5 133 33.3 33.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_4 Quién se ve más confiable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 85 21.1 21.1 21.1 YARRINGTON 2 181 45.3 45.3 66.4 HERNANDEZ 3 36 9.0 9.0 75.5 NINGUNO 4 9 2.3 2.3 77.7 NS/NC 5 89 22.3 22.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST P24_5 Quién tiene mas personalidad para ser go Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 73 18.2 18.2 18.2 YARRINGTON 2 208 52.0 52.0 70.3 HERNANDEZ 3 32 8.1 8.1 78.3 NINGUNO 4 5 1.2 1.2 79.5 NS/NC 5 82 20.5 20.5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR Cuáles son las cámaras que tiene el Cong Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 150 37.5 37.5 37.5 Diputados 2 14 3.6 3.6 41.2 Otra respuesta 4 6 1.4 1.4 42.6 Ns/Nc 5 230 57.4 57.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_1 Quién se ve más moderno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 60 15.1 15.1 15.1 YARRINGTON 2 228 56.9 56.9 72.0 HERNANDEZ 3 30 7.6 7.6 79.6 NINGUNO 4 4 1.0 1.0 80.6 NS/NC 5 78 19.4 19.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST P26_2 Quién tiene más apoyo de la gente Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 36 9.1 9.1 9.1 YARRINGTON 2 247 61.8 61.8 70.9 HERNANDEZ 3 37 9.3 9.3 80.2 NINGUNO 4 1 .2 .2 80.3 NS/NC 5 79 19.7 19.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_3 Quién representa más una opción de cambi Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 89 22.3 22.3 22.3 YARRINGTON 2 166 41.5 41.5 63.8 HERNANDEZ 3 51 12.9 12.9 76.7 NINGUNO 4 11 2.8 2.8 79.4 NS/NC 5 82 20.6 20.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_4 Quién puede resolver el problema delincu Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 45 11.2 11.2 11.2 YARRINGTON 2 156 39.0 39.0 50.2 HERNANDEZ 3 30 7.5 7.5 57.7 NINGUNO 4 22 5.6 5.6 63.3 NS/NC 5 147 36.7 36.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST P27 En que medio de comunicación confía más Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Períodico 1 31 7.7 7.7 7.7 Televsión 2 308 77.1 77.1 84.7 Radio 3 32 7.9 7.9 92.6 Ninguno 4 14 3.6 3.6 96.2 Ns/Nc 5 15 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD Si únicos cand a gob ¿x cuál votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Gustavo Cárdenas Gut 1 78 19.6 19.6 19.6 Tomás Yarrington Ruv 2 209 52.2 52.2 71.7 Joaquín Hernández Co 3 50 12.5 12.5 84.2 Ninguno 4 9 2.4 2.4 86.6 Ns 5 44 10.9 10.9 97.5 Nc 6 10 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT Cuál afirmacion se acerca + a lo que pie Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Siempre vota x el mi 1 173 43.2 43.2 43.2 Vota x un partido y 2 198 49.5 49.5 92.7 Ninguna de las dos 3 24 5.9 5.9 98.6 Ns/Nc 4 6 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST PVOT1 Votos: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 270 67.6 67.6 67.6 Uno 1 27 6.8 6.8 74.4 Dos 2 47 11.8 11.8 86.2 Tres 3 20 4.9 4.9 91.1 Cuatro 4 2 .5 .5 91.6 Cinco 5 34 8.4 8.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT2 Votos: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 171 42.7 42.7 42.7 Uno 1 19 4.7 4.7 47.4 Dos 2 39 9.7 9.7 57.1 Tres 3 41 10.3 10.3 67.4 Cuatro 4 8 2.0 2.0 69.4 Cinco 5 122 30.6 30.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST PVOT3 Votos: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 293 73.2 73.2 73.2 Uno 1 45 11.4 11.4 84.5 Dos 2 21 5.2 5.2 89.7 Tres 3 16 4.0 4.0 93.7 Cuatro 4 1 .2 .2 94.0 Cinco 5 24 6.0 6.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT4 Votos: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 391 97.8 97.8 97.8 Uno 1 8 2.0 2.0 99.8 Dos 2 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT5 Votos: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 391 97.8 97.8 97.8 Uno 1 9 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST PVOT6 Votos: PARM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 400 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT7 Votos: PC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 399 99.8 99.8 99.8 Uno 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT8 Votos: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 399 99.8 99.8 99.8 Uno 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST PVOT9 Votos: A ninguno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 388 96.9 96.9 96.9 Uno 1 1 .2 .2 97.1 Tres 3 2 .4 .4 97.5 Cinco 5 10 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT10 Votos: Ns Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 330 82.6 82.6 82.6 Tres 3 1 .2 .2 82.8 Cinco 5 69 17.2 17.2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT11 Votos: Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 380 95.1 95.1 95.1 Cinco 5 20 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST P31_1 Nunca votaría por: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 58 14.4 15.2 15.2 No mención 2 320 80.0 84.8 100.0 0 22 5.6 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 378 Missing cases 22 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_2 Nunca votaría por: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 42 10.5 11.1 11.1 No mención 2 338 84.6 88.9 100.0 0 20 4.9 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 380 Missing cases 20 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_3 Nunca votaría por: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 94 23.4 24.7 24.7 No mención 2 285 71.2 75.3 100.0 0 21 5.4 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 379 Missing cases 21 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST P31_4 Nunca votaría por: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 195 48.7 50.3 50.3 No mención 2 193 48.2 49.7 100.0 0 12 3.1 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 388 Missing cases 12 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_5 Nunca votaría por: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 9 2.1 2.3 2.3 No mención 2 368 91.9 97.7 100.0 0 24 6.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 376 Missing cases 24 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_6 Nunca votaría por: Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 31 7.8 8.2 8.2 No mención 2 350 87.4 91.8 100.0 0 19 4.7 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 381 Missing cases 19 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 194 48.6 48.6 48.6 femenino 2 206 51.4 51.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 119 29.7 29.7 29.7 26-40 2 143 35.8 35.8 65.5 41-60 3 97 24.4 24.4 89.8 61 + 4 41 10.2 10.2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 207 51.7 51.7 51.7 gob fed 2 38 9.4 9.4 61.1 paraestatal 3 5 1.1 1.1 62.2 emp priv 4 77 19.2 19.2 81.5 negocio prop 5 25 6.1 6.1 87.6 independiente 6 50 12.4 12.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 119 29.7 57.5 57.5 estudiante 2 57 14.2 27.5 85.0 jubilado 3 18 4.5 8.8 93.7 desemp 4 9 2.3 4.5 98.3 otro 5 4 .9 1.7 100.0 0 193 48.3 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 207 Missing cases 193 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 25 6.1 12.7 12.7 Trabajador independi 2 45 11.3 23.3 36.0 Directivo o funciona 3 4 1.1 2.2 38.2 Empleado 4 106 26.6 55.1 93.3 Obrero 5 10 2.5 5.3 98.6 Otro 6 3 .7 1.4 100.0 0 207 51.7 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 193 Missing cases 207 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 9 2.2 2.2 2.2 prim inc 2 19 4.9 4.9 7.0 prim comp 3 58 14.6 14.6 21.6 sec incom 4 9 2.2 2.2 23.8 sec comp 5 67 16.7 16.7 40.5 prep incom 6 15 3.8 3.8 44.4 prep comp 7 77 19.3 19.3 63.6 univ incom 8 65 16.3 16.3 80.0 univ comp 9 80 20.0 20.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 26 6.5 6.5 6.5 1-3 sm 2 105 26.2 26.2 32.7 3-5 sm 3 61 15.3 15.3 48.0 5-7 sm 4 47 11.7 11.7 59.7 7-10 5 30 7.4 7.4 67.2 10 + SM 6 48 12.0 12.0 79.2 Nc 7 83 20.8 20.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PREELECTORAL TAMAULIPAS (TAM) 24/SEP/98 TELEF 9/29/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10998) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:56:57 End of Include file.