The raw data or transformation pass is proceeding 501 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5737 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 717 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 187 37.2 37.2 37.2 Acuerdo en parte 2 38 7.5 7.5 44.7 Desacuerdo en parte 3 13 2.6 2.6 47.3 Desacuerdo 4 171 33.9 33.9 81.3 Ns/Nc 5 94 18.7 18.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 EVALUACION DEL PDTE ZEDILLO (3) 23/FEB/95 TELEFONICA 2/23/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30295.FRE PCTR GOB EZP TIENE CONTROL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 159 31.5 31.5 31.5 Saliendo de control 2 269 53.5 53.5 85.0 Ns/Nc 3 75 15.0 15.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2_1 POR QUE SE SALE DE CONTROL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRADO EN PAPEL 1 231 45.9 86.5 86.5 NS/NC 2 36 7.2 13.5 100.0 0 236 46.9 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 267 Missing cases 236 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_1 COMO VE PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fuerte 1 177 35.2 35.2 35.2 Débil 2 251 50.0 50.0 85.1 Ns/Nc 3 75 14.9 14.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 EVALUACION DEL PDTE ZEDILLO (3) 23/FEB/95 TELEFONICA 2/23/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30295.FRE P3_2 COMO VE PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Falso 1 155 30.8 30.8 30.8 Sincero 2 259 51.5 51.5 82.3 Ns/Nc 3 89 17.7 17.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_3 COMO VE PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Duro 1 70 14.0 14.0 14.0 Amable 2 333 66.2 66.3 80.3 Ns/Nc 3 99 19.6 19.7 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_4 COMO VE PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Actua por él 1 112 22.2 22.2 22.2 Manejan otros 2 285 56.7 56.7 78.9 Ns/Nc 3 106 21.1 21.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 EVALUACION DEL PDTE ZEDILLO (3) 23/FEB/95 TELEFONICA 2/23/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30295.FRE P4 CALIFICACION DESEMPEÑO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy bueno 1 4 .7 .7 .7 Bueno 2 216 43.0 43.0 43.7 Regular 3 105 20.8 20.8 64.5 Malo 4 130 25.8 25.8 90.3 Ns/Nc 5 49 9.7 9.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 CREE QUE EZP ES... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Claro al hablar 1 305 60.7 60.7 60.7 No es claro al habla 2 141 28.0 28.0 88.7 Ns/Nc 3 57 11.3 11.3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_2 CREE QUE EZP ES... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No cercano al pueblo 1 178 35.4 35.4 35.4 Cercano al pueblo 2 285 56.6 56.6 92.0 Ns/Nc 3 40 8.0 8.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 EVALUACION DEL PDTE ZEDILLO (3) 23/FEB/95 TELEFONICA 2/23/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30295.FRE P5_3 CREE QUE EZP ES... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Resolverá pobreza 1 104 20.8 20.8 20.8 No resolverá pobreza 2 273 54.2 54.2 75.0 Ns/Nc 3 126 25.0 25.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_4 CREE QUE EZP ES... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No es honrado 1 91 18.1 18.1 18.1 Es honrado 2 238 47.3 47.3 65.4 Ns/Nc 3 174 34.6 34.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_5 CREE QUE EZP ES... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena opción 1 246 48.9 48.9 48.9 No buena opción 2 174 34.5 34.5 83.4 Ns/Nc 3 83 16.6 16.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 EVALUACION DEL PDTE ZEDILLO (3) 23/FEB/95 TELEFONICA 2/23/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30295.FRE P5_6 CREE QUE EZP ES... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No personalidad pdte 1 215 42.7 42.9 42.9 Personalidad pdte 2 249 49.4 49.6 92.4 Ns/Nc 3 38 7.5 7.6 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 PRINCIPAL CUALIDAD DE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRADO EN PAPEL 1 338 67.2 67.8 67.8 NS/NC 2 160 31.9 32.2 100.0 0 4 .9 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 499 Missing cases 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 PRINCIPAL DEFECTO DE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRADO EN PAPEL 1 308 61.2 62.2 62.2 NS/NC 2 187 37.1 37.8 100.0 0 9 1.8 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 494 Missing cases 9 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 EVALUACION DEL PDTE ZEDILLO (3) 23/FEB/95 TELEFONICA 2/23/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30295.FRE P8 PRINCIPALES TAREAS PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRADO EN PAPEL 1 322 64.0 64.2 64.2 NS/NC 2 180 35.7 35.8 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_1 ACUERDO EZP MANEJANDO:EDUCACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 229 45.4 45.4 45.4 Acuerdo en parte 2 38 7.5 7.5 52.9 Desacuerdo 3 136 27.0 27.0 79.9 Ns/Nc 4 101 20.1 20.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_2 ACUERDO EZP MANEJANDO:ASUNTOS POLITICOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 209 41.5 41.5 41.5 Acuerdo en parte 2 37 7.4 7.4 48.9 Desacuerdo 3 167 33.3 33.3 82.2 Ns/Nc 4 90 17.8 17.8 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 EVALUACION DEL PDTE ZEDILLO (3) 23/FEB/95 TELEFONICA 2/23/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30295.FRE P9_3 ACUERDO EZP MANEJANDO:ECONOMIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 143 28.5 28.5 28.5 Acuerdo en parte 2 50 9.9 9.9 38.5 Desacuerdo 3 251 49.9 49.9 88.4 Ns/Nc 4 58 11.6 11.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_4 ACUERDO EZP MANEJANDO:CONFLICTO CHIAPAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 167 33.3 33.4 33.4 Acuerdo en parte 2 60 12.0 12.0 45.4 Desacuerdo 3 201 39.9 40.0 85.4 Ns/Nc 4 73 14.5 14.6 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 PDTE ZEDILLO HABLA CON VERDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Habla verdad 1 228 45.4 45.4 45.4 No habla verdad 2 199 39.5 39.5 84.9 Ns/Nc 3 76 15.1 15.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 EVALUACION DEL PDTE ZEDILLO (3) 23/FEB/95 TELEFONICA 2/23/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30295.FRE P11 CALIFICACION EZP COMO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 21 4.2 4.2 4.2 UNO 1 5 1.0 1.0 5.2 DOS 2 7 1.4 1.4 6.7 TRES 3 10 2.0 2.0 8.6 CUATRO 4 16 3.2 3.2 11.8 CINCO 5 56 11.2 11.2 23.0 SEIS 6 61 12.0 12.0 35.0 SIETE 7 76 15.2 15.2 50.2 OCHO 8 130 25.8 25.8 76.0 NUEVE 9 55 10.8 10.8 86.9 DIEZ 10 34 6.8 6.8 93.6 Ns/Nc 11 32 6.4 6.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 EZP ESTA HACIENDO MAS... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más esperaba 1 159 31.6 31.6 31.6 Igual 2 61 12.1 12.1 43.8 Menos de lo esperado 3 214 42.5 42.5 86.3 Ns/Nc 4 69 13.7 13.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 EVALUACION DEL PDTE ZEDILLO (3) 23/FEB/95 TELEFONICA 2/23/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30295.FRE P13 PROBLEMA MAS GRAVE PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Inflación 1 15 3.0 3.0 3.0 Desempleo 2 46 9.1 9.1 12.2 Seguridad pública 4 4 .7 .7 12.9 Contaminación 5 1 .1 .1 13.0 Conflicto Chiapas 6 85 16.8 16.8 29.8 Devaluación 7 44 8.8 8.8 38.6 Crisis económica 8 251 49.9 49.9 88.6 Servicios públicos 9 1 .3 .3 88.8 Educación 10 8 1.6 1.6 90.4 Resolver problemas 11 4 .9 .9 91.3 Otro 12 32 6.3 6.3 97.6 Ns/Nc 13 12 2.4 2.4 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 PRINCIPAL PROBLEMA DEBE RESOLV Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Desempleo 1 55 11.0 11.0 11.0 Seguridad pública 2 3 .6 .6 11.7 El conflicto en Chia 3 112 22.2 22.2 33.8 Resol crímenes polít 4 1 .2 .2 34.1 Crisis económica 5 274 54.6 54.6 88.6 Resolver problemas e 6 4 .7 .7 89.4 Bajos Salarios 7 6 1.3 1.3 90.6 Otra 8 28 5.5 5.5 96.1 Ns/Nc 9 20 3.9 3.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 EVALUACION DEL PDTE ZEDILLO (3) 23/FEB/95 TELEFONICA 2/23/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30295.FRE P15 ACUERDO PERDONAR ZAPATISTAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 329 65.4 65.5 65.5 Sólo algunos 2 21 4.2 4.2 69.7 Desacuerdo 3 98 19.5 19.5 89.2 Ns/Nc 4 54 10.8 10.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SIMPATIZA CANDIDATOS ELEC 1994 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC 1 142 28.2 28.2 28.2 EZP 2 196 39.0 39.0 67.2 CCS 3 53 10.6 10.6 77.8 Otro 4 11 2.2 2.2 80.0 Ninguno 5 72 14.3 14.3 94.3 Ns/Nc 6 29 5.7 5.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 240 47.7 47.7 47.7 femenino 2 263 52.3 52.3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 EVALUACION DEL PDTE ZEDILLO (3) 23/FEB/95 TELEFONICA 2/23/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30295.FRE EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 160 31.7 31.7 31.7 26-40 2 185 36.8 36.8 68.6 41-60 3 110 21.8 21.8 90.3 61 + 4 49 9.7 9.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 258 51.4 51.4 51.4 gob fed 2 52 10.3 10.3 61.7 paraestatal 3 3 .5 .5 62.2 emp priv 4 106 21.0 21.0 83.2 negocio prop 5 35 7.0 7.0 90.2 independiente 6 49 9.8 9.8 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 153 30.4 59.1 59.1 estudiante 2 66 13.1 25.4 84.5 jubilado 3 21 4.1 7.9 92.4 desemp 4 15 3.1 6.0 98.4 otro 5 4 .8 1.6 100.0 0 245 48.6 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 258 Missing cases 245 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 EVALUACION DEL PDTE ZEDILLO (3) 23/FEB/95 TELEFONICA 2/23/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30295.FRE ACTIV Rama de actividad económica Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent agric 1 5 .9 1.9 1.9 industria 2 20 3.9 8.1 10.0 comercio 3 68 13.5 27.8 37.8 construc 4 2 .4 .8 38.6 educación 5 31 6.2 12.7 51.3 otros servs 6 119 23.7 48.7 100.0 0 258 51.4 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 245 Missing cases 258 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que puesto ocupa en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Empresario, Patron o 1 11 2.2 4.6 4.6 Directivo o Func de 2 6 1.2 2.5 7.1 Contratista o trabaj 3 59 11.7 24.1 31.2 Profesionista Indepe 4 14 2.8 5.7 36.9 Emplea, trabaj, Obre 5 149 29.7 61.1 98.0 trabajador sin pago 6 4 .8 1.6 99.5 Otro 7 1 .2 .5 100.0 0 258 51.4 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 245 Missing cases 258 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 EVALUACION DEL PDTE ZEDILLO (3) 23/FEB/95 TELEFONICA 2/23/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30295.FRE ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1 .2 .2 .2 ninguno 1 11 2.2 2.2 2.4 prim inc 2 40 8.0 8.0 10.4 prim comp 3 55 11.0 11.0 21.3 sec incom 4 15 2.9 2.9 24.2 sec comp 5 97 19.3 19.3 43.5 prep incom 6 45 8.9 8.9 52.4 prep comp 7 77 15.4 15.4 67.8 univ incom 8 71 14.1 14.1 82.0 univ comp + 9 91 18.0 18.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 29 5.9 7.1 7.1 1-3 sm 2 128 25.4 30.8 38.0 3-5 sm 3 139 27.6 33.6 71.5 5-7 sm 4 65 12.9 15.6 87.2 7-10 5 28 5.5 6.7 93.9 10 + SM 6 25 5.1 6.1 100.0 0 89 17.7 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 414 Missing cases 89 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 EVALUACION DEL PDTE ZEDILLO (3) 23/FEB/95 TELEFONICA 2/23/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP30295.FRE This procedure was completed at 19:35:08 End of Include file.