The raw data or transformation pass is proceeding 307 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7185 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 898 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE Con cuál dichos se identifica más ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo X ... 1 82 26.9 26.9 26.9 El que no arriesga . 2 188 61.4 61.4 88.2 Ninguno de las anter 3 14 4.7 4.7 92.9 Ambos 4 12 4.1 4.1 97.0 Ns/Nc 5 9 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 4 ROLL ELECTORAL (NAL) 17/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL30600) FRECPOND.LST PSIT Cómo es la situación actual del país ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 88 28.7 28.7 28.7 Igual de bien 2 15 4.8 4.8 33.4 Igual de mal 3 47 15.3 15.3 48.8 Peor 4 145 47.3 47.3 96.1 NS/NC 5 12 3.9 3.9 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 Quién le gustaría fuera próx Pdte de Méx Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Vicente Fox Quesada 1 104 33.8 33.8 33.8 Cuauhtémoc Cárdenas 2 36 11.7 11.7 45.5 Francisco Labastida 3 77 25.2 25.2 70.6 Gilberto Rincón G 6 7 2.1 2.1 72.8 Otro 8 1 .3 .3 73.1 Ns 9 70 22.6 22.6 95.8 Nc 10 13 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 5 ROLL ELECTORAL (NAL) 17/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL30600) FRECPOND.LST PELE SI HOY ELEC P/PDTE X CUAL PARTIDO VOT? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 110 35.8 35.8 35.8 PRI 2 87 28.5 28.5 64.3 PRD 4 32 10.4 10.4 74.7 Otro 10 1 .3 .3 75.0 Ninguno 11 13 4.2 4.2 79.2 NS 12 44 14.2 14.2 93.4 NC 13 10 3.1 3.1 96.5 Alianza X el Cambio 14 2 .7 .7 97.2 Alianza X México 15 2 .7 .7 97.9 PDS 17 7 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI1 Qué opinión tiene de Vicente Fox del PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 30 9.8 9.8 9.8 BUENA 2 118 38.6 38.6 48.3 REGULAR 3 68 22.2 22.2 70.5 MALA 4 50 16.3 16.3 86.8 MUY MALA 5 29 9.5 9.5 96.2 NS/NC 6 12 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 ROLL ELECTORAL (NAL) 17/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL30600) FRECPOND.LST CANOPI2 Qué opinión tiene de FLabastida del PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 15 4.8 4.8 4.8 BUENA 2 101 32.8 32.8 37.5 REGULAR 3 65 21.3 21.3 58.8 MALA 4 67 21.9 21.9 80.7 MUY MALA 5 33 10.9 10.9 91.5 NS/NC 6 26 8.5 8.5 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3 Qué opinión tiene de CCárdenas del PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 18 5.9 5.9 5.9 BUENA 2 75 24.5 24.5 30.4 REGULAR 3 62 20.1 20.1 50.4 MALA 4 84 27.3 27.3 77.8 MUY MALA 5 38 12.4 12.4 90.2 NS/NC 6 30 9.8 9.8 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_2 Quién Tiene + personalidad para ser Pdte Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 102 33.3 33.3 33.3 LABASTIDA 2 134 43.5 43.5 76.8 CARDENAS 3 32 10.5 10.5 87.4 NING. 4 15 4.9 4.9 92.2 NS/NC 5 24 7.8 7.8 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 ROLL ELECTORAL (NAL) 17/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL30600) FRECPOND.LST P8_6 Quién Es más líder Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 118 38.4 38.6 38.6 LABASTIDA 2 85 27.6 27.7 66.2 CARDENAS 3 45 14.8 14.8 81.0 NING. 4 19 6.2 6.2 87.3 NS/NC 5 39 12.7 12.7 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_5 Quién Es más honrado para manejar dinero Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 82 26.6 26.7 26.7 LABASTIDA 2 56 18.4 18.5 45.2 CARDENAS 3 49 15.8 15.9 61.0 NING. 4 59 19.3 19.3 80.4 NS/NC 5 60 19.6 19.6 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 306 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_3 Quién Es más cercano al pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 105 34.3 34.3 34.3 LABASTIDA 2 75 24.3 24.3 58.6 CARDENAS 3 68 22.3 22.3 80.9 NING. 4 15 4.8 4.8 85.7 NS/NC 5 44 14.3 14.3 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 ROLL ELECTORAL (NAL) 17/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL30600) FRECPOND.LST PACU ¿ACDO COMO ESTA GOBERNANDO EL PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 151 49.1 49.1 49.1 Acuerdo en parte 2 21 6.9 6.9 56.0 Desacuerdo en parte 3 11 3.5 3.5 59.5 Desacuerdo 4 106 34.7 34.7 94.2 Ns 5 9 3.0 3.0 97.2 Nc 6 8 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_1 Quién Es más una opción de cambio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 134 43.6 43.6 43.6 LABASTIDA 2 73 23.8 23.8 67.4 CARDENAS 3 46 14.9 14.9 82.2 NING. 4 17 5.6 5.6 87.9 NS/NC 5 37 12.1 12.1 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_2 Quién Tiene + capacidad p/resolver probl Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 92 30.0 30.0 30.0 LABASTIDA 2 103 33.4 33.4 63.4 CARDENAS 3 43 13.9 13.9 77.3 NING. 4 19 6.1 6.1 83.4 NS/NC 5 51 16.6 16.6 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 ROLL ELECTORAL (NAL) 17/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL30600) FRECPOND.LST P10_4 Quién Tiene + experiencia para gobernar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 69 22.3 22.3 22.3 LABASTIDA 2 123 40.1 40.1 62.5 CARDENAS 3 61 20.0 20.0 82.5 NING. 4 15 4.8 4.8 87.3 NS/NC 5 39 12.7 12.7 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_7 Quién Se ve más responsable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOX 1 89 29.0 29.0 29.0 LABASTIDA 2 104 33.9 33.9 62.9 CARDENAS 3 57 18.5 18.5 81.4 NING. 4 16 5.1 5.1 86.4 NS/NC 5 42 13.6 13.6 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD1 Si únicos candidatos ¿Por cuál votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CCárdenas del PRD 1 40 13.0 13.0 13.0 FLabastida del PRI 2 97 31.7 31.7 44.7 VFox del PAN 3 117 38.1 38.1 82.8 Ninguno 4 18 5.8 5.8 88.7 NS 5 25 8.2 8.2 96.8 NC 6 10 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 ROLL ELECTORAL (NAL) 17/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL30600) FRECPOND.LST EXCAM Qué parece + importante en el próx pdte? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Experiencia para gob 1 115 37.5 37.5 37.5 Opción de cambio 2 162 52.7 52.7 90.2 Ninguna 3 3 1.0 1.0 91.2 NS/NC 4 27 8.8 8.8 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD2 Por cuál candidato votaría ........... ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CCárdenas del PRD 1 37 12.2 12.2 12.2 FLabastida del PRI 2 84 27.5 27.5 39.7 VFox del PAN 3 113 36.9 36.9 76.6 GRincón del PDS 4 20 6.4 6.4 82.9 PMuñoz del PARM 5 6 2.0 2.0 84.9 MCamacho del PCD 6 3 .9 .9 85.8 Ninguno 7 5 1.6 1.6 87.3 NS 8 26 8.5 8.5 95.8 NC 9 13 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 148 48.3 48.3 48.3 femenino 2 159 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 ROLL ELECTORAL (NAL) 17/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL30600) FRECPOND.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 89 29.0 29.0 29.0 26-40 2 114 37.2 37.2 66.2 41-60 3 73 23.8 23.8 90.0 61 + 4 31 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 6 1.9 1.9 1.9 prim inc 2 17 5.6 5.6 7.5 prim comp 3 28 9.0 9.0 16.5 sec incom 4 5 1.8 1.8 18.2 sec comp 5 66 21.6 21.6 39.9 prep incom 6 26 8.5 8.5 48.4 prep comp 7 53 17.3 17.3 65.7 univ incom 8 33 10.9 10.9 76.6 univ comp 9 72 23.4 23.4 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 ROLL ELECTORAL (NAL) 17/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL30600) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 18 5.8 5.8 5.8 1-3 sm 2 90 29.2 29.2 35.0 3-5 sm 3 51 16.6 16.6 51.6 5-7 sm 4 22 7.1 7.1 58.7 7-10 5 43 14.0 14.0 72.7 10 + SM 6 34 11.2 11.2 83.8 Nc 7 50 16.2 16.2 100.0 ------- ------- ------- Total 307 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 ROLL ELECTORAL (NAL) 17/JUN/2000 TELEFONO 6/19/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ROL30600) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:05:55 End of Include file.