The raw data or transformation pass is proceeding 503 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6228 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 778 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ESTA ACDO CON MANERA GOB DEL PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 246 48.8 48.8 48.8 Acuerdo en parte 2 50 9.9 9.9 58.7 Desacuerdo en parte 3 15 2.9 2.9 61.6 Desacuerdo 4 165 32.8 32.8 94.5 Ns 5 23 4.6 4.6 99.1 Nc 6 5 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_1 (Pdte)Entr cartas de naturalización Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 499 99.3 99.3 99.3 Si mención 1 4 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_2 (Pdte)Inicia gira x Panamá Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 478 95.0 95.0 95.0 Si mención 1 25 5.0 5.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST PN1_3 Paro UNAM, rend decl 73 paristas det Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 421 83.8 83.8 83.8 Si mención 1 82 16.2 16.2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_4 CGH susp plat rect hasta lib paristas Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 475 94.4 94.4 94.4 Si mención 1 28 5.6 5.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_5 Cont paro doctores en Acapulco Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 503 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST PN1_6 Manif pol aux demanda mejores salarios Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 500 99.4 99.4 99.4 Si mención 1 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_7 Decl CONCAMIN s/aumento a sal minimos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 503 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_8 Realizan barzonistas cabalgata dignidad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 502 99.8 99.8 99.8 Si mención 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST PN1_9 Cont debates cam dip Presupuesto 2000 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 492 97.9 97.9 97.9 Si mención 1 11 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_10 Cont bajas temp en varios edos país Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 502 99.8 99.8 99.8 Si mención 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_11 Decl Labastida cand PRI 2000 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 503 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST PN1_12 Decl Fox cand PAN 2000 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 502 99.8 99.8 99.8 Si mención 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_13 Decl Cárdenas cand PRD 2000 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 503 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_14 Mueren 100 pers ataque FARC vs base nav Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 502 99.8 99.8 99.8 Si mención 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST PN1_15 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 499 99.2 99.2 99.2 Si mención 1 4 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR ¿GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 153 30.4 30.4 30.4 Están saliendo de su 2 291 57.9 57.9 88.3 Ns/Nc 3 59 11.7 11.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿Cuántos años dura un dip en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 146 29.1 29.1 29.1 Otro 2 165 32.9 32.9 62.0 Ns/Nc 3 191 38.0 38.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST PCGR ¿CUALES CAMARAS TIENE EL CONGR DE MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 177 35.3 35.3 35.3 Diputados 2 15 3.0 3.0 38.3 Senadores 3 3 .5 .5 38.9 Otra respuesta 4 17 3.5 3.5 42.3 Ns/Nc 5 290 57.7 57.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿NOMBRE DEL GOB ACTUAL DE ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 313 62.3 62.3 62.3 Incorrecto 2 33 6.6 6.6 68.9 Ns/Nc 3 156 31.1 31.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI HOY ELEC P/PDTE ¿X CUAL PART VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 172 34.2 34.2 34.2 PRI 2 146 29.1 29.1 63.3 PRD 4 31 6.1 6.1 69.4 PVEM 9 8 1.6 1.6 71.1 Otro 10 2 .4 .4 71.5 Ninguno 11 36 7.2 7.2 78.7 NS 12 78 15.6 15.6 94.2 NC 13 29 5.8 5.8 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST PNOT ¿ACONTECIMIENTO POLITICO MAS IMPORTANTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent (Pdte)Entr cartas de 1 1 .2 .2 .2 (Pdte)Inicia gira x 2 19 3.8 3.8 4.0 Paro UNAM, rend decl 3 22 4.3 4.3 8.2 CGH susp plat rect h 4 3 .5 .5 8.8 Cont debates cam dip 9 9 1.7 1.7 10.5 Decl Fox cand PAN 20 12 5 .9 .9 11.5 Otro 96 5 1.0 1.0 12.5 Ns/Nc 99 440 87.5 87.5 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PNOT_1 ¿ACCIONES REALIZADAS X PDTE ESTA SEMANA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Reun c/trab edo entr 3 1 .2 .2 .2 Gira x Chiapas 6 4 .8 .8 1.0 Gira x Guerrero 7 1 .2 .2 1.1 43 Mens rad "Plát Pd 9 2 .4 .4 1.5 Inic gira x Panamá 10 30 6.1 6.3 7.8 Entr cartas naturali 11 2 .4 .4 8.2 Inicia gira x Panamá 12 46 9.1 9.5 17.7 Ns/Nc 99 397 79.0 82.3 100.0 0 20 4.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 483 Missing cases 20 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST PPOL ¿situación política actual del país? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Peligrosa 1 64 12.7 12.7 12.7 Preocupante 2 274 54.5 54.5 67.2 Tranquila 3 72 14.3 14.3 81.5 Mejor que antes 4 53 10.6 10.6 92.1 Ns/Nc 5 40 7.9 7.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PPOL_1 ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 227 45.1 67.1 67.1 Ns/Nc 2 111 22.1 32.9 100.0 0 165 32.8 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 338 Missing cases 165 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 ¿Encargados de autorizar gastos del gob? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cámara de Diputados 1 131 26.0 26.0 26.0 El Congreso (Diputad 2 76 15.1 15.1 41.2 La Secretaría de Hac 3 41 8.1 8.1 49.2 El Presidente Zedill 4 44 8.8 8.8 58.1 Otros 5 10 1.9 1.9 60.0 Ns/Nc 6 201 40.0 40.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST P11_1 Qué se acerca + a lo que piensa Cám/Dip Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Está trabajando bien 1 120 23.8 23.8 23.8 Está trabajando mal 2 260 51.6 51.6 75.4 NS/NC 3 124 24.6 24.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_2 Qué se acerca + a lo que piensa Cám/Dip Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Atiende asuntos impo 1 63 12.5 12.5 12.5 Atiende asuntos inte 2 367 73.0 73.2 85.7 NS/NC 3 72 14.3 14.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 Pdte un partido, mayoría Cám/Dip ¿situac Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es buena 1 257 51.1 51.1 51.1 Es buena en parte 2 20 3.9 3.9 54.9 Es mala en parte 3 5 1.0 1.0 55.9 Es mala 4 180 35.9 35.9 91.8 Ns/Nc 5 41 8.2 8.2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST P13 Oposición se opone propuesta Pdte ¿sit/b Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es buena 1 254 50.4 50.4 50.4 Es buena en parte 2 24 4.8 4.8 55.2 Es mala en parte 3 5 .9 .9 56.1 Es mala 4 163 32.3 32.3 88.4 Ns/Nc 5 58 11.6 11.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 ¿Ocurrió algo para economía de mexicanos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 41 8.2 8.2 8.2 No 2 449 89.3 89.3 97.5 Ns/Nc 3 12 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_1 ¿Qué? Se discute propuesta Ley de Ingres Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 21 4.2 51.5 51.5 No mención 2 20 4.0 48.5 100.0 0 462 91.8 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 41 Missing cases 462 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST P14_2 ¿Qué? PAN y PRD hicieron nva propuesta.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 3 .7 8.9 8.9 No mención 2 35 6.9 91.1 100.0 0 465 92.4 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 38 Missing cases 465 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_3 ¿Qué? Declaraciones Srio Hacienda y Gobe Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 2 38 7.6 100.0 100.0 0 465 92.4 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 38 Missing cases 465 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_4 ¿Qué? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 2 .3 4.3 4.3 No mención 2 37 7.3 95.7 100.0 0 465 92.4 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 38 Missing cases 465 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST P15 Enterado se discute propuesta Ley Ingres Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 181 35.9 37.5 37.5 No estaba enterado 2 297 59.0 61.6 99.1 Nc 3 4 .8 .9 100.0 0 21 4.2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 482 Missing cases 21 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_1 Adecuado: Destinar 60% edu, salud, ali.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Adecuada 1 453 90.1 90.1 90.1 No adecuada 2 38 7.5 7.5 97.6 Ns/Nc 3 12 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_2 Adecuado: Aumentar 10% precios productos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Adecuada 1 95 18.8 18.8 18.8 No adecuada 2 390 77.6 77.6 96.4 Ns/Nc 3 18 3.6 3.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST P16_3 Adecuado: Aumentar cantidad destinada se Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Adecuada 1 324 64.4 64.4 64.4 No adecuada 2 154 30.7 30.7 95.1 Ns/Nc 3 25 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_4 Adecuado: No aumentar imp/ próximo año Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Adecuada 1 354 70.4 70.4 70.4 No adecuada 2 131 26.1 26.1 96.5 Ns/Nc 3 17 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_5 Adecuado: Que el país se endeude poco Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Adecuada 1 300 59.7 59.7 59.7 No adecuada 2 179 35.6 35.6 95.3 Ns/Nc 3 24 4.7 4.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST P17 ¿Acuerdo con estrategia que propone Pdte Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 321 63.8 63.8 63.8 Acuerdo en parte 2 40 8.0 8.0 71.8 Desacuerdo en parte 3 6 1.1 1.1 73.0 Desacuerdo 4 88 17.5 17.5 90.4 Ns/Nc 5 48 9.6 9.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 Legisladores oposición de acu/con propue Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 93 18.4 18.4 18.4 Acuerdo en parte 2 15 2.9 2.9 21.3 Desacuerdo en parte 3 11 2.3 2.3 23.6 Desacuerdo 4 196 39.0 39.0 62.6 Ns/Nc 5 188 37.4 37.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_4 Principal desacuerdo legisladores oposic Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 47 9.4 22.7 22.7 Ns/Nc 2 160 31.9 77.3 100.0 0 296 58.8 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 207 Missing cases 296 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST P19 Enterado PAN y PRD presentaron nva propu Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 127 25.2 25.4 25.4 No estaba enterado 2 366 72.8 73.3 98.7 Nc 3 7 1.3 1.3 100.0 0 3 .7 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 ¿Qué propusieron legisladores de oposici Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 19 3.7 14.4 14.4 Ns/Nc 2 111 22.2 85.6 100.0 0 373 74.1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 130 Missing cases 373 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 ¿cuál propuesta es mejor...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent La del Pdte Zedillo 1 156 31.0 31.0 31.0 La de legisladores P 2 116 23.0 23.0 54.0 Ninguna 3 16 3.1 3.1 57.1 Ns/Nc 4 216 42.9 42.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST P21_1 ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 95 18.9 61.3 61.3 Ns/Nc 2 60 11.9 38.7 100.0 0 348 69.1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 155 Missing cases 348 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 66 13.1 56.9 56.9 Ns/Nc 2 50 9.9 43.1 100.0 0 387 77.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 116 Missing cases 387 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 ¿Le preocupa presupuesto no se apruebe? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le preocupa 1 301 59.9 59.9 59.9 Le preocupa en parte 2 12 2.5 2.5 62.3 Le tiene sin cuidado 3 159 31.6 31.6 94.0 Ns/Nc 4 30 6.0 6.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST P22_1 ¿Por qué le preocupa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 195 38.8 62.2 62.2 Ns/Nc 2 119 23.6 37.8 100.0 0 189 37.7 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 314 Missing cases 189 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 Enterado SHCP y SEGOB cuestionaron propu Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 56 11.2 11.2 11.2 No estaba enterado 2 443 88.0 88.0 99.3 Nc 3 4 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 ¿Qué recuerda de declaraciones Srios? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 13 2.6 23.0 23.0 Ns/Nc 2 43 8.6 77.0 100.0 0 447 88.8 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 56 Missing cases 447 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST P25 ¿Propuesta pone en riesgo estab/económic Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí la pone en riesgo 1 282 56.0 56.0 56.0 La pone en riesgo en 2 12 2.4 2.4 58.5 No la pone en riesgo 3 102 20.2 20.2 78.7 Ns/Nc 4 107 21.3 21.3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 ¿A quién le cree a gob o legisladores? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Al gobierno 1 192 38.2 38.2 38.2 A legisladores PAN y 2 152 30.2 30.2 68.4 Ninguno 3 93 18.6 18.6 87.0 Ns/Nc 4 65 13.0 13.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 ¿Qué cree es más probable que ocurra...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados PAN y PRD 1 56 11.1 11.1 11.1 PRI logre consenso s 2 358 71.2 71.2 82.3 Ns/Nc 3 89 17.7 17.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 243 48.3 48.3 48.3 femenino 2 260 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 146 29.0 29.0 29.0 26-40 2 187 37.2 37.2 66.2 41-60 3 120 23.8 23.8 90.0 61 + 4 50 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 250 49.8 49.9 49.9 gob fed 2 47 9.3 9.3 59.1 paraestatal 3 1 .2 .2 59.3 emp priv 4 100 20.0 20.0 79.3 negocio prop 5 34 6.7 6.7 86.0 independiente 6 70 13.9 14.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 141 28.1 56.4 56.4 estudiante 2 77 15.4 30.9 87.3 jubilado 3 17 3.3 6.6 93.9 desemp 4 13 2.6 5.2 99.1 otro 5 2 .4 .9 100.0 0 253 50.2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 253 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 30 5.9 11.9 11.9 Trabajador independi 2 70 14.0 28.0 39.9 Directivo o funciona 3 1 .2 .3 40.2 Empleado 4 137 27.3 54.6 94.8 Obrero 5 12 2.5 4.9 99.7 Otro 6 1 .2 .3 100.0 0 251 50.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 252 Missing cases 251 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 14 2.9 2.9 2.9 prim inc 2 48 9.6 9.6 12.4 prim comp 3 62 12.4 12.4 24.8 sec incom 4 18 3.6 3.6 28.4 sec comp 5 87 17.2 17.2 45.6 prep incom 6 57 11.4 11.4 57.1 prep comp 7 83 16.5 16.5 73.6 univ incom 8 54 10.7 10.7 84.3 univ comp 9 79 15.7 15.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 25 5.1 5.1 5.1 1-3 sm 2 146 29.1 29.1 34.1 3-5 sm 3 84 16.8 16.8 50.9 5-7 sm 4 46 9.2 9.2 60.1 7-10 5 42 8.3 8.3 68.4 10 + SM 6 61 12.1 12.1 80.5 Nc 7 98 19.5 19.5 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 DISCUSION APROBACION LEY DE INGRESOS (NAL) 14/DIC/99 12/15/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (ECO21299) FRECPOND.LST This procedure was completed at 11:01:22