The raw data or transformation pass is proceeding 515 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5322 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 665 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ESTA ACDO CON MANERA DGOB DEL PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 305 58.8 58.8 58.8 Acuerdo en parte 2 47 9.0 9.0 67.8 Desacuerdo en parte 3 21 4.1 4.1 71.9 Desacuerdo 4 111 21.4 21.4 93.3 Ns/Nc 5 35 6.7 6.7 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST PN1_1 Pte Designa Lerdo de Tejada vocero Pdenc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 518 99.7 99.7 99.7 Sí mención 1 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_2 Pte Se reune con su gabinete Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 517 99.6 99.6 99.6 Sí mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_3 Muere la madre teresa de Calcuta Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 377 72.6 72.6 72.6 Sí mención 1 142 27.4 27.4 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST PN1_4 Declaraciones M. Ledo respecto cambio de Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 519 99.9 99.9 99.9 Sí mención 1 0 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_5 Encuentran + agentes envueltos envio aer Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 514 99.0 99.0 99.0 Sí mención 1 5 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_6 Declaraciones de R. Villanueva respecto Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 519 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST PN1_7 Acuerda Senado recorte a 55 comisiones Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 519 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_8 Gana Atenas sede 2004 para Juegos Olimpi Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 519 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_9 Funerales de la Princesa Diana Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 391 75.2 75.2 75.2 Sí mención 1 129 24.8 24.8 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST PN1_10 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 518 99.7 99.7 99.7 Sí mención 1 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_11 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 519 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR ¿GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 190 36.6 36.7 36.7 Están saliendo de su 2 270 51.9 52.0 88.6 Ns/Nc 3 59 11.3 11.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 518 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 8 1.6 1.6 1.6 1 0 .1 .1 1.7 2 3 .7 .7 2.3 4 5 1.0 1.0 3.3 5 33 6.3 6.3 9.6 6 56 10.8 10.8 20.4 7 107 20.7 20.7 41.0 8 178 34.3 34.3 75.3 9 65 12.4 12.4 87.7 10 31 6.1 6.1 93.8 Ns/Nc 11 32 6.2 6.2 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PSIM ELEC/PDTE 94 ¿CON CUAL SIMPATIZA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 136 26.1 26.1 26.1 EZP del PRI 2 181 34.9 34.9 61.0 CCS del PRD 3 144 27.8 27.8 88.8 Otro 4 4 .8 .8 89.6 Ninguno 5 46 8.8 8.8 98.4 Ns/Nc 6 8 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST PNOT Acontecimiento político importante Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Pte Designa Lerdo de 1 1 .3 .3 .3 Pte Se reune con su 2 5 .9 .9 1.2 Muere la madre teres 3 31 5.9 5.9 7.1 Declaraciones M. Led 4 1 .1 .1 7.2 Encuentran + agentes 5 2 .3 .3 7.5 Declaraciones de R. 6 1 .2 .2 7.7 Acuerda Senado recor 7 3 .6 .6 8.3 Funerales de la Prin 9 28 5.4 5.4 13.7 Ns/Nc 99 448 86.3 86.3 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PNOT_1 Acciones realizadas x Pdte en semana Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Encia mensaje a Cama 1 0 .1 .1 .1 Come con campeones m 2 7 1.4 1.4 1.4 Envia boletin de pre 3 2 .3 .3 1.8 Rinde su tercer info 4 120 23.0 23.3 25.1 Envia carta de condo 5 4 .7 .7 25.8 Inaugura año escolar 7 1 .3 .3 26.0 Reunión con ministro 8 0 .1 .1 26.1 Gira por Jalisco 9 13 2.5 2.5 28.6 Pone en marcha Progr 10 14 2.6 2.7 31.3 Designa a Lerdo de T 11 6 1.1 1.1 32.4 Se reune con su gabi 12 1 .2 .2 32.6 Ns/Nc 99 346 66.6 67.4 100.0 0 6 1.2 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 6 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST P5 ¿ACOSTUMBRA VER/ESC NOTICIAS X RADIO/TV? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 416 80.0 80.0 80.0 No 2 101 19.5 19.5 99.5 Ns/Nc 3 3 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 ¿Con qué frecuencia? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diario 1 190 36.7 45.8 45.8 Cada 3er día 2 69 13.2 16.6 62.4 2 o 3 veces x semana 3 74 14.2 17.8 80.2 1 vez x semana 4 49 9.5 11.9 92.0 - de una vez x seman 5 29 5.6 6.9 99.0 Nunca 6 3 .6 .8 99.8 Ns/Nc 7 1 .2 .2 100.0 0 104 20.0 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 416 Missing cases 104 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 ¿Acost ver secc nal o pol en periodicos? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 154 29.6 29.6 29.6 No 2 365 70.4 70.4 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST P6_1 ¿Con qué frecuencia? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diario 1 48 9.2 31.1 31.1 Cada 3er día 2 21 4.1 13.8 44.8 2 o 3 veces x semana 3 43 8.3 28.0 72.9 1 vez x semana 4 31 5.9 20.0 92.8 - de una vez x seman 5 11 2.0 6.9 99.7 Ns/Nc 7 0 .1 .3 100.0 0 365 70.4 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 154 Missing cases 365 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 ¿Había oído hablar de Vicente Fox Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 196 37.8 49.7 49.7 No 2 198 38.0 50.0 99.7 Ns/Nc 3 1 .2 .3 100.0 0 124 23.9 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 395 Missing cases 124 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_1 ¿Sabe usted qué es o a qué se dedica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Gob panista Gto 1 126 24.3 64.3 64.3 Otro 2 14 2.8 7.3 71.6 Ns/Nc 3 56 10.7 28.4 100.0 0 323 62.2 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 196 Missing cases 323 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST P8 ¿Había oido de Carlos Medina Plascencia? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 174 33.5 44.1 44.1 No 2 220 42.3 55.6 99.7 Ns/Nc 3 1 .2 .3 100.0 0 124 23.9 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 395 Missing cases 124 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_1 ¿Sabe usted qué es o a qué se dedica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Líder dip PAN 1 47 9.0 26.9 26.9 Otro 2 33 6.4 19.1 46.0 Ns/Nc 3 94 18.1 54.0 100.0 0 345 66.5 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 174 Missing cases 345 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 ¿Había oído de Felipe Calderón Hinojosa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 197 37.9 49.9 49.9 No 2 194 37.3 49.0 98.9 Nc 3 4 .9 1.1 100.0 0 124 23.9 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 395 Missing cases 124 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST P9_1 ¿Sabe usted qué es o a qué se dedica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dirigente Nal PAN 1 75 14.5 38.1 38.1 Otro 2 16 3.1 8.2 46.3 Ns/Nc 3 106 20.4 53.7 100.0 0 322 62.1 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 197 Missing cases 322 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 ¿Enterado que FCH es dirig nal PAN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 81 15.6 25.3 25.3 No estaba enterado 2 236 45.4 73.7 98.9 Ns/Nc 3 3 .7 1.1 100.0 0 199 38.4 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 320 Missing cases 199 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 ¿Desde FCH dirig PAN part ha mejorado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ha mejorado 1 75 14.5 48.3 48.3 Ha seguido igual de 2 10 1.9 6.5 54.8 Ha seguido igual de 3 13 2.4 8.1 62.9 Ha empeorado 4 25 4.9 16.3 79.2 Ns/Nc 5 32 6.2 20.8 100.0 0 363 70.0 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 156 Missing cases 363 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST P12 ¿Quién ha sido mejor Dirig Nal PAN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 132 25.5 33.5 33.5 Ns/Nc 2 263 50.6 66.5 100.0 0 124 23.9 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 395 Missing cases 124 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 ¿Quién manda realmente en PAN, FCH o VF? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Felipe Calderón 1 130 25.0 32.8 32.8 Vicente Fox 2 92 17.7 23.3 56.2 Ns/Nc 3 173 33.3 43.8 100.0 0 124 23.9 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 395 Missing cases 124 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 Entre FCH y CMP ¿quién es mejor líder? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Felipe Calderón Hino 1 107 20.6 27.1 27.1 Carlos Medina Plasce 2 74 14.2 18.7 45.8 Ninguno 3 19 3.7 4.9 50.6 Ambos 4 9 1.8 2.3 53.0 Ns/Nc 5 186 35.8 47.0 100.0 0 124 23.9 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 395 Missing cases 124 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST P14_1 ¿Por qué Felipe Calderón Hinojosa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL) 1 81 15.6 75.8 75.8 Ns/Nc 2 26 5.0 24.2 100.0 0 412 79.4 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 107 Missing cases 412 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_2 ¿Por qué Carlos Medina Plascencia? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL) 1 54 10.4 73.2 73.2 Ns/Nc 2 20 3.8 26.8 100.0 0 445 85.8 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 74 Missing cases 445 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 ¿Había oído de Porfirio Muñoz Ledo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 338 65.0 85.5 85.5 No 2 56 10.7 14.1 99.6 Ns/Nc 3 2 .3 .4 100.0 0 124 23.9 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 395 Missing cases 124 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST P15_1 ¿Sabe usted qué es o a qué se dedica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Líder dip perredista 1 166 32.0 49.2 49.2 Otro 2 70 13.4 20.6 69.8 Ns/Nc 3 102 19.6 30.2 100.0 0 182 35.0 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 338 Missing cases 182 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 ¿Había oído de Manuel López Obrador? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 200 38.6 50.7 50.7 No 2 194 37.3 49.0 99.7 Nc 3 1 .2 .3 100.0 0 124 23.9 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 395 Missing cases 124 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_1 ¿Sabe usted qué es o a qué se dedica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dirig Nal del PRD 1 99 19.0 49.3 49.3 Otro 2 18 3.5 9.1 58.4 Ns/Nc 3 83 16.0 41.6 100.0 0 319 61.4 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 200 Missing cases 319 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST P17 ¿Enterado que MLO es dirig nal del PRD? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 52 10.1 17.7 17.7 No estaba enterado 2 241 46.4 81.5 99.2 Ns/Nc 3 2 .4 .8 100.0 0 224 43.1 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 295 Missing cases 224 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 ¿Desde MLO dirg PRD partido ha mejorado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ha mejorado 1 103 19.9 68.3 68.3 Ha seguido igual de 2 9 1.8 6.0 74.4 Ha seguido igual de 3 5 .9 3.2 77.6 Ha empeorado 4 8 1.5 5.2 82.8 Ns/Nc 5 26 5.0 17.2 100.0 0 368 70.9 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 151 Missing cases 368 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ¿Quién ha sido mejor Dirig Nal del PRD? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 187 35.9 47.2 47.2 Ns/Nc 2 208 40.1 52.8 100.0 0 124 23.9 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 395 Missing cases 124 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST P20 ¿Quién manda realmente en PRD¿MLO o CCS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Manuel López Obrador 1 49 9.4 12.4 12.4 Cuauhtémoc Cárdenas 2 274 52.8 69.4 81.8 Ns/Nc 3 72 13.9 18.2 100.0 0 124 23.9 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 395 Missing cases 124 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 Entre PML y CCS ¿quién es mejor líder? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Porfirio Muñoz Ledo 1 98 18.9 24.9 24.9 Cuauhtémoc Cárdenas 2 209 40.3 53.1 78.0 Ninguno 3 19 3.6 4.8 82.8 Ambos 4 18 3.5 4.6 87.4 Ns/Nc 5 50 9.6 12.6 100.0 0 125 24.1 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 394 Missing cases 125 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_1 ¿Por qué Porfirio Muñoz Ledo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 90 17.3 91.5 91.5 Ns/Nc 2 8 1.6 8.5 100.0 0 421 81.1 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 98 Missing cases 421 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST P21_2 ¿Por qué Cuauhtémoc Cárdenas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 186 35.8 88.8 88.8 Ns/Nc 2 24 4.5 11.2 100.0 0 310 59.7 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 209 Missing cases 310 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 Había oído de Humberto Roque Villanueva? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 190 36.6 48.2 48.2 No 2 202 38.9 51.2 99.4 Nc 3 2 .4 .6 100.0 0 125 24.1 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 394 Missing cases 125 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_1 ¿Sabe usted qué es o a qué se dedica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dirig Nal PRI 1 104 20.0 55.2 55.2 Otro 2 19 3.6 9.8 65.0 Ns/Nc 3 66 12.7 35.0 100.0 0 331 63.7 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 188 Missing cases 331 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST P23 ¿Enterado que HRV es dirig nal del PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 80 15.3 27.4 27.4 No estaba enterado 2 208 40.1 71.6 99.0 Ns/Nc 3 3 .6 1.0 100.0 0 228 44.0 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 291 Missing cases 228 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 Desde HRV dirig PRI partido ha mejorado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ha mejorado 1 24 4.5 12.9 12.9 Ha seguido igual de 2 10 1.8 5.2 18.1 Ha seguido igual de 3 28 5.3 15.0 33.1 Ha empeorado 4 106 20.4 57.6 90.7 Ns/Nc 5 17 3.3 9.3 100.0 0 336 64.7 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 184 Missing cases 336 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 ¿Quién ha sido mejor Dirig Nal del PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 75 14.4 19.0 19.0 Ns/Nc 2 320 61.6 81.0 100.0 0 124 23.9 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 395 Missing cases 124 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST PELE SI HOY REP ELEC DIP FED ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 124 24.0 24.0 24.0 PRI 2 133 25.7 25.7 49.7 PRD 3 143 27.6 27.6 77.3 PT 4 1 .3 .3 77.6 PVEM 5 6 1.1 1.1 78.7 Ninguno 7 19 3.6 3.6 82.4 Ns/Nc 8 92 17.6 17.6 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 252 48.6 48.6 48.6 femenino 2 267 51.4 51.4 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 164 31.7 31.7 31.7 26-40 2 190 36.5 36.5 68.2 41-60 3 113 21.7 21.7 89.9 61 + 4 53 10.1 10.1 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 244 47.0 47.2 47.2 gob fed 2 60 11.5 11.5 58.7 paraestatal 3 0 .1 .1 58.8 emp priv 4 126 24.3 24.4 83.1 negocio prop 5 23 4.4 4.4 87.6 independiente 6 64 12.4 12.4 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 517 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 142 27.4 58.2 58.2 estudiante 2 71 13.7 29.2 87.5 jubilado 3 18 3.4 7.2 94.7 desemp 4 7 1.4 3.1 97.8 otro 5 5 1.0 2.2 100.0 0 275 53.0 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 244 Missing cases 275 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 22 4.2 8.0 8.0 Trabajador independi 2 71 13.7 26.1 34.1 Directivo o funciona 3 6 1.1 2.0 36.1 Empleado 4 159 30.6 58.1 94.2 Obrero 5 16 3.1 5.8 100.0 0 246 47.4 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 273 Missing cases 246 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nc 0 1 .1 .1 .1 ninguno 1 9 1.7 1.7 1.8 prim inc 2 33 6.4 6.4 8.2 prim comp 3 81 15.6 15.6 23.8 sec incom 4 19 3.6 3.6 27.4 sec comp 5 102 19.6 19.6 47.0 prep incom 6 48 9.2 9.2 56.3 prep comp 7 90 17.3 17.3 73.6 univ incom 8 69 13.2 13.2 86.8 univ comp 9 69 13.2 13.2 100.0 ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 519 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 32 6.2 7.6 7.6 1-3 sm 2 132 25.3 30.9 38.5 3-5 sm 3 143 27.5 33.6 72.0 5-7 sm 4 67 12.8 15.6 87.7 7-10 5 27 5.3 6.4 94.1 10 + SM 6 25 4.8 5.9 100.0 0 94 18.1 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 Valid cases 426 Missing cases 94 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:31:08 ***** Memory allows a total of 5322 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 665 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 8 1.6 1.7 1.7 1 0 .1 .1 1.8 2 3 .7 .7 2.5 4 5 1.0 1.0 3.5 5 33 6.3 6.7 10.2 6 56 10.8 11.5 21.7 7 107 20.7 22.0 43.7 8 178 34.3 36.5 80.3 9 65 12.4 13.3 93.5 10 31 6.1 6.5 100.0 Ns/Nc 11 32 6.2 Missing ------- ------- ------- Total 519 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Mean 7.386 Std err .076 Median 8.000 Mode 8.000 Std dev 1.685 Variance 2.839 Kurtosis 5.208 S E Kurt .221 Skewness -1.669 S E Skew .111 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3597.740 Valid cases 487 Missing cases 32 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 EVA/DIRIGENTES PARTIDOS POLITICOS (NAL) 06/SEP/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PAR20997) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:31:10 End of Include file.