The raw data or transformation pass is proceeding 456 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6077 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 759 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿Acdo con manera de gobernar pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 231 50.7 50.7 50.7 Acdo en parte 2 43 9.3 9.3 60.1 Dscdo en parte 3 16 3.5 3.5 63.6 Dscuerdo 4 135 29.6 29.6 93.2 Ns 5 25 5.5 5.5 98.8 Nc 6 6 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST PN1_1 Pdte Recibe a E Nicholas duque británico Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 455 99.8 99.8 99.8 Si mención 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_2 Pdte Reunión gobs/funcionarios seg púb Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 455 99.8 99.8 99.8 Si mención 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_3 Investigan a homicidas de niño secuestra Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 400 87.6 87.6 87.6 Si mención 1 56 12.4 12.4 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST PN1_4 Trifulca miembros PVEM durante Asamblea Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 443 97.2 97.2 97.2 Si mención 1 13 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_5 PRD propuesta de coalición para el 2000 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 456 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_6 Reunión entre comisionados rectoría/CGH Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 442 97.0 97.0 97.0 Si mención 1 14 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST PN1_7 PRD ajeno huelga, solo simpatizantes Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 442 96.8 96.8 96.8 Si mención 1 14 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_8 Visita de comisionada de ONU M Robinson Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 456 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_9 Problemas técnicos en vuelo de TAESA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 445 97.7 97.7 97.7 Si mención 1 10 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST PN1_10 Reacciones x resultado elecc de Pachuca Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 456 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_11 Inservibles chalecos antibalas de policí Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 456 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_12 Declara FL candidato del PRI al 2000 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 453 99.3 99.3 99.3 Si mención 1 3 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST PN1_13 Declara VF candidato del PAN al 2000 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 454 99.6 99.6 99.6 Si mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_14 Declara CC candidato del PRD al 2000 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 456 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_15 Culpa EU a Méx uso inadecuado Helicópter Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 456 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST PN1_16 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 456 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR El gob de EZP tiene las riendas del pais Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 150 32.8 32.8 32.8 Saliendo de control 2 276 60.5 60.5 93.3 Ns/Nc 3 30 6.7 6.7 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿Cuánto dura un diputado en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 128 28.1 28.1 28.1 Otro 2 156 34.3 34.3 62.4 Ns/Nc 3 171 37.6 37.6 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST PCGR ¿Cámaras que tiene el Congreso de Méx? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 172 37.7 37.7 37.7 Diputados 2 20 4.3 4.3 42.0 Senadores 3 3 .7 .7 42.7 Otra respuesta 4 9 2.0 2.0 44.7 Ns/Nc 5 252 55.3 55.3 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿Nombre del gobernador actual de su EDO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 279 61.2 61.2 61.2 Incorrecto 2 26 5.7 5.7 66.9 Ns/Nc 3 151 33.1 33.1 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST PNOT ¿ACONTECIMIENTO POLITICO + IMPORTANTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Pdte recibe EGN duqu 1 1 .3 .3 .3 Pdte reunión gobs se 2 1 .2 .2 .5 Investigan a homicid 3 6 1.3 1.3 1.8 Trifulca entre miemb 4 9 1.9 1.9 3.8 Reunión comisionados 6 3 .6 .6 4.4 PRD ajeno a huelga s 7 6 1.4 1.4 5.8 Visita de comisionad 8 3 .7 .7 6.5 Declara FL cand PRI 12 1 .2 .2 6.6 Declara VF cand PAN 13 1 .2 .2 6.8 Otro 96 2 .5 .5 7.3 Ns/Nc 99 423 92.7 92.7 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PNOT_1 ¿ACCIONES REALIZADAS X PDTE ESTA SEMANA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Asiste a IX Cumbre I 1 37 8.0 8.1 8.1 Inaugura Simposium s 2 2 .4 .4 8.5 Gira x edo Jalisco 5 2 .5 .5 9.0 Gira x edo Aguascali 6 2 .4 .4 9.4 40° Msj radiofónico 7 1 .2 .2 9.6 Desfile x 89 aniv Re 8 5 1.2 1.2 10.8 Recibe a EGN duque b 9 2 .4 .4 11.2 Reunión con gob seg/ 10 1 .2 .2 11.5 Otro 96 1 .2 .2 11.7 Ns/Nc 99 401 87.9 88.3 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 454 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST PELE Si hoy elec p/Pdte ¿X cuál part votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 151 33.0 33.0 33.0 PRI 2 148 32.4 32.4 65.4 PRD 4 24 5.3 5.3 70.8 PT 8 2 .5 .5 71.3 PVEM 9 7 1.4 1.4 72.7 Ninguno 11 30 6.7 6.7 79.4 NS 12 82 18.0 18.0 97.4 NC 13 12 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 Cómo describiría la situación pol de Hgo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Peligrosa 1 47 10.3 10.3 10.3 Preocupante 2 173 37.9 37.9 48.1 Tranquila 3 57 12.5 12.5 60.6 Mejor que antes 4 37 8.2 8.2 68.8 Ns/Nc 5 142 31.2 31.2 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 Algo importante p/habitantes de Hidalgo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 52 11.4 11.4 11.4 No 2 399 87.4 87.6 99.0 Nc 3 5 1.0 1.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 455 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST P10_1 Qué El pri ganó elec de Pdte Mun Pachuca Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 19 4.2 39.4 39.4 No mención 2 30 6.5 60.6 100.0 0 407 89.2 Missing ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 49 Missing cases 407 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_2 Qué PAN reclama triunfo elec p/alcalde Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 22 4.8 44.6 44.6 No mención 2 27 6.0 55.4 100.0 0 407 89.2 Missing ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 49 Missing cases 407 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_3 Qué Dip PAN abandonaron la sesión Cámara Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 4 .8 8.2 8.2 No mención 2 43 9.5 91.8 100.0 0 409 89.7 Missing ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 47 Missing cases 409 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST P10_4 Qué panistas han realizado bloqueos a ca Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 2 .4 4.3 4.3 No mención 2 45 9.9 95.7 100.0 0 409 89.7 Missing ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 47 Missing cases 409 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_5 Qué Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 1 .2 2.2 2.2 No mención 2 46 10.1 97.8 100.0 0 409 89.7 Missing ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 47 Missing cases 409 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_1 Enterado pri ganó elec de Pdte Mun Pachu Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 139 30.5 31.8 31.8 No enterado 2 298 65.3 68.2 100.0 0 19 4.2 Missing ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 437 Missing cases 19 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST P11_2 Enterado PAN reclama triunfo elec p/alca Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 133 29.2 30.6 30.6 No enterado 2 301 66.0 69.4 100.0 0 22 4.8 Missing ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 434 Missing cases 22 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_3 Enterado Dip PAN abandonaron sesión Cáma Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 140 30.6 30.9 30.9 No enterado 2 313 68.5 69.1 100.0 0 4 .8 Missing ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 452 Missing cases 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_4 Enterado panistas han realizado bloqueos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 153 33.5 33.7 33.7 No enterado 2 301 66.0 66.3 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 454 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST P12 Quién cree que ganó alcaldía de Pachuca Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent El PAN 1 127 27.9 27.9 27.9 El PRI 2 179 39.2 39.2 67.1 Ninguno 3 4 .8 .8 67.9 Ns/Nc 4 146 32.1 32.1 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 El conflicto postelectoral en Hidalgo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ha mejorado 1 64 14.1 14.1 14.1 Sigue igual 2 38 8.4 8.4 22.5 Se ha agravado 3 141 30.9 30.9 53.4 Ns/Nc 4 212 46.6 46.6 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 Hubo o fraude en elec alcaldía Pachuca? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 178 39.1 39.1 39.1 No 2 124 27.2 27.2 66.3 Nc 3 153 33.7 33.7 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST P14_1 Quién es el responsable de este fraude? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRE EN PAPEL 1 110 24.1 61.7 61.7 Ns/Nc 2 68 15.0 38.3 100.0 0 278 60.9 Missing ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 178 Missing cases 278 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 Sensación PAN reclama triunfo en Pachuca Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí tiene razón 1 265 58.1 58.1 58.1 No tiene razón 2 191 41.9 41.9 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 PAN tiene razón en reclamar este triunfo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí tiene razón 1 264 58.0 58.0 58.0 No tiene razón 2 119 26.1 26.1 84.1 Ns/Nc 3 73 15.9 15.9 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST P17 PRI dice que el PAN se aprovecha diferen Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 158 34.7 34.7 34.7 Cierto en parte 2 17 3.7 3.7 38.4 Falso 3 204 44.8 44.8 83.2 Ns/Nc 4 77 16.8 16.8 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 Acdo con esta forma de actuar del PAN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 114 25.0 25.0 25.0 Acuerdo en parte 2 8 1.6 1.6 26.6 Desacuerdo 3 294 64.5 64.5 91.2 Ns/NC 4 40 8.8 8.8 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 Acdo con que panistas se manifiesten ..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 151 33.2 33.2 33.2 Acuerdo en parte 2 13 2.8 2.8 36.0 Desacuerdo 3 266 58.4 58.4 94.4 Ns/NC 4 25 5.6 5.6 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST P20 Correcto que PRD apoye lucha de otro par Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 157 34.4 34.4 34.4 Correcto en parte 2 10 2.1 2.1 36.5 Incorrecto 3 261 57.2 57.2 93.7 Ns/NC 4 29 6.3 6.3 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 A quién le corresponde resolver problema Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Al gob de Hgo MANS 1 28 6.1 6.1 6.1 Al Pdte EZP 2 72 15.8 15.8 21.9 Al Tribunal Electora 3 97 21.4 21.4 43.3 Al Tribunal Fed Elec 4 202 44.4 44.4 87.6 Otro 5 16 3.4 3.4 91.0 Ns/Nc 6 41 9.0 9.0 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 Su opinión sobre el PAN mejoró o ... ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 143 31.3 31.3 31.3 Sigue igual de mal 2 21 4.6 4.6 35.8 Sigue igual de bien 3 47 10.4 10.4 46.2 Empeoró 4 164 35.9 35.9 82.1 Ns/Nc 5 81 17.9 17.9 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST P23 Cree que habrá violencia en el estado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí habrá violencia 1 188 41.1 41.1 41.1 En parte 2 68 14.9 14.9 56.0 No habrá violencia 3 153 33.5 33.5 89.6 Ns/Nc 4 48 10.4 10.4 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 220 48.3 48.3 48.3 femenino 2 236 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 132 29.0 29.0 29.0 26-40 2 170 37.2 37.2 66.2 41-60 3 109 23.8 23.8 90.0 61 + 4 45 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 232 50.9 50.9 50.9 gob fed 2 45 9.9 9.9 60.8 paraestatal 3 4 .9 .9 61.7 emp priv 4 88 19.4 19.4 81.1 negocio prop 5 27 5.9 5.9 87.1 independiente 6 59 12.9 12.9 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 152 33.4 65.6 65.6 estudiante 2 55 12.2 23.9 89.5 jubilado 3 20 4.4 8.6 98.1 desemp 4 2 .3 .7 98.8 otro 5 3 .6 1.2 100.0 0 224 49.1 Missing ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 232 Missing cases 224 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 27 5.8 11.9 11.9 Trabajador independi 2 52 11.5 23.4 35.3 Directivo o funciona 3 4 .9 1.7 37.0 Empleado 4 129 28.3 57.7 94.7 Obrero 5 8 1.7 3.5 98.3 Otro 6 4 .9 1.7 100.0 0 232 50.9 Missing ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 224 Missing cases 232 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 8 1.7 1.7 1.7 prim inc 2 31 6.7 6.7 8.4 prim comp 3 56 12.2 12.2 20.6 sec incom 4 14 3.1 3.1 23.7 sec comp 5 112 24.6 24.6 48.3 prep incom 6 30 6.5 6.5 54.9 prep comp 7 67 14.6 14.6 69.5 univ incom 8 44 9.8 9.8 79.2 univ comp 9 95 20.8 20.8 100.0 ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 34 7.5 7.5 7.5 1-3 sm 2 135 29.7 29.8 37.3 3-5 sm 3 66 14.5 14.5 51.8 5-7 sm 4 31 6.8 6.8 58.6 7-10 5 36 7.8 7.8 66.5 10 + SM 6 46 10.0 10.1 76.6 Nc 7 106 23.3 23.4 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 456 100.0 100.0 Valid cases 454 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 CONFLICTO POSELECTORAL HIDALGO (NAL) 23/NOV/99 11/24/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (HGO11199) FRECPOND.LST This procedure was completed at 9:44:42