The raw data or transformation pass is proceeding 401 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5090 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 636 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE ¿Con cuál dicho se identifica más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo x cono 1 111 27.8 27.9 27.9 El que no arriesga.. 2 244 60.9 61.0 88.9 Ninguno de anteriore 3 3 .7 .7 89.6 Ambos 4 28 7.0 7.0 96.6 Ns/Nc 5 13 3.3 3.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 ¿QUIEN LE GUSTARIA FUERA PROX GOB HGO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fco X.Berganza Escor 1 93 23.2 23.2 23.2 Manuel A.Núñez Soto 2 153 38.0 38.0 61.2 Miguel A.Granados Ch 3 18 4.5 4.5 65.7 Otro 4 1 .2 .2 66.0 Ns/Nc 5 136 34.0 34.0 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿Nombre del gobernador actual de..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 216 53.8 53.8 53.8 Incorrecto 2 27 6.7 6.7 60.5 Ns/Nc 3 159 39.5 39.5 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST PELEG SI HOY ELEC P/GOB HGO ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 107 26.6 26.6 26.6 PRI 2 171 42.6 42.6 69.2 PRD 4 23 5.7 5.7 74.9 PT 8 3 .7 .7 75.6 Ninguno 11 14 3.5 3.5 79.1 NS 12 65 16.3 16.3 95.3 NC 13 19 4.7 4.7 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO ¿Situación actual de Hidalgo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 179 44.7 44.8 44.8 Igual de bien 2 27 6.9 6.9 51.7 Igual de mal 3 51 12.8 12.8 64.5 Peor 4 93 23.1 23.2 87.7 N/S 5 39 9.7 9.7 97.4 N/C 6 10 2.6 2.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 ¿Sabe quién es cand PAN-PVM p/gob Hgo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 322 80.2 80.2 80.2 No 2 77 19.3 19.3 99.5 Ns/Nc 3 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST P6A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fco X.Berganza Escor 1 312 77.8 97.3 97.3 Otro 2 5 1.1 1.4 98.7 Ns/Nc 3 4 1.0 1.3 100.0 0 80 20.0 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 321 Missing cases 80 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6B ¿Ha oído hablar de FXBE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 78 19.4 87.7 87.7 No 2 11 2.7 12.3 100.0 0 312 77.8 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 89 Missing cases 312 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI ¿Que opinión tiene de FXBE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 39 9.8 10.0 10.0 Buena 2 215 53.6 55.1 65.2 Regular 3 41 10.2 10.5 75.6 Mala 4 15 3.9 4.0 79.6 Muy mala 5 3 .8 .9 80.5 Ns/Nc 6 76 19.0 19.5 100.0 0 11 2.7 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 390 Missing cases 11 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST CANOPIA ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 50 12.4 83.3 83.3 NS/NC 2 10 2.5 16.7 100.0 0 341 85.1 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 60 Missing cases 341 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿Cuántos años dura un Dip en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 152 37.8 38.1 38.1 Otro 2 102 25.4 25.6 63.6 Ns/Nc 3 145 36.2 36.4 100.0 0 3 .6 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 ¿Sabe quién es cand PRI p/gob Hgo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 329 82.0 82.0 82.0 No 2 66 16.4 16.4 98.5 Ns/Nc 3 6 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST P9A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Manuel A.Núñez Soto 1 318 79.4 96.8 96.8 Otro 2 7 1.7 2.1 98.9 Ns/Nc 3 3 .9 1.1 100.0 0 72 18.0 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 329 Missing cases 72 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9B ¿Ha oído hablar de MAMS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 70 17.4 84.5 84.5 No 2 11 2.7 13.3 97.9 Ns/Nc 3 2 .4 2.1 100.0 0 318 79.4 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 83 Missing cases 318 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2 ¿Que opinión tiene de MAMS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 35 8.7 9.0 9.0 Buena 2 199 49.6 51.2 60.2 Regular 3 21 5.1 5.3 65.5 Mala 4 28 6.9 7.1 72.6 Muy mala 5 8 2.1 2.2 74.7 Ns/Nc 6 98 24.5 25.3 100.0 0 13 3.2 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 388 Missing cases 13 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST CANOPI2A ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 43 10.6 75.5 75.5 NS/NC 2 14 3.4 24.5 100.0 0 345 85.9 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 56 Missing cases 345 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ¿Está acdo como HLG está gob el edo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 165 41.0 41.0 41.0 Acuerdo en parte 2 37 9.2 9.2 50.3 Desacuerdo en parte 3 11 2.7 2.7 53.0 Desacuerdo 4 69 17.2 17.2 70.2 Ns/Nc 5 120 29.8 29.8 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 ¿Sabe quién es cand PRD-PT p/gob Hgo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 201 50.2 50.2 50.2 No 2 190 47.5 47.5 97.7 Ns/Nc 3 9 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST P12A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Miguel A.Granados Ch 1 180 44.9 89.3 89.3 Otro 2 12 2.9 5.8 95.1 Ns/Nc 3 10 2.4 4.9 100.0 0 200 49.8 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 201 Missing cases 200 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12B ¿Ha oído hablar de MAGCH? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 146 36.3 65.9 65.9 No 2 72 17.9 32.5 98.4 Ns/Nc 3 4 .9 1.6 100.0 0 180 44.9 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 221 Missing cases 180 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3 ¿Que opinión tiene de MAGCH? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 10 2.6 3.2 3.2 Buena 2 87 21.7 26.7 29.9 Regular 3 23 5.7 7.1 37.0 Mala 4 30 7.4 9.1 46.0 Muy mala 5 4 1.1 1.3 47.4 Ns/Nc 6 171 42.7 52.6 100.0 0 75 18.8 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 326 Missing cases 75 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST CANOPI3A ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 40 10.0 70.2 70.2 NS/NC 2 17 4.2 29.8 100.0 0 344 85.8 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 57 Missing cases 344 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 Recuerda algunos anuncios del PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 240 59.9 59.9 59.9 No 2 158 39.5 39.5 99.4 Ns/Nc 3 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_1 Qué es lo que más recuerda? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 107 26.7 44.6 44.6 NS/NC 2 133 33.2 55.4 100.0 0 161 40.1 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 240 Missing cases 161 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST P19 Recuerda algunos anuncios del PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 258 64.3 64.3 64.3 No 2 140 35.0 35.0 99.3 Ns/Nc 3 3 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_1 Qué es lo que más recuerda? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 110 27.4 42.6 42.6 NS/NC 2 148 36.9 57.4 100.0 0 143 35.7 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 258 Missing cases 143 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿Está acdo con manera gob pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 223 55.7 55.7 55.7 Acuerdo en parte 2 62 15.4 15.4 71.1 Desacuerdo en parte 3 14 3.4 3.4 74.5 Desacuerdo 4 68 17.0 17.0 91.5 Ns/Nc 5 34 8.5 8.5 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST P23_1 Quién tiene + cercanía c/pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 128 31.8 31.8 31.8 NUÑEZ 2 167 41.6 41.6 73.4 GRANADOS 3 23 5.8 5.8 79.3 NINGUNO 4 13 3.2 3.2 82.5 NS/NC 5 70 17.5 17.5 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_2 Quién + honrado p/manej din pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 118 29.4 29.4 29.4 NUÑEZ 2 100 25.0 25.0 54.3 GRANADOS 3 19 4.7 4.7 59.0 NINGUNO 4 33 8.2 8.2 67.3 NS/NC 5 131 32.7 32.7 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_3 Quién está más preparado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 42 10.6 10.6 10.6 NUÑEZ 2 216 54.0 54.0 64.6 GRANADOS 3 37 9.3 9.3 73.8 NINGUNO 4 3 .8 .8 74.6 NS/NC 5 102 25.4 25.4 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST P23_4 Quién se ve más confiable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 131 32.6 32.6 32.6 NUÑEZ 2 152 37.9 37.9 70.5 GRANADOS 3 20 4.9 4.9 75.4 NINGUNO 4 14 3.5 3.5 78.8 NS/NC 5 85 21.2 21.2 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_5 Quién es más sencillo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 194 48.4 48.4 48.4 NUÑEZ 2 103 25.7 25.7 74.1 GRANADOS 3 24 6.0 6.0 80.2 NINGUNO 4 6 1.4 1.4 81.6 NS/NC 5 74 18.4 18.4 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿Cuáles cámaras tiene el Congr de Méx? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 151 37.7 37.7 37.7 Diputados 2 14 3.6 3.6 41.3 Senadores 3 2 .5 .5 41.7 Otra respuesta 4 6 1.6 1.6 43.3 Ns/Nc 5 227 56.7 56.7 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST P25_1 Quién tiene + experiencia p/gob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 30 7.5 7.5 7.5 NUÑEZ 2 232 57.9 57.9 65.4 GRANADOS 3 44 10.9 10.9 76.3 NINGUNO 4 23 5.7 5.7 82.0 NS/NC 5 72 18.0 18.0 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_2 Quién se ve más moderno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 228 57.0 57.0 57.0 NUÑEZ 2 107 26.7 26.7 83.7 GRANADOS 3 11 2.8 2.8 86.5 NINGUNO 4 4 .9 .9 87.4 NS/NC 5 50 12.6 12.6 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_3 Quién tiene + apoyo de la gente Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 95 23.6 23.6 23.6 NUÑEZ 2 201 50.1 50.1 73.7 GRANADOS 3 12 3.1 3.1 76.8 NINGUNO 4 4 1.1 1.1 77.9 NS/NC 5 89 22.1 22.1 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST P25_4 Quién representa + opción cambio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 165 41.2 41.3 41.3 NUÑEZ 2 114 28.5 28.6 69.9 GRANADOS 3 33 8.3 8.4 78.3 NINGUNO 4 7 1.6 1.6 79.9 NS/NC 5 80 20.0 20.1 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_5 Quién es + ambicioso x el poder Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 36 9.0 9.0 9.0 NUÑEZ 2 162 40.4 40.4 49.4 GRANADOS 3 53 13.3 13.3 62.7 NINGUNO 4 7 1.8 1.8 64.5 NS/NC 5 142 35.5 35.5 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT ¿Qué se acerca + a lo que piensa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Siempre vota x mismo 1 192 47.8 47.9 47.9 A veces vota x un pa 2 156 38.9 39.0 86.9 Ninguna de las dos 3 36 9.1 9.1 96.0 Ns/Nc 4 16 4.0 4.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST P27_1 Quién puede resolv probl narcotraf Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 47 11.7 11.7 11.7 NUÑEZ 2 105 26.2 26.2 37.9 GRANADOS 3 34 8.5 8.5 46.5 NINGUNO 4 63 15.7 15.7 62.1 NS/NC 5 152 37.9 37.9 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_2 Quién tiene + pers p/ser gob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 96 23.9 23.9 23.9 NUÑEZ 2 192 48.0 48.0 71.9 GRANADOS 3 23 5.7 5.7 77.6 NINGUNO 4 6 1.5 1.5 79.0 NS/NC 5 84 21.0 21.0 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_3 Quién puede resolv probl desempleo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 85 21.2 21.2 21.2 NUÑEZ 2 146 36.5 36.5 57.7 GRANADOS 3 23 5.7 5.7 63.4 NINGUNO 4 32 8.1 8.1 71.4 NS/NC 5 114 28.6 28.6 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST P27_4 Quién ha promovido mas obras Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 33 8.2 8.2 8.2 NUÑEZ 2 181 45.2 45.2 53.4 GRANADOS 3 12 2.9 2.9 56.3 NINGUNO 4 23 5.8 5.8 62.1 NS/NC 5 152 37.9 37.9 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD Si únicos cand gob Hgo ¿x cuál votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FXBE del PAN y PVM 1 137 34.3 34.4 34.4 MANS del PRI 2 164 40.8 40.9 75.3 MAGCH del PRD y PT 3 28 7.0 7.0 82.3 Ninguno 4 11 2.8 2.8 85.1 Ns 5 44 11.0 11.0 96.0 Nc 6 16 3.9 4.0 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST PVOT1 VOTOS PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 211 52.5 52.5 52.5 UNO 1 19 4.7 4.7 57.2 DOS 2 59 14.6 14.6 71.8 TRES 3 38 9.4 9.4 81.2 CUATRO 4 4 1.1 1.1 82.3 CINCO 5 71 17.7 17.7 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT2 VOTOS PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 173 43.2 43.2 43.2 UNO 1 30 7.5 7.5 50.6 DOS 2 47 11.7 11.7 62.4 TRES 3 35 8.6 8.6 71.0 CUATRO 4 4 1.1 1.1 72.1 CINCO 5 112 27.9 27.9 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST PVOT3 VOTOS PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 322 80.3 80.3 80.3 UNO 1 37 9.2 9.2 89.6 DOS 2 15 3.6 3.6 93.2 TRES 3 13 3.2 3.2 96.3 CUATRO 4 1 .2 .2 96.6 CINCO 5 14 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT4 VOTOS PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 396 98.7 98.7 98.7 UNO 1 5 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT5 VOTOS PPS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 399 99.6 99.6 99.6 UNO 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST PVOT6 VOTOS Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 400 99.8 99.8 99.8 UNO 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT7 VOTOS ninguno (abstención) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 381 95.0 95.0 95.0 UNO 1 3 .6 .6 95.6 DOS 2 1 .3 .3 95.9 CUATRO 4 2 .4 .4 96.3 CINCO 5 15 3.7 3.7 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT8 VOTOS Ns Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 351 87.6 87.6 87.6 DOS 2 4 .9 .9 88.5 CINCO 5 46 11.5 11.5 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST PVOT9 VOTOS Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 387 96.5 96.5 96.5 CINCO 5 14 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_1 X cuál partido nunca votaría: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 51 12.6 12.6 12.6 No mención 2 350 87.2 87.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_2 X cuál partido nunca votaría: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 78 19.4 19.5 19.5 No mención 2 322 80.3 80.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST P30_3 X cuál partido nunca votaría: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 143 35.6 35.7 35.7 No mención 2 257 64.1 64.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_4 X cuál partido nunca votaría: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 124 30.9 30.9 30.9 No mención 2 277 69.1 69.1 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_5 X cuál partido nunca votaría: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 12 3.1 3.1 3.1 No mención 2 387 96.4 96.9 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST P30_6 X cuál partido nunca votaría: Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 46 11.5 11.5 11.5 No mención 2 353 88.0 88.5 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 192 48.0 48.0 48.0 femenino 2 209 52.0 52.0 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 112 28.0 28.0 28.0 26-40 2 148 36.9 36.9 64.8 41-60 3 98 24.5 24.5 89.4 61 + 4 43 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 209 52.0 52.0 52.0 gob fed 2 38 9.4 9.4 61.4 paraestatal 3 1 .2 .2 61.6 emp priv 4 63 15.6 15.6 77.2 negocio prop 5 24 6.0 6.0 83.2 independiente 6 67 16.8 16.8 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 135 33.7 64.9 64.9 estudiante 2 50 12.6 24.2 89.0 jubilado 3 10 2.4 4.7 93.7 desemp 4 9 2.3 4.3 98.1 otro 5 4 1.0 1.9 100.0 0 192 48.0 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 209 Missing cases 192 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 22 5.5 11.4 11.4 Trabajador independi 2 64 16.1 33.5 44.9 Directivo o funciona 3 2 .5 1.0 45.9 Empleado 4 92 22.8 47.6 93.5 Obrero 5 9 2.1 4.4 97.9 Otro 6 4 1.0 2.1 100.0 0 209 52.0 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 192 Missing cases 209 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 9 2.1 2.1 2.1 prim inc 2 19 4.9 4.9 7.0 prim comp 3 53 13.1 13.1 20.1 sec incom 4 10 2.5 2.5 22.6 sec comp 5 82 20.5 20.5 43.1 prep incom 6 29 7.3 7.3 50.4 prep comp 7 71 17.6 17.6 68.0 univ incom 8 50 12.5 12.5 80.6 univ comp 9 78 19.4 19.4 100.0 ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 41 10.2 10.2 10.2 1-3 sm 2 150 37.4 37.5 47.7 3-5 sm 3 50 12.4 12.4 60.1 5-7 sm 4 33 8.2 8.2 68.3 7-10 5 25 6.2 6.2 74.5 10 + SM 6 37 9.1 9.1 83.6 Nc 7 65 16.3 16.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 401 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 15/FEB/99 2/15/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO20299) FRECPOND.LST This procedure was completed at 20:31:51