The raw data or transformation pass is proceeding 514 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7292 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 911 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ESTA ACDO CON MANERA DE GOB DEL PDTE EZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 298 57.8 57.8 57.8 Acuerdo en parte 2 81 15.7 15.7 73.5 Desacuerdo en parte 3 15 3.0 3.0 76.5 Desacuerdo 4 95 18.4 18.4 94.9 Ns/Nc 5 26 5.1 5.1 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST PN1_1 (Pte)REGISTRAR EN PAPEL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 515 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_2 Vigilarán 20 mil policías marcha Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 513 99.6 99.6 99.6 Sí mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_3 Decl José Woldenberg reformas IFE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 515 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST PN1_4 Pide Concamin una reforma fiscal Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 515 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_5 Dict formal prisión a pilotos PGR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 514 99.9 99.9 99.9 Sí mención 1 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_6 Decl PML no busca Presidencia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 512 99.4 99.4 99.4 Sí mención 1 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST PN1_7 Propone CCS fiscalía Cont Mayor Hnda DF Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 514 99.8 99.8 99.8 Sí mención 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_8 Prepara SHCP puntos disc s/presup 98 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 514 99.7 99.7 99.7 Sí mención 1 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_9 PAN denuncia PRI trató comprar dip PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 513 99.6 99.6 99.6 Sí mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST PN1_10 William Weld retoma lucha p/embaj de Méx Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 515 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_11 Miles personas despiden a Madre Teresa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 460 89.4 89.4 89.4 Sí mención 1 55 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_12 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 513 99.6 99.6 99.6 Sí mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST PCTR ¿GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 230 44.6 44.6 44.6 Están saliendo de su 2 241 46.8 46.8 91.4 Ns/Nc 3 44 8.6 8.6 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PRESIDENTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 15 2.9 2.9 2.9 1 3 .5 .5 3.4 2 7 1.3 1.3 4.7 3 4 .9 .9 5.6 4 10 1.9 1.9 7.5 5 26 5.1 5.1 12.6 6 48 9.3 9.3 21.9 7 118 22.8 22.8 44.7 8 166 32.3 32.3 77.0 9 59 11.5 11.5 88.5 10 34 6.6 6.6 95.1 Ns/Nc 11 25 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST PNOT ACONTECIMIENTO POLITICO MAS IMPORTANTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Vigilarán 20 mil pol 2 3 .5 .5 .5 Decl José Woldenberg 3 0 .1 .1 .6 Decl PML no busca Pr 6 2 .3 .3 .9 Propone CCS fiscalía 7 1 .2 .2 1.2 Prepara SHCP puntos 8 2 .3 .3 1.5 PAN denuncia que PRI 9 3 .6 .6 2.1 William Weld retoma 10 0 .1 .1 2.1 Miles personas despi 11 7 1.3 1.3 3.5 Ns/Nc 99 497 96.5 96.5 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PNOT_1 ¿QUE ACCION PDTE ESTA SEM RECUERDA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Rinde 3er informe 1 88 17.1 17.1 17.1 Envia condol a Ingla 2 1 .3 .3 17.3 Gira por Jalisco 6 12 2.2 2.2 19.5 Prog PROGRESA Qro 7 9 1.7 1.7 21.2 Se reune c/su gabine 9 0 .1 .1 21.3 Ns/Nc 99 405 78.7 78.7 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST PPOL ¿Situación política del país? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Peligrosa 1 56 10.9 11.0 11.0 Preocupante 2 246 47.8 48.1 59.1 Tranquila 3 108 20.9 21.1 80.1 Mejor que antes 4 91 17.6 17.8 97.9 Ns/Nc 5 11 2.1 2.1 100.0 0 4 .7 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI HOY REP ELEC DIP FED ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 113 21.9 21.9 21.9 PRI 2 140 27.1 27.1 49.0 PRD 3 136 26.3 26.3 75.4 PT 4 3 .7 .7 76.0 PVEM 5 12 2.3 2.3 78.4 Otro 6 3 .6 .6 79.0 Ninguno 7 20 4.0 4.0 83.0 Ns/Nc 8 88 17.0 17.0 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P7 ¿QUE PART TIENE MAYORIA CONGRESO ACTUAL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 70 13.5 13.5 13.5 PRI 2 172 33.5 33.5 47.0 PRD 3 124 24.0 24.0 71.0 Ninguno 4 44 8.6 8.6 79.6 Otro 5 7 1.3 1.3 81.0 Ns/Nc 6 98 19.0 19.0 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_1 NINGUN PART TIENE MAY CAM DIP ¿QUE SENS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Satisfacción 1 286 55.6 55.6 55.6 Insatisfacción 2 177 34.3 34.3 89.9 Ns/Nc 3 52 10.1 10.1 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_2 NINGUN PART TIENE MAY CAM DIP ¿QUE SENS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tranquilidad 1 296 57.5 57.6 57.6 Intranquilidad 2 192 37.2 37.3 94.9 Ns/Nc 3 26 5.1 5.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 514 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P8_3 NINGUN PART TIENE MAY CAM DIP ¿QUE SENS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Optimismo 1 323 62.7 62.9 62.9 Pesimismo 2 149 28.9 29.0 91.9 Ns/Nc 3 42 8.1 8.1 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_4 NINGUN PART TIENE MAY CAM DIP ¿QUE SENS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Alegría 1 239 46.4 46.5 46.5 Enojo 2 134 26.1 26.2 72.7 Ns/Nc 3 140 27.2 27.3 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 Qué tanto preoc ningún part may Cám Dip? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 61 11.9 12.0 12.0 Bastante 2 176 34.2 34.4 46.4 Poco 3 146 28.3 28.5 74.8 Nada 4 117 22.6 22.8 97.6 Ns/Nc 5 12 2.4 2.4 100.0 0 3 .7 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 3 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P10_1 Desempeño de legisladores PAN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Excelente 1 10 1.9 1.9 1.9 Bueno 2 209 40.5 40.6 42.5 Regular 3 98 19.0 19.0 61.6 Malo 4 109 21.2 21.3 82.9 Muy Malo 5 4 .8 .8 83.6 NS/NC 6 84 16.3 16.4 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_2 Desempeño de legisladores PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Excelente 1 4 .7 .7 .7 Bueno 2 184 35.7 35.8 36.5 Regular 3 86 16.8 16.8 53.3 Malo 4 168 32.6 32.7 86.1 Muy Malo 5 7 1.3 1.4 87.4 NS/NC 6 65 12.5 12.6 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P10_3 Desempeño de legisladores PRD? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Excelente 1 7 1.4 1.4 1.4 Bueno 2 166 32.3 32.4 33.9 Regular 3 103 19.9 20.0 53.9 Malo 4 112 21.7 21.8 75.7 Muy Malo 5 6 1.1 1.1 76.8 NS/NC 6 119 23.1 23.2 100.0 0 3 .5 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_4 Desempeño de legisladores PT? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bueno 2 88 17.0 17.3 17.3 Regular 3 65 12.6 12.8 30.1 Malo 4 130 25.3 25.8 55.9 Muy Malo 5 12 2.2 2.3 58.2 NS/NC 6 212 41.1 41.8 100.0 0 9 1.8 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 9 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P10_5 Desempeño de legisladores PVEM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Excelente 1 6 1.1 1.1 1.1 Bueno 2 151 29.3 29.8 30.9 Regular 3 65 12.6 12.8 43.7 Malo 4 88 17.1 17.4 61.1 Muy Malo 5 8 1.6 1.6 62.7 NS/NC 6 189 36.6 37.3 100.0 0 9 1.8 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_6 Desempeño de legisladores Independ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Excelente 1 4 .8 .9 .9 Bueno 2 75 14.6 15.2 16.1 Regular 3 52 10.2 10.6 26.7 Malo 4 89 17.3 18.0 44.7 Muy Malo 5 12 2.3 2.4 47.2 NS/NC 6 262 50.8 52.8 100.0 0 20 3.9 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 495 Missing cases 20 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P11 ¿Mexicanos votan + o - que antes x PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Votan más que antes 1 57 11.1 11.1 11.1 Votan igual que ante 2 28 5.4 5.4 16.5 Votan menos que ante 3 417 81.0 81.0 97.4 Ns/Nc 4 13 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11A ¿Qué tanto votan menos? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucho 1 218 42.4 52.4 52.4 Poco 2 178 34.6 42.8 95.2 Nada 3 7 1.3 1.6 96.8 Ns/Nc 4 13 2.6 3.2 100.0 0 99 19.2 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 416 Missing cases 99 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11B ¿Por qué mexicanos ahora votan - x PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 403 78.2 96.8 96.8 Ns/Nc 2 13 2.6 3.2 100.0 0 99 19.2 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 416 Missing cases 99 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P12 ¿Qué part ganará elecc p/Pdte año 2000? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 90 17.4 17.4 17.4 PRI 2 115 22.4 22.4 39.8 PRD 3 139 27.0 27.0 66.8 Otro 4 8 1.5 1.5 68.3 Ns/Nc 5 163 31.7 31.7 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 ¿Por que aumentó vot x PAN,PRD este año? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Convencida con parti 1 27 5.2 5.2 5.2 Descontenta con gobi 2 429 83.3 83.3 88.5 Ambas 3 25 4.9 4.9 93.4 Ninguna 4 19 3.7 3.7 97.2 Ns/Nc 5 15 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_1 Después elecc 6 jul puede sentirse derro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 63 12.2 12.2 12.2 Bastante 2 141 27.3 27.3 39.5 Poco 3 173 33.5 33.5 73.0 Nada 4 111 21.5 21.5 94.5 Ns/Nc 5 29 5.5 5.5 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P14_2 Ya nadie podrá decir PRI es apéndice gob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 91 17.7 17.7 17.7 Bastante 2 110 21.3 21.3 39.1 Poco 3 153 29.7 29.7 68.8 Nada 4 131 25.4 25.4 94.2 Ns/Nc 5 30 5.8 5.8 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_3 México asiste al funeral del PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 43 8.3 8.3 8.3 Bastante 2 127 24.6 24.6 33.0 Poco 3 187 36.4 36.4 69.3 Nada 4 128 24.8 24.8 94.2 Ns/Nc 5 30 5.8 5.8 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_4 El PRI es 1ra fuerza política nacional Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 101 19.7 19.8 19.8 Bastante 2 146 28.4 28.5 48.3 Poco 3 138 26.8 26.9 75.2 Nada 4 107 20.7 20.8 96.0 Ns/Nc 5 21 4.0 4.0 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P15 ¿Qué prefer.próx.Cám.Dip.cont.c/pol.econ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Que continúe 1 225 43.7 43.7 43.7 Que la cambie 2 241 46.8 46.8 90.5 Ns/Nc 3 49 9.5 9.5 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_2 ¿Qué es más import.hay que cambiar pol.e Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 159 30.8 65.8 65.8 Ns/Nc 2 82 16.0 34.2 100.0 0 274 53.2 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 241 Missing cases 274 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 ¿Cree Pdte.Zedillo está interv.p/restruc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí está interviniend 1 303 58.7 58.7 58.7 Está interviniendo e 2 27 5.3 5.3 64.0 No está interviniend 3 132 25.7 25.7 89.7 Ns/Nc 4 53 10.3 10.3 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 55 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P17 ¿Podría decirme a que se dedican diputad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Discutir,.. las leye 1 205 39.7 39.7 39.7 Otro 2 41 7.9 7.9 47.7 Ns/Nc 3 270 52.3 52.3 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 Asuntos que tratan Cám.Dip.son import.pa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Son import.p/ciudada 1 223 43.4 43.4 43.4 Sólo son de interés 2 163 31.7 31.7 75.0 Son import.p/ambos c 3 112 21.7 21.7 96.8 Ninguna anteriores 4 2 .4 .4 97.2 Ns/Nc 5 14 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 Conoce propuestas p/modificar pol.económ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Conoce muy bien 1 3 .6 .6 .6 Conoce bien 2 15 2.9 2.9 3.5 Conoce poco 3 218 42.3 42.3 45.8 No los conoce 4 271 52.5 52.5 98.3 Ns/Nc 5 9 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 56 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P19_1 Conoce sus progr. y propuestas: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 94 18.3 42.6 42.6 No mención 2 127 24.7 57.4 100.0 0 294 57.0 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 222 Missing cases 294 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_2 Conoce sus progr. y propuestas: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 106 20.5 45.9 45.9 No mención 2 124 24.1 54.1 100.0 0 285 55.4 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 285 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_3 Conoce sus progr. y propuestas: PPS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 5 1.0 2.3 2.3 No mención 2 211 41.0 97.7 100.0 0 299 58.1 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 216 Missing cases 299 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 57 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P19_4 Conoce sus progr. y propuestas: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 98 19.0 43.9 43.9 No mención 2 126 24.4 56.1 100.0 0 291 56.6 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 224 Missing cases 291 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_5 Conoce sus progr. y propuestas: PFCRN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 0 .1 .1 .1 No mención 2 214 41.5 99.9 100.0 0 301 58.5 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 214 Missing cases 301 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_6 Conoce sus progr. y propuestas: PARM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 2 214 41.5 100.0 100.0 0 301 58.5 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 214 Missing cases 301 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 58 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P19_7 Conoce sus progr. y propuestas: PDM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 2 213 41.4 100.0 100.0 0 302 58.6 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 213 Missing cases 302 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_8 Conoce sus progr. y propuestas: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 6 1.1 2.6 2.6 No mención 2 209 40.5 97.4 100.0 0 301 58.4 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 214 Missing cases 301 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_9 Conoce sus progr. y propuestas: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 17 3.3 7.9 7.9 No mención 2 197 38.3 92.1 100.0 0 301 58.4 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 214 Missing cases 301 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 59 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P19_10 Conoce sus progr. y propuestas: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 2 214 41.5 100.0 100.0 0 301 58.5 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 214 Missing cases 301 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_11 Conoce sus progr. y propuestas: Ninguno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 14 2.7 6.3 6.3 No mención 2 203 39.5 93.7 100.0 0 298 57.9 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 217 Missing cases 298 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_12 Conoce sus progr. y propuestas: NS/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 11 2.2 5.4 5.4 No mención 2 203 39.3 94.6 100.0 0 301 58.5 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 214 Missing cases 301 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 60 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P20 ¿Probable que suceda próx.elecc.p/Pdte.R Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN gane la Presiden 1 109 21.2 21.2 21.2 PRI gane la Presiden 2 147 28.5 28.5 49.7 PRD gane la Presiden 3 178 34.6 34.6 84.3 Ns/Nc 4 81 15.7 15.7 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 Sensa:causaría PAN ganara Presidencia añ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bienestar 1 133 25.7 25.8 25.8 Gusto/alegría 2 83 16.2 16.3 42.1 Indiferencia/Nada 3 85 16.4 16.5 58.6 Coraje/Enojo 4 7 1.4 1.4 60.0 Sorpresa 5 24 4.6 4.6 64.6 Decepción 6 31 6.0 6.0 70.6 Injusticia 7 1 .1 .1 70.7 Miedo 8 27 5.2 5.2 76.0 Malestar/Molestia 9 40 7.8 7.9 83.8 Ns/Nc 10 68 13.2 13.3 97.1 OTRO 11 15 2.9 2.9 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 61 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P22 Sensa:causaría PRI ganara Presidencia añ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bienestar 1 95 18.4 18.5 18.5 Gusto/alegría 2 61 11.8 11.9 30.3 Indiferencia/Nada 3 82 16.0 16.0 46.4 Coraje/Enojo 4 38 7.4 7.4 53.8 Sorpresa 5 4 .9 .9 54.6 Decepción 6 64 12.4 12.4 67.1 Injusticia 7 6 1.1 1.1 68.2 Miedo 8 5 1.0 1.0 69.1 Malestar/Molestia 9 86 16.7 16.8 85.9 Ns/Nc 10 58 11.3 11.4 97.3 OTRO 11 14 2.7 2.7 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 Sensa:causaría PRD ganara Presidencia añ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bienestar 1 110 21.4 21.4 21.4 Gusto/alegría 2 104 20.1 20.1 41.5 Indiferencia/Nada 3 71 13.7 13.7 55.3 Coraje/Enojo 4 18 3.5 3.5 58.8 Sorpresa 5 24 4.7 4.7 63.5 Decepción 6 15 2.9 2.9 66.5 Injusticia 7 1 .2 .2 66.6 Miedo 8 24 4.7 4.7 71.3 Malestar/Molestia 9 62 11.9 11.9 83.3 Ns/Nc 10 61 11.8 11.8 95.1 OTRO 11 25 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 62 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P24 Pdte. de un partido y la mayoría Otros p Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es buena 1 355 69.0 69.0 69.0 Es buena en parte 2 26 5.1 5.1 74.1 Es mala en parte 3 11 2.1 2.1 76.2 Es mala 4 78 15.2 15.2 91.4 Ns/Nc 5 44 8.6 8.6 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 Part.dist.PRI gana próx.elecc.p/Pdte.Rep Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí puede haber inest 1 259 50.3 50.4 50.4 No puede haber inest 2 199 38.6 38.7 89.1 Ns/Nc 3 56 10.9 10.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 514 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25A PRI pierde la Presidencia 2000 SI habrá Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy seguro 1 43 8.4 16.7 16.7 Seguro 2 88 17.0 33.8 50.5 Poco seguro 3 106 20.7 41.1 91.6 Nada seguro 4 13 2.5 4.9 96.4 Ns/Nc 5 9 1.8 3.6 100.0 0 256 49.7 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 259 Missing cases 256 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 63 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P25B ¿Por qué cree que puede haber inestab.po Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Opos.no tiene exper. 1 60 11.6 23.1 23.1 PRI no aceptará su d 2 93 18.1 35.9 58.9 Habrá conflictos c/P 3 35 6.7 13.4 72.3 Otra 4 12 2.3 4.5 76.8 Ns/Nc 5 60 11.7 23.2 100.0 0 256 49.7 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 259 Missing cases 256 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25C PAN y PRD, ¿con es + prob.que haya inest Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 80 15.4 30.7 30.7 PRD 2 125 24.3 48.3 79.0 Otro 3 7 1.4 2.9 81.8 Ns/Nc 4 47 9.1 18.2 100.0 0 256 49.7 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 259 Missing cases 256 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25D PRI pierde la Presidencia 2000 NO habrá Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy seguro 1 34 6.5 17.0 17.0 Seguro 2 67 12.9 33.5 50.4 Poco seguro 3 65 12.7 32.9 83.4 Nada seguro 4 22 4.4 11.3 94.7 Ns/Nc 5 11 2.0 5.3 100.0 0 316 61.4 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 199 Missing cases 316 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 64 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P26 Part.dist.PRI:Econ.país puede afectarse Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí puede afectarse l 1 170 32.9 32.9 32.9 No puede afectarse l 2 259 50.2 50.2 83.1 Ns/Nc 3 87 16.9 16.9 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26A Part.dist.PRI:econ.país SI se afectaría Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy seguro 1 13 2.5 7.7 7.7 Seguro 2 57 11.1 33.6 41.3 Poco seguro 3 82 15.9 48.3 89.6 Nada seguro 4 11 2.2 6.8 96.4 Ns/Nc 5 6 1.2 3.6 100.0 0 345 67.1 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 170 Missing cases 345 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26B ¿Por qué cree econ. país se afectaría ne Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Inversionistas sacar 1 28 5.5 16.8 16.8 Oposición no tiene e 2 49 9.5 28.9 45.7 Habría conflictos c/ 3 32 6.2 18.9 64.6 Otra 4 5 1.0 3.1 67.7 Ns/Nc 5 55 10.6 32.3 100.0 0 345 67.1 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 170 Missing cases 345 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 65 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST P26C PAN y PRD¿con cuál part.opos.cree que ha Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 48 9.4 28.5 28.5 PRD 2 81 15.6 47.5 75.9 Otro 3 5 1.0 3.1 79.0 Ns/Nc 4 36 6.9 21.0 100.0 0 345 67.1 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 170 Missing cases 345 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26D Part.dist.PRI:econ.país NO se afectaría Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy seguro 1 44 8.5 16.9 16.9 Seguro 2 92 17.9 35.7 52.6 Poco seguro 3 91 17.7 35.3 87.9 Nada seguro 4 18 3.5 7.0 95.0 Ns/Nc 5 13 2.5 5.0 100.0 0 257 49.9 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 258 Missing cases 257 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PSIM CANDIDATOS DEL 94¿CON CUAL SIMPATIZA MA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 131 25.5 25.5 25.5 EZP del PRI 2 161 31.2 31.2 56.7 CCS del PRD 3 150 29.2 29.2 85.9 Ninguno 5 34 6.6 6.6 92.4 Ns/Nc 6 39 7.6 7.6 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 66 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 241 46.7 46.7 46.7 femenino 2 275 53.3 53.3 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 164 31.9 31.9 31.9 26-40 2 196 38.0 38.0 69.8 41-60 3 105 20.4 20.4 90.2 61 + 4 49 9.6 9.6 99.8 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 253 49.1 49.1 49.1 gob fed 2 51 9.8 9.8 58.9 paraestatal 3 8 1.5 1.5 60.4 emp priv 4 115 22.3 22.3 82.8 negocio prop 5 29 5.6 5.6 88.4 independiente 6 60 11.6 11.6 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 67 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 163 31.6 64.3 64.3 estudiante 2 61 11.8 24.0 88.3 jubilado 3 11 2.2 4.4 92.7 desemp 4 12 2.3 4.8 97.5 otro 5 6 1.2 2.5 100.0 0 262 50.9 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 253 Missing cases 262 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 26 5.1 10.1 10.1 Trabajador independi 2 61 11.9 23.4 33.5 Directivo o funciona 3 7 1.4 2.7 36.2 Empleado 4 154 29.9 58.8 95.0 Obrero 5 12 2.4 4.7 99.8 Otro 6 1 .1 .2 100.0 0 253 49.1 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 262 Missing cases 253 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 68 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 14 2.7 2.7 2.7 prim inc 2 32 6.3 6.3 9.0 prim comp 3 65 12.7 12.7 21.7 sec incom 4 20 3.9 3.9 25.5 sec comp 5 118 22.9 22.9 48.5 prep incom 6 30 5.8 5.8 54.3 prep comp 7 83 16.1 16.1 70.3 univ incom 8 72 14.0 14.0 84.4 univ comp 9 81 15.6 15.6 100.0 ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 515 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 34 6.7 7.9 7.9 1-3 sm 2 136 26.3 31.2 39.1 3-5 sm 3 144 28.0 33.2 72.3 5-7 sm 4 66 12.8 15.2 87.5 7-10 5 30 5.7 6.8 94.3 10 + SM 6 25 4.8 5.7 100.0 0 81 15.7 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 Valid cases 434 Missing cases 81 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 69 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:05:07 ***** Memory allows a total of 7292 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 911 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PRESIDENTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 15 2.9 3.0 3.0 1 3 .5 .6 3.6 2 7 1.3 1.4 5.0 3 4 .9 .9 5.9 4 10 1.9 2.0 7.9 5 26 5.1 5.3 13.2 6 48 9.3 9.8 23.0 7 118 22.8 24.0 47.0 8 166 32.3 34.0 81.0 9 59 11.5 12.1 93.1 10 34 6.6 6.9 100.0 Ns/Nc 11 25 4.9 Missing ------- ------- ------- Total 515 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 70 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PRESIDENTE? Mean 7.174 Std err .091 Median 8.000 Mode 8.000 Std dev 2.023 Variance 4.093 Kurtosis 3.672 S E Kurt .220 Skewness -1.694 S E Skew .110 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3513.255 Valid cases 490 Missing cases 25 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 71 SIT POL DERIV DEL 3ER INFORME DE GOB (NAL)08/09/97 9/8/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL10997) FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:05:08 End of Include file.