The raw data or transformation pass is proceeding 505 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6096 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 762 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ESTA ACDO CON MANERA GOB DEL PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 228 45.1 45.1 45.1 Acuerdo en parte 2 43 8.5 8.5 53.6 Desacuerdo en parte 3 18 3.5 3.5 57.1 Desacuerdo 4 172 34.0 34.0 91.1 Ns/Nc 5 45 8.9 8.9 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_1 (Pdte)Felic telef a López Dóriga Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 503 99.6 99.6 99.6 Si mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST PN1_2 (Pdte)Rec a Diablos y Tigres Beisbol Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 503 99.6 99.6 99.6 Si mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_3 Cont invest asalto milit Edo Mayor Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 502 99.4 99.4 99.4 Si mención 1 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_4 Entr SEP libros texto p/secundaria Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 503 99.6 99.6 99.6 Si mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST PN1_5 Condic Barnés y CU diál c/paristas Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 488 96.6 96.6 96.6 Si mención 1 17 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_6 Conf Prensa Green decl s/triunfo PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 501 99.2 99.2 99.2 Si mención 1 4 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_7 Cont paro UNAM env comun solic diálogo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 478 94.6 94.6 94.6 Si mención 1 27 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST PN1_8 Crit opos CCS x no favorecer Alianza Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 499 98.9 98.9 98.9 Si mención 1 6 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_9 Graves daños x huracán "Greg" Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 460 91.0 91.0 91.0 Si mención 1 45 9.0 9.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_10 Trailer se impac vs caseta Méx-Pue Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 489 96.9 96.9 96.9 Si mención 1 16 3.1 3.1 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST PN1_11 Decl FLO precand PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 499 98.9 98.9 98.9 Si mención 1 6 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_12 Decl RMP precand PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 498 98.6 98.6 98.6 Si mención 1 7 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_13 Decl VFQ precand PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 498 98.7 98.7 98.7 Si mención 1 7 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST PN1_14 Decl precand del PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 497 98.4 98.4 98.4 Si mención 1 8 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_15 Aceptan solic amparo a Bezares Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 492 97.5 97.5 97.5 Si mención 1 13 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_16 Atentan vs pdte egipcio H.Mubarak Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 498 98.7 98.7 98.7 Si mención 1 7 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST PN1_17 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 498 98.5 98.5 98.5 Si mención 1 7 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR ¿GOB DE EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 139 27.5 27.5 27.5 Están saliendo de su 2 326 64.5 64.5 92.0 Ns/Nc 3 40 8.0 8.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿CUANTO DURA UN DIP EN SU PUESTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 149 29.6 29.7 29.7 Otro 2 170 33.6 33.7 63.3 Ns/Nc 3 185 36.6 36.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST PCGR ¿CUALES CAMARAS TIENE EL CONGR DE MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 208 41.3 41.3 41.3 Diputados 2 19 3.8 3.8 45.0 Senadores 3 3 .5 .5 45.6 Otra respuesta 4 18 3.6 3.6 49.2 Ns/Nc 5 256 50.8 50.8 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE ..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 345 68.3 68.5 68.5 Incorrecto 2 28 5.6 5.6 74.1 Ns/Nc 3 131 25.8 25.9 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI HOY ELEC P/PDTE ¿X CUAL PART VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 149 29.4 29.4 29.4 PRI 2 169 33.5 33.5 62.9 PRD 3 32 6.4 6.4 69.3 PVEM 5 4 .9 .9 70.2 Otro 6 1 .2 .2 70.4 Ninguno 7 34 6.7 6.7 77.1 Ns/Nc 8 116 22.9 22.9 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST PNOT ¿ACONTECIMIENTO POLITICO MAS IMPORTANTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent (Pdte)Felic L.Dóriga 1 1 .2 .2 .2 (Pdte)Rec Diabl y Ti 2 1 .2 .2 .4 Entr SEP libros text 4 1 .2 .2 .5 Cond Barnés y CU diá 5 4 .7 .7 1.3 Green decl s/triunfo 6 1 .2 .2 1.5 Cont paro UNAM solic 7 7 1.4 1.4 2.8 Crit opos CCS x no f 8 1 .2 .2 3.0 Daños x huracán Greg 9 15 3.0 3.0 6.0 Decl FLO precand PRI 11 2 .5 .5 6.5 Decl RMP precand PRI 12 1 .2 .2 6.7 Decl VFQ precand PAN 13 4 .7 .7 7.4 Decl precand del PRD 14 2 .4 .4 7.8 Atent vs pdte egip M 16 3 .5 .5 8.4 Otro 96 3 .7 .7 9.0 Ns/Nc 99 459 91.0 91.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PNOT_1 ¿ACCIONES REALIZADAS X PDTE ESTA SEMANA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Rec futbolistas mexi 1 8 1.6 1.6 1.6 Rec cartas univ vs p 2 7 1.4 1.4 3.0 Rinde 5to inf gobier 4 120 23.9 24.0 27.0 Pres Ejto lealtad a 5 1 .2 .2 27.2 Superv remod Hosp Mi 6 1 .2 .2 27.4 Gira x Coahuila 8 10 2.0 2.1 29.4 Inaug Jgos Nals Dep 9 5 1.0 1.1 30.5 Felic telef a L.Dóri 11 2 .4 .4 30.9 Rec a Diablos y Tigr 12 24 4.8 4.8 35.7 Ns/Nc 99 324 64.1 64.3 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST P9 ¿Confl en UNAM se ha agravado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se ha agravado 1 264 52.3 52.3 52.3 Está en vías de solu 2 125 24.8 24.8 77.1 Ns/Nc 3 116 22.9 22.9 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 ¿Principales demandas de los paristas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 250 49.5 49.5 49.5 Ns/Nc 2 254 50.3 50.3 99.8 3 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 Demand prov confl ¿probl ámbito univers? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se mant en ámbito un 1 39 7.8 7.8 7.8 Ya rebasan ámbito un 2 408 80.8 80.8 88.5 Ns/Nc 3 58 11.5 11.5 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST P13 Quién está haciendo + p/soluc confl UNAM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Los Alum inconformes 1 136 27.0 27.0 27.0 Las autorid univ 2 236 46.8 46.8 73.8 Ambos 3 12 2.4 2.4 76.3 Ninguno 4 71 14.0 14.0 90.2 Ns/Nc 5 49 9.8 9.8 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 ¿Quiénes son más intransigentes? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Las autoridades 1 90 17.8 17.8 17.8 Los estudiantes 2 343 68.0 68.0 85.8 Ambos (VOLUNTARIO) 3 52 10.2 10.2 96.0 Ns/Nc 4 20 4.0 4.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_1 Cómo calif act paristas en confl UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 57 11.3 11.3 11.3 INADECUADA 2 423 83.7 83.7 95.0 NS/NS 3 25 5.0 5.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST P15_2 Cómo calif act Comis Encntro confl UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 203 40.2 40.2 40.2 INADECUADA 2 222 43.9 44.0 84.3 NS/NS 3 79 15.7 15.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_3 Cómo calif act de EZP en el confl UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 225 44.5 44.5 44.5 INADECUADA 2 225 44.6 44.7 89.2 NS/NS 3 54 10.8 10.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_4 Cómo calif act estud vs paro confl UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 307 60.9 61.0 61.0 INADECUADA 2 163 32.2 32.3 93.3 NS/NS 3 34 6.7 6.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST P15_5 Cómo calif act Gob CCS en confl UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 101 20.0 20.0 20.0 INADECUADA 2 294 58.3 58.4 78.4 NS/NS 3 109 21.6 21.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_6 Cómo calif act Rec Barnés en confl UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 185 36.6 36.7 36.7 INADECUADA 2 185 36.7 36.7 73.4 NS/NS 3 134 26.5 26.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 Aut univ deben solic frza públ p/rec inst? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Deben esperar 1 208 41.2 41.2 41.2 Deben solic uso frza 2 227 44.9 44.9 86.1 Ns/Nc 3 70 13.9 13.9 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST P16_1 ¿Cuánto tiempo más deben esperar? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 126 24.9 60.3 60.3 Ns/Nc 2 83 16.4 39.7 100.0 0 297 58.8 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 208 Missing cases 297 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 ¿Sucedió algo importante para la UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 36 7.1 7.1 7.1 No 2 463 91.8 91.8 98.9 Nc 3 6 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_1 Cons Univ llegó acdos p/prop diál a pari Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 16 3.2 45.7 45.7 No mención 2 19 3.8 54.3 100.0 0 470 93.0 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 35 Missing cases 470 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST P17_2 Resp de paristas a prop Consejo Universi Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 3 .7 10.2 10.2 No mención 2 31 6.1 89.8 100.0 0 471 93.2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 34 Missing cases 471 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_3 Org civiles y polít resg instal de UNAM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 5 .9 13.7 13.7 No mención 2 30 5.9 86.3 100.0 0 471 93.2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 34 Missing cases 471 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_4 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 1 .2 3.3 3.3 No mención 2 32 6.4 96.7 100.0 0 471 93.4 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 34 Missing cases 471 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST P18 Cons Univ llegó acdos p/prop diál a pari Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 189 37.5 38.7 38.7 No estaba enterado 2 298 58.9 60.9 99.6 Ns/Nc 3 2 .4 .4 100.0 0 16 3.2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 489 Missing cases 16 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 En qué consisten acdos del Cons Univers? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 23 4.6 11.4 11.4 Ns/Nc 2 182 36.1 88.6 100.0 0 299 59.3 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 206 Missing cases 299 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_1 Propuesta del Cons Universit le parece: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Adecuada 1 423 83.8 83.8 83.8 Inadecuada 2 46 9.2 9.2 92.9 Ns/Nc 3 36 7.1 7.1 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST P20_2 Propuesta del Cons Universit le parece: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Lo dejan satisfecho 1 294 58.3 58.3 58.3 Insatisfecho 2 113 22.4 22.4 80.6 Ns/Nc 3 98 19.4 19.4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_3 Propuesta del Cons Universit le parece: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Entorp soluc confl 1 79 15.7 15.7 15.7 Ayuda resolv confl 2 352 69.6 69.6 85.3 Ns/Nc 3 74 14.7 14.7 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_1 Paristas dan resp a propuesta Cons Univ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 59 11.7 11.8 11.8 No enterado 2 438 86.7 87.3 99.0 Ns/Nc 3 5 1.0 1.0 100.0 0 3 .7 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 3 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST P21_2 Org civiles y polít resguardan inst UNAM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 168 33.3 33.6 33.6 No enterado 2 326 64.6 65.2 98.8 Ns/Nc 3 6 1.2 1.2 100.0 0 5 .9 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 ¿Cuál fue la respuesta de los paristas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 22 4.4 35.8 35.8 Ns/Nc 2 40 8.0 64.2 100.0 0 442 87.6 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 63 Missing cases 442 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 Qué emoción provoca rechazo de paritas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 360 71.3 71.3 71.3 Ns/Nc 2 145 28.7 28.7 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST P24 Le parece bien org polít ocup inst UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 34 6.7 6.7 6.7 Sí en parte 2 3 .6 .6 7.2 No 3 421 83.4 83.4 90.6 Ns/Nc 4 47 9.4 9.4 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_1 ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 12 2.3 31.6 31.6 Ns/Nc 2 25 4.9 68.4 100.0 0 468 92.8 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 36 Missing cases 468 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_3 ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 309 61.1 73.3 73.3 Ns/Nc 2 112 22.3 26.7 100.0 0 84 16.6 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 421 Missing cases 84 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST P25 ¿Se decidió desaloj parist de inst UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 75 14.8 14.8 14.8 No 2 267 52.9 52.9 67.8 Ns/Nc 3 163 32.2 32.2 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_1 ¿Quién decidió? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 21 4.2 29.0 29.0 Ns/Nc 2 53 10.4 71.0 100.0 0 431 85.4 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 74 Missing cases 431 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 Se justif presencia estos grups en UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí se justifica 1 88 17.4 17.4 17.4 Se justif en parte 2 18 3.6 3.6 21.0 No se justifica 3 343 67.8 67.8 88.8 Ns/Nc 4 57 11.2 11.2 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST P27_1 Presencia gpos polít y civiles en UNAM: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Atenta vs autonomia 1 395 78.3 78.3 78.3 No atenta vs autonom 2 51 10.2 10.2 88.5 Ns/Nc 3 58 11.5 11.5 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_2 Presencia gpos polít y civiles en UNAM: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Entorp soluc confl 1 398 78.9 78.9 78.9 Ayuda resolv confl 2 51 10.2 10.2 89.1 Ns/Nc 3 55 10.9 10.9 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_1 X qué estos grupos están en instal UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent X parist han perd fz 1 129 25.6 25.6 25.6 X temen uso frza púb 2 292 57.9 57.9 83.5 Ns/Nc 3 83 16.5 16.5 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST P28_2 X qué estos grupos están en instal UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Aprov oport p/desest 1 311 61.6 61.6 61.6 X solidaridad c/pari 2 110 21.8 21.8 83.4 Ns/Nc 3 84 16.6 16.6 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29 Acdo c/aprob Cons Univ p/desalojar gpos? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 354 70.0 70.0 70.0 Acuerdo en parte 2 4 .8 .8 70.8 Desacuerdo en parte 3 4 .9 .9 71.7 Desacuerdo 4 96 19.0 19.0 90.7 Ns/Nc 5 47 9.3 9.3 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_1 Aún así está acdo gpos permanez en UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 14 2.8 14.1 14.1 Acuerdo en parte 2 1 .3 1.4 15.5 Desacuerdo en parte 3 1 .2 .8 16.4 Desacuerdo 4 82 16.2 81.2 97.6 Ns/Nc 5 2 .5 2.4 100.0 0 404 80.1 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 101 Missing cases 404 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 244 48.3 48.3 48.3 femenino 2 261 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 147 29.0 29.0 29.0 26-40 2 188 37.2 37.2 66.2 41-60 3 120 23.8 23.8 90.0 61 + 4 50 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 257 50.9 51.1 51.1 gob fed 2 57 11.2 11.3 62.3 paraestatal 3 1 .2 .2 62.5 emp priv 4 88 17.4 17.4 80.0 negocio prop 5 32 6.4 6.5 86.4 independiente 6 68 13.5 13.6 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 162 32.1 63.0 63.0 estudiante 2 67 13.3 26.0 89.0 jubilado 3 21 4.2 8.2 97.2 desemp 4 4 .7 1.4 98.6 otro 5 3 .7 1.4 100.0 0 248 49.1 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 257 Missing cases 248 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 33 6.6 13.5 13.5 Trabajador independi 2 71 14.0 28.8 42.3 Directivo o funciona 3 4 .8 1.7 43.9 Empleado 4 129 25.6 52.6 96.5 Obrero 5 7 1.3 2.8 99.2 Otro 6 2 .4 .8 100.0 0 259 51.2 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 246 Missing cases 259 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 10 1.9 1.9 1.9 prim inc 2 39 7.8 7.8 9.7 prim comp 3 77 15.2 15.2 24.8 sec incom 4 15 2.9 2.9 27.7 sec comp 5 105 20.8 20.8 48.6 prep incom 6 33 6.6 6.6 55.1 prep comp 7 82 16.2 16.2 71.4 univ incom 8 57 11.4 11.4 82.8 univ comp 9 87 17.2 17.2 100.0 ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 36 7.2 7.2 7.2 1-3 sm 2 166 32.9 33.1 40.3 3-5 sm 3 67 13.2 13.3 53.6 5-7 sm 4 45 8.8 8.9 62.5 7-10 5 44 8.6 8.7 71.2 10 + SM 6 63 12.4 12.5 83.7 Nc 7 82 16.2 16.3 100.0 0 3 .5 Missing ------- ------- ------- Total 505 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 3 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 CONSEJO UNIVERSIT CONDIC DIALOGO (NAL) 07/SEP/99 9/7/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM20999) FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:31:38 End of Include file.