The raw data or transformation pass is proceeding 510 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4876 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 609 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 217 42.6 42.6 42.6 ACUERDO EN PARTE 2 55 10.8 10.8 53.5 DESACUERDO PARTE 3 22 4.4 4.4 57.9 DESACUERDO 4 177 34.8 34.8 92.7 NS/NC 5 37 7.3 7.3 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE PCTR GOB EZP TIENE RIENDAS DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TIENE RIENDAS 1 187 36.7 36.7 36.7 SALIENDO CONTROL 2 244 47.9 47.9 84.6 NS/NC 3 78 15.4 15.4 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR_1 PORQUE ESTA SALIENDO DE CONTROL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent INSEGURIDAD 1 33 6.6 13.8 13.8 MAL MANEJO ECO 2 42 8.2 17.2 31.0 INCAPACIDAD GOB 3 43 8.3 17.5 48.5 CONFLICTO CHS 4 3 .6 1.3 49.8 SITUACION PAIS 5 59 11.6 24.4 74.2 GOB ANTERIOR 6 18 3.5 7.3 81.5 MAL MANEJO POLIT 7 18 3.6 7.6 89.1 ROMPIMIENTO CSG 8 2 .4 .9 90.0 NS/NC 9 24 4.8 10.0 100.0 0 267 52.3 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 243 Missing cases 267 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_1 EN GENERAL ¿COMO VE A PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FUERTE 1 202 39.6 39.6 39.6 DEBIL 2 242 47.4 47.4 87.1 NS/NC 3 66 12.9 12.9 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE P3_2 EN GENERAL ¿COMO VE A PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FALSO 1 145 28.5 28.5 28.5 SINCERO 2 281 55.2 55.2 83.7 NS/NC 3 83 16.3 16.3 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_3 EN GENERAL ¿COMO VE A PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 510 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 510 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_4 EN GENERAL ¿COMO VE A PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DECIDE EL MISMO 1 177 34.8 34.8 34.8 LO MANEJAN 2 245 48.1 48.1 82.9 NS/NC 3 87 17.1 17.1 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE P3_4A PERSONAS QUE EN SU OPINION LO MANEJAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARLOS SALINAS 1 46 9.1 19.0 19.0 EL GOBIERNO 2 13 2.6 5.5 24.4 EL PRI 3 28 5.4 11.3 35.7 ESTADOS UNIDOS 4 14 2.8 5.7 41.4 EL GABINETE 5 49 9.7 20.1 61.5 LOS EMPRESARIOS 6 5 .9 1.9 63.3 OTRO 7 23 4.6 9.5 72.8 NS/NC 8 67 13.1 27.2 100.0 0 264 51.9 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 245 Missing cases 264 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_4B PORQUE CREE QUE LO MANEJAN OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO ESTA PREPARADO 1 80 15.6 32.5 32.5 LA SIT/DEL PAIS 2 47 9.2 19.2 51.7 INFLUENCIA DE EU 3 14 2.7 5.6 57.3 OTRO 4 70 13.8 28.7 86.0 NS/NC 5 34 6.8 14.0 100.0 0 264 51.9 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 245 Missing cases 264 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE P4 COMO CALIFICARIA DESEMPEÑO PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENO 1 10 1.9 1.9 1.9 BUENO 2 217 42.5 42.5 44.5 REGULAR 3 157 30.8 30.8 75.3 MALO 4 110 21.6 21.6 96.9 NS/NC 5 16 3.1 3.1 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CRE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CLARO HABLAR 1 293 57.6 57.6 57.6 NO CLARO HABLAR 2 163 31.9 31.9 89.5 NS/NC 3 53 10.5 10.5 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_2 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CRE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERCANO PUEBLO 1 211 41.5 41.5 41.5 NO CERCA PUEBLO 2 255 50.1 50.1 91.5 NS/NC 3 43 8.5 8.5 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE P5_3 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CRE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent RESOLVERA POBREZA 1 147 28.8 28.8 28.8 NO RESOLV POBREZA 2 286 56.1 56.1 84.9 NS/NC 3 77 15.1 15.1 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_4 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CRE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO HONRADO 1 95 18.6 18.6 18.6 SI HONRADO 2 264 51.7 51.7 70.4 NS/NC 3 151 29.6 29.6 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_5 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CRE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA OPCION 1 289 56.8 56.8 56.8 NO BUENA OPCION 2 155 30.4 30.4 87.2 NS/NC 3 65 12.8 12.8 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE P5_6 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CRE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 510 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 510 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 PRINCIPAL CUALIDAD DE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MANERA DE SER 1 35 6.9 6.9 6.9 SU SINCERIDAD 2 42 8.2 8.2 15.1 NINGUNA 3 65 12.8 12.8 27.9 SU PREPARACION 4 21 4.2 4.2 32.1 SU MANERA HABLAR 5 18 3.5 3.5 35.7 SU PERSONALIDAD 6 8 1.5 1.5 37.1 CERCANIA PUEBLO 7 9 1.8 1.8 39.0 SENCILLEZ 8 18 3.5 3.5 42.5 ES TRABAJADOR 9 16 3.1 3.1 45.6 INT PROBL PAIS 10 67 13.2 13.2 58.8 OTRO 11 58 11.3 11.3 70.2 NS/NC 12 152 29.8 29.8 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 508 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE P7 Y CUAL ES SU PRINCIPAL DEFECTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LO MANEJAN OTROS 1 42 8.2 8.3 8.3 NINGUNO 2 45 8.8 8.8 17.1 DEBIL 3 39 7.7 7.8 24.9 INSEGURO 4 28 5.6 5.6 30.5 FALTA CARACTER 5 38 7.4 7.4 37.9 FALTA AUTORIDAD 6 13 2.6 2.6 40.5 ENGAÑA 7 16 3.1 3.1 43.6 NO CUMPLE PROMESAS 8 18 3.6 3.6 47.3 NO CLARO HABLAR 9 6 1.2 1.2 48.5 NO RESUELV PROBL 10 9 1.8 1.8 50.3 SUS COLABORADORES 11 4 .9 .9 51.2 FALTA EXPER/POL 12 14 2.7 2.7 53.9 OTRO 13 37 7.3 7.3 61.2 NS/NC 14 196 38.5 38.8 100.0 0 3 .6 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 507 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 PRINCIPALES TAREAS HA REALIZADO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACLARA ASES POL 1 9 1.8 1.8 1.8 RESOLV CONFL CHS 2 19 3.8 3.8 5.6 MANEJO CRISIS ECO 3 71 13.8 13.8 19.4 NINGUNA 4 71 13.9 13.9 33.3 MEJORAR EL PAIS 5 41 8.1 8.1 41.4 GANAR CONF PUEBLO 6 11 2.2 2.2 43.6 REL EXT 7 7 1.4 1.4 45.0 ACERCAMIENTO OPOS 8 0 .1 .1 45.1 COMBATE NARCOS 9 10 2.0 2.0 47.1 COMBATE CORRUPCION 10 26 5.1 5.1 52.2 APOYO A EDUCACION 11 8 1.5 1.5 53.7 REFORMA JURIDICA 12 6 1.1 1.1 54.8 OTRO 13 19 3.8 3.8 58.6 NS/NC 14 211 41.4 41.4 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE P9_1 ACUERDO MANEJO: EDUCACION DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 283 55.5 55.5 55.5 ACUERDO PARTE 2 41 8.0 8.0 63.5 DESACUERDO 3 154 30.3 30.3 93.8 NS/NC 4 32 6.2 6.2 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_2 ACUERDO MANEJO: ASUNTOS POLITICOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 261 51.3 51.3 51.3 ACUERDO PARTE 2 30 5.9 5.9 57.2 DESACUERDO 3 162 31.7 31.7 88.9 NS/NC 4 56 11.1 11.1 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_3 ACUERDO MANEJO: ECONOMIA DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 181 35.5 35.5 35.5 ACUERDO PARTE 2 42 8.2 8.2 43.7 DESACUERDO 3 261 51.2 51.2 94.8 NS/NC 4 26 5.2 5.2 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE P9_4 ACUERDO MANEJO: CONFLICTO EN CHS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 228 44.8 44.8 44.8 ACUERDO PARTE 2 30 5.9 5.9 50.7 DESACUERDO 3 198 38.9 38.9 89.6 NS/NC 4 53 10.4 10.4 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_5 ACUERDO MANEJO: INVES/ASESN/POLITICOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 162 31.8 31.8 31.8 ACUERDO PARTE 2 32 6.4 6.4 38.2 DESACUERDO 3 276 54.1 54.1 92.2 NS/NC 4 40 7.8 7.8 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_6 ACUERDO MANEJO: POLITICA EXTERIOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 240 47.1 47.1 47.1 ACUERDO PARTE 2 37 7.4 7.4 54.4 DESACUERDO 3 131 25.7 25.7 80.2 NS/NC 4 101 19.8 19.8 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE P9_7 ACUERDO MANEJO: COMBATE VS CORRUPCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 273 53.6 53.6 53.6 ACUERDO PARTE 2 43 8.4 8.4 61.9 DESACUERDO 3 162 31.8 31.8 93.7 NS/NC 4 32 6.3 6.3 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 SIENTE QUE EZP LE HABLA CON LA VERDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HABLA CON VERDAD 1 283 55.5 55.5 55.5 NO HABLA VERDAD 2 169 33.1 33.1 88.6 NS/NC 3 58 11.4 11.4 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE PCAL QUE CALIF/LE DARIA A EZP COMO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 12 2.3 2.3 2.3 1 2 .4 .4 2.7 2 8 1.6 1.6 4.3 3 15 2.9 2.9 7.2 4 22 4.3 4.3 11.5 5 52 10.2 10.2 21.7 6 56 10.9 10.9 32.6 7 94 18.5 18.5 51.1 8 132 25.8 25.8 76.9 9 61 11.9 11.9 88.8 10 35 6.8 6.8 95.6 NS/NC 11 22 4.4 4.4 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 QUE SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO CREE EN GOB 1 152 29.8 29.8 29.8 EZP NO SINCERO 2 39 7.6 7.6 37.5 HASTA NO VER.. 3 219 43.1 43.1 80.6 EZP SINCERO/LE CREO 4 76 14.9 14.9 95.4 NS/NC 5 23 4.6 4.6 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE P14 PROBLEMA MAS GRAVE DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent INFLACION 1 14 2.7 2.7 2.7 DESEMPLEO 2 86 16.8 16.8 19.4 SEG/PUBLICA 4 14 2.8 2.8 22.2 CONTAMINACION 5 4 .7 .7 23.0 CONFLICTO EN CHS 6 5 .9 .9 23.9 DEVALUACION PESO 7 24 4.7 4.7 28.6 CRISIS ECO 8 279 54.7 54.7 83.4 EDUCACION 10 3 .5 .5 83.9 OTRO 12 73 14.3 14.3 98.2 NS/NC 13 9 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 PRINCIPAL PROBLEMA DEBE RESOLVER PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DESEMPLEO 1 126 24.8 24.8 24.8 SEG/PUBLICA 2 7 1.5 1.5 26.2 CONFLICTO EN CHS 3 16 3.1 3.1 29.4 RES CRIMENES POLIT 4 12 2.3 2.3 31.7 CRISIS ECO 5 239 46.9 46.9 78.6 RESOLV PROBLFZS ELEC 6 5 .9 .9 79.5 BAJOS SALARIOS 7 6 1.1 1.1 80.7 OTRA 8 85 16.6 16.6 97.3 NS/NC 9 14 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE PSIM SIMPATIZA CANDIDATOS ELEC 21-AGS-94 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC DEL PAN 1 158 31.1 31.1 31.1 EZP DEL PRI 2 212 41.6 41.6 72.7 CCS DEL PRD 3 65 12.7 12.7 85.3 OTRO 4 2 .4 .4 85.7 NINGUNO 5 53 10.4 10.4 96.2 NS/NC 6 19 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 257 50.4 50.4 50.4 femenino 2 253 49.6 49.6 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 161 31.5 31.5 31.5 26-40 2 191 37.5 37.5 69.0 41-60 3 114 22.4 22.4 91.4 61 + 4 44 8.6 8.6 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE INST Institución donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 266 52.1 52.1 52.1 gob fed 2 47 9.2 9.2 61.4 paraestatal 3 5 1.0 1.0 62.4 emp priv 4 79 15.5 15.5 77.8 negocio prop 5 43 8.4 8.4 86.2 independiente 6 70 13.8 13.8 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 147 28.9 55.5 55.5 estudiante 2 75 14.7 28.3 83.8 jubilado 3 10 1.9 3.6 87.4 desemp 4 24 4.8 9.2 96.6 otro 5 9 1.8 3.4 100.0 0 244 47.9 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 266 Missing cases 244 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 5 1.0 1.0 1.0 prim inc 2 42 8.3 8.3 9.3 prim comp 3 68 13.2 13.2 22.5 sec incom 4 22 4.4 4.4 26.9 sec comp 5 88 17.3 17.3 44.2 prep incom 6 49 9.6 9.6 53.8 prep comp 7 85 16.6 16.6 70.4 univ incom 8 63 12.3 12.3 82.7 univ comp + 9 88 17.3 17.3 100.0 ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 32 6.2 7.6 7.6 1-3 sm 2 132 25.8 31.4 38.9 3-5 sm 3 139 27.3 33.1 72.0 5-7 sm 4 64 12.6 15.3 87.3 7-10 5 28 5.5 6.7 94.0 10 + SM 6 25 5.0 6.0 100.0 0 90 17.6 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 Valid cases 420 Missing cases 90 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE This procedure was completed at 18:00:35 The raw data or transformation pass is proceeding 510 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4876 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 609 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL QUE CALIF/LE DARIA A EZP COMO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 12 2.3 2.4 2.4 1 2 .4 .4 2.8 2 8 1.6 1.7 4.5 3 15 2.9 3.1 7.6 4 22 4.3 4.5 12.0 5 52 10.2 10.6 22.7 6 56 10.9 11.4 34.1 7 94 18.5 19.3 53.4 8 132 25.8 27.0 80.4 9 61 11.9 12.5 92.9 10 35 6.8 7.1 100.0 NS/NC 11 22 4.4 Missing ------- ------- ------- Total 510 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE PCAL QUE CALIF/LE DARIA A EZP COMO PDTE Mean 6.873 Std err .097 Median 7.000 Mode 8.000 Std dev 2.139 Variance 4.576 Kurtosis 1.281 S E Kurt .221 Skewness -1.067 S E Skew .111 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3349.585 Valid cases 487 Missing cases 22 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 EVALUACION PDTE EZP (NAL) 04/ENE/95 TELEFONO 1/4/96 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN EZP10196.FRE This procedure was completed at 18:00:37 End of Include file.