The raw data or transformation pass is proceeding ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST 402 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4518 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 565 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 ¿En cual noticiero confía más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Noticiero con G.Orte 1 170 42.3 42.3 42.3 Hechos, de Tv Azteca 2 156 38.7 38.7 81.1 Ninguno 3 7 1.7 1.7 82.8 Ambos 4 57 14.1 14.1 96.9 Ns/Nc 5 13 3.1 3.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE ¿Con cuál dichos se identifica más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo por co 1 158 39.3 39.3 39.3 El que no arriesga n 2 206 51.2 51.2 90.5 Ninguno de las anter 3 8 2.0 2.0 92.5 Ambos 4 21 5.2 5.2 97.7 Ns/Nc 5 9 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P3 ¿Quién le gustaría como próximo gob/Tam? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Gustavo Cárdenas Gut 1 71 17.7 17.7 17.7 Tomás Yarrington Ruv 2 172 42.9 42.9 60.6 Joaquín Hernández Co 3 35 8.6 8.6 69.2 Otro 8 2 .5 .5 69.7 Ns/Nc 9 122 30.3 30.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿Nmbre del gobernador actual de Tam? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 333 82.9 82.9 82.9 Incorrecto 2 2 .5 .5 83.4 Ns/Nc 3 67 16.6 16.6 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEG Hoy ele gob Tam ¿x cuál partido votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 80 19.8 19.8 19.8 PRI 2 183 45.5 45.5 65.3 PRD 3 49 12.1 12.1 77.3 PT 4 2 .4 .4 77.7 PVEM 5 1 .2 .2 77.9 Ninguno 9 12 3.0 3.0 80.9 NS 10 50 12.3 12.3 93.2 NC 11 27 6.8 6.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST SITEDO ¿Situación actual de Tamaulipas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 182 45.4 45.4 45.4 Igual de bien 2 33 8.3 8.3 53.7 Igual de mal 3 52 13.0 13.0 66.7 Peor 4 92 23.0 23.0 89.7 N/S 5 33 8.3 8.3 98.0 N/C 6 8 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 ¿Candidato PAN para gobernador de Tam? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 217 53.9 53.9 53.9 No 2 166 41.2 41.2 95.1 Ns/Nc 3 20 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Gustavo Cárdenas Gut 1 197 48.9 90.7 90.7 Otro 2 15 3.7 6.8 97.6 Ns/Nc 3 5 1.3 2.4 100.0 0 185 46.1 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 217 Missing cases 185 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST CONECAN ¿Había oído hablar de Gustavo Cárdenas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 115 28.6 55.9 55.9 No 2 87 21.7 42.4 98.4 Ns/Nc 3 3 .8 1.6 100.0 0 197 48.9 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 205 Missing cases 197 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI ¿Que opinión tiene de Gustavo Cárdenas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy Buena 1 34 8.4 10.9 10.9 Buena 2 151 37.6 48.5 59.4 Regular 3 25 6.3 8.1 67.5 Mala 4 6 1.5 2.0 69.5 Muy mala 5 1 .2 .3 69.8 Ns/Nc 6 94 23.4 30.2 100.0 0 91 22.5 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 311 Missing cases 91 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPIA ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 18 4.6 57.1 57.1 NS/NC 2 14 3.4 42.9 100.0 0 370 92.0 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 32 Missing cases 370 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST PDIP ¿Cuánto dura un Diputado en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 146 36.2 36.2 36.2 Otro 2 109 27.1 27.1 63.3 Ns/Nc 3 148 36.7 36.7 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 ¿Candidato PRI para gobernador de Tam? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 329 81.9 81.9 81.9 No 2 61 15.2 15.2 97.1 Ns/Nc 3 12 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tomás Yarrington Ruv 1 313 77.9 95.3 95.3 Otro 2 10 2.6 3.2 98.5 Ns/Nc 3 5 1.2 1.5 100.0 0 74 18.3 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 328 Missing cases 74 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST CONECAN2 ¿Había oído hablar de Tomás Yarrington? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 71 17.7 79.9 79.9 No 2 16 4.1 18.4 98.3 Ns/Nc 3 1 .4 1.7 100.0 0 313 77.9 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 89 Missing cases 313 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2 ¿Que opinión tiene de Tomás Yarrington? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 45 11.1 11.6 11.6 Buena 2 206 51.4 53.8 65.4 Regular 3 21 5.3 5.5 70.9 Mala 4 28 7.0 7.3 78.3 Muy mala 5 4 1.0 1.0 79.3 Ns/Nc 6 79 19.8 20.7 100.0 0 18 4.4 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 384 Missing cases 18 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2A ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 36 8.9 67.1 67.1 NS/NC 2 18 4.4 32.9 100.0 0 349 86.7 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 53 Missing cases 349 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST PACUG ¿Acuerdo con gobernador Manuel Cavazos? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 233 57.9 57.9 57.9 Acuerdo en parte 2 53 13.1 13.1 71.0 Desacuerdo en parte 3 10 2.5 2.5 73.5 Desacuerdo 4 78 19.3 19.3 92.9 Ns/Nc 5 29 7.1 7.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 ¿Candidato PRD para gobernador de Tam? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 190 47.4 47.4 47.4 No 2 202 50.2 50.2 97.5 Ns/Nc 3 10 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Joaquín Hernández Co 1 185 45.9 96.9 96.9 Otro 2 3 .7 1.4 98.4 Ns/Nc 3 3 .8 1.6 100.0 0 212 52.6 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 190 Missing cases 212 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST CONECAN3 ¿Había oído hablar de Joaquín Hernández? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 146 36.3 67.1 67.1 No 2 68 16.8 31.1 98.2 Ns/Nc 3 4 1.0 1.8 100.0 0 185 45.9 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 217 Missing cases 185 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3 ¿Que opinión tiene de Joaquín Hernández? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 15 3.8 4.6 4.6 Buena 2 149 37.2 45.2 49.8 Regular 3 24 5.9 7.2 57.0 Mala 4 9 2.3 2.8 59.8 Muy mala 5 2 .6 .7 60.5 Ns/Nc 6 131 32.5 39.5 100.0 0 72 17.8 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 331 Missing cases 72 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3A ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 22 5.4 61.9 61.9 NS/NC 2 13 3.3 38.1 100.0 0 367 91.2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 35 Missing cases 367 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST EXPCAM ¿Más importante en próximo gobernador? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Exper/para gobernar 1 191 47.5 47.5 47.5 Opción de cambio 2 184 45.8 45.8 93.3 Ninguna 3 11 2.8 2.8 96.1 Ns/Nc 4 16 3.9 3.9 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_1 Quién Tiene mejores propuestas de empleo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 61 15.2 15.2 15.2 YARRINGTON 2 191 47.5 47.5 62.7 HERNANDEZ 3 55 13.6 13.6 76.4 NINGUNO 4 5 1.1 1.1 77.5 NS/NC 5 90 22.5 22.5 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_2 Quién Puede res/problema del narcotráfic Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 44 10.9 10.9 10.9 YARRINGTON 2 106 26.4 26.4 37.3 HERNANDEZ 3 31 7.7 7.7 45.0 NINGUNO 4 35 8.7 8.7 53.7 NS/NC 5 186 46.3 46.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P22_3 Quién Tiene la mejor campaña Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 27 6.6 6.6 6.6 YARRINGTON 2 311 77.4 77.4 84.0 HERNANDEZ 3 18 4.5 4.5 88.5 NINGUNO 4 2 .4 .4 88.9 NS/NC 5 45 11.1 11.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_4 Quién Tiene mas experiencia para goberna Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 61 15.2 15.2 15.2 YARRINGTON 2 194 48.1 48.1 63.3 HERNANDEZ 3 32 8.0 8.0 71.3 NINGUNO 4 16 4.0 4.0 75.3 NS/NC 5 99 24.7 24.7 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿Acuerdo como está gobernando pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 268 66.8 66.8 66.8 Acuerdo en parte 2 39 9.7 9.7 76.5 Desacuerdo en parte 3 8 2.0 2.0 78.5 Desacuerdo 4 58 14.5 14.5 93.0 Ns/Nc 5 28 7.0 7.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P24_1 Quién Tiene más cercanía con el pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 73 18.2 18.2 18.2 YARRINGTON 2 188 46.7 46.7 65.0 HERNANDEZ 3 65 16.1 16.1 81.0 NINGUNO 4 5 1.2 1.2 82.2 NS/NC 5 72 17.8 17.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_2 Quién Se ve más honrado para... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 75 18.6 18.6 18.6 YARRINGTON 2 118 29.3 29.3 47.9 HERNANDEZ 3 59 14.6 14.6 62.5 NINGUNO 4 26 6.4 6.4 68.9 NS/NC 5 125 31.1 31.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_3 Quién Está más preparado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 57 14.1 14.1 14.1 YARRINGTON 2 196 48.7 48.7 62.8 HERNANDEZ 3 28 6.9 6.9 69.7 NINGUNO 4 2 .5 .5 70.2 NS/NC 5 120 29.8 29.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P24_4 Quién Se ve más confiable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 89 22.1 22.1 22.1 YARRINGTON 2 173 43.0 43.0 65.1 HERNANDEZ 3 58 14.5 14.5 79.6 NINGUNO 4 9 2.2 2.2 81.8 NS/NC 5 73 18.2 18.2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_5 Quién Tiene mas personalidad... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 91 22.7 22.7 22.7 YARRINGTON 2 204 50.7 50.7 73.4 HERNANDEZ 3 28 6.9 6.9 80.3 NINGUNO 4 5 1.2 1.2 81.5 NS/NC 5 74 18.5 18.5 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿Cámaras que tiene el Congreso de México Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 130 32.2 32.2 32.2 Diputados 2 13 3.3 3.3 35.5 Senadores 3 3 .7 .7 36.3 Otra respuesta 4 4 .9 .9 37.2 Ns/Nc 5 252 62.8 62.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P26_1 Quién Se ve más moderno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 82 20.3 20.3 20.3 YARRINGTON 2 219 54.5 54.5 74.8 HERNANDEZ 3 32 7.9 7.9 82.7 NINGUNO 4 5 1.1 1.1 83.8 NS/NC 5 65 16.2 16.2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_2 Quién Tiene más apoyo de la gente Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 38 9.5 9.5 9.5 YARRINGTON 2 244 60.8 60.8 70.2 HERNANDEZ 3 34 8.4 8.4 78.6 NINGUNO 4 1 .3 .3 79.0 NS/NC 5 85 21.0 21.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_3 Quién Representa una opción de cambio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 89 22.1 22.1 22.1 YARRINGTON 2 164 40.7 40.7 62.8 HERNANDEZ 3 57 14.3 14.3 77.1 NINGUNO 4 6 1.6 1.6 78.6 NS/NC 5 86 21.4 21.4 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P26_4 Quién Puede res/problema de delincuencia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 58 14.5 14.5 14.5 YARRINGTON 2 147 36.6 36.8 51.4 HERNANDEZ 3 28 6.9 7.0 58.3 NINGUNO 4 17 4.1 4.2 62.5 NS/NC 5 150 37.3 37.5 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 ¿En que medio de comunicación confía más Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Periódico 1 50 12.4 12.4 12.4 Televsión 2 289 72.0 72.0 84.4 Radio 3 31 7.6 7.6 92.0 Ninguno 4 17 4.1 4.1 96.1 Ns/Nc 5 16 3.9 3.9 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD ¿Por cuál candidato votaría usted? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GCG del PAN 1 84 20.9 20.9 20.9 TYR del PRI 2 179 44.5 44.5 65.4 JHC del PRD 3 68 16.9 16.9 82.3 Ninguno 4 11 2.7 2.7 85.0 Ns 5 44 10.9 10.9 95.9 Nc 6 16 4.1 4.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST COSTUVOT ¿Cuál se acerca más a lo que piensa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Siempre vota por mis 1 159 39.4 39.4 39.4 A veces vota por uno 2 203 50.4 50.4 89.9 Ninguna de las dos 3 29 7.2 7.2 97.1 Ns/Nc 4 12 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT1 Votos: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 264 65.6 65.6 65.6 UNO 1 29 7.3 7.3 72.9 DOS 2 36 9.0 9.0 81.9 TRES 3 19 4.8 4.8 86.7 CUATRO 4 1 .3 .3 87.0 CINCO 5 52 13.0 13.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT2 Votos: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 202 50.3 50.3 50.3 UNO 1 17 4.3 4.3 54.7 DOS 2 27 6.7 6.7 61.4 TRES 3 37 9.2 9.2 70.7 CUATRO 4 2 .5 .5 71.2 CINCO 5 116 28.8 28.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST PVOT3 Votos: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 294 73.2 73.2 73.2 UNO 1 33 8.2 8.2 81.5 DOS 2 24 6.1 6.1 87.5 TRES 3 10 2.6 2.6 90.1 CUATRO 4 1 .2 .2 90.3 CINCO 5 39 9.7 9.7 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT4 Votos: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 395 98.3 98.3 98.3 UNO 1 4 1.0 1.0 99.3 DOS 2 1 .3 .3 99.5 TRES 3 1 .3 .3 99.8 CINCO 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT5 Votos: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 397 98.6 98.6 98.6 UNO 1 4 1.1 1.1 99.7 DOS 2 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST PVOT6 Votos: PARM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 402 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT7 Votos: PC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 402 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT8 Votos: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 402 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST PVOT9 Votos: A ninguno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 390 97.0 97.0 97.0 UNO 1 1 .2 .2 97.2 CINCO 5 11 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT10 Votos: Ns Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 332 82.6 82.6 82.6 CINCO 5 70 17.4 17.4 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT11 Votos: Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 387 96.2 96.2 96.2 CINCO 5 15 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P31_1 ¿Por cuále partido nunca votaría? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 43 10.7 11.1 11.1 No mención 2 344 85.7 88.9 100.0 0 15 3.6 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 387 Missing cases 15 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_2 ¿Por cuále partido nunca votaría? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 51 12.7 13.3 13.3 No mención 2 335 83.2 86.7 100.0 0 16 4.1 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 386 Missing cases 16 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_3 ¿Por cuále partido nunca votaría? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 75 18.5 19.3 19.3 No mención 2 312 77.6 80.7 100.0 0 15 3.8 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 387 Missing cases 15 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P31_4 ¿Por cuále partido nunca votaría? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 168 41.8 43.1 43.1 No mención 2 222 55.2 56.9 100.0 0 12 3.0 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 390 Missing cases 12 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_5 ¿Por cuále partido nunca votaría? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 12 2.9 3.0 3.0 No mención 2 371 92.3 97.0 100.0 0 19 4.8 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 383 Missing cases 19 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_6 ¿Por cuále partido nunca votaría? Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 43 10.7 11.3 11.3 No mención 2 339 84.2 88.7 100.0 0 21 5.1 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 381 Missing cases 21 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 195 48.6 48.6 48.6 femenino 2 207 51.4 51.4 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 119 29.7 29.7 29.7 26-40 2 144 35.8 35.8 65.5 41-60 3 98 24.4 24.4 89.8 61 + 4 41 10.2 10.2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 197 48.9 48.9 48.9 gob fed 2 38 9.4 9.4 58.3 paraestatal 3 3 .6 .6 58.9 emp priv 4 78 19.4 19.4 78.3 negocio prop 5 30 7.6 7.6 85.9 independiente 6 57 14.1 14.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 130 32.5 66.4 66.4 estudiante 2 36 9.1 18.5 84.9 jubilado 3 19 4.8 9.9 94.8 desemp 4 5 1.3 2.6 97.5 otro 5 5 1.2 2.5 100.0 0 206 51.1 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 197 Missing cases 206 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 31 7.7 15.1 15.1 Trabajador independi 2 48 11.9 23.3 38.4 Directivo o funciona 3 1 .3 .5 38.9 Empleado 4 116 28.9 56.5 95.4 Obrero 5 3 .6 1.3 96.6 Otro 6 7 1.7 3.4 100.0 0 197 48.9 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 206 Missing cases 197 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 14 3.5 3.5 3.5 prim inc 2 23 5.8 5.8 9.2 prim comp 3 54 13.3 13.3 22.5 sec incom 4 17 4.2 4.2 26.8 sec comp 5 86 21.3 21.3 48.1 prep incom 6 15 3.7 3.7 51.7 prep comp 7 71 17.7 17.7 69.5 univ incom 8 40 9.9 9.9 79.4 univ comp 9 83 20.6 20.6 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 29 7.3 7.3 7.3 1-3 sm 2 112 28.0 28.0 35.3 3-5 sm 3 63 15.5 15.6 50.9 5-7 sm 4 39 9.7 9.8 60.7 7-10 5 35 8.8 8.8 69.5 10 + SM 6 51 12.8 12.8 82.3 Nc 7 71 17.6 17.7 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) 12/OCT/98 TEL 10/13/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST This procedure was completed at 9:11:25 End of Include file.