The raw data or transformation pass is proceeding 508 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6226 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 778 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 195 38.8 38.9 38.9 Acuerdo en parte 2 46 9.2 9.2 48.1 Desacuerdo parte 3 12 2.4 2.4 50.6 Desacuerdo 4 190 37.8 37.9 88.5 Ns/Nc 5 58 11.5 11.5 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 DECLARACION EX PDTE CSG (NAL) 5/DIC/95 TELEFONO 12/5/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN CSG21295.FRE PNOT SUCESO MAS IMPORTANTE...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Carta de CSG 1 182 36.2 36.2 36.2 Respta L Echeverría 2 22 4.4 4.4 40.6 100 empresas inver 3 7 1.5 1.5 42.1 Reaccion carta CSG 5 11 2.1 2.1 44.2 Otro 6 14 2.7 2.7 46.9 Ns/Nc 7 267 53.0 53.1 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 ENTERO DE ALGO IMPORTANTE PARA MEXICANOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 134 26.6 26.6 26.6 No 2 353 70.1 70.1 96.8 Ns/Nc 3 16 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4_1 ¿QUE OCURRIO...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Respta L Echeverría 1 17 3.3 12.6 12.6 Resptas de carta 2 14 2.8 10.6 23.2 Declara de CSG 3 44 8.7 33.2 56.4 Inver 6 mills dlls 4 4 .9 3.3 59.7 Otro 5 36 7.2 27.5 87.1 Ns/Nc 6 17 3.4 12.9 100.0 0 371 73.8 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 132 Missing cases 371 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 DECLARACION EX PDTE CSG (NAL) 5/DIC/95 TELEFONO 12/5/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN CSG21295.FRE P41_1 DE CSG..Responsable todo malo a México Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 270 53.8 53.8 53.8 Cierto en parte 2 81 16.0 16.0 69.8 Falso 3 120 23.9 23.9 93.7 Ns/Nc 4 32 6.3 6.3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P41_2 DE CSG..Dispuesto comparecer autoridades Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 155 30.9 30.9 30.9 Cierto en parte 2 8 1.6 1.6 32.5 Falso 3 283 56.2 56.2 88.7 Ns/Nc 4 57 11.3 11.3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P41_3 DE CSG..No tuvo q ver con asesinato LDC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 95 19.0 19.1 19.1 Cierto en parte 2 13 2.7 2.7 21.7 Falso 3 282 56.0 56.3 78.0 Ns/Nc 4 110 21.9 22.0 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 DECLARACION EX PDTE CSG (NAL) 5/DIC/95 TELEFONO 12/5/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN CSG21295.FRE P41_4 DE CSG..Contrarios a reforma lo atacan Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 243 48.3 48.3 48.3 Cierto en parte 2 17 3.4 3.4 51.8 Falso 3 161 32.0 32.0 83.8 Ns/Nc 4 82 16.2 16.2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P41_5 DE CSG..Afectados en reformas, lo atacan Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 303 60.3 60.3 60.3 Cierto en parte 2 11 2.2 2.2 62.5 Falso 3 127 25.2 25.2 87.7 Ns/Nc 4 62 12.3 12.3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P41_6 DE CSG..Luis Echeverría coordina ataques Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 152 30.2 30.2 30.2 Cierto en parte 2 29 5.8 5.8 36.0 Falso 3 175 34.9 34.9 70.8 Ns/Nc 4 147 29.2 29.2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 DECLARACION EX PDTE CSG (NAL) 5/DIC/95 TELEFONO 12/5/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN CSG21295.FRE P41_7 DE CSG..No conocia actividad de hno RSG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 84 16.7 16.7 16.7 Cierto en parte 2 7 1.4 1.4 18.0 Falso 3 369 73.5 73.5 91.5 Ns/Nc 4 43 8.5 8.5 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 ENTERADO ECHEVERRIA CONTESTO CARTA A CSG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 205 40.8 42.4 42.4 No 2 275 54.6 56.7 99.2 Ns/Nc 3 4 .8 .8 100.0 0 19 3.7 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 484 Missing cases 19 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9B_1 ¿DE QUE LO ACUSA CSG...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRO PAPEL 1 122 24.2 54.9 54.9 Ns/Nc 2 100 19.9 45.1 100.0 0 281 55.9 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 222 Missing cases 281 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 DECLARACION EX PDTE CSG (NAL) 5/DIC/95 TELEFONO 12/5/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN CSG21295.FRE P9A_1 DIGA, ¿Qué respondió Luis Echeverría..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acusación CSG no 1 47 9.4 21.3 21.3 No coordino nada 2 49 9.7 22.1 43.4 Otro 3 14 2.8 6.3 49.6 Ns/Nc 4 112 22.2 50.4 100.0 0 281 55.9 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 222 Missing cases 281 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P36 SENSACION DECLARACION DE L ECHEVERRIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRO PAPEL 1 305 60.7 60.7 60.7 Ns/Nc 2 198 39.3 39.3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P38 LE CREE A DECLARACIONES DE L ECHEVERRIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí le cree 1 81 16.0 16.0 16.0 Le cree parte 2 60 11.9 11.9 27.9 No le cree 3 272 54.1 54.1 82.1 Ns/Nc 4 90 17.9 17.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 DECLARACION EX PDTE CSG (NAL) 5/DIC/95 TELEFONO 12/5/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN CSG21295.FRE P37 ¿POR QUE ROMPIO EL SILENCIO CSG...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Responsable todo 1 295 58.7 58.7 58.7 No es responsable 2 130 25.9 25.9 84.6 Algunas acusaciones 3 47 9.4 9.4 94.0 Ns/Nc 4 30 6.0 6.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P42 CIERTO, ATRIBUYEN LO MALO A CSG...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 294 58.4 58.5 58.5 Cierto en parte 2 98 19.4 19.4 78.0 Falso 3 94 18.8 18.8 96.8 Ns/Nc 4 16 3.2 3.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P43 ACUERDO DE LO MALO DE MEXICO ES POR CSG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 201 39.9 39.9 39.9 Acuerdo en parte 2 156 31.0 31.0 70.9 Desacuerdo 3 121 24.1 24.1 95.0 Ns/Nc 4 25 5.0 5.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 DECLARACION EX PDTE CSG (NAL) 5/DIC/95 TELEFONO 12/5/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN CSG21295.FRE P31 A QUE SE DEBE LA IMPUNIDAD DE RSG...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sis político PRI 1 144 28.7 28.7 28.7 Ambición de RSG 2 220 43.7 43.7 72.4 Ambos 3 105 20.9 20.9 93.4 Ns-Nc 5 33 6.6 6.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ¿SE DEBE DETENER A CSG O NO..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 371 73.9 73.9 73.9 No 2 79 15.7 15.7 89.6 Nc 3 52 10.4 10.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_1 PREOCUPA DET PROVOQUE INESTABILIDAD POLI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 363 72.2 72.4 72.4 No 2 124 24.7 24.8 97.2 Nc 3 14 2.8 2.8 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 DECLARACION EX PDTE CSG (NAL) 5/DIC/95 TELEFONO 12/5/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN CSG21295.FRE P19_3 INESTABILIDAD PROVOCA LIMITAR A GOB EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 257 51.2 51.2 51.2 No 2 189 37.6 37.6 88.7 Ns/Nc 3 57 11.3 11.3 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_3B PREOCUPA DET PROVOQUE INGOBERNABILIDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 364 72.4 72.4 72.4 No 2 121 24.0 24.0 96.3 Ns/Nc 3 18 3.7 3.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_3C ¿QUE TANTO LE PREOCUPA...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucho 1 320 63.7 88.2 88.2 Poco 2 33 6.6 9.2 97.4 Nada 3 2 .3 .5 97.9 Ns/Nc 4 8 1.5 2.1 100.0 0 140 27.8 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 363 Missing cases 140 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 DECLARACION EX PDTE CSG (NAL) 5/DIC/95 TELEFONO 12/5/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN CSG21295.FRE P44 SABE SI EZP HIZO ALGO EN RELACION CARTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 28 5.6 5.6 5.6 No 2 440 87.5 87.5 93.1 Ns/Nc 3 35 6.9 6.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P44_1 ¿QUE HIZO...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent País regido x ley 1 3 .5 9.5 9.5 Justicia oportuna 2 5 .9 16.9 26.4 Otro 3 8 1.7 30.0 56.5 Ns/Nc 4 12 2.4 43.5 100.0 0 475 94.4 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 28 Missing cases 475 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P45_1 CREE EZP..Sist Justicia se basa en Ley Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le creo 1 137 27.2 27.2 27.2 Le creo parte 2 28 5.5 5.5 32.7 No le creo 3 309 61.5 61.5 94.2 Ns/Nc 4 29 5.8 5.8 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 DECLARACION EX PDTE CSG (NAL) 5/DIC/95 TELEFONO 12/5/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN CSG21295.FRE P45_2 CREE EZP..México imparte justicia oport Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le creo 1 134 26.7 26.7 26.7 Le creo parte 2 32 6.3 6.3 33.0 No le creo 3 308 61.3 61.3 94.3 Ns/Nc 4 28 5.7 5.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PSIM SIMPATIZA CANDIDATOS ELECC 1994 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 185 36.7 36.8 36.8 EZP del PRI 2 155 30.8 31.0 67.8 CCS del PRD 3 65 12.9 13.0 80.8 Otro 4 2 .4 .4 81.2 Ninguno 5 75 14.9 14.9 96.1 Ns/Nc 6 20 3.9 3.9 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 244 48.6 48.6 48.6 femenino 2 259 51.4 51.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 DECLARACION EX PDTE CSG (NAL) 5/DIC/95 TELEFONO 12/5/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN CSG21295.FRE EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 148 29.4 29.4 29.4 26-40 2 194 38.6 38.6 68.0 41-60 3 120 23.9 23.9 91.9 61 + 4 41 8.1 8.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 240 47.7 47.7 47.7 gob fed 2 66 13.1 13.1 60.8 paraestatal 3 9 1.7 1.7 62.5 emp priv 4 96 19.2 19.2 81.7 negocio prop 5 28 5.7 5.7 87.3 independiente 6 63 12.5 12.5 99.8 7 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 145 28.8 60.2 60.2 estudiante 2 60 11.9 24.9 85.1 jubilado 3 18 3.5 7.3 92.5 desemp 4 14 2.9 6.0 98.5 otro 5 4 .7 1.5 100.0 0 263 52.3 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 240 Missing cases 263 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 DECLARACION EX PDTE CSG (NAL) 5/DIC/95 TELEFONO 12/5/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN CSG21295.FRE ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 9 1.8 1.8 1.8 prim inc 2 37 7.3 7.3 9.1 prim comp 3 58 11.6 11.6 20.7 sec incom 4 15 3.0 3.0 23.7 sec comp 5 107 21.3 21.3 45.1 prep incom 6 44 8.7 8.7 53.8 prep comp 7 93 18.6 18.6 72.4 univ incom 8 45 9.0 9.0 81.3 univ comp + 9 94 18.7 18.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 32 6.3 7.7 7.7 1-3 sm 2 129 25.6 31.5 39.2 3-5 sm 3 134 26.7 32.8 72.0 5-7 sm 4 61 12.1 14.9 86.9 7-10 5 28 5.6 6.8 93.7 10 + SM 6 26 5.1 6.3 100.0 0 94 18.7 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 94 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 DECLARACION EX PDTE CSG (NAL) 5/DIC/95 TELEFONO 12/5/95 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN CSG21295.FRE This procedure was completed at 20:48:15 End of Include file.