The raw data or transformation pass is proceeding 437 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7014 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 877 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO EL PDTE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 195 44.7 44.7 44.7 ACUERDO EN PARTE 2 27 6.2 6.2 50.8 DESACUERDO EN PARTE 3 12 2.7 2.7 53.6 DESACUERDO 4 163 37.2 37.2 90.8 NS 5 34 7.7 7.7 98.5 NC 6 7 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 437 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR EL GOB DE EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TIENE LAS RIENDAS 1 119 27.2 27.3 27.3 ESTAN SALIENDO DE CO 2 266 60.8 61.0 88.3 NS/NC 3 51 11.6 11.7 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 436 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 , SEGUIM CASO PML(NAL) 17/MAY/00 5/18/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL20500) FRECPOND.LST PGOB Nombre del gobernador actual de su edo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 259 59.2 59.4 59.4 Incorrecto 2 19 4.3 4.3 63.7 Ns/Nc 3 158 36.2 36.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 436 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR Cámaras que tiene el Congreso de México? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 133 30.5 30.6 30.6 Diputados 2 16 3.7 3.7 34.3 Senadores 3 6 1.4 1.4 35.7 Otra respuesta 4 8 1.9 1.9 37.6 Ns/Nc 5 272 62.2 62.4 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 436 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿Cuánto dura un diputado en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 157 36.0 36.0 36.0 Otro 2 118 27.1 27.1 63.1 Ns/Nc 3 161 36.9 36.9 100.0 ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 437 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 , SEGUIM CASO PML(NAL) 17/MAY/00 5/18/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL20500) FRECPOND.LST PELE SI HOY ELEC PDTE X CUAL PARTIDO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 137 31.4 31.4 31.4 PRI 2 105 23.9 23.9 55.4 PRD 4 39 8.9 8.9 64.2 PVEM 9 5 1.1 1.1 65.3 Otro 10 1 .3 .3 65.6 Ninguno 11 20 4.7 4.7 70.2 NS 12 84 19.2 19.2 89.4 NC 13 39 8.9 8.9 98.3 Alianza X Cambio 14 3 .7 .7 99.0 Alianza X México 15 2 .5 .5 99.4 PDS 17 2 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 437 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PPOL Situación política del país ... ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tranquila 1 69 15.9 15.9 15.9 Mejor que antes 2 50 11.4 11.5 27.3 Peligrosa 3 50 11.4 11.5 38.8 Preocupante 4 234 53.6 53.7 92.5 Ns/Nc 5 33 7.5 7.5 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 436 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 , SEGUIM CASO PML(NAL) 17/MAY/00 5/18/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL20500) FRECPOND.LST PPOL_1 ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 184 42.0 64.5 64.5 Ns/Nc 2 101 23.1 35.5 100.0 0 153 34.9 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 284 Missing cases 153 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 , SEGUIM CASO PML(NAL) 17/MAY/00 5/18/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL20500) FRECPOND.LST P20 Algo importante en relación al cand PML Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 181 41.5 41.5 41.5 No 2 248 56.8 56.8 98.3 Nc 3 8 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 437 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_1 Qué Anunció alianza a cand de VFox Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 39 8.9 21.5 21.5 NO MENCION 2 142 32.4 78.5 100.0 0 256 58.7 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 180 Missing cases 256 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_2 Qué SEGOB da a conocer comun reunion PML Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 8 1.9 4.5 4.5 NO MENCION 2 172 39.4 95.5 100.0 0 256 58.7 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 180 Missing cases 256 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 , SEGUIM CASO PML(NAL) 17/MAY/00 5/18/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL20500) FRECPOND.LST P20_3 Qué líder PARM desconoce PML como cand Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 88 20.2 48.9 48.9 NO MENCION 2 92 21.1 51.1 100.0 0 256 58.7 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 180 Missing cases 256 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_4 Qué líder PARM denunció PML ante la PGR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 34 7.7 18.8 18.8 NO MENCION 2 147 33.6 81.2 100.0 0 256 58.7 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 180 Missing cases 256 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_5 Qué PML rechaza acusacion líder del PARM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 15 3.5 8.6 8.6 NO MENCION 2 165 37.8 91.4 100.0 0 256 58.7 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 180 Missing cases 256 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 , SEGUIM CASO PML(NAL) 17/MAY/00 5/18/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL20500) FRECPOND.LST P20_6 Qué Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 17 3.9 9.5 9.5 NO MENCION 2 163 37.4 90.5 100.0 0 256 58.7 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 180 Missing cases 256 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 Enterado líder PARM denuncia contra PML? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 166 38.1 39.5 39.5 No estaba enterado 2 253 58.0 60.1 99.6 Nc 3 2 .4 .4 100.0 0 15 3.5 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 421 Missing cases 15 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 PML ha hecho mal uso de estos recursos? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ha hecho mal uso 1 177 40.5 40.5 40.5 No ha hecho mal uso 2 87 19.9 19.9 60.4 Ns/Nc 3 173 39.6 39.6 100.0 ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 437 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 , SEGUIM CASO PML(NAL) 17/MAY/00 5/18/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL20500) FRECPOND.LST P23 Cree que Muñoz Ledo ha mentido o no ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí ha mentido 1 153 34.9 34.9 34.9 No ha mentido 2 124 28.4 28.4 63.3 Ns/Nc 3 160 36.7 36.7 100.0 ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 437 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 Opinión sobre PML cand a Pdcia mejoró o? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 50 11.3 11.4 11.4 Sigue igual de bien 2 20 4.5 4.5 15.9 Sigue igual de mal 3 26 5.9 5.9 21.8 Empeoró 4 241 55.1 55.2 77.0 Ns/Nc 5 100 23.0 23.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 436 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 A Fox beneficia cand c/demanda se una a Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent La beneficia 1 83 19.1 19.1 19.1 La beneficia en part 2 8 1.7 1.7 20.8 La perjudica 3 278 63.6 63.6 84.4 Ns/Nc 4 68 15.6 15.6 100.0 ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 437 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 , SEGUIM CASO PML(NAL) 17/MAY/00 5/18/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL20500) FRECPOND.LST P25_1 Por qué la beneficia? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 66 15.2 72.8 72.8 Ns/Nc 2 25 5.7 27.2 100.0 0 346 79.2 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 91 Missing cases 346 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_3 Por qué la perjudica? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 183 41.8 65.8 65.8 Ns/Nc 2 95 21.8 34.2 100.0 0 159 36.4 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 278 Missing cases 159 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 Su opinión sobre Vicente Fox mejoró o ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 93 21.3 21.3 21.3 Sigue igual de bien 2 49 11.3 11.3 32.6 Sigue igual de mal 3 14 3.2 3.2 35.8 Empeoró 4 170 39.0 39.1 74.9 Ns/Nc 5 109 25.0 25.1 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 436 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 , SEGUIM CASO PML(NAL) 17/MAY/00 5/18/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL20500) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 211 48.3 48.3 48.3 femenino 2 226 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 437 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 127 29.0 29.0 29.0 26-40 2 163 37.2 37.2 66.2 41-60 3 104 23.8 23.8 90.0 61 + 4 43 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 437 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 213 48.8 49.0 49.0 gob fed 2 48 10.9 11.0 59.9 paraestatal 3 3 .6 .6 60.5 emp priv 4 68 15.6 15.6 76.1 negocio prop 5 29 6.7 6.7 82.9 independiente 6 75 17.1 17.1 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 436 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 , SEGUIM CASO PML(NAL) 17/MAY/00 5/18/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL20500) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 143 32.7 67.3 67.3 estudiante 2 50 11.4 23.4 90.7 jubilado 3 15 3.3 6.9 97.6 desemp 4 4 .9 1.9 99.4 otro 5 1 .3 .6 100.0 0 224 51.4 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 212 Missing cases 224 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 32 7.2 14.2 14.2 Trabajador independi 2 69 15.7 30.9 45.1 Empleado 4 115 26.4 51.9 97.0 Obrero 5 4 .9 1.9 98.9 Otro 6 2 .6 1.1 100.0 0 215 49.1 Missing ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 222 Missing cases 215 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 , SEGUIM CASO PML(NAL) 17/MAY/00 5/18/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL20500) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 4 .8 .8 .8 prim inc 2 33 7.5 7.5 8.3 prim comp 3 53 12.2 12.2 20.5 sec incom 4 15 3.4 3.4 23.9 sec comp 5 107 24.5 24.5 48.4 prep incom 6 34 7.8 7.8 56.2 prep comp 7 71 16.3 16.3 72.5 univ incom 8 43 9.8 9.8 82.3 univ comp 9 77 17.7 17.7 100.0 ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 437 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 39 8.9 8.9 8.9 1-3 sm 2 137 31.4 31.4 40.3 3-5 sm 3 78 17.9 17.9 58.2 5-7 sm 4 39 8.9 8.9 67.0 7-10 5 34 7.9 7.9 74.9 10 + SM 6 36 8.3 8.3 83.2 Nc 7 73 16.8 16.8 100.0 ------- ------- ------- Total 437 100.0 100.0 Valid cases 437 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 , SEGUIM CASO PML(NAL) 17/MAY/00 5/18/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (POL20500) FRECPOND.LST This procedure was completed at 15:03:48