The raw data or transformation pass is proceeding 503 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5215 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 652 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST PACU ACUERDO CON PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 224 44.6 44.6 44.6 Acuerdo en parte 2 48 9.6 9.6 54.2 Desacuerdo en parte 3 27 5.3 5.3 59.5 Desacuerdo 4 167 33.3 33.3 92.8 Ns/Nc 5 36 7.2 7.2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_1 Pdte reunión con diputados priístas Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 502 99.8 99.8 99.8 Si mención 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_2 Detienen a presuntos integrantes del EPR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 502 99.8 99.8 99.8 Si mención 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST PN1_3 Declaraciones x el IV Informe de Gobiern Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 492 97.9 97.9 97.9 Si mención 1 11 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_4 Nuevo reglamento interior de la Segob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 503 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_5 Detienen dos integrantes de EPRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 503 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST PN1_6 Exdir de policia CFuentes es sentenciado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 503 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_7 AG SSP pone en marcha descentra/policiac Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 501 99.6 99.6 99.6 Si mención 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_8 Dictan 2do. auto formal prisión a PG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 503 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST PN1_9 Continua controversia por caso FOBAPROA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 477 94.9 94.9 94.9 Si mención 1 26 5.1 5.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_10 Caen Bolsas de Valores en todo el mundo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 414 82.3 82.3 82.3 Si mención 1 89 17.7 17.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PN1_11 Inicia Bill Clinton gira por Rusia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 493 97.9 97.9 97.9 Si mención 1 10 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST PN1_12 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 0 499 99.2 99.2 99.2 Si mención 1 4 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR ¿GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 156 31.1 31.1 31.1 Están saliendo de su 2 300 59.5 59.5 90.6 Ns/Nc 3 47 9.4 9.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 17 3.3 3.3 3.3 1 2 .3 .3 3.7 2 6 1.3 1.3 4.9 3 7 1.5 1.5 6.4 4 12 2.4 2.4 8.8 5 49 9.7 9.7 18.5 6 75 14.9 14.9 33.4 7 101 20.1 20.1 53.5 8 136 27.0 27.0 80.6 9 46 9.1 9.1 89.6 10 25 4.9 4.9 94.5 Ns/Nc 11 28 5.5 5.5 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST PSIM CAND PRESID 94 ¿CON QUIEN SIMPATIZA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 128 25.4 25.4 25.4 EZP del PRI 2 193 38.3 38.3 63.7 CCS del PRD 3 94 18.7 18.7 82.4 Otro 4 3 .6 .6 83.0 Ninguno 5 60 12.0 12.0 95.1 Ns/Nc 6 25 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿CUANTO DURA UN DIP EN SU PUESTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 165 32.9 32.9 32.9 Otro 2 131 26.1 26.1 59.0 Ns/Nc 3 206 41.0 41.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿CUALES CAMARAS TIENE EL CONGR DE MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 189 37.6 37.6 37.6 Diputados 2 17 3.3 3.3 40.9 Senadores 3 4 .8 .8 41.7 Otra respuesta 4 8 1.6 1.6 43.3 Ns/Nc 5 285 56.7 56.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST PGOB ¿NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 353 70.2 70.2 70.2 Incorrecto 2 15 2.9 2.9 73.1 Ns/Nc 3 135 26.9 26.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PNOT ¿ACONTECIMIENTO POLITICO MAS IMPORTANTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Pdte reunión con dip 1 1 .2 .2 .2 Detienen a presuntos 2 1 .1 .1 .3 Declaraciones x el I 3 30 5.9 5.9 6.2 Controversia x FOBAP 9 12 2.4 2.4 8.6 Caen BV en todo el m 10 17 3.5 3.5 12.1 Bill Clinton gira x 11 6 1.2 1.2 13.3 Otro 96 1 .2 .2 13.5 Ns/Nc 99 435 86.5 86.5 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST PNOT_1 ¿ACCIONES REALIZADAS X PDTE ESTA SEMANA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Gira X Nuevo León 2 6 1.1 1.1 1.1 Gira X Veracruz 4 2 .3 .3 1.5 Inaugura ciclo 98-99 5 3 .7 .7 2.1 Reunión con gob de l 6 1 .2 .2 2.4 Cruzada Nal contra e 7 56 11.0 11.1 13.4 Reunión con Diputado 9 2 .3 .3 13.7 Otro 96 3 .5 .5 14.2 Ns/Nc 99 431 85.6 85.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_1 Solucion al prob/bancos? FOBAPROA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 128 25.5 25.8 25.8 No mención 2 370 73.6 74.2 100.0 0 5 .9 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 498 Missing cases 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_2 Solucion al prob/bancos? El país se end Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 18 3.5 3.6 3.6 No mención 2 475 94.5 96.4 100.0 0 10 2.1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 493 Missing cases 10 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST P10_3 Solucion al prob/bancos? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 8 1.6 1.7 1.7 No mención 2 485 96.4 98.3 100.0 0 10 2.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 493 Missing cases 10 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 Había oído hablar del FOBAPROA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya había oído hablar 1 384 76.3 76.3 76.3 No había oído hablar 2 118 23.5 23.5 99.8 Nc 3 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 Algo importante en relación al FOBAPROA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 137 27.2 27.2 27.2 No 2 354 70.3 70.3 97.6 Ns/Nc 3 12 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST P12_1 Se llevó a cabo la Consulta Nal x el PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 100 19.9 73.6 73.6 No mención 2 36 7.1 26.4 100.0 0 367 72.9 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 136 Missing cases 367 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_2 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No mención 2 129 25.7 100.0 100.0 0 374 74.3 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 129 Missing cases 374 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 El PRD realizó una consulta sobre FOBAPR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 194 38.5 50.1 50.1 No estaba enterado 2 192 38.1 49.5 99.5 Ns/Nc 3 2 .4 .5 100.0 0 116 23.1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 387 Missing cases 116 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST P14 Para qué se llevó a cabo la Consulta? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Rechazar la propuest 1 64 12.8 21.9 21.9 Aprobar la propuesta 2 16 3.1 5.4 27.3 Consultar a la ciuda 3 125 24.9 42.5 69.8 Otro 4 7 1.4 2.4 72.2 Ns/Nc 5 82 16.2 27.8 100.0 0 209 41.6 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 294 Missing cases 209 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 Participó en esta Consulta? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 44 8.8 15.1 15.1 No 2 250 49.6 84.9 100.0 0 209 41.6 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 294 Missing cases 209 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 Algún familiar o amigo participó? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí, algún familiar 1 39 7.7 13.2 13.2 Sí, algún amigo 2 26 5.2 9.0 22.2 Un familiar y un ami 3 10 2.1 3.5 25.7 No 4 175 34.7 59.5 85.2 Ns/Nc 5 44 8.7 14.8 100.0 0 209 41.6 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 294 Missing cases 209 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST P17 Cuál fue el resultado de esta Consulta? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se aprobó la propues 1 37 7.4 12.6 12.6 Se rechazó la propue 2 36 7.2 12.3 24.9 Otro 3 3 .7 1.2 26.1 Ns/Nc 4 217 43.2 73.9 100.0 0 209 41.6 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 294 Missing cases 209 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 Sabe cuánta gente participó en la consul Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cerca de 3 millones 1 44 8.7 14.9 14.9 Otro 2 11 2.2 3.8 18.7 Ns/Nc 3 239 47.5 81.3 100.0 0 209 41.6 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 294 Missing cases 209 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 Acuerdo que PRD realice este tipo de con Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 240 47.7 47.7 47.7 Acuerdo en parte 2 14 2.7 2.7 50.5 Desacuerdo en parte 3 2 .5 .5 50.9 Desacuerdo 4 142 28.3 28.3 79.2 Ns/Nc 5 104 20.8 20.8 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST P19_1 Por qué está de acuerdo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 198 39.4 78.0 78.0 Ns/Nc 2 56 11.1 22.0 100.0 0 249 49.5 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 254 Missing cases 249 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_3 Por qué está en desacuerdo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 91 18.1 62.9 62.9 Ns/Nc 2 54 10.7 37.1 100.0 0 358 71.2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 145 Missing cases 358 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 3 millones de peronas participaron en Co Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent La cifra es cierta 1 170 33.8 33.8 33.8 El PRD está exageran 2 241 48.0 48.0 81.8 Ns/Nc 3 92 18.2 18.2 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST P21 Como fue la participación de consulta Na Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucha 1 57 11.3 11.3 11.3 Regular 2 25 5.0 5.0 16.3 Poca 3 389 77.2 77.2 93.6 Nada 4 2 .5 .5 94.1 Ns/Nc 5 30 5.9 5.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 Qué tánto representa la opinión de 3 mii Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucho 1 78 15.4 15.4 15.4 Bastante 2 48 9.5 9.5 25.0 Poco 3 277 55.1 55.3 80.2 Nada 4 80 15.9 15.9 96.1 Ns/Nc 5 19 3.9 3.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 EL resultado de la consulta es cierto o Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es cierto 1 187 37.1 37.1 37.1 Es falso 2 182 36.2 36.2 73.3 Ns/Nc 3 134 26.7 26.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST P24 La opinión de 3 millones de mex debe con Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mandato para dip del 1 102 20.2 20.2 20.2 Mandato p/todos los 2 290 57.6 57.6 77.9 Ns/Nc 3 111 22.1 22.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 Opinión de 3 millones de mex debe ser to Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dato que deben tomar 1 293 58.3 58.3 58.3 Mandato que deben ac 2 146 29.1 29.1 87.4 Ns/Nc 3 63 12.6 12.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 Su opinión sobre el PRD mejoró o empeoró Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 199 39.5 39.5 39.5 No cambió 2 112 22.2 22.2 61.7 Empeoró 3 115 22.8 22.8 84.5 Ns/Nc 4 78 15.5 15.5 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST P26_2 Y cómo es su opinión, buena o mala? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 41 8.1 36.7 36.7 Mala 2 32 6.3 28.4 65.1 Ns/Nc 3 39 7.7 34.9 100.0 0 392 77.8 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 112 Missing cases 392 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 Con lo que sabe de FOBAPROA ¿Que prefier Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Que FOBAPROA pase a 1 267 53.1 53.2 53.2 Que FOBAPROA no pase 2 78 15.4 15.4 68.7 Ns/Nc 3 157 31.2 31.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI HOY REP ELEC DIP FED ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 83 16.6 16.6 16.6 PRI 2 138 27.4 27.4 43.9 PRD 3 111 22.0 22.0 66.0 PT 4 1 .2 .2 66.2 PVEM 5 7 1.3 1.3 67.5 Otro 6 2 .3 .3 67.8 Ninguno 7 31 6.2 6.2 74.0 Ns/Nc 8 131 26.0 26.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 242 48.1 48.1 48.1 femenino 2 261 51.9 51.9 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 150 29.8 29.8 29.8 26-40 2 184 36.6 36.6 66.3 41-60 3 119 23.7 23.7 90.0 61 + 4 50 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 256 50.9 50.9 50.9 gob fed 2 52 10.4 10.4 61.3 paraestatal 3 3 .6 .6 61.9 emp priv 4 87 17.4 17.4 79.3 negocio prop 5 32 6.3 6.3 85.5 independiente 6 73 14.5 14.5 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 154 30.5 60.0 60.0 estudiante 2 73 14.6 28.6 88.6 jubilado 3 17 3.4 6.7 95.3 desemp 4 8 1.5 3.0 98.2 otro 5 5 .9 1.8 100.0 0 247 49.1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 256 Missing cases 247 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 31 6.1 12.4 12.4 Trabajador independi 2 69 13.8 28.2 40.6 Directivo o funciona 3 1 .2 .4 41.0 Empleado 4 131 26.1 53.3 94.3 Obrero 5 9 1.8 3.7 98.0 Otro 6 4 .8 1.7 99.7 Ns/Nc 7 1 .2 .3 100.0 0 257 51.1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 246 Missing cases 257 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 6 1.3 1.3 1.3 prim inc 2 33 6.6 6.6 7.9 prim comp 3 71 14.1 14.1 21.9 sec incom 4 12 2.5 2.5 24.4 sec comp 5 102 20.3 20.3 44.7 prep incom 6 31 6.1 6.1 50.8 prep comp 7 92 18.2 18.2 69.1 univ incom 8 70 14.0 14.0 83.0 univ comp 9 85 17.0 17.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 24 4.7 4.8 4.8 1-3 sm 2 191 38.1 38.1 42.9 3-5 sm 3 97 19.3 19.3 62.2 5-7 sm 4 54 10.7 10.7 73.0 7-10 5 21 4.2 4.2 77.2 10 + SM 6 45 8.9 8.9 86.1 Nc 7 70 13.9 13.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST This procedure was completed at 17:49:16 ***** Memory allows a total of 5215 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 652 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 17 3.3 3.5 3.5 1 2 .3 .4 3.9 2 6 1.3 1.3 5.2 3 7 1.5 1.6 6.8 4 12 2.4 2.5 9.3 5 49 9.7 10.3 19.6 6 75 14.9 15.8 35.3 7 101 20.1 21.3 56.6 8 136 27.0 28.6 85.2 9 46 9.1 9.6 94.8 10 25 4.9 5.2 100.0 Ns/Nc 11 28 5.5 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST PCAL ¿QUE CALIF DARIA A EZP COMO PDTE? Mean 6.798 Std err .095 Median 7.000 Mode 8.000 Std dev 2.082 Variance 4.333 Kurtosis 2.402 S E Kurt .223 Skewness -1.346 S E Skew .112 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3233.005 Valid cases 476 Missing cases 28 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 CONSULTA NAL DEL PRD SOBRE FROBAPROA (NAL) 01/SEP/98 9/1/98 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (FOB10998) FRECPOND.LST This procedure was completed at 17:49:17 End of Include file.