The raw data or transformation pass is proceeding 799 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5553 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 694 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DISTRITO FEDERAL 9 799 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST ESTRATO ESTRATO SOCIAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BAJA 1 104 13.0 13.0 13.0 BAJA 2 432 54.1 54.1 67.1 ALTA 3 236 29.6 29.6 96.6 MUY ALTA 4 27 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 ¿CON CUAL DICHO SE IDENTIFICA MAS...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO X CONO 1 242 30.3 30.3 30.3 EL QUE NO ARRIESGA N 2 471 59.0 59.0 89.3 NINGUNO DE LOS ANTER 3 42 5.3 5.3 94.6 AMBOS 4 35 4.4 4.4 98.9 NS 5 7 .8 .8 99.7 NC 6 2 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXPCAM MAS IMPORTANTE EN PROXIMO JEFE DE GOBIER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPER PARA GOBERNAR 1 319 39.9 39.9 39.9 OPCION DE CAMBIO 2 429 53.7 53.7 93.6 NINGUNA DE LAS DOS 3 37 4.7 4.7 98.3 NS 4 8 1.1 1.1 99.3 NC 5 5 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST P4 COMO SIENTE CLIMA POLITICO EN LA CAPITAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE TRANQUILO 1 77 9.7 9.7 9.7 BASTANTE TRANQUILO 2 112 14.0 14.0 23.7 POCO TRANQUILO 3 322 40.3 40.3 64.0 NADA TRANQUILO 4 274 34.2 34.2 98.2 NS 5 10 1.2 1.2 99.4 NC 6 5 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 QUE TAN HONESTO: CUAUHTEMOC CARDENAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE HONESTO 1 62 7.8 7.8 7.8 BASTANTE HONESTO 2 133 16.6 16.6 24.4 POCO HONESTO 3 345 43.2 43.2 67.6 NADA HONESTO 4 186 23.3 23.3 90.8 NS/NC 5 73 9.2 9.2 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_2 QUE TAN HONESTO: CARLOS CASTILLO PERAZA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE HONESTO 1 27 3.4 3.4 3.4 BASTANTE HONESTO 2 93 11.7 11.7 15.1 POCO HONESTO 3 319 39.9 39.9 55.0 NADA HONESTO 4 235 29.4 29.4 84.4 NS/NC 5 125 15.6 15.6 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST P5_3 QUE TAN HONESTO: ALFREDO DEL MAZO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE HONESTO 1 36 4.5 4.5 4.5 BASTANTE HONESTO 2 82 10.2 10.2 14.8 POCO HONESTO 3 260 32.5 32.5 47.3 NADA HONESTO 4 335 41.9 41.9 89.2 NS/NC 5 86 10.8 10.8 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 OCURRIO ALGO RELACIONADO CON CAMPAÑAS PO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 383 48.0 48.0 48.0 NO 2 415 52.0 52.0 99.9 NC 3 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_1 QUE: CCP ACUSO A CCS DE BENEFICIA A FAM. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENSION 1 193 24.2 50.5 50.5 NO MENCION 2 190 23.8 49.5 100.0 0 416 52.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 383 Missing cases 416 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST P6_2 QUE: CCP ACUSO DE ALGO A CCS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENSION 1 142 17.8 37.2 37.2 NO MENCION 2 241 30.1 62.8 100.0 0 416 52.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 383 Missing cases 416 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_3 QUE: CCS RESPONDIO A ACUSACIONES DE CCP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENSION 1 64 8.0 16.6 16.6 NO MENCION 2 319 40.0 83.4 100.0 0 416 52.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 383 Missing cases 416 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_4 QUE: CCS DIO A CONOCER DECLARACION BIENE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENSION 1 71 8.9 18.5 18.5 NO MENCION 2 312 39.1 81.5 100.0 0 416 52.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 383 Missing cases 416 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST P6_5 QUE: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 20 2.5 5.1 5.1 QUE CASTILLO ES HOMO 11 1 .1 .2 5.4 FUE DEL MAZO AL ROSA 12 2 .2 .4 5.8 RECORRIDOS QUE HAN H 13 15 1.9 3.9 9.7 AGRESIONES ENTRE LOS 14 19 2.4 5.1 14.8 CC REGALA JUGUETES A 15 1 .2 .3 15.1 DEL MAZO FALTA QUE H 16 4 .5 1.1 16.2 INSUF ESPECIF 97 10 1.2 2.5 18.7 NC 98 303 37.9 79.1 97.8 NS 99 8 1.1 2.2 100.0 0 416 52.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 383 Missing cases 416 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_1 ENTERADO: ACUSASCIONES DE CCP VS CCS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ENTERADO 1 504 63.0 63.0 63.0 NO ENTERADO 2 295 37.0 37.0 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST P7A ¿DE QUE LO ACUSA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 17 2.1 3.3 3.3 QUE BENEFICIO A SU F 11 212 26.5 42.1 45.4 DEL MAL GOBIERNO QUE 12 24 3.0 4.8 50.2 PROPIEDADES MAL HABI 13 34 4.2 6.7 56.9 QUE TIENE MUCHAS PRO 14 32 4.0 6.4 63.3 ABUSO DE AUTORIDAD 15 6 .7 1.2 64.4 QUE TODO LO QUE DICE 16 9 1.1 1.7 66.1 CORRUPCION 17 57 7.1 11.3 77.4 DESTRUIR EL BOSQUE O 18 6 .8 1.2 78.6 INSUF ESPECIF 97 7 .9 1.5 80.1 NC 98 40 5.1 8.0 88.1 NS 99 60 7.5 11.9 100.0 0 295 37.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 295 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_2 ENTERADO: RESPUESTA DE CCS A ACUSACIONES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ENTERADO 1 234 29.3 29.3 29.3 NO ENTERADO 2 565 70.7 70.7 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_3 ENTERADO: CC DIO A CONOCER DINERO Y... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ENTERADO 1 306 38.3 38.3 38.3 NO ENTERADO 2 493 61.7 61.7 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST P8 RAZON DE ACUSACIONES DE CCP VS CCS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 40 5.0 5.0 5.0 VENTA DE TERRENOS 11 48 6.0 6.0 11.0 DESPRESTIGIAR A SU O 12 93 11.6 11.6 22.6 GANAR MAS SIMPATIZAN 13 59 7.4 7.4 30.1 QUIERE GANAR GUBERNA 14 47 5.9 5.9 35.9 PUGANA ENTRE DOS CAN 15 19 2.3 2.3 38.2 HACERSE PROPIETARIO 16 26 3.3 3.3 41.5 ASI ES LA POLITICA.. 17 38 4.7 4.7 46.3 POR INSEGURIDAD 18 11 1.4 1.4 47.6 EXISTE CAMPAÑA VS CC 19 10 1.3 1.3 48.9 METERLE MIEDO AL PUE 20 2 .2 .2 49.1 DECIR LA VERDAD 21 6 .8 .8 49.9 MOSTRAR QUE CC NO SU 22 16 2.0 2.0 51.9 INSUF ESPECIF 97 22 2.7 2.7 54.6 NC 98 54 6.8 6.8 61.4 NS 99 308 38.6 38.6 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 PERMISO...¿ESTA ACUSACION ES CIERTA O NO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CIERTA 1 317 39.7 39.7 39.7 CIERTA EN PARTE 2 59 7.4 7.4 47.1 FALSA 3 243 30.4 30.4 77.5 NS 4 177 22.2 22.2 99.7 NC 5 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST P9_1 CREE QUE ACTUACION CCS FUE CORRECTA O NO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTA 1 95 11.8 25.1 25.1 INCORRECTA 2 225 28.2 59.8 84.9 NS 3 24 3.1 6.5 91.4 NC 4 32 4.1 8.6 100.0 0 423 52.9 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 376 Missing cases 423 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 VENDIO...¿ESTA ACUSACION ES CIERTA O NO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CIERTA 1 350 43.8 43.8 43.8 CIERTA EN PARTE 2 48 6.0 6.0 49.8 FALSA 3 239 29.9 29.9 79.7 NS 4 156 19.5 19.5 99.2 NC 5 7 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_1 CREE QUE ACTUACION CCS FUE CORRECTA O NO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTA 1 86 10.7 21.6 21.6 INCORRECTA 2 245 30.7 61.6 83.2 NS 3 26 3.2 6.4 89.7 NC 4 41 5.1 10.3 100.0 0 401 50.2 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 401 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST P11 CORRECTO CCP HAYA ECHO ESTAS ACUSACIONES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ES CORRECTO 1 272 34.0 34.0 34.0 ES INCORRECTO 2 453 56.7 56.7 90.7 NS 3 69 8.7 8.7 99.4 NC 4 5 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 LE CONVENCE ESTA EXPLICACION DE CCS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI LE CONVENCE 1 190 23.8 23.8 23.8 EN PARTE LE CONVENCE 2 96 12.0 12.0 35.8 NO LE CONVENCE 3 455 57.0 57.0 92.8 NS 4 57 7.1 7.1 99.9 NC 5 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 USTED A QUIEN LE CREE A CCP O A CCS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent A CCP DEL PAN 1 272 34.1 34.1 34.1 A CCS DEL PRD 2 228 28.5 28.5 62.6 AMBOS 3 30 3.7 3.7 66.3 A NINGUNO 4 235 29.5 29.5 95.8 NS 5 30 3.8 3.8 99.6 NC 6 3 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST P14 ¿A QUE LE LLAMARIA UNA GUERRA SUCIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 48 6.0 6.0 6.0 QUE SE DIGAN COSAS N 11 52 6.5 6.5 12.6 ANDAN INVENTANDO TOD 12 50 6.2 6.2 18.8 ROBARSE LA VOTACION 13 31 3.8 3.8 22.7 SACARSE SUS TRAPITOS 14 69 8.6 8.6 31.2 TRATAR DE DESPRESTIG 15 44 5.5 5.5 36.7 TRAICIONARSE 16 14 1.8 1.8 38.5 LO QUE SE ESTA DANDO 17 12 1.5 1.5 40.0 METERSE CON FAM/DE C 18 10 1.3 1.3 41.3 TODO ESTA PLANEADO X 19 7 .9 .9 42.2 NO TRABAJAR DERECHO 20 25 3.1 3.1 45.3 COMPRAR A LA GENTE 21 10 1.3 1.3 46.6 LO QUE HACE CASTILLO 22 32 4.0 4.0 50.6 HECARSE TIERRA UNOS 23 189 23.6 23.6 74.2 VALERSE DE TODO PARA 24 60 7.6 7.6 81.8 INSUF ESPECIF 97 25 3.1 3.1 84.9 NC 98 22 2.7 2.7 87.6 NS 99 99 12.4 12.4 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 CREE QUE SE INICIO GUERRA SUCIA VS CCS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 443 55.5 55.5 55.5 SI EN PARTE 2 89 11.2 11.2 66.7 NO 3 200 25.1 25.1 91.7 NS 4 62 7.7 7.7 99.5 NC 5 4 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST P16 QUE SE ACERCA MAS A LO QUE USTED PIENSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADVERTIR DE FALTAS C 1 149 18.7 18.7 18.7 DESPRESTIGIAR A CC 2 537 67.2 67.2 85.9 AMBAS 3 79 9.9 9.9 95.8 NS 4 29 3.6 3.6 99.5 NC 5 4 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 A RAIZ DE ACUSACIONES PIENSA QUE CC ES.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE HONESTO 1 60 7.5 7.5 7.5 BASTANTE HONESTO 2 132 16.5 16.5 24.0 POCO HONESTO 3 385 48.2 48.2 72.2 NADA HONESTO 4 172 21.6 21.6 93.8 NS 5 43 5.4 5.4 99.2 NC 6 6 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 COMO LE PARECE SE DEN A CONOCER ACUSACIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LE PARECE BIEN 1 246 30.8 30.8 30.8 LE TIENE SIN CUIDADO 2 281 35.2 35.2 66.1 LE PARECE MAL 3 256 32.1 32.1 98.1 NS 4 12 1.5 1.5 99.7 NC 5 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST P19 ACUSACIONES DE CCP VS CCS LE PARECEN... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PARTE DE UN DEBATE N 1 224 28.1 28.1 28.1 GOLPES BAJOS CONTRAR 2 527 65.9 65.9 94.0 NS 3 38 4.8 4.8 98.8 NC 4 10 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO PDTE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 175 21.9 21.9 21.9 ACUERDO EN PARTE 2 140 17.6 17.6 39.5 DESACUERDO EN PARTE 3 68 8.5 8.5 48.0 DESACUERDO 4 391 48.9 48.9 96.9 NS 5 21 2.6 2.6 99.5 NC 6 4 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 CCS FAVORECERA A FAM/SI ES JEFE DE GOBIE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 504 63.1 63.1 63.1 NO 2 196 24.5 24.5 87.6 NS 3 90 11.3 11.3 98.9 NC 4 9 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST P22 OPINION SOBRE CCP MEJORO O EMPEORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 135 16.9 16.9 16.9 NO CAMBIO 2 259 32.4 32.4 49.3 EMPEORO 3 337 42.2 42.2 91.4 NS 4 58 7.3 7.3 98.8 NC 5 10 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_1 ¿Y COMO ES SU OPINION BUENA O MALA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 101 12.7 39.1 39.1 MALA 2 110 13.7 42.4 81.5 NS 3 30 3.7 11.5 93.0 NC 4 18 2.3 7.0 100.0 0 540 67.6 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 259 Missing cases 540 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 Y SU OPINION SOBRE CCS MEJORO O EMPEORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 179 22.4 22.4 22.4 NO CAMBIO 2 271 34.0 34.0 56.4 EMPEORO 3 291 36.4 36.4 92.8 NS 4 46 5.7 5.7 98.5 NC 5 12 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST P23_1 ¿Y COMO ES SU OPINION BUENA O MALA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 133 16.6 48.8 48.8 MALA 2 102 12.7 37.5 86.3 NS 3 22 2.7 7.9 94.3 NC 4 16 1.9 5.7 100.0 0 528 66.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 271 Missing cases 528 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 POR ACUSACIONES CCS GANO O...SIMPATIZANT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GANO 1 154 19.3 19.3 19.3 NI GANO, NI PERDIO 2 197 24.6 24.6 43.9 PERDIO 3 389 48.7 48.7 92.6 NS 4 55 6.9 6.9 99.5 NC 5 4 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 A RAIZ DE ACUSACION CAMBIO PREF/ELECTORA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CAMBIO 1 48 6.0 6.0 6.0 SE MANTIENE IGUAL 2 623 78.0 78.0 84.0 ESTOY AHORA INDECISO 3 89 11.1 11.1 95.1 NS 4 32 4.0 4.0 99.1 NC 5 7 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 538 67.4 67.4 67.4 UNO 1 74 9.3 9.3 76.6 DOS 2 51 6.4 6.4 83.1 TRES 3 31 3.9 3.9 86.9 CUATRO 4 3 .3 .3 87.3 CINCO 5 102 12.7 12.7 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 573 71.8 71.8 71.8 UNO 1 56 7.0 7.0 78.8 DOS 2 40 5.0 5.0 83.8 TRES 3 25 3.2 3.2 87.0 CUATRO 4 4 .5 .5 87.5 CINCO 5 100 12.5 12.5 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_3 VOTOS: PPS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 753 94.3 94.3 94.3 UNO 1 36 4.6 4.6 98.8 DOS 2 5 .6 .6 99.4 TRES 3 2 .2 .2 99.7 CINCO 5 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST PVOT_4 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 478 59.8 59.8 59.8 UNO 1 54 6.8 6.8 66.6 DOS 2 43 5.4 5.4 72.1 TRES 3 41 5.1 5.1 77.2 CUATRO 4 6 .8 .8 78.0 CINCO 5 176 22.0 22.0 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_5 VOTOS: PC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 739 92.5 92.5 92.5 UNO 1 29 3.6 3.6 96.1 DOS 2 13 1.7 1.7 97.7 TRES 3 4 .5 .5 98.2 CUATRO 4 1 .1 .1 98.3 CINCO 5 13 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_6 VOTOS: PDM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 787 98.4 98.4 98.4 UNO 1 12 1.5 1.5 99.9 CINCO 5 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST PVOT_7 VOTOS: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 747 93.5 93.5 93.5 UNO 1 34 4.3 4.3 97.7 DOS 2 9 1.1 1.1 98.9 CINCO 5 9 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_8 VOTOS: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 721 90.2 90.2 90.2 UNO 1 30 3.7 3.7 94.0 DOS 2 18 2.3 2.3 96.3 TRES 3 7 .8 .8 97.1 CINCO 5 23 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_9 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 784 98.2 98.2 98.2 UNO 1 4 .5 .5 98.6 CINCO 5 11 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST PVOT_10 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 709 88.7 88.7 88.7 UNO 1 2 .3 .3 89.0 DOS 2 1 .1 .1 89.1 CINCO 5 87 10.9 10.9 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_11 VOTOS: NS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 758 94.9 94.9 94.9 DOS 2 1 .1 .1 95.0 CINCO 5 40 5.0 5.0 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_12 VOTOS: NC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 780 97.6 97.6 97.6 CINCO 5 19 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST P27 PARTIDO GANADO + SIMPATIZANTES DEBIDO A. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 198 24.8 24.8 24.8 PRI 2 238 29.8 29.8 54.6 PRD 3 214 26.8 26.8 81.4 OTRO 4 19 2.4 2.4 83.8 NS 5 111 13.9 13.9 97.7 NC 6 18 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 371 46.4 46.4 46.4 femenino 2 428 53.6 53.6 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 227 28.4 28.4 28.4 26-40 2 298 37.4 37.4 65.7 41-60 3 189 23.7 23.7 89.4 61-+ 4 85 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 22 2.7 2.7 2.7 prim inc 2 68 8.5 8.5 11.2 prim comp 3 147 18.4 18.4 29.6 sec incomp 4 74 9.2 9.2 38.8 sec completa 5 154 19.2 19.2 58.1 Prepa incompleta 6 88 11.1 11.1 69.1 Prepa completa 7 102 12.7 12.7 81.8 Universidad incomple 8 65 8.1 8.1 89.9 Universidad Completa 9 80 10.1 10.1 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACTIVIDADES CULTURAL 46 1 .1 .7 .7 NORMAL BASICA 49 1 .1 .7 1.3 LIC CONTADURIA 60 19 2.4 13.0 14.3 LIC DERECHO 61 15 1.8 10.2 24.5 LIC ADMON EMPRESAS 62 9 1.1 6.2 30.7 LIC PSICOLOGIA 63 4 .5 2.5 33.2 QUIMICO 64 1 .1 .7 33.9 MEDICO 66 3 .4 2.2 36.1 ARQUITECTURA 67 9 1.1 6.2 42.3 LIC SOCIOLOGIA 68 1 .1 .8 43.1 LIC CIENCIAS DE LA C 69 4 .5 2.6 45.7 ODONTOLOGIA 70 5 .6 3.3 49.0 ING ELECTRONICA 71 6 .8 4.2 53.2 NUTRIOLOGIA 72 1 .2 .9 54.1 ING MECANICO 73 2 .3 1.7 55.7 ING INFORMATICA O SI 74 2 .3 1.4 57.1 ING AGRONOMO 75 1 .1 .8 58.0 LIC ECONOMIA 76 1 .1 .8 58.7 ING FISICO MATEMATIC 78 1 .2 .8 59.6 ING CIVIL 79 3 .3 1.8 61.4 ING INDUSTRIAL 80 1 .2 .9 62.3 LIC TRABAJO SOCIAL 81 2 .2 1.3 63.6 LIC COMUNICACION GRA 82 1 .1 .8 64.4 LIC PEDAGOGIA 84 2 .3 1.4 65.9 LIC EDUCACION FISICA 86 2 .3 1.4 67.3 ING QUIMICO INDUSTRI 88 1 .2 .9 68.2 LIC TURISMO 89 1 .1 .6 68.8 LIC IDIOMAS 91 2 .2 1.3 70.1 LIC CIENCIAS POLITIC 92 3 .4 2.3 72.4 ING ELECTRICO 93 5 .6 3.5 75.9 LIC EN EDUCACION 96 5 .7 3.7 79.5 LIC EN COMPUTACION 100 1 .2 .9 80.4 ING TOPOGRAFO 104 1 .1 .7 81.1 LIC EN ENFERMERIA 106 1 .1 .6 81.6 ING BIOQUIMICA 107 1 .2 .9 82.5 DISEÑO GRAFICO 113 2 .3 1.4 83.9 FILOSIFIA Y LETRAS 118 2 .3 1.6 85.5 MAESTRIA EN ADMINIST 122 1 .1 .8 86.3 LIC BIBLIOTECONOMIA 130 1 .1 .7 87.0 ING. ARQUITECTO 134 2 .3 1.6 88.6 AVIACION 141 1 .1 .8 89.4 PERIODISMO 142 1 .2 .9 90.3 INSUFICIENTE ESPECIF 997 5 .6 3.6 93.8 NC 998 9 1.1 6.2 100.0 0 654 81.8 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 145 Missing cases 654 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 385 48.1 48.1 48.1 Vacaciones (incap) 2 15 1.8 1.8 50.0 Ama de casa 3 269 33.7 33.7 83.7 Estudiante 4 69 8.6 8.6 92.2 Jubilado/Pensionado 5 38 4.7 4.7 97.0 Desempleado 6 22 2.8 2.8 99.8 Incapacitado Permane 7 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE5 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 799 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 799 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE6 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 799 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 799 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 46 5.7 11.4 11.4 Trabajador Independ 2 129 16.1 32.2 43.6 Directivo 3 15 1.9 3.9 47.5 Empleado 4 198 24.8 49.6 97.1 Obrero 5 10 1.3 2.6 99.7 Nc 98 1 .2 .3 100.0 0 400 50.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 400 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 51 6.4 15.2 15.2 2 29 3.6 8.6 23.8 3 16 2.0 4.9 28.7 4 17 2.1 5.0 33.7 5 13 1.6 3.8 37.5 6 4 .5 1.3 38.7 7 6 .8 1.9 40.6 8 1 .1 .2 40.8 10 11 1.3 3.1 44.0 12 1 .1 .3 44.2 13 2 .3 .6 44.9 14 1 .1 .4 45.2 15 6 .7 1.8 47.0 17 2 .3 .7 47.6 18 1 .1 .3 47.9 20 6 .8 1.8 49.7 24 1 .2 .4 50.1 25 5 .7 1.6 51.7 26 1 .1 .4 52.0 30 12 1.5 3.6 55.6 31 1 .1 .3 55.9 35 1 .2 .4 56.2 40 4 .5 1.3 57.5 45 1 .1 .3 57.8 46 1 .2 .4 58.2 50 7 .9 2.1 60.3 60 2 .2 .6 60.9 70 7 .8 2.0 62.9 80 4 .5 1.2 64.1 85 1 .1 .3 64.4 100 14 1.8 4.2 68.6 110 1 .1 .3 68.9 120 1 .1 .4 69.2 150 2 .2 .5 69.7 160 1 .1 .3 70.0 200 4 .5 1.2 71.2 270 1 .1 .3 71.6 300 8 1.0 2.3 73.9 330 1 .1 .4 74.2 400 2 .3 .7 74.9 450 1 .1 .4 75.3 500 4 .5 1.3 76.5 580 1 .1 .3 76.8 600 3 .4 1.0 77.9 700 2 .3 .6 78.5 800 1 .1 .3 78.8 996 20 2.5 6.0 84.8 997 4 .5 1.2 86.0 Nc 998 11 1.4 3.4 89.4 Ns 999 36 4.5 10.6 100.0 0 462 57.9 Missing ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 337 Missing cases 462 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE9 En que NIVEL se considera que está usted Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 162 20.3 41.1 41.1 Nivel B 2 17 2.1 4.2 45.3 Nivel C 3 84 10.5 21.2 66.5 Nivel D 4 16 2.0 4.0 70.5 Nivel E 5 56 7.0 14.1 84.6 Nivel F 6 15 1.9 3.9 88.5 Nivel G 7 12 1.6 3.1 91.6 Nivel H 8 10 1.2 2.5 94.1 Ns 9 10 1.2 2.4 96.5 Nc 10 14 1.7 3.5 100.0 0 404 50.5 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 395 Missing cases 404 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE10 ¿Pertenece a algún sindicato o...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 62 7.8 15.5 15.5 No 2 325 40.7 81.4 97.0 Nc 3 12 1.5 3.0 100.0 0 400 50.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 400 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST SE11 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 2 4 .5 77.5 77.5 3 1 .1 22.5 100.0 0 794 99.4 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 5 Missing cases 794 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11_1 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 799 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 799 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11_2 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 799 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 799 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 53 6.6 13.3 13.3 paraestatal 2 14 1.7 3.5 16.8 emp priv 3 148 18.5 37.0 53.7 negocio prop 4 86 10.8 21.6 75.3 independiente 5 93 11.6 23.2 98.5 Ns 6 4 .5 1.0 99.5 Nc 7 2 .2 .5 100.0 0 400 50.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 400 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Pesca 2 1 .1 .3 .3 Industrias 3 40 5.0 10.0 10.3 Comercio 4 119 14.9 29.8 40.1 Construccion 5 24 2.9 5.9 46.0 Educacion 6 25 3.2 6.3 52.3 Servicios 7 179 22.4 44.8 97.2 Nc 8 4 .5 1.0 98.2 Ns 9 7 .9 1.8 100.0 0 400 50.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 400 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST SE14 Usted es propietario de tierra que traba Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 799 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 799 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_1 Su propiedad es de que tipo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 799 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 799 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_2 Que es usted jornalero o peon...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 799 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 799 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST SE142A Otro (especifique)... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 799 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 799 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 66 8.3 8.3 8.3 1-3 sm 2 306 38.2 38.2 46.5 3-5 sm 3 174 21.8 21.8 68.3 5-7 sm 4 66 8.2 8.2 76.6 7-10 sm 5 51 6.4 6.4 83.0 10-30 sm 6 54 6.8 6.8 89.8 30 + sm 7 3 .4 .4 90.2 Ns/Nc 8 78 9.8 9.8 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 34 4.3 4.3 4.3 2 117 14.7 14.7 19.0 3 163 20.4 20.4 39.4 4 178 22.3 22.3 61.7 5 143 17.9 17.9 79.6 6 82 10.3 10.3 89.9 7 35 4.3 4.3 94.2 8 22 2.7 2.7 97.0 9 6 .8 .8 97.7 10 5 .6 .6 98.3 11 5 .6 .6 99.0 12 1 .1 .1 99.1 13 1 .1 .1 99.2 14 1 .2 .2 99.4 15 2 .3 .3 99.6 Nc 98 1 .1 .1 99.8 Ns 99 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 483 60.5 60.5 60.5 No 2 314 39.3 39.3 99.9 Nc 3 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST PELE ELEC JEFE DE GOB ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 146 18.3 18.3 18.3 PRI 2 155 19.4 19.4 37.7 PPS 3 2 .2 .2 37.9 PRD 4 235 29.4 29.4 67.3 PC 5 21 2.6 2.6 69.9 PARM 6 1 .1 .1 70.0 PDM 7 1 .1 .1 70.1 PT 8 9 1.1 1.1 71.2 PVEM 9 24 2.9 2.9 74.2 OTRO 10 1 .1 .1 74.3 NINGUNO 11 46 5.8 5.8 80.1 NS 12 26 3.3 3.3 83.4 NC-BLANCO 13 125 15.7 15.7 99.1 ANULADO 14 5 .6 .6 99.8 BOLETA INEX 15 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST This procedure was completed at 13:51:51 The raw data or transformation pass is proceeding 799 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5553 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 694 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE ELEC JEFE DE GOB ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 146 18.3 18.3 18.3 PRI 2 155 19.4 19.4 37.7 PRD 4 235 29.4 29.4 67.1 OTRO 10 58 7.2 7.2 74.3 NINGUNO 11 46 5.8 5.8 80.1 NS 12 26 3.3 3.3 83.4 NC-BLANCO 13 132 16.6 16.6 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 DECLARACIONES DE CCP VS CCS (ESTATAL) MAY/97 CAMPO 7/14/97 FRECUENCIAS QRTO PONDERADAS EN (DDF10597) FRECPOND.LST This procedure was completed at 13:52:07 End of Include file.