The raw data or transformation pass is proceeding 501 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7983 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 998 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TAMAULIPAS 28 501 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTRATO ESTRATO SOCIAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BAJO 1 18 3.6 3.6 3.6 BAJO 2 180 35.9 35.9 39.5 ALTO 3 115 23.0 23.0 62.5 MUY ALTO 4 105 20.9 20.9 83.4 7 83 16.6 16.6 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST P1 ¿CON QUE FRECUENCIA VE NOTICIEROS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODOS LOS DIAS 1 188 37.6 37.6 37.6 LA MAYORIA DE LOS DI 2 102 20.3 20.3 57.9 SOLO OCASIONALMENTE 3 155 30.9 30.9 88.8 NUNCA 4 56 11.1 11.1 99.9 NS 5 0 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 ¿CUAL NOTICIERO VE MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUILLERMO ORTEGA 1 265 53.0 53.0 53.0 HECHOS 2 153 30.5 30.5 83.5 OTRO 10 1 .2 .2 83.7 CNI CANAL 40 11 2 .3 .3 84.0 TELENOTICIAS CANAL 3 12 1 .2 .2 84.3 VALLE VISON CANAL 7 13 1 .2 .2 84.5 PUNTO DE VISTA CANAL 14 0 .1 .1 84.6 INSUFICIENTE CANAL 1 15 1 .2 .2 84.8 XHAB CANAL 7 16 3 .5 .5 85.4 LOCAL CANAL 7 17 6 1.1 1.1 86.5 CNN CANAL 39 18 1 .2 .2 86.7 NOTIVER CANAL 71 19 1 .2 .2 86.8 NINGUNO 96 55 10.9 10.9 97.7 INSUF ESPECIF 97 3 .6 .6 98.3 NC 98 6 1.2 1.2 99.5 99 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST MALVSRIE ¿CON CUAL DICHO SE IDENTIFICA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO X CONO 1 196 39.2 39.2 39.2 EL QUE NO ARRIESGA N 2 260 51.8 51.8 91.0 NINGUNA 3 24 4.7 4.7 95.8 AMBOS 4 15 3.0 3.0 98.8 NS 5 5 1.0 1.0 99.8 NC 6 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 ¿QUIEN LE GUSTARIA PROX GOB TAMAULIPAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUSTAVO CARDENAS G 1 66 13.1 13.1 13.1 TOMAS YARRINGTON R 2 212 42.3 42.3 55.4 JOAQUIN HERNANDEZ C 3 54 10.9 10.9 66.2 ELIZABETH CALDERON C 6 8 1.6 1.6 67.8 NELLEY LOPEZ V 7 3 .5 .5 68.3 OTRO 10 3 .5 .5 68.8 OSCAR ALEXANDER 11 1 .2 .2 69.0 JUAN MANZUA 12 1 .2 .2 69.2 INSUF ESPECIF 97 5 .9 .9 70.1 NC 98 6 1.1 1.1 71.3 NS 99 144 28.7 28.7 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST SITEDO ¿COMO ES SITUACION ACTUAL TAMAULIPAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 176 35.2 35.2 35.2 IGUAL DE BIEN 2 77 15.3 15.3 50.5 IGUAL DE MAL 3 82 16.5 16.5 67.0 PEOR 4 156 31.2 31.2 98.1 NS 5 9 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB NOMBRE GOBERNADOR ACTUAL TAMAULIPAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 428 85.4 85.4 85.4 INCORRECTO 2 25 4.9 4.9 90.3 NS 3 48 9.7 9.7 99.9 NC 4 0 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 ¿QUIEN ES CAND PAN GUBERNATURA TAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 222 44.4 44.4 44.4 NO 2 255 50.9 50.9 95.3 NS 3 21 4.3 4.3 99.5 NC 4 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST P7A ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUSTAVO CARDENAS G 1 217 43.4 97.8 97.8 OTRO 2 4 .8 1.9 99.6 NC 3 1 .2 .4 100.0 0 279 55.6 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 222 Missing cases 279 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE1 ¿HABIA OIDO HABLAR DE GUSTAVO CARDENAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 84 16.8 29.7 29.7 NO 2 189 37.8 66.7 96.4 NS 3 9 1.9 3.3 99.7 NC 4 1 .2 .3 100.0 0 217 43.4 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 284 Missing cases 217 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO1 ¿QUE OPINION TIENE DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 23 4.5 7.5 7.5 BUENA 2 118 23.5 39.0 46.5 REGULAR 3 45 9.0 14.9 61.3 MALA 4 26 5.2 8.6 70.0 MUY MALA 5 1 .1 .2 70.1 NS 6 87 17.3 28.7 98.9 NC 7 3 .7 1.1 100.0 0 199 39.8 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 302 Missing cases 199 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST CANO1_1 ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 3 .7 4.6 4.6 NO LO CONOCE SUFICIE 11 6 1.3 9.0 13.6 MAL ADMINISTRACION M 12 7 1.3 9.2 22.8 NO LE TIENE CONFIANZ 13 4 .8 5.5 28.3 POR SU PARTICIPACION 14 7 1.3 9.3 37.6 HA ESCUCHADO MALOS C 15 1 .1 1.0 38.6 ES CORRUPTO 16 4 .9 6.1 44.7 NO ES BUEN POLITICO 17 9 1.9 13.2 57.9 MALA IMAGEN DE LA FA 18 3 .5 3.6 61.5 NO CUMPLE LO QUE PRO 19 2 .4 3.0 64.4 INSUF ESPECIF 97 4 .7 5.0 69.5 NC 98 6 1.2 8.2 77.7 NS 99 16 3.2 22.3 100.0 0 430 85.8 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 71 Missing cases 430 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 ¿QUIEN ES CAND PRI GUBERNATURA TAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 387 77.3 77.3 77.3 NO 2 108 21.5 21.5 98.7 NS 3 4 .9 .9 99.6 NC 4 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST P9A ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOMAS YARRINGTON 1 370 73.9 95.7 95.7 OTRO 2 8 1.6 2.1 97.7 NC 3 9 1.7 2.3 100.0 0 114 22.7 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 387 Missing cases 114 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE2 ¿HABIA OIDO HABLAR DE TOMAS YARRINGTON? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 77 15.3 58.8 58.8 NO 2 51 10.2 39.2 98.0 NS 3 1 .3 1.0 99.0 NC 4 1 .3 1.0 100.0 0 370 73.9 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 131 Missing cases 370 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO2 ¿QUE OPINION TIENE DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 59 11.7 13.1 13.1 BUENA 2 231 46.0 51.6 64.7 REGULAR 3 45 9.0 10.0 74.7 MALA 4 30 6.0 6.8 81.5 MUY MALA 5 3 .6 .7 82.2 NS 6 71 14.1 15.8 98.0 NC 7 9 1.8 2.0 100.0 0 54 10.7 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 447 Missing cases 54 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST CANO2_1 ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 7 1.3 8.5 8.5 NO BUEN DESEMPEÑO CO 11 9 1.8 11.7 20.2 NO LO CONOCE LO SUFI 12 7 1.4 9.3 29.5 ES CORRUPTO 13 3 .6 4.1 33.6 FUE IMPUESTO POR CAV 14 5 1.1 6.7 40.3 NO TIENE CARACTER 15 4 .7 4.7 45.0 NO TIENE CONFIANZA E 16 3 .6 3.5 48.6 NO LE TIENE CONFIANZ 17 4 .7 4.7 53.2 POR SU MALA TRAYECTO 18 8 1.6 10.1 63.4 NO LE GUSTA PARA GOB 19 3 .6 3.8 67.2 POR MENTIROSO 20 1 .2 1.2 68.4 NO HA HECHO NADA 21 2 .5 3.0 71.4 TODOS SON IGUALES 22 5 .9 5.9 77.3 INSUF ESPECIF 97 2 .5 3.2 80.5 NC 98 7 1.4 9.0 89.4 NS 99 8 1.7 10.6 100.0 0 423 84.4 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 78 Missing cases 423 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO CON MANERA DE GOBERNAR DE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 256 51.0 51.0 51.0 ACUERDO EN PARTE 2 107 21.4 21.4 72.4 DESACUERDO EN PARTE 3 34 6.8 6.8 79.3 DESACUERDO 4 81 16.2 16.2 95.5 NS 5 18 3.7 3.7 99.2 NC 6 4 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST P12 ¿QUIEN ES CAND PRD GUBERNATURA TAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 198 39.5 39.5 39.5 NO 2 289 57.8 57.8 97.3 NS 3 14 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JOAQUIN HERNANDEZ C 1 187 37.3 94.3 94.3 OTRO 2 10 2.0 5.0 99.3 NC 3 1 .3 .7 100.0 0 303 60.5 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 198 Missing cases 303 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE3 ¿HABIA OIDO HABLAR DE JOAQUIN HERNANDEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 102 20.3 32.4 32.4 NO 2 197 39.3 62.6 95.1 NS 3 12 2.5 3.9 99.0 NC 4 3 .6 1.0 100.0 0 187 37.3 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 314 Missing cases 187 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST CANO3 ¿QUE OPINION TIENE DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 24 4.8 8.3 8.3 BUENA 2 120 23.9 41.5 49.8 REGULAR 3 34 6.7 11.6 61.4 MALA 4 16 3.2 5.5 66.9 MUY MALA 5 1 .1 .2 67.1 NS 6 84 16.8 29.2 96.3 NC 7 11 2.1 3.7 100.0 0 212 42.4 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 289 Missing cases 212 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO3_1 ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 3 .5 5.4 5.4 NO LO CONOCE SUFICIE 11 8 1.6 15.6 21.0 POR SU PAPA 13 6 1.2 11.6 32.7 POR SU MALA TRAYECTO 14 8 1.5 15.3 48.0 TIENE POCA EXPERIENC 15 2 .3 3.4 51.4 NO LE SIMPATIZA/ES N 16 2 .3 3.1 54.5 INSUF ESPECIT 97 4 .8 7.5 62.0 NC 98 5 1.1 10.6 72.6 NS 99 14 2.7 27.4 100.0 0 451 90.0 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 50 Missing cases 451 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST PCAM ¿CUALES SON CAMARAS TIENE CONGRESO MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DIPUTADOS Y SENADORE 1 150 30.0 30.0 30.0 DIPUTADOS 2 51 10.1 10.1 40.1 SENADORES 3 21 4.2 4.2 44.3 OTRO 4 15 3.0 3.0 47.3 NS 5 259 51.7 51.7 99.0 NC 6 5 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ACUERDO MANERA GOBERNAR MANUEL CAVAZOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 281 56.1 56.1 56.1 ACUERDO EN PARTE 2 99 19.8 19.8 75.8 DESACUERDO EN PARTE 3 28 5.6 5.6 81.4 DESACUERDO 4 75 15.0 15.0 96.4 NS 5 15 3.0 3.0 99.4 NC 6 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXCAM ¿QUE PARECE + IMPORT PROX GOBERNADOR? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPERIENCIA GOBERNAR 1 260 52.0 52.0 52.0 OPCION DE CAMBIO 2 215 43.0 43.0 95.0 NINGUNA 3 14 2.9 2.9 97.8 NS 4 11 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST P18 DESDE QUE MC ES GOB TAM ¿HA MEJORADO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HA MEJORADO 1 261 52.1 52.1 52.1 SIGUE IGUAL 2 151 30.2 30.2 82.3 HA EMPEORADO 3 76 15.1 15.1 97.5 NS 4 11 2.2 2.2 99.7 NC 5 2 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_1 QUIEN CREE QUE: TIENE + CERCANIA PUEBLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 71 14.1 14.1 14.1 YARRINGTON 2 235 47.0 47.0 61.1 HERNANDEZ 3 72 14.4 14.4 75.5 NINGUNO 4 23 4.6 4.6 80.2 NS 5 97 19.4 19.4 99.6 NC 6 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_2 QUIEN CREE QUE: ESTA + PREPARADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 53 10.7 10.7 10.7 YARRINGTON 2 250 49.9 49.9 60.5 HERNANDEZ 3 45 8.9 8.9 69.4 NINGUNO 4 16 3.1 3.1 72.6 NS 5 135 27.0 27.0 99.6 NC 6 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST P19_3 QUIEN CREE QUE: TIENE MEJOR REPUTACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 65 12.9 12.9 12.9 YARRINGTON 2 222 44.3 44.3 57.2 HERNANDEZ 3 58 11.6 11.6 68.8 NINGUNO 4 31 6.2 6.2 75.0 NS 5 123 24.5 24.5 99.5 NC 6 3 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_4 QUIEN CREE QUE: SE VE + HONRADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 64 12.7 12.7 12.7 YARRINGTON 2 158 31.5 31.5 44.3 HERNANDEZ 3 69 13.7 13.7 58.0 NINGUNO 4 67 13.4 13.4 71.4 NS 5 140 28.0 28.0 99.4 NC 6 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 ¿LE GUSTA HACER COSAS EMOCIONANTES...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 266 53.0 53.0 53.0 A VECES 2 98 19.5 19.5 72.5 NO 3 129 25.8 25.8 98.3 NS 4 6 1.3 1.3 99.6 NC 5 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST P21_1 QUIEN CREE QUE: REPRESENTA OPCION CAMBIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 95 18.9 18.9 18.9 YARRINGTON 2 209 41.6 41.6 60.6 HERNANDEZ 3 85 16.9 16.9 77.5 NINGUNO 4 23 4.5 4.5 82.0 NS 5 86 17.2 17.2 99.2 NC 6 4 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 QUIEN CREE QUE: TIENE + PERSONALIDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 80 15.9 15.9 15.9 YARRINGTON 2 241 48.1 48.1 64.0 HERNANDEZ 3 67 13.4 13.4 77.3 NINGUNO 4 20 3.9 3.9 81.3 NS 5 91 18.2 18.2 99.5 NC 6 3 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST P21_3 QUIEN CREE QUE: PUEDE ATENDER MEJOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 57 11.4 11.4 11.4 YARRINGTON 2 199 39.7 39.7 51.1 HERNANDEZ 3 60 11.9 11.9 63.0 NINGUNO 4 47 9.4 9.4 72.4 NS 5 134 26.8 26.8 99.2 NC 6 4 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_4 QUIEN CREE QUE: TIENE + EXP GOBERNAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 68 13.6 13.6 13.6 YARRINGTON 2 218 43.6 43.6 57.2 HERNANDEZ 3 63 12.6 12.6 69.8 NINGUNO 4 27 5.4 5.4 75.3 NS 5 121 24.2 24.2 99.4 NC 6 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿CUANTOS AÑOS DURA DIPUTADO EN SU CARGO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 AÑOS 1 196 39.2 39.2 39.2 OTRO 2 102 20.4 20.4 59.6 NS 3 198 39.6 39.6 99.2 NC 4 4 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST P23_1 QUIEN CREE QUE: SE VE MAS CONFIABLE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 76 15.2 15.2 15.2 YARRINGTON 2 231 46.1 46.1 61.3 HERNANDEZ 3 83 16.7 16.7 78.0 NINGUNO 4 25 5.0 5.0 83.0 NS 5 82 16.4 16.4 99.3 NC 6 3 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_2 QUIEN CREE QUE: TIENE + APOYO DE GENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 62 12.4 12.4 12.4 YARRINGTON 2 264 52.8 52.8 65.2 HERNANDEZ 3 65 13.0 13.0 78.2 NINGUNO 4 11 2.2 2.2 80.4 NS 5 93 18.6 18.6 99.0 NC 6 5 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST P23_3 QUIEN CREE QUE: SE VE MAS MODERNO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 76 15.2 15.2 15.2 YARRINGTON 2 220 44.0 44.0 59.2 HERNANDEZ 3 52 10.5 10.5 69.6 NINGUNO 4 21 4.2 4.2 73.8 NS 5 127 25.4 25.4 99.2 NC 6 4 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_4 QUIEN CREE QUE: PUEDE RESOLVER PROB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 65 13.0 13.0 13.0 YARRINGTON 2 203 40.5 40.5 53.4 HERNANDEZ 3 69 13.7 13.7 67.1 NINGUNO 4 38 7.6 7.6 74.7 NS 5 122 24.3 24.3 99.0 NC 6 5 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST INDEPAR NORMALMENTE USTED SE CONSIDERA...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PANISTA 1 57 11.5 11.5 11.5 PRIISTA 2 219 43.6 43.6 55.1 PERREDISTA 3 52 10.5 10.5 65.6 OTRO 4 4 .8 .8 66.3 NINGUN PARTIDO 5 160 32.0 32.0 98.3 NS 6 6 1.3 1.3 99.6 NC 7 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUSTAVO A CARDENAS 1 83 16.6 16.6 16.6 TOMAS YARRINGTON 2 261 52.2 52.2 68.8 JOAQUIN HERNANDEZ 3 88 17.6 17.6 86.4 NINGUNO 4 29 5.8 5.8 92.2 NS 5 32 6.4 6.4 98.5 NC 6 7 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST COSTUVOT ¿CUAL SE ACERCA + A LO QUE PIENSA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIEMPRE VOTA X MISMO 1 236 47.1 47.1 47.1 A VECES VOTA X UN PA 2 203 40.6 40.6 87.7 NINGUNA DE LAS DOS 3 57 11.3 11.3 99.1 NS 4 3 .7 .7 99.8 NC 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 PARTIDO + POSIB GANAR ELEC GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 60 11.9 11.9 11.9 PRI 2 319 63.7 63.7 75.6 PRD 3 42 8.4 8.4 84.1 PT 4 2 .4 .4 84.4 PVEM 5 1 .2 .2 84.6 OTRO 6 0 .1 .1 84.7 NS 7 73 14.5 14.5 99.2 NC 8 4 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 337 67.3 67.3 67.3 UNO 1 48 9.5 9.5 76.8 DOS 2 33 6.6 6.6 83.3 TRES 3 17 3.4 3.4 86.7 CUATRO 4 6 1.2 1.2 87.9 CINCO 5 61 12.1 12.1 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 195 39.0 39.0 39.0 UNO 1 41 8.2 8.2 47.1 DOS 2 33 6.6 6.6 53.7 TRES 3 25 5.0 5.0 58.7 CUATRO 4 14 2.8 2.8 61.4 CINCO 5 193 38.6 38.6 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_3 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 365 72.9 72.9 72.9 UNO 1 41 8.1 8.1 81.1 DOS 2 23 4.5 4.5 85.6 TRES 3 15 3.1 3.1 88.7 CINCO 5 57 11.3 11.3 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST PVOT_4 VOTOS: PC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 488 97.4 97.4 97.4 UNO 1 11 2.2 2.2 99.6 TRES 3 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_5 VOTOS: PARM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 490 97.7 97.7 97.7 UNO 1 10 2.0 2.0 99.8 CINCO 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_6 VOTOS: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 482 96.1 96.1 96.1 UNO 1 10 1.9 1.9 98.1 DOS 2 2 .4 .4 98.5 CINCO 5 8 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST PVOT_7 VOTOS: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 497 99.3 99.3 99.3 UNO 1 3 .6 .6 99.9 CINCO 5 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_8 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 501 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_9 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 471 94.0 94.0 94.0 DOS 2 1 .2 .2 94.1 CINCO 5 29 5.9 5.9 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST PVOT_10 VOTOS: NS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 469 93.6 93.6 93.6 UNO 1 2 .4 .4 94.0 CINCO 5 30 6.0 6.0 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_11 VOTOS: NC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 500 99.8 99.8 99.8 CINCO 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_1 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 148 29.6 29.6 29.6 NO MENCION 2 353 70.4 70.4 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST P29_2 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 114 22.7 22.7 22.7 NO MENCION 2 387 77.3 77.3 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_3 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 198 39.6 39.6 39.6 NO MENCION 2 303 60.4 60.4 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_4 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 290 57.9 57.9 57.9 NO MENCION 2 211 42.1 42.1 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST P30 ENTRE PAN Y PRI ¿CUAL PARTIDO PREFIERE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 127 25.4 25.4 25.4 PRI 2 294 58.6 58.6 84.0 NINGUNO 3 47 9.5 9.5 93.4 NS 4 28 5.6 5.6 99.0 NC 5 5 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31 ENTRE PRD Y PRI ¿CUAL PARTIDO PREFIERE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRD 1 145 28.9 28.9 28.9 PRI 2 286 57.0 57.0 85.9 NINGUNO 3 36 7.2 7.2 93.1 NS 4 30 5.9 5.9 99.0 NC 5 5 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32 ENTRE PAN Y PRD ¿CUAL PARTIDO PREFIERE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 220 43.9 43.9 43.9 PRD 2 144 28.8 28.8 72.7 NINGUNO 3 94 18.7 18.7 91.4 NS 4 36 7.3 7.3 98.7 NC 5 7 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 244 48.7 48.7 48.7 femenino 2 257 51.3 51.3 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 142 28.3 28.3 28.3 26-40 2 184 36.7 36.7 65.0 41-60 3 120 24.0 24.0 89.0 61 + 4 53 10.6 10.6 99.7 Ns/Nc 99 2 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 14 2.9 2.9 2.9 prim inc 2 99 19.8 19.8 22.7 prim comp 3 107 21.3 21.3 44.0 Sec incompleta 4 32 6.4 6.4 50.4 sec completa 5 95 19.0 19.0 69.4 Prepa incompleta 6 27 5.4 5.4 74.7 Prepa Completa 7 62 12.3 12.3 87.1 Universidad incomple 8 27 5.5 5.5 92.5 Universidad Completa 9 37 7.5 7.5 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LIC CONTADURIA 60 8 1.5 11.8 11.8 LIC DERECHO 61 3 .5 4.1 15.9 LIC ADMON EMPRESAS 62 6 1.1 8.8 24.7 LIC PSICOLOGIA 63 1 .2 1.5 26.2 QUIMICO 64 1 .2 1.5 27.7 MEDICO VETERINARIO 65 1 .3 2.2 29.9 MEDICO 66 2 .4 3.4 33.3 ARQUITECTURA 67 2 .4 3.1 36.4 LIC SOCIOLOGIA 68 1 .1 1.0 37.4 LIC CIENCIAS DE LA C 69 3 .5 4.0 41.4 ING MECANICO 73 2 .5 3.7 45.1 ING INFORMATICA O SI 74 4 .8 6.4 51.5 ING AGRONOMO 75 3 .6 4.6 56.1 LIC ECONOMIA 76 2 .5 3.8 60.0 ING CIVIL 79 2 .5 3.5 63.5 LIC IDIOMAS 91 1 .2 1.2 64.6 ING ELECTRICO 93 2 .4 3.2 67.9 LIC EN COMPUTACION 100 1 .1 .8 68.6 QUIMICO FARMACEUTICO 101 2 .3 2.7 71.3 RELACIONES INTERNACI 103 1 .2 1.5 72.8 LIC EN ENFERMERIA 106 3 .7 5.0 77.8 MAESTRIA EN ADMINIST 122 1 .2 1.6 79.5 POSGRADO EN MEDICINA 123 1 .2 1.5 81.0 ING. TEXTIL 133 2 .3 2.7 83.6 LIC. MATEMATICAS 138 0 .1 .6 84.3 ING. NAVAL 150 1 .3 2.1 86.3 INSUFICIENTE ESPECIF 997 2 .4 3.4 89.7 NC 998 7 1.3 10.3 100.0 0 436 87.1 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 65 Missing cases 436 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 199 39.6 39.6 39.6 Vacaciones (incap) 2 7 1.4 1.4 41.0 Ama de casa 3 195 38.9 38.9 80.0 Estudiante 4 35 6.9 6.9 86.9 Jubilado/Pensionado 5 28 5.6 5.6 92.4 Desempleado 6 29 5.9 5.9 98.3 Incapacitado Permane 7 6 1.2 1.2 99.5 Otro 10 1 .2 .2 99.8 Nc 98 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11 Empresa cuenta c/instalaciones propias? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 160 31.9 84.2 84.2 NO 2 30 6.0 15.8 100.0 0 312 62.2 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 189 Missing cases 312 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 29 5.9 14.2 14.2 Trabajador Independ 2 38 7.6 18.4 32.6 Empleado 4 105 21.0 50.7 83.3 Obrero 5 16 3.3 7.9 91.1 Campesino 95 18 3.7 8.9 100.0 0 293 58.5 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 208 Missing cases 293 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CHICA 1 401 80.0 80.0 80.0 MEDIANA 2 14 2.7 2.7 82.7 GRANDE 3 28 5.6 5.6 88.4 MUY GRANDE 4 52 10.3 10.3 98.7 NS 999 7 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST SE9 En que NIVEL se considera que está usted Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 36 7.3 38.0 38.0 Nivel B 2 10 1.9 10.0 48.0 Nivel C 3 17 3.4 17.9 65.9 Nivel D 4 9 1.8 9.6 75.5 Nivel E 5 21 4.3 22.3 97.8 Ns 9 2 .3 1.7 99.5 Nc 10 0 .1 .5 100.0 0 405 80.9 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 96 Missing cases 405 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE10 Pertenece a algún sindicato? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 50 9.9 26.2 26.2 No 2 134 26.8 70.9 97.1 Nc 3 6 1.1 2.9 100.0 0 312 62.2 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 189 Missing cases 312 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 26 5.1 13.5 13.5 paraestatal 2 8 1.6 4.3 17.8 emp priv 3 89 17.8 47.1 64.9 negocio prop 4 29 5.9 15.6 80.5 independiente 5 37 7.4 19.5 100.0 0 312 62.2 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 189 Missing cases 312 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 17 3.4 8.3 8.3 Pesca 2 1 .2 .6 8.9 Industrias 3 38 7.5 18.0 26.9 Comercio 4 46 9.3 22.4 49.3 Construccion 5 9 1.8 4.3 53.6 Educacion 6 11 2.1 5.1 58.7 Servicios 7 86 17.1 41.3 100.0 0 293 58.5 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 208 Missing cases 293 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14 Usted es propietario de tierra que traba Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si es propietario 1 8 1.7 49.4 49.4 No es propietario 2 9 1.7 50.6 100.0 0 484 96.6 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 17 Missing cases 484 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST SE14_1 Su propiedad es de que tipo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ejidal 1 5 1.0 59.1 59.1 Comunal 2 1 .2 10.8 69.9 Privada/Peq Propiet 3 3 .5 30.1 100.0 0 493 98.3 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 8 Missing cases 493 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_2 Que es usted jornalero o peon...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jornalero 1 7 1.5 84.2 84.2 Peon 2 1 .3 15.8 100.0 0 492 98.3 Missing ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 9 Missing cases 492 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 74 14.8 14.8 14.8 1-3 sm 2 221 44.1 44.1 58.9 3-5 sm 3 118 23.6 23.6 82.5 5-7 sm 4 46 9.1 9.1 91.6 7-10 sm 5 25 4.9 4.9 96.5 10-30 sm 6 13 2.5 2.5 99.1 Ns/Nc 8 5 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UNO 1 42 8.4 8.4 8.4 2-3 2 187 37.2 37.2 45.7 4-5 3 191 38.2 38.2 83.8 6 o MAS 4 81 16.2 16.2 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 179 35.8 35.8 35.8 No 2 322 64.2 64.2 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE19 Cual fué grado máximo estudios su papá? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 87 17.4 17.4 17.4 prim inc 2 166 33.1 33.1 50.6 prim comp 3 105 20.9 20.9 71.4 Sec incompleta 4 11 2.1 2.1 73.6 sec completa 5 34 6.8 6.8 80.4 Prepa incompleta 6 7 1.4 1.4 81.8 Prepa Completa 7 23 4.6 4.6 86.5 Universidad incomple 8 3 .5 .5 87.0 Universidad Completa 9 17 3.4 3.4 90.4 N/S 10 46 9.2 9.2 99.6 N/C 11 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST PELE HOY ELEC GOB TAM ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 88 17.5 17.5 17.5 PRI 2 245 48.9 48.9 66.4 PRD 4 73 14.6 14.6 81.1 PARM 6 1 .2 .2 81.3 PT 8 5 1.0 1.0 82.3 PVEM 9 5 .9 .9 83.2 NINGUNO 11 10 2.1 2.1 85.3 NS 12 30 6.0 6.0 91.3 NC-BLANCO 13 40 7.9 7.9 99.2 ANULADO 14 3 .7 .7 99.9 BOLETA INEXISTENTE 17 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST This procedure was completed at 14:45:05 The raw data or transformation pass is proceeding 501 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7983 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 998 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE HOY ELEC GOB TAM ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 88 17.5 17.5 17.5 PRI 2 245 48.9 48.9 66.4 PRD 4 73 14.6 14.6 81.1 OTRO 10 11 2.2 2.2 83.2 NINGUNO 11 10 2.1 2.1 85.3 NS 12 30 6.0 6.0 91.3 NC-BLANCO 13 44 8.7 8.7 100.0 ------- ------- ------- Total 501 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS I (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/19/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10898) FRECPOND.LST This procedure was completed at 14:45:10 End of Include file.