The raw data or transformation pass is proceeding 1526 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4363 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 545 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ESTADO DE MEXICO 15 1526 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST MUN MUNICIPIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Atizapán de Zaragoza 13 70 4.6 4.6 4.6 Calimaya 18 38 2.5 2.5 7.1 Coacalco de Berriozá 20 31 2.0 2.0 9.1 Cuautitlán 24 18 1.2 1.2 10.3 Chalco 25 69 4.5 4.5 14.8 Chicoloapan 29 22 1.5 1.5 16.2 Chimalhuacán 31 45 3.0 3.0 19.2 Ecatepec 33 135 8.8 8.8 28.0 Hueypoxtla 36 42 2.7 2.7 30.8 Ixtapaluca 39 65 4.3 4.3 35.1 Juchitepec 50 22 1.4 1.4 36.5 Naucalpan de Juárez 57 152 10.0 10.0 46.5 Nezahualcóyotl 58 111 7.3 7.3 53.7 Nicolás Romero 60 20 1.3 1.3 55.1 Otzolotepec 67 44 2.9 2.9 58.0 San Felipe del Progr 74 58 3.8 3.8 61.8 Tecámac 81 20 1.3 1.3 63.1 Tejupilco 82 36 2.3 2.3 65.4 Tenango del Valle 90 20 1.3 1.3 66.8 Teotihuacán 92 68 4.4 4.4 71.2 Texcoco 99 50 3.3 3.3 74.5 Tlalnepantla de Baz 104 89 5.8 5.8 80.3 Toluca 106 98 6.4 6.4 86.7 Tultitlán 109 111 7.3 7.3 94.0 Villa Guerrero 113 39 2.6 2.6 96.6 Cuautitlán Izcalli 121 28 1.8 1.8 98.4 Valle de Chalco Soli 122 24 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST P1 ¿CUAL ES EL NOTICIERO DE TV QUE VE MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NOTICIERO CON G.ORTE 1 755 49.5 49.5 49.5 HECHOS DE TV AZTECA 2 425 27.8 27.8 77.3 AMBOS 3 172 11.3 11.3 88.5 OTRO 4 118 7.7 7.7 96.3 NS 5 43 2.8 2.8 99.1 NC 6 14 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE ¿CON CUAL DICHO SE IDENTIFICA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO POR CO 1 502 32.9 32.9 32.9 EL QUE NO ARRIESGA N 2 837 54.8 54.8 87.7 NINGUNA DE LAS ANTER 3 77 5.0 5.0 92.7 AMBOS 4 84 5.5 5.5 98.3 NS 5 21 1.4 1.4 99.7 NC 6 5 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST P4 ¿CUAL ES PROBLEMA MAS GRAVE DEL EDO MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 21 1.4 1.4 1.4 DESEMPLEO 11 146 9.5 9.5 11.0 DELINCUENCIA 12 267 17.5 17.5 28.4 INSEGURIDAD 13 225 14.8 14.8 43.2 CORRUPCION 14 104 6.8 6.8 50.0 CRISIS ECONOMICA 15 224 14.7 14.7 64.7 SERVICIOS PUBLICOS 16 183 12.0 12.0 76.7 PRECIOS ALTOS 17 74 4.8 4.8 81.6 SALARIOS BAJOS 18 7 .5 .5 82.0 POBREZA 19 72 4.7 4.7 86.8 CONTAMINACION 20 43 2.8 2.8 89.6 EL GOBIERNO 21 45 2.9 2.9 92.5 IMPUESTOS 22 8 .5 .5 93.0 EDUCACION 23 18 1.2 1.2 94.2 LOS POLITICOS 24 16 1.0 1.0 95.2 NINGUNO 25 5 .3 .3 95.6 SOBREPOBLACION 26 6 .4 .4 96.0 DROGADICCION 27 15 1.0 1.0 96.9 INSUF ESPECIF 97 3 .2 .2 97.1 NC 98 2 .1 .1 97.2 NS 99 42 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST P5 ¿QUIEN LE GUSTARIA COMO PROX/GOBERNADOR? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 11 .7 .7 .7 RUTH OLVERA 11 14 .9 .9 1.6 JOSE LUIS DURAN 12 12 .8 .8 2.4 YOLANDA SENTIES 13 8 .5 .5 2.9 HUMBERTO LIRA MORA 14 10 .7 .7 3.6 HIGINIO MARTINES 15 40 2.6 2.6 6.2 JAIME VAZQUEZ CASTIL 16 1 .1 .1 6.3 CARLOS HANK GONZALEZ 17 1 .1 .1 6.4 CESAR CAMACHO 18 1 .1 .1 6.5 CUAUHTEMOC CARDENAS 19 2 .1 .1 6.6 GUSTAVO BAZ PRADA 20 10 .6 .6 7.2 CUAUHTEMOC VELASCO 21 1 .0 .0 7.3 VICENTE FOX 22 1 .1 .1 7.3 CARLOS MADRAZO 23 6 .4 .4 7.7 MAURICIO VALDEZ 24 9 .6 .6 8.3 HECTOR XIMENEZ 25 3 .2 .2 8.5 VALENTIN GONZALEZ 26 5 .3 .3 8.8 JAVIER GONZALEZ 27 1 .1 .1 8.9 RAMON URBINO 28 1 .0 .0 8.9 JAVIER ITURRALDE 29 4 .3 .3 9.2 CARLOS LOPEZ 30 1 .0 .0 9.2 INSUF ESPECIF 97 13 .8 .8 10.1 NC 98 67 4.4 4.4 14.5 NS 99 1305 85.5 85.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO ¿SITUACION ACTUAL DEL ESTADO DE MEXICO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 276 18.1 18.1 18.1 IGUAL DE BIEN 2 113 7.4 7.4 25.5 IGUAL DE MAL 3 286 18.7 18.7 44.3 PEOR 4 824 54.0 54.0 98.3 NS 5 21 1.4 1.4 99.6 NC 6 6 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST EXEDO ¿SITUACION DE EDO MEX DENTRO DE UN AÑO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 333 21.8 21.8 21.8 IGUAL DE BIEN 2 61 4.0 4.0 25.8 IGUAL DE MAL 3 139 9.1 9.1 34.9 PEOR 4 836 54.8 54.8 89.7 NS 5 155 10.2 10.2 99.8 NC 6 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONC1_1 HA OIDO HABLAR DE CARLOS MADRAZO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 737 48.3 48.3 48.3 NC 2 6 .4 .4 48.7 SI 3 783 51.3 51.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONC1_2 HA OIDO HABLAR DE JOSE L. DURAN REVELES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1301 85.3 85.3 85.3 NC 2 10 .6 .6 85.9 SI 3 215 14.1 14.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST CONC1_3 HA OIDO HABLAR DE RUTH OLVERA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1249 81.9 81.9 81.9 NC 2 9 .6 .6 82.5 SI 3 268 17.5 17.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONC1_4 HA OIDO HABLAR DE NOE AGUILAR TINAJERO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1343 88.0 88.0 88.0 NC 2 13 .8 .8 88.9 SI 3 170 11.1 11.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO1_1 QUE OPINION TIENE DE CARLOS MADRAZO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 4 .3 .6 .6 BUENA 2 156 10.2 19.9 20.5 REGULAR 3 315 20.7 40.3 60.8 MALA 4 129 8.5 16.5 77.3 MUY MALA 5 25 1.6 3.2 80.5 NS/NC 6 153 10.0 19.5 100.0 0 743 48.7 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 783 Missing cases 743 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST CANO1_2 QUE OPINION TIENE DE JOSE L. DURAN REVEL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 7 .5 3.4 3.4 BUENA 2 65 4.3 30.3 33.7 REGULAR 3 88 5.8 40.8 74.5 MALA 4 21 1.4 9.6 84.1 MUY MALA 5 7 .4 3.2 87.3 NS/NC 6 27 1.8 12.7 100.0 0 1311 85.9 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 215 Missing cases 1311 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO1_3 QUE OPINION TIENE DE RUTH OLVERA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 19 1.3 7.2 7.2 BUENA 2 87 5.7 32.4 39.6 REGULAR 3 96 6.3 36.0 75.6 MALA 4 15 1.0 5.4 81.0 MUY MALA 5 8 .5 3.1 84.1 NS/NC 6 42 2.8 15.9 100.0 0 1258 82.5 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 268 Missing cases 1258 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST CANO1_4 QUE OPINION TIENE DE NOE AGUILAR TINAJER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 1 .1 .8 .8 BUENA 2 44 2.9 26.0 26.8 REGULAR 3 73 4.8 43.0 69.8 MALA 4 14 .9 8.3 78.2 MUY MALA 5 3 .2 1.8 79.9 NS/NC 6 34 2.2 20.1 100.0 0 1356 88.9 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 170 Missing cases 1356 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 CANDIDATOS PAN ¿A QUIEN PREFERIRIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARLOS MADRAZO 1 218 14.3 14.3 14.3 JOSE LUIS DURAN REVE 2 83 5.4 5.4 19.7 RUTH OLVERA 3 117 7.7 7.7 27.4 NOE AGUILAR TINAJERO 4 37 2.4 2.4 29.8 NO LO CONOCE LO SUFI 5 830 54.4 54.4 84.2 NINGUNO 6 162 10.6 10.6 94.8 NS 7 69 4.5 4.5 99.4 NC 8 9 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST PACU ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO PDTE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 461 30.2 30.2 30.2 ACUERDO EN PARTE 2 373 24.4 24.4 54.6 DESACUERDO EN PARTE 3 74 4.8 4.8 59.5 DESACUERDO 4 587 38.5 38.5 97.9 NS 5 27 1.7 1.7 99.7 NC 6 5 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU CARGO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 AÑOS 1 546 35.8 35.8 35.8 OTRO 2 311 20.4 20.4 56.2 NS 3 657 43.1 43.1 99.3 NC 4 11 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONC2_1 HA OIDO HABLAR DE ARTURO MONTIEL ROJAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1362 89.3 89.3 89.3 NC 2 9 .6 .6 89.8 SI 3 155 10.2 10.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST CONC2_2 HA OIDO HABLAR DE YOLANDA SENTIES E. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1277 83.7 83.7 83.7 NC 2 7 .4 .4 84.1 SI 3 243 15.9 15.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONC2_3 HA OIDO HABLAR DE HECTOR XIMENEZ G. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1377 90.3 90.3 90.3 NC 2 10 .7 .7 90.9 SI 3 138 9.1 9.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONC2_4 HA OIDO HABLAR DE HEBERTO BARRERA V. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1386 90.8 90.8 90.8 NC 2 15 1.0 1.0 91.8 SI 3 126 8.2 8.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST CANO2_1 QUE OPINION TIENE DE ARTURO MONTIEL R. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 7 .5 4.7 4.7 BUENA 2 49 3.2 31.5 36.2 REGULAR 3 58 3.8 37.3 73.5 MALA 4 11 .7 7.3 80.8 MUY MALA 5 4 .2 2.4 83.2 NS/NC 6 26 1.7 16.8 100.0 0 1371 89.8 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 155 Missing cases 1371 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO2_2 QUE OPINION TIENE DE YOLANDA SENTIES E. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 9 .6 3.7 3.7 BUENA 2 63 4.1 26.0 29.7 REGULAR 3 84 5.5 34.7 64.4 MALA 4 27 1.8 11.3 75.7 MUY MALA 5 10 .6 4.1 79.8 NS/NC 6 49 3.2 20.2 100.0 0 1283 84.1 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 243 Missing cases 1283 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST CANO2_3 QUE OPINION TIENE DE HECTOR XIMENEZ G. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 6 .4 4.3 4.3 BUENA 2 60 3.9 43.1 47.3 REGULAR 3 39 2.6 28.4 75.7 MALA 4 8 .5 6.0 81.7 MUY MALA 5 2 .1 1.1 82.8 NS/NC 6 24 1.6 17.2 100.0 0 1388 90.9 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 138 Missing cases 1388 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO2_4 QUE OPINION TIENE DE HEBERTO BARRERA V. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 4 .2 2.8 2.8 BUENA 2 41 2.7 33.0 35.9 REGULAR 3 43 2.8 34.3 70.2 MALA 4 7 .5 5.6 75.8 MUY MALA 5 4 .3 3.1 79.0 NS/NC 6 26 1.7 21.0 100.0 0 1400 91.8 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 126 Missing cases 1400 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST PGOB ¿NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL EDO MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 685 44.9 44.9 44.9 INCORRECTO 2 157 10.3 10.3 55.2 NS 3 662 43.4 43.4 98.6 NC 4 22 1.4 1.4 100.0 0 0 .0 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXCAM MAS IMPORTANTE EN EL PROXIMO GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPER PARA GOBERNAR 1 891 58.4 58.4 58.4 OPCION DE CAMBIO 2 564 36.9 36.9 95.4 NINGUNA 3 32 2.1 2.1 97.5 NS 4 36 2.4 2.4 99.8 NC 5 3 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONC3_1 HA OIDO HABLAR DE HUMBERTO LIRA MORA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1307 85.7 85.7 85.7 NC 2 12 .8 .8 86.4 SI 3 207 13.6 13.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST CONC3_2 HA OIDO HABLAR DE MANUEL CADENA MORALES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1444 94.6 94.6 94.6 NC 2 12 .8 .8 95.4 SI 3 69 4.6 4.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONC3_3 HA OIDO HABLAR DE JOSE MERINO MAÑON Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1403 92.0 92.0 92.0 NC 2 12 .8 .8 92.7 SI 3 111 7.3 7.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO3_1 QUE OPINION TIENE DE HUMBERTO LIRA MORA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 9 .6 4.2 4.2 BUENA 2 81 5.3 39.0 43.3 REGULAR 3 62 4.0 29.7 73.0 MALA 4 15 1.0 7.3 80.3 MUY MALA 5 6 .4 3.1 83.5 NS/NC 6 34 2.2 16.5 100.0 0 1319 86.4 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 207 Missing cases 1319 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST CANO3_2 QUE OPINION TIENE DE MANUEL CADENA M. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 2 .1 2.2 2.2 BUENA 2 19 1.2 27.3 29.5 REGULAR 3 28 1.8 40.6 70.1 MALA 4 0 .0 .4 70.5 MUY MALA 5 1 .0 .9 71.4 NS/NC 6 20 1.3 28.6 100.0 0 1457 95.4 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 69 Missing cases 1457 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO3_3 QUE OPINION TIENE DE JOSE MERINO MAÑON Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 5 .3 4.3 4.3 BUENA 2 29 1.9 25.8 30.2 REGULAR 3 41 2.7 37.4 67.6 MALA 4 11 .8 10.4 77.9 MUY MALA 5 5 .3 4.5 82.5 NS/NC 6 19 1.3 17.5 100.0 0 1415 92.7 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 111 Missing cases 1415 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST P16 PRE-CANDIDATOS PRI ¿A QUIEN PREFERIRIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARTURO MONTIEL ROJAS 1 48 3.1 3.1 3.1 YOLANDA SENTIES ECHE 2 85 5.6 5.6 8.7 HECTOR XIMENEX GONZA 3 30 2.0 2.0 10.6 HEBERTO BARRERA VELA 4 14 .9 .9 11.5 HUMBERTO LIRA MORA 5 70 4.6 4.6 16.1 MANUEL CADENA MORALE 6 13 .9 .9 17.0 JOSE MERINO MAÑON 7 27 1.8 1.8 18.8 NO LOS CONOCE LO SUF 8 944 61.9 61.9 80.6 NINGUNO 9 173 11.4 11.4 92.0 NS 10 107 7.0 7.0 99.0 NC 11 15 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ACUERDO CON GOBERNADOR CESAR CAMACHO Q. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 506 33.1 33.1 33.1 ACUERDO EN PARTE 2 412 27.0 27.0 60.2 DESACUERDO EN PARTE 3 95 6.2 6.2 66.4 DESACUERDO 4 430 28.2 28.2 94.6 NS 5 75 4.9 4.9 99.5 NC 6 8 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST P18 PRE-CANDIDATOS PRI ¿X CUAL SE INCLINARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARTURO MONTIEL ROJAS 1 119 7.8 7.8 7.8 HECTOR XIMENEX GONZA 2 96 6.3 6.3 14.1 HUMBERTO LIRA MORA 3 147 9.6 9.6 23.7 NINGUNO 4 504 33.0 33.0 56.7 NS 5 637 41.7 41.7 98.5 NC 6 23 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 CANDIDATO PRD A GUBERNATURA DE EDO MEX Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 211 13.8 13.8 13.8 NO 2 1283 84.1 84.1 97.9 NS 3 32 2.1 2.1 100.0 NC 4 0 .0 .0 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19A SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HIGINIO MARTINEZ 1 158 10.4 75.1 75.1 OTRO 2 41 2.7 19.7 94.8 NC 3 11 .7 5.2 100.0 0 1315 86.2 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 211 Missing cases 1315 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST CONC4 HABIA OIDO HABLAR DE HIGINIO MARTINEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 277 18.1 20.2 20.2 NO 2 1077 70.5 78.7 98.9 NS 3 9 .6 .6 99.5 NC 4 6 .4 .5 100.0 0 158 10.4 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1368 Missing cases 158 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO4 QUE OPINION TIENE DE HIGINIO MARTINEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 20 1.3 4.7 4.7 BUENA 2 145 9.5 33.4 38.1 REGULAR 3 104 6.8 24.0 62.1 MALA 4 27 1.7 6.1 68.3 MUY MALA 5 6 .4 1.4 69.6 NS 6 120 7.9 27.6 97.3 NC 7 12 .8 2.7 100.0 0 1091 71.5 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 435 Missing cases 1091 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST CANO4_1 BUENA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 7 .5 4.5 4.5 ES TRABAJADOR 11 16 1.1 10.0 14.4 POR SU TRAYECTORIA P 12 11 .7 6.9 21.3 POR SU EXPERIENECIA 13 11 .7 6.8 28.1 ES UN BUEN CANDIDATO 14 32 2.1 19.4 47.5 ES HONESTOO 15 14 .9 8.5 56.0 TIENE BUENAS PROPUES 16 20 1.3 12.4 68.3 ES UNA OPCION DE CAM 17 9 .6 5.7 74.0 LO CONOCE PERSONALME 18 6 .4 3.5 77.5 HA AYUDADO AL PUEBLO 19 17 1.1 10.2 87.7 INSUF ESPECIF 97 8 .5 4.6 92.3 NC 98 5 .3 3.1 95.4 NS 99 8 .5 4.6 100.0 0 1360 89.1 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 166 Missing cases 1360 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO4_2 MALA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 20 1.3 14.3 14.3 NO LO CONOCE LO SUFI 11 43 2.8 31.3 45.7 PROMETE Y NO CUMPLE 12 16 1.1 11.9 57.6 SE CAMBIO DE PARTIDO 13 3 .2 2.3 59.9 ES CORRUPTO 14 6 .4 4.1 64.0 FUE PRESIDENTE MUNIC 15 9 .6 6.8 70.8 TODOS SON IGUALES 16 3 .2 2.3 73.1 NO CONVENCE 17 11 .7 7.9 81.0 INSUF ESPECIF 97 14 .9 10.1 91.1 NC 98 3 .2 2.2 93.3 NS 99 9 .6 6.7 100.0 0 1389 91.0 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 137 Missing cases 1389 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST INDEPAR SE CONSIDERA PANISTA PRIISTA PERREDISTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PANISTA 1 186 12.2 12.2 12.2 PRIISTA 2 450 29.5 29.5 41.6 PERREDISTA 3 312 20.5 20.5 62.1 DE OTRO PARTIDO 4 20 1.3 1.3 63.4 NO SE IDENTIFICA CON 5 544 35.6 35.6 99.1 NC 6 14 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAM ¿CAMARAS QUE TIENE EL CONGRESODE MEXICO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DIPUTADOS Y SENADORE 1 568 37.2 37.2 37.2 DIPUTADOS 2 109 7.1 7.1 44.3 SENADORES 3 29 1.9 1.9 46.2 OTRO 4 21 1.3 1.3 47.6 NS 5 785 51.4 51.4 99.0 NC 6 15 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST TRIHEAD1 ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA USTED? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HM DEL PRD 1 421 27.6 27.6 27.6 AM DEL PRI 2 456 29.9 29.9 57.5 JLD DEL PAN 3 262 17.2 17.2 74.6 NINGUNO 4 159 10.4 10.4 85.0 NS 5 213 14.0 14.0 99.0 NC 6 15 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT ¿CUAL SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIEMPRE VOTA POR EL 1 774 50.7 50.7 50.7 A VECES VOTA POR UNO 2 572 37.5 37.5 88.2 NINGUNA DE LAS DOS 3 146 9.6 9.6 97.8 NS 4 14 .9 .9 98.7 NC 5 20 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD2 ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA USTED? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HM DEL PRD 1 431 28.3 28.3 28.3 HXG DEL PRI 2 455 29.8 29.8 58.1 JLD DEL PAN 3 271 17.7 17.7 75.8 NINGUNO 4 160 10.5 10.5 86.3 NS 5 197 12.9 12.9 99.2 NC 6 12 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST P26 ¿LE GUSTA HACER COSAS EMOCIONANTES? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 701 45.9 46.0 46.0 A VECES 2 261 17.1 17.1 63.1 NO 3 532 34.8 34.9 97.9 NS 4 21 1.3 1.3 99.3 NC 5 11 .7 .7 100.0 0 0 .0 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD3 ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA USTED? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HM DEL PRD 1 426 27.9 27.9 27.9 HLM DEL PRI 2 474 31.0 31.0 59.0 JLD DEL PAN 3 270 17.7 17.7 76.7 NINGUNO 4 166 10.9 10.9 87.5 NS 5 176 11.6 11.6 99.1 NC 6 14 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST P28_1 QUE OPINION TIENE DE HUELGAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 31 2.0 2.0 2.0 BUENA 2 532 34.9 34.9 36.9 REGULAR 3 315 20.6 20.6 57.5 MALA 4 491 32.2 32.2 89.7 MUY MALA 5 97 6.4 6.4 96.1 NS/NC 6 60 3.9 3.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_2 QUE OPINION TIENE DE EMPRESARIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 22 1.4 1.4 1.4 BUENA 2 287 18.8 18.8 20.2 REGULAR 3 461 30.2 30.2 50.4 MALA 4 531 34.8 34.8 85.2 MUY MALA 5 109 7.2 7.2 92.4 NS/NC 6 116 7.6 7.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST P28_3 QUE OPINION TIENE DE PRIVATIZACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 20 1.3 1.3 1.3 BUENA 2 328 21.5 21.5 22.8 REGULAR 3 259 17.0 17.0 39.8 MALA 4 589 38.6 38.6 78.5 MUY MALA 5 139 9.1 9.1 87.6 NS/NC 6 189 12.4 12.4 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1525 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_4 QUE OPINION TIENE DE SUBCOMANDANTE MARCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 35 2.3 2.3 2.3 BUENA 2 226 14.8 14.8 17.1 REGULAR 3 224 14.7 14.7 31.8 MALA 4 432 28.3 28.3 60.1 MUY MALA 5 209 13.7 13.7 73.9 NS/NC 6 399 26.1 26.1 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1525 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1047 68.6 68.6 68.6 UNO 1 120 7.8 7.8 76.5 DOS 2 103 6.8 6.8 83.2 TRES 3 67 4.4 4.4 87.6 CUATRO 4 9 .6 .6 88.2 CINCO 5 181 11.8 11.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 911 59.7 59.7 59.7 UNO 1 114 7.5 7.5 67.1 DOS 2 66 4.3 4.3 71.5 TRES 3 57 3.7 3.7 75.2 CUATRO 4 10 .7 .7 75.9 CINCO 5 368 24.1 24.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST PVOT_3 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 950 62.3 62.3 62.3 UNO 1 128 8.4 8.4 70.6 DOS 2 72 4.7 4.7 75.3 TRES 3 56 3.6 3.6 79.0 CUATRO 4 18 1.2 1.2 80.2 CINCO 5 302 19.8 19.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_4 VOTOS: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1431 93.8 93.8 93.8 UNO 1 72 4.7 4.7 98.5 DOS 2 22 1.5 1.5 99.9 CINCO 5 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_5 VOTOS: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1400 91.8 91.8 91.8 UNO 1 73 4.8 4.8 96.5 DOS 2 11 .8 .8 97.3 TRES 3 11 .7 .7 98.0 CUATRO 4 0 .0 .0 98.0 CINCO 5 31 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST PVOT_6 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1510 98.9 98.9 98.9 UNO 1 9 .6 .6 99.6 TRES 3 1 .0 .0 99.6 CINCO 5 6 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_7 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1372 89.9 89.9 89.9 UNO 1 3 .2 .2 90.1 DOS 2 3 .2 .2 90.3 TRES 3 5 .3 .3 90.7 CINCO 5 143 9.3 9.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_8 VOTOS: NS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1408 92.3 92.3 92.3 UNO 1 1 .1 .1 92.3 DOS 2 3 .2 .2 92.5 CINCO 5 114 7.5 7.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST PVOT_9 VOTOS: NC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1509 98.9 98.9 98.9 CINCO 5 17 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_1 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENSION 1 295 19.3 19.3 19.3 NO MENCION 2 1231 80.7 80.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_2 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENSION 1 498 32.6 32.6 32.6 NO MENCION 2 1028 67.4 67.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST P30_3 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENSION 1 399 26.1 26.1 26.1 NO MENCION 2 1127 73.9 73.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_4 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENSION 1 525 34.4 34.4 34.4 NO MENCION 2 1001 65.6 65.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31 ¿PARTIDO CON MAS POSIBILIDADES DE GANAR? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 230 15.1 15.1 15.1 PRI 2 732 48.0 48.0 63.1 PRD 3 365 23.9 23.9 87.0 OTRO 4 5 .3 .3 87.3 NS 5 189 12.4 12.4 99.6 NC 6 6 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 746 48.9 48.9 48.9 femenino 2 780 51.1 51.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 468 30.7 30.7 30.7 26-40 2 605 39.6 39.6 70.3 41-60 3 340 22.3 22.3 92.5 61 + 4 113 7.4 7.4 100.0 Ns/Nc 99 1 .0 .0 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 77 5.1 5.1 5.1 prim inc 2 180 11.8 11.8 16.8 prim comp 3 291 19.1 19.1 35.9 Sec incompleta 4 104 6.8 6.8 42.7 sec completa 5 356 23.4 23.4 66.1 Prepa incompleta 6 152 10.0 10.0 76.1 Prepa Completa 7 213 13.9 13.9 90.0 Universidad incomple 8 66 4.3 4.3 94.3 Universidad Completa 9 86 5.7 5.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TECNICO EN INSTRUMEN 41 0 .0 .2 .2 LIC CONTADURIA 60 20 1.3 13.4 13.7 LIC DERECHO 61 16 1.0 10.2 23.9 LIC ADMON EMPRESAS 62 11 .7 7.0 30.9 LIC PSICOLOGIA 63 3 .2 2.3 33.2 QUIMICO 64 4 .3 2.9 36.1 MEDICO VETERINARIO 65 4 .3 2.9 39.0 MEDICO 66 8 .5 5.3 44.3 ARQUITECTURA 67 4 .2 2.5 46.8 LIC SOCIOLOGIA 68 1 .1 .6 47.4 LIC CIENCIAS DE LA C 69 7 .4 4.3 51.8 ODONTOLOGIA 70 4 .3 2.8 54.6 ING MECANICO 73 4 .3 2.7 57.3 ING INFORMATICA O SI 74 4 .3 2.8 60.1 LIC ECONOMIA 76 5 .3 3.3 63.4 BIOLOGIA 77 1 .1 .6 64.0 ING CIVIL 79 5 .3 3.0 67.0 ING INDUSTRIAL 80 6 .4 3.7 70.7 LIC TRABAJO SOCIAL 81 1 .1 .9 71.6 LIC PEDAGOGIA 84 4 .2 2.4 74.0 LIC EDUCACION FISICA 86 1 .0 .4 74.3 LIC MERCADOTECNIA 87 1 .1 .5 74.8 ING QUIMICO INDUSTRI 88 3 .2 2.1 77.0 LIC TURISMO 89 3 .2 2.1 79.1 LIC IDIOMAS 91 1 .0 .4 79.4 ING ELECTRICO 93 1 .1 .9 80.3 LIC EN EDUCACION 96 12 .8 8.2 88.5 LIC EN COMERCIO EXTE 97 2 .1 1.0 89.5 LIC EN COMPUTACION 100 1 .0 .4 89.9 QUIMICO FARMACEUTICO 101 1 .1 .5 90.5 ACTUARIA 111 1 .0 .5 90.9 ING. TEXTIL 133 0 .0 .3 91.2 LIC EN ARTES PLASTIC 139 1 .1 .6 91.8 ING. ELECTROMECANICA 161 1 .0 .3 92.2 ING. AERONAUTICA 163 0 .0 .2 92.4 INSUFICIENTE ESPECIF 997 4 .3 2.7 95.1 NC 998 7 .5 4.9 100.0 0 1374 90.0 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 152 Missing cases 1374 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 747 49.0 49.0 49.0 Vacaciones (incap) 2 10 .6 .6 49.6 Ama de casa 3 537 35.2 35.2 84.8 Estudiante 4 117 7.7 7.7 92.5 Jubilado/Pensionado 5 45 3.0 3.0 95.4 Desempleado 6 65 4.3 4.3 99.7 Incapacitado Permane 7 3 .2 .2 99.9 Insuficiente espec 97 2 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 124 8.1 16.3 16.3 Trabajador Independ 2 195 12.8 25.7 42.0 Directivo 3 12 .8 1.6 43.5 Empleado 4 334 21.9 44.1 87.6 Obrero 5 44 2.9 5.8 93.4 Campesino 95 49 3.2 6.4 99.8 Insuficiente espec 97 1 .1 .2 100.0 0 768 50.3 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 758 Missing cases 768 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CHICA 1 1227 80.4 80.4 80.4 MEDIANA 2 64 4.2 4.2 84.6 GRANDE 3 67 4.4 4.4 89.0 MUY GRANDE 4 134 8.8 8.8 97.7 NC 998 10 .7 .7 98.4 NS 999 24 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE9 En que NIVEL se considera que está usted Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 402 26.4 56.6 56.6 Nivel B 2 21 1.4 3.0 59.6 Nivel C 3 177 11.6 24.9 84.5 Nivel D 4 11 .7 1.5 86.0 Nivel E 5 55 3.6 7.7 93.7 Nivel F 6 7 .5 1.0 94.7 Nivel G 7 6 .4 .9 95.6 Nivel H 8 7 .5 1.0 96.6 Ns 9 20 1.3 2.9 99.5 Nc 10 4 .3 .5 100.0 0 816 53.5 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 710 Missing cases 816 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST SE10 Pertenece a algún sindicato? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 123 8.1 17.4 17.4 No 2 581 38.1 81.8 99.2 Nc 3 6 .4 .8 100.0 0 816 53.5 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 710 Missing cases 816 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 82 5.4 11.6 11.6 paraestatal 2 12 .8 1.7 13.2 emp priv 3 290 19.0 40.8 54.0 negocio prop 4 158 10.4 22.3 76.3 independiente 5 167 10.9 23.5 99.8 NC 6 1 .1 .2 100.0 0 816 53.5 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 710 Missing cases 816 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 48 3.1 6.3 6.3 Pesca 2 4 .3 .6 6.8 Industrias 3 73 4.8 9.7 16.5 Comercio 4 273 17.9 36.0 52.5 Construccion 5 54 3.6 7.2 59.6 Educacion 6 31 2.1 4.1 63.8 Servicios 7 272 17.8 35.9 99.7 Nc 8 2 .2 .3 100.0 0 768 50.3 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 758 Missing cases 768 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14 Usted es propietario de tierra que traba Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si es propietario 1 32 2.1 68.3 68.3 No es propietario 2 15 1.0 31.7 100.0 0 1478 96.9 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 48 Missing cases 1478 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_1 Su propiedad es de que tipo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ejidal 1 20 1.3 61.4 61.4 Comunal 2 4 .2 10.9 72.3 Privada/Peq Propiet 3 9 .6 26.8 99.0 Ns 4 0 .0 1.0 100.0 0 1494 97.9 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 32 Missing cases 1494 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST SE14_2 Que es usted jornalero o peon...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jornalero 1 8 .5 52.4 52.4 Peon 2 7 .5 47.6 100.0 0 1511 99.0 Missing ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 15 Missing cases 1511 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 241 15.8 15.8 15.8 1-3 sm 2 765 50.2 50.2 65.9 3-5 sm 3 285 18.7 18.7 84.6 5-7 sm 4 80 5.2 5.2 89.9 7-10 sm 5 48 3.2 3.2 93.0 10-30 sm 6 35 2.3 2.3 95.3 30 + SM 7 6 .4 .4 95.7 Ns/Nc 8 65 4.3 4.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UNO 1 65 4.3 4.3 4.3 2-3 2 467 30.6 30.6 34.9 4-5 3 663 43.4 43.4 78.3 6 o MAS 4 330 21.7 21.7 99.9 NC 98 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 557 36.5 36.5 36.5 No 2 964 63.2 63.2 99.7 Nc 3 4 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE HOY ELE GOB EDOMEX ¿X CUAL PARTIDO VOT? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 244 16.0 16.0 16.0 PRI 2 482 31.6 31.6 47.5 PRD 4 402 26.4 26.4 73.9 PT 8 8 .5 .5 74.5 PVEM 9 52 3.4 3.4 77.8 OTRO 10 1 .1 .1 77.9 NINGUNO 11 146 9.6 9.6 87.5 NS 12 141 9.2 9.2 96.7 NC-BLANCO 13 40 2.6 2.6 99.4 ANULADO 14 9 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST DOMINIO DOMINIO POLITICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN,PAN-PRI,PAN-PRD 11 187 12.2 12.2 12.2 PRI 12 388 25.4 25.4 37.7 PRD 13 582 38.1 38.1 75.8 PRI-PRD 14 292 19.1 19.1 94.9 PAN-PRI-PRD 15 77 5.1 5.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - REGION REGION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ZONA CONURBADA ORIEN 1 664 43.5 43.5 43.5 ZONA CONURBADA PONIE 2 529 34.7 34.7 78.2 RESTO-TOLUCA 3 333 21.8 21.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:59:36 The raw data or transformation pass is proceeding 1526 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4363 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 545 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE HOY ELE GOB EDOMEX ¿X CUAL PARTIDO VOT? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 244 16.0 16.0 16.0 PRI 2 482 31.6 31.6 47.5 PRD 4 402 26.4 26.4 73.9 OTRO 10 61 4.0 4.0 77.9 NINGUNO 11 146 9.6 9.6 87.5 NS 12 141 9.2 9.2 96.7 NC-BLANCO 13 50 3.3 3.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1526 100.0 100.0 Valid cases 1526 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 PRE-ELECTORAL EDO. DE MEXICO I Y II (ESTATAL) DIC/98 12/10/98 FRECUENCIAS PONDERADAS MEX EN (MEX11298) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:59:42