The raw data or transformation pass is proceeding 999 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7983 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 998 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TAMAULIPAS 28 999 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST MUN MUNICIPIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ALDAMA 2 19 1.9 1.9 1.9 ALTAMIRA 3 64 6.5 6.5 8.4 CD.MADERO 9 77 7.7 7.7 16.0 CRUILLAS 10 55 5.5 5.5 21.5 MANTE 21 60 6.1 6.1 27.5 MATAMOROS 22 143 14.3 14.3 41.8 NVO.LAREDO 27 89 8.9 8.9 50.7 REYNOSA 32 44 4.4 4.4 55.1 RIO BRAVO 33 150 15.0 15.0 70.2 TAMPICO 38 113 11.3 11.3 81.5 VALLE HERMOSO 40 52 5.2 5.2 86.7 VICTORIA 41 133 13.3 13.3 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTRATO ESTRATO SOCIAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BAJA 1 35 3.6 3.6 3.6 BAJA 2 355 35.6 35.6 39.1 ALTA 3 234 23.4 23.4 62.6 MUY ALTA 4 205 20.5 20.5 83.1 RURAL 7 169 16.9 16.9 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST MALVSRIE ¿CON CUAL DICHO SE IDENTIFICA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO POR... 1 381 38.1 38.1 38.1 EL QUE NO ARRIESGA.. 2 449 44.9 44.9 83.1 NINGUNA DE LAS ANTER 3 45 4.5 4.5 87.5 AMBOS 4 42 4.2 4.2 91.7 NS 5 71 7.1 7.1 98.8 NC 6 12 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 ¿LE GUSTA HACER COSAS EMOCIONANTES? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 425 42.5 42.5 42.5 A VECES 2 155 15.5 15.5 58.0 NO 3 382 38.3 38.3 96.3 NS 4 28 2.8 2.8 99.1 NC 5 9 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST P4 ¿QUIEN LE GUSTARIA PROX GOB DE TAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 6 .6 .6 .6 RAMON ANTONIO SAMPAY 11 7 .7 .7 1.3 DIEGO ALONSO HINOJOS 12 6 .6 .6 1.9 ANTONIO SANCHEZ GOCH 13 22 2.2 2.2 4.2 TOMAS YARRINGTON RUV 14 105 10.5 10.5 14.7 JOEL CARDENAS 15 2 .2 .2 14.9 JUAN CARLOS PEDROZA 16 0 .0 .0 14.9 MARCO ANTONIO BERNAL 17 45 4.5 4.5 19.4 JOAQUIN HERNANDEZ CO 18 8 .8 .8 20.3 OSCAR LUEBBERT 19 18 1.8 1.8 22.1 JUAN ANTONIO GUAJARD 20 13 1.3 1.3 23.4 GUSTAVO CARDENAS 21 42 4.2 4.2 27.6 HORACIO GARZA 22 3 .3 .3 27.8 ISIDRO RUIZ SANDOVAL 23 4 .4 .4 28.2 MAURO GONZALEZ 24 1 .1 .1 28.3 DIODORO MIGUEL ALEMA 25 2 .2 .2 28.5 JOSE LUIS CRUZ 26 1 .1 .1 28.7 MAURICIO ARELLANO 27 0 .0 .0 28.7 JESUS VALENCIA 28 0 .0 .0 28.7 LALO ESPRONCEDA 29 0 .0 .0 28.8 JOSE HERIBERTO GARCI 30 2 .2 .2 29.0 DIODORO GUERRA 31 0 .0 .0 29.0 INSUF ESPECIFICADO 97 17 1.7 1.7 30.7 NC 98 22 2.2 2.2 33.0 NS 99 669 67.0 67.0 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5 DE QUE MANERA ELEGIRA EL PRI A SU CAND Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 266 26.6 26.6 26.6 NO 2 727 72.8 72.8 99.4 NC 3 6 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST P5_A ¿COMO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 5 .5 1.7 1.7 MEDIANTE EL VOTO DEL 11 151 15.1 56.7 58.4 CONSULTA A LA BASE 12 24 2.4 9.0 67.4 DEDAZO/EL MISMO SIST 13 17 1.7 6.3 73.7 DEMOCRATICAMENTE 14 5 .5 1.9 75.6 ELECCION INTERNA/CON 15 14 1.4 5.3 80.9 PREELECCION 16 3 .3 1.3 82.2 A BASE DE TRANZAS/MA 17 4 .4 1.3 83.6 EL QUE HA HECHO MEJO 18 1 .1 .3 83.9 POR CAMPAÑAS 19 2 .2 .8 84.6 POR CERCANIA CON EL 20 5 .5 2.0 86.7 INSUF ESPECIFICADO 97 5 .5 2.0 88.6 NC 98 9 .9 3.4 92.0 NS 99 21 2.1 8.0 100.0 0 733 73.4 Missing ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 266 Missing cases 733 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 ENT: PRI ELEGIRA CAND MEDIANTE VOT...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 458 45.9 45.9 45.9 NO 2 537 53.7 53.7 99.6 NC 3 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST P7 ESTA FORMA ELEGIR CAND UNIRA AL PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UNIR 1 408 40.8 40.8 40.8 DIVIDIR 2 208 20.8 20.8 61.7 DEJA IGUAL AL PRI 3 82 8.2 8.2 69.9 NS 4 292 29.3 29.3 99.2 NC 5 8 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONRCA11 HA OIDO HABLAR DE MARCO ANTONIO BERNAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 509 50.9 50.9 50.9 NC 2 3 .3 .3 51.2 SI 3 487 48.8 48.8 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONRCA12 HA OIDO HABLAR DE ANTONIO SANCHEZ G. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 652 65.3 65.3 65.3 NC 2 4 .4 .4 65.7 SI 3 343 34.3 34.3 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST CONRCA13 HA OIDO HABLAR DE OSCAR LUEBBERT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 717 71.8 71.8 71.8 NC 2 3 .3 .3 72.1 SI 3 279 27.9 27.9 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONRCA14 HA OIDO HABLAR DE TOMAS YARRINGTON R. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 397 39.7 39.7 39.7 NC 2 2 .2 .2 40.0 SI 3 600 60.0 60.0 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI11 ¿QUE OPINION TIENE DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 204 20.4 41.9 41.9 REGULAR 2 84 8.4 17.3 59.1 MALA 3 22 2.2 4.6 63.7 NS/NC 4 177 17.7 36.3 100.0 0 512 51.2 Missing ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 487 Missing cases 512 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST CANOPI12 ¿QUE OPINION TIENE DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 137 13.8 40.1 40.1 REGULAR 2 51 5.1 14.8 54.9 MALA 3 30 3.0 8.7 63.6 NS/NC 4 125 12.5 36.4 100.0 0 656 65.7 Missing ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 343 Missing cases 656 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI13 ¿QUE OPINION TIENE DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 121 12.1 43.4 43.4 REGULAR 2 46 4.6 16.6 60.0 MALA 3 24 2.4 8.5 68.5 NS/NC 4 88 8.8 31.5 100.0 0 720 72.1 Missing ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 279 Missing cases 720 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI14 ¿QUE OPINION TIENE DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 313 31.3 52.1 52.1 REGULAR 2 73 7.4 12.3 64.4 MALA 3 63 6.3 10.4 74.8 NS/NC 4 151 15.1 25.2 100.0 0 399 40.0 Missing ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 600 Missing cases 399 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST P9_2 ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 8 .8 5.9 5.9 ES CORRUPTO 11 22 2.2 16.4 22.3 DESVIACION DE FONDOS 12 9 .9 6.8 29.1 ES DEL PRI 13 5 .5 3.6 32.8 LO VA A PONER EL GOB 14 4 .5 3.3 36.1 HA OIDO HABLAR MAL D 15 2 .2 1.5 37.5 ES NARCOTRAFICANTE 16 8 .8 5.9 43.4 NO HA HECHO NADA 17 15 1.5 10.7 54.1 ES ANTIPATICO/DESPOT 18 5 .5 3.5 57.6 POR ATACAR TRAILEROS 19 2 .2 1.2 58.8 FUE MAL PDTE MUNICIP 20 3 .3 2.5 61.3 DEJO ENDEUDADO AL PU 21 6 .6 4.3 65.6 ES CACIQUE 22 1 .1 .8 66.5 TODO LO MANEJA A SU 23 2 .2 1.6 68.0 NO ME AGRADA SU TRAB 24 1 .1 .9 68.9 NO AYUDA A LA GENTE 25 2 .2 1.5 70.3 ES INDECISO 26 1 .1 .7 71.0 NO ES DE AQUI 27 2 .2 1.1 72.1 NO PAGO UN PUENTE 28 1 .1 .4 72.6 INSUF ESPECIFICADO 97 8 .9 6.2 78.8 NC 98 13 1.3 9.6 88.4 NS 99 16 1.6 11.6 100.0 0 863 86.4 Missing ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 136 Missing cases 863 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 POR QUIEN DE ELLOS VOTARIA A GOB PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ANTONIO SANCHEZ GOCH 1 81 8.1 8.1 8.1 MARCO ANTONIO BERNAL 2 122 12.2 12.2 20.3 TOMAS YARRINGTON RUV 3 202 20.2 20.2 40.5 OSCAR LUEBBERT 4 65 6.5 6.5 47.0 NO LOS CONOCE LO SUF 5 395 39.6 39.6 86.5 NINGUNO 6 73 7.3 7.3 93.8 NS 7 57 5.7 5.7 99.6 NC 8 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST P11 PIENSA PARTIC ELEC P/ESCOGER CAND PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 652 65.3 65.3 65.3 NO 2 258 25.8 25.8 91.1 NS 3 81 8.1 8.1 99.2 NC 4 8 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 GOB MCL ESTA FAVOREC A ALGUN CAND? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ESTA FAVORECIENDO A 1 245 24.5 24.5 24.5 NO ESTA FAVORECIENDO 2 426 42.6 42.6 67.1 NS 3 321 32.1 32.1 99.2 NC 4 8 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_1 ¿A QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MARCO ANTONIO BERNAL 1 24 2.4 9.9 9.9 TOMAS YARRINGTON 2 132 13.3 54.2 64.0 ANTONIO SANCHEZ GOCH 3 14 1.4 5.7 69.7 OSCAR LUEBBERT 4 7 .7 2.9 72.6 OTRO 5 10 1.0 3.9 76.6 NS 6 52 5.2 21.3 97.9 NC 7 5 .5 2.1 100.0 0 754 75.5 Missing ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 245 Missing cases 754 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST TRIHEAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOMAS YARRINGTON 1 307 30.7 30.7 30.7 MARCO ANTONIO BERNAL 2 234 23.4 23.4 54.1 NINGUNO 3 186 18.6 18.6 72.7 NS 4 264 26.4 26.4 99.2 NC 5 8 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 Y SI SOLO FUERAN ¿X QUIEN VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOMAS YARRINGOTON 1 364 36.4 36.4 36.4 ANTONIO SANCHEZ GOCH 2 152 15.2 15.2 51.6 NINGUNO 3 205 20.5 20.5 72.1 NS 4 269 27.0 27.0 99.0 NC 5 10 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 Y SI SOLO FUERAN ¿X QUIEN VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MARCO ANTONIO BERNAL 1 283 28.4 28.4 28.4 ANTONIO SANCHEZ GOCH 2 131 13.1 13.1 41.5 NINGUNO 3 273 27.3 27.3 68.8 NS 4 298 29.8 29.8 98.6 NC 5 14 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST PACUG ACUERDO MANERA COMO ESTA GOB MCL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 638 63.9 63.9 63.9 ACUERDO EN PARTE 2 132 13.2 13.2 77.1 DESACUERDO EN PARTE 3 41 4.1 4.1 81.2 DESACUERDO 4 131 13.1 13.1 94.3 NS 5 40 4.0 4.0 98.3 NC 6 17 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_1 QUIEN: HA HECHO + CARRERA POL EN TAM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERNAL 1 113 11.3 11.3 11.3 LUEBBERT 2 40 4.0 4.0 15.3 YARRINGTON 3 222 22.2 22.2 37.5 SANCHEZ GOCHICOA 4 92 9.2 9.2 46.7 NINGUNO 5 54 5.4 5.4 52.1 NS 6 460 46.0 46.0 98.1 NC 7 19 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST P17_2 QUIEN: HA HECHO CARRERA POL FUERA TAM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERNAL 1 103 10.3 10.3 10.3 LUEBBERT 2 37 3.7 3.7 14.0 YARRINGTON 3 115 11.5 11.5 25.5 SANCHEZ GOCHICOA 4 43 4.3 4.3 29.8 NINGUNO 5 56 5.6 5.6 35.4 NS 6 625 62.6 62.6 98.0 NC 7 20 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_3 QUIEN: TIENE + CERCANIA CON EL PUEBLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERNAL 1 122 12.3 12.3 12.3 LUEBBERT 2 45 4.5 4.5 16.7 YARRINGTON 3 254 25.4 25.4 42.2 SANCHEZ GOCHICOA 4 87 8.7 8.7 50.9 NINGUNO 5 66 6.6 6.6 57.5 NS 6 409 40.9 40.9 98.4 NC 7 16 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST P17_4 QUIEN: TIENE MAYOR TRAYECT POLITICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERNAL 1 127 12.7 12.7 12.7 LUEBBERT 2 35 3.5 3.5 16.2 YARRINGTON 3 190 19.1 19.1 35.2 SANCHEZ GOCHICOA 4 72 7.2 7.2 42.5 NINGUNO 5 53 5.3 5.3 47.8 NS 6 503 50.3 50.3 98.1 NC 7 19 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_5 QUIEN: ESTA MAS PREPARADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERNAL 1 137 13.7 13.7 13.7 LUEBBERT 2 44 4.4 4.4 18.1 YARRINGTON 3 162 16.3 16.3 34.4 SANCHEZ GOCHICOA 4 79 7.9 7.9 42.3 NINGUNO 5 53 5.3 5.3 47.6 NS 6 505 50.5 50.5 98.1 NC 7 19 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST PACU ACUERDO MANERA DE GOBERNAR DE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 632 63.3 63.3 63.3 ACUERDO EN PARTE 2 132 13.2 13.2 76.5 DESACUERDO EN PARTE 3 27 2.7 2.7 79.2 DESACUERDO 4 155 15.6 15.6 94.7 NS 5 39 3.9 3.9 98.6 NC 6 14 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD1 SI CAND A GOB FUERN ¿X CUAL CAND VOT? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GCG DEL PAN 1 169 16.9 16.9 16.9 MAB DEL PRI 2 407 40.7 40.7 57.6 JHC DEL PRD 3 163 16.3 16.3 73.9 NINGUNO 4 128 12.8 12.8 86.7 NS 5 121 12.1 12.1 98.8 NC 6 12 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST TRIHEAD2 SI CAND A GOB FUERN ¿X CUAL CAND VOT? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GCG DEL PAN 1 171 17.1 17.1 17.1 TY PRI 2 444 44.4 44.4 61.5 JHC DEL PRD 3 167 16.7 16.7 78.3 NINGUNO 4 82 8.2 8.2 86.5 NS 5 122 12.2 12.2 98.7 NC 6 13 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD3 SI CAND A GOB FUERN ¿X CUAL CAND VOT? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GCG DEL PAN 1 185 18.5 18.5 18.5 ASG PRI 2 342 34.3 34.3 52.8 JHC DEL PRD 3 162 16.2 16.2 69.0 NINGUNO 4 160 16.1 16.1 85.1 NS 5 137 13.7 13.7 98.8 NC 6 12 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 ENT: ANTES MAB FUE COMIS P/PAZ EN CHS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 254 25.4 25.4 25.4 No 2 711 71.2 71.2 96.6 N/S 3 29 2.9 2.9 99.5 N/C 4 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST P23 DESEMPEÑO DE MAB FUE BUENO O MALO...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Bueno 1 117 11.7 45.9 45.9 Regular 2 53 5.3 20.8 66.7 Malo 3 59 5.9 23.1 89.8 N/S 4 25 2.5 9.8 99.6 N/C 5 1 .1 .4 100.0 0 745 74.6 Missing ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 254 Missing cases 745 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 EXISTE ALGO DE QUE SE ACUSE A TY? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 88 8.9 8.9 8.9 No 2 795 79.5 79.5 88.4 NS 3 111 11.1 11.1 99.5 NC 4 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST P24_1 ¿DE QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 2 .2 2.0 2.0 NARCOTRAFICANTE 11 8 .8 9.2 11.2 CORRUPTO/ANTEC MALOS 12 15 1.5 17.4 28.6 RATERO 13 5 .5 5.3 33.9 MALOS MANEJOS FONDOS 14 15 1.5 17.1 51.0 LO CUBRE EL GOBERNAD 15 4 .4 4.6 55.6 ROBO DINERO CUANDO F 16 5 .5 5.2 60.8 NO ES ACCESIBLE CON 17 1 .1 1.2 62.0 MAL FUNCIONARIO PUBL 18 6 .6 6.8 68.7 DESVIO FONDOS P/SU C 19 3 .3 3.8 72.5 FAVORECE A SU GENTE 20 2 .2 2.0 74.5 DERROCHE DE DINERO E 21 3 .3 2.9 77.4 NEPOTISMO 22 3 .3 2.9 80.2 NO CUMPLE 23 4 .4 4.0 84.2 INSUF ESPECIFICADO 97 3 .3 3.6 87.8 NC 98 2 .2 1.8 89.6 NS 99 9 .9 10.4 100.0 0 911 91.1 Missing ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 88 Missing cases 911 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 GOB MCL ESTA FAVOREC A TY ¿CIERTO O NO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 219 21.9 21.9 21.9 cierto en parte 2 37 3.7 3.7 25.6 Falso 3 317 31.7 31.7 57.4 NS 4 416 41.6 41.6 99.0 NC 5 10 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST P26 ENT: TY ACUSADO TENER VINC NARCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si estaba enterado 1 139 13.9 13.9 13.9 No esta enterado 2 826 82.7 82.7 96.6 NC 3 34 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 CREE QUE ESTAS ACUSACIONES SON CIERTAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ciertas 1 79 7.9 7.9 7.9 Ciertas en parte 2 65 6.5 6.5 14.5 Falsas 3 348 34.8 34.8 49.3 NS 4 502 50.3 50.3 99.5 NC 5 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28 ESTAS ACUSACIONES DEBILITAN A TY? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 481 48.2 48.2 48.2 Si en parte 2 56 5.6 5.6 53.8 No 3 200 20.0 20.0 73.8 NS 4 257 25.7 25.7 99.5 NC 5 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST P29 CREE QUE PRIMERO DEBE ACLARAR O NO IMP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Debe aclarar 1 651 65.1 65.1 65.1 No importa 2 138 13.8 13.8 79.0 NS 3 176 17.6 17.6 96.6 NC 4 34 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 TY DEBERIA RENUNCIAR A LA POSIBLE CAND Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Debe renunciar 1 209 20.9 20.9 20.9 No debe renunciar 2 506 50.7 50.7 71.6 NS 3 261 26.2 26.2 97.7 NC 4 22 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31 ESTAS ACUS SOBRE TY IMPLICA RIESGOS...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 390 39.1 39.1 39.1 Cierto en parte 2 73 7.3 7.3 46.4 No es cierto 3 296 29.6 29.6 76.0 NS 4 231 23.2 23.2 99.2 NC 5 8 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST P32 MAYOR RIESGO QUE MENCIONA ES QUE TY...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Importante 1 610 61.1 61.1 61.1 Algo importante 2 63 6.3 6.3 67.4 No es importante 3 135 13.5 13.5 80.9 NS 4 174 17.5 17.5 98.4 NC 5 16 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 477 47.7 47.7 47.7 femenino 2 522 52.3 52.3 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 300 30.1 30.1 30.1 26-40 2 352 35.2 35.2 65.2 41-60 3 243 24.4 24.4 89.6 61 + 4 103 10.3 10.3 99.9 Ns/Nc 99 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 54 5.4 5.4 5.4 prim inc 2 181 18.2 18.2 23.6 prim comp 3 205 20.5 20.5 44.1 Sec incompleta 4 64 6.4 6.4 50.5 sec completa 5 153 15.3 15.3 65.8 Prepa incompleta 6 75 7.5 7.5 73.3 Prepa Completa 7 115 11.5 11.5 84.8 Universidad incomple 8 69 6.9 6.9 91.8 Universidad Completa 9 82 8.2 8.2 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE4 Actividad principal semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 495 49.5 49.5 49.5 Vacaciones (incap) 2 9 .9 .9 50.5 Ama de casa 3 365 36.5 36.5 87.0 Estudiante 4 61 6.1 6.1 93.1 Jubilado/Pensionado 5 31 3.1 3.1 96.2 Desempleado 6 31 3.1 3.1 99.3 Incapacitado Permane 7 7 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 48 4.8 9.5 9.5 Trabajador Independ 2 114 11.4 22.6 32.1 Directivo 3 15 1.5 2.9 35.0 Empleado 4 242 24.3 48.1 83.0 Obrero 5 36 3.6 7.1 90.2 Otro 10 1 .1 .1 90.3 Campesino 95 49 4.9 9.6 99.9 Ns 99 1 .1 .1 100.0 0 495 49.5 Missing ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 495 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 74 7.4 16.3 16.3 paraestatal 2 13 1.3 2.8 19.2 emp priv 3 208 20.8 45.6 64.8 negocio prop 4 54 5.5 12.0 76.7 independiente 5 105 10.6 23.2 99.9 NS 7 1 .1 .1 100.0 0 543 54.4 Missing ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 543 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 53 5.3 10.5 10.5 Pesca 2 7 .7 1.3 11.8 Industrias 3 77 7.7 15.3 27.1 Comercio 4 135 13.5 26.8 53.9 Construccion 5 29 2.9 5.7 59.6 Educacion 6 33 3.3 6.6 66.3 Servicios 7 170 17.0 33.7 100.0 0 495 49.5 Missing ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 495 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 239 24.0 24.0 24.0 1-3 sm 2 398 39.9 39.9 63.8 3-5 sm 3 183 18.3 18.3 82.1 5-7 sm 4 58 5.8 5.8 88.0 7-10 5 34 3.4 3.4 91.4 10-30 SM 6 16 1.6 1.6 93.0 30 + SM 7 10 1.0 1.0 94.0 Ns/Nc 8 60 6.0 6.0 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UNO 1 48 4.8 4.8 4.8 2-3 2 369 37.0 37.1 41.9 4-5 3 392 39.2 39.3 81.2 6 o MAS 4 187 18.7 18.8 100.0 0 3 .3 Missing ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 355 35.6 35.6 35.6 No 2 642 64.2 64.2 99.8 Nc 3 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST PELE HOY ELEC GOB TAM ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 138 13.8 13.8 13.8 PRI 2 433 43.4 43.4 57.2 PPS 3 4 .4 .4 57.6 PRD 4 151 15.1 15.1 72.7 PC 5 0 .0 .0 72.7 PARM 6 7 .7 .7 73.4 PT 8 5 .5 .5 73.9 PVEM 9 4 .4 .4 74.3 OTRO 10 2 .2 .2 74.5 NINGUNO 11 49 4.9 4.9 79.4 NS 12 142 14.2 14.2 93.6 NC-BLANCO 13 60 6.0 6.0 99.6 ANULADO 14 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST This procedure was completed at 20:53:47 The raw data or transformation pass is proceeding 999 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7983 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 998 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE HOY ELEC GOB TAM ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 138 13.8 13.8 13.8 PRI 2 433 43.4 43.4 57.2 PRD 4 151 15.1 15.1 72.3 OTRO 10 22 2.2 2.2 74.5 NINGUNO 11 49 4.9 4.9 79.4 NS 12 142 14.2 14.2 93.6 NC-BLANCO 13 64 6.4 6.4 100.0 ------- ------- ------- Total 999 100.0 100.0 Valid cases 999 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 TAMAULIPAS MAYO 1998 5/4/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10598) FRECPOND.LST This procedure was completed at 20:53:54 End of Include file.