The raw data or transformation pass is proceeding 1058 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7632 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 954 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - AV APRECIADO DE LA VIVIENDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ALTO 1 37 3.5 3.5 3.5 MEDIO 2 292 27.6 27.6 31.1 BAJO 3 729 68.9 68.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 1058 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO PDTE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 421 39.8 39.9 39.9 ACUERDO EN PARTE 2 209 19.8 19.8 59.8 DESACUERDO EN PARTE 3 71 6.7 6.7 66.5 DESACUERDO 4 322 30.4 30.6 97.1 NS 5 27 2.6 2.6 99.6 NC 6 4 .4 .4 100.0 0 4 .4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 1054 Missing cases 4 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST F1 CUENTA CON CREDENCIAL PARA VOTAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1010 95.5 95.5 95.5 NO 2 48 4.5 4.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 1058 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - F2 USTED VOTO O NO HACE 3 AÑOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VOTO 1 788 74.5 78.0 78.0 NO VOTO POR EDAD 2 57 5.4 5.6 83.7 NO VOTO 3 90 8.5 8.9 92.6 NO RECUERDA 4 72 6.8 7.1 99.7 NC 9 3 .3 .3 100.0 0 48 4.5 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 1010 Missing cases 48 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - F3 SEGURO DE PARTICIPAR EN ELECCION INTERNA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 495 46.8 54.0 54.0 ALGO 2 305 28.8 33.3 87.2 POCO 3 29 2.7 3.2 90.4 NADA 4 73 6.9 8.0 98.4 NS 8 15 1.4 1.6 100.0 0 141 13.3 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 917 Missing cases 141 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P1 SITUACION ACTUAL DE MORELOS MEJOR O PEOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 291 27.5 36.4 36.4 IGUAL DE BIEN 2 96 9.1 12.0 48.4 IGUAL DE MAL 3 183 17.3 22.9 71.3 PEOR 4 203 19.2 25.4 96.6 NS 8 21 2.0 2.6 99.3 NC 9 6 .6 .8 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 QUIEN LE GUSTARIA QUE FUERA EL PROX GOBE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GRACO RAMIREZ 1 3 .3 .4 .4 RODOLFO BECERRIL 2 111 10.5 13.9 14.3 ALEJANDRO MOJICA 3 2 .2 .3 14.5 SERGIO ESTRADA 4 89 8.4 11.1 25.6 JUAN SALGADO 5 163 15.4 20.4 46.0 DAVID JIMENEZ 6 27 2.6 3.4 49.4 JOSE CASTILLO 7 5 .5 .6 50.0 JULIAN VENCES 8 3 .3 .4 50.4 RAUL IRAGORRI 9 10 .9 1.3 51.6 MARCOS MANUEL SUAREZ 10 7 .7 .9 52.5 ADOLFO BARRAGAN 11 1 .1 .1 52.6 NC 98 26 2.5 3.3 55.9 NS 99 353 33.4 44.1 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P3 ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO JORGE MORAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 388 36.7 48.5 48.5 ACUERDO EN PARTE 2 175 16.5 21.9 70.4 DESACUERDO EN PARTE 3 46 4.3 5.8 76.1 DESACUERDO 4 107 10.1 13.4 89.5 NS 8 77 7.3 9.6 99.1 NC 9 7 .7 .9 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 QUE ESPERA USTED DE JORGE MORALES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 8 .8 1.0 1.0 MEJORAR LA SEGURIDAD 11 128 12.1 16.0 17.0 APOYO AL DESEMPLEO 12 32 3.0 4.0 21.0 FALTA DE AGUA 13 22 2.1 2.8 23.8 APOYO A LA EDUCACION 14 20 1.9 2.5 26.3 SECUESTROS 15 9 .9 1.1 27.4 MEJORAR LA PAVIMENTA 16 63 6.0 7.9 35.3 MEJORAR EL DRENAJE 17 11 1.0 1.4 36.6 CONTROLAR LA ECONOMI 18 16 1.5 2.0 38.6 COMBATIR LA CORRUPCI 19 10 .9 1.3 39.9 NADA 20 71 6.7 8.9 48.8 SI HA CUMPLIDO 21 41 3.9 5.1 53.9 NO HA CUMPLIDO 22 31 2.9 3.9 57.8 APOYO AL CAMPO 23 11 1.0 1.4 59.1 FALTA DE SERVICIOS 24 35 3.3 4.4 63.5 BAJOS SALARIOS 25 9 .9 1.1 64.6 APOYO A LA POBREZA 26 11 1.0 1.4 66.0 APOYO A LA GENTE 27 19 1.8 2.4 68.4 CENTROS DE SALUD 28 6 .6 .8 69.1 FALTA DE ALUMBRADO P 29 8 .8 1.0 70.1 INSUF ESPEC 97 11 1.0 1.4 71.5 NS 98 215 20.3 26.9 98.4 NC 99 13 1.2 1.6 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P5 ACUDIO UD A VOTAR EN ELECCIONES DEL PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI VOTO 1 493 46.6 61.6 61.6 NO VOTO 2 304 28.7 38.0 99.6 NC 9 3 .3 .4 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 PROBABILIDAD DE VOTAR EN ELECCION INTERN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 1 .1 .1 .1 2 5 .5 .6 .8 3 6 .6 .8 1.5 4 2 .2 .3 1.8 5 51 4.8 6.4 8.2 6 46 4.3 5.8 14.0 7 70 6.6 8.8 22.8 8 139 13.1 17.5 40.3 9 102 9.6 12.8 53.1 10 350 33.1 44.0 97.1 NS/NC 99 23 2.2 2.9 100.0 0 263 24.9 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 795 Missing cases 263 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P7A_1 SABE QUIEN ES RODOLFO BECERRIL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 582 55.0 72.8 72.8 NO 2 218 20.6 27.3 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7A_2 SABE QUIEN ES JUAN SALGADO BRITO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 633 59.8 79.1 79.1 NO 2 167 15.8 20.9 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7A_3 SABE QUIEN ES DAVID JIMENEZ GONZALEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 345 32.6 43.1 43.1 NO 2 455 43.0 56.9 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P7A_4 SABE QUIEN ES JOSE CASTILLO POMBO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 286 27.0 35.8 35.8 NO 2 514 48.6 64.3 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7B_1 QUE OPINION TIENE DE RODOLFO BECERRIL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 234 22.1 40.2 40.2 REGULAR 2 144 13.6 24.7 64.9 MALA 3 34 3.2 5.8 70.8 NS/NC 9 170 16.1 29.2 100.0 0 476 45.0 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 582 Missing cases 476 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7B_2 QUE OPINION TIENE DE JUAN SALGADO BRITO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 279 26.4 44.1 44.1 REGULAR 2 144 13.6 22.7 66.8 MALA 3 65 6.1 10.3 77.1 NS/NC 9 145 13.7 22.9 100.0 0 425 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 633 Missing cases 425 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P7B_3 QUE OPINION TIENE DE DAVID JIMENEZ GLEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 97 9.2 28.1 28.1 REGULAR 2 99 9.4 28.7 56.8 MALA 3 40 3.8 11.6 68.4 NS/NC 9 109 10.3 31.6 100.0 0 713 67.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 345 Missing cases 713 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7B_4 QUE OPINION TIENE DE JOSE CASTILLO POMBO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 70 6.6 24.5 24.5 REGULAR 2 66 6.2 23.1 47.6 MALA 3 59 5.6 20.6 68.2 NS/NC 9 91 8.6 31.8 100.0 0 772 73.0 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 286 Missing cases 772 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P8 QUE LE AGRADA MAS DE RODOLFO BECERRIL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 1 .1 .1 .1 NADA 11 53 5.0 6.6 6.8 SU FORMA DE HABLAR 12 21 2.0 2.6 9.4 SUS PROPUESTAS 13 44 4.2 5.5 14.9 SU SINCERIDAD 14 47 4.4 5.9 20.8 ES BUENA PERSONA 15 15 1.4 1.9 22.6 SU TRAYECTORIA 16 12 1.1 1.5 24.1 ESTA PREPARADO 17 12 1.1 1.5 25.6 ES SERIO 18 3 .3 .4 26.0 HA AYUDADO A LA GENT 19 13 1.2 1.6 27.6 ES SENCILLO 20 13 1.2 1.6 29.3 HA TRABAJADO BIEN 21 14 1.3 1.8 31.0 ES CAPAZ 22 7 .7 .9 31.9 ES CERCANO A LA GENT 23 13 1.2 1.6 33.5 SU SIMPATIA 24 7 .7 .9 34.4 SU ENTUSIASMO POR AY 25 4 .4 .5 34.9 SU MANERA DE SER 26 6 .6 .8 35.6 SU CARACTER 27 9 .9 1.1 36.8 ES BUEN CANDIDATO 28 7 .7 .9 37.6 ES CONOCIDO 29 2 .2 .3 37.9 TODO 31 2 .2 .3 38.1 SI CUMPLE LO QUE PRO 32 1 .1 .1 38.3 SU CAMPANA 33 4 .4 .5 38.8 CONOCE LOS PROBLEMAS 34 3 .3 .4 39.1 DA CONFIANZA 35 1 .1 .1 39.3 SU PROPUESTA DE UNIR 38 5 .5 .6 39.9 NO LO CONOCE 96 248 23.4 31.0 70.9 INSUF ESPEC 97 3 .3 .4 71.3 NS 98 209 19.8 26.1 97.4 NC 99 21 2.0 2.6 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P9 QUE ES LO QUE MAS LE DESAGRADA DE RODOLF Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 12 1.1 1.5 1.5 NADA 11 184 17.4 23.0 24.5 NO CUMPLE LO QUE PRO 12 24 2.3 3.0 27.5 ES CORRUPTO 13 2 .2 .3 27.8 SU MANERA DE EXPRESA 14 4 .4 .5 28.3 ES FALSO 15 7 .7 .9 29.1 NO ES CONOCIDO 16 5 .5 .6 29.8 ES PREPOTENTE 17 10 .9 1.3 31.0 NO TIENE PREPARACION 18 5 .5 .6 31.6 NO TIENE BUENA TRAYE 19 8 .8 1.0 32.6 TIENE APOYO DE LABAS 20 3 .3 .4 33.0 NO LO CONOCE 96 236 22.3 29.5 62.5 INSUF ESPEC 97 3 .3 .4 62.9 NS 98 270 25.5 33.8 96.6 NC 99 27 2.6 3.4 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P10 QUE LE AGRADA MAS DE JUAN SALGADO BRITO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 2 .2 .3 .3 NADA 11 58 5.5 7.3 7.5 SU FORMA DE HABLAR 12 18 1.7 2.3 9.8 SUS PROPUESTAS 13 41 3.9 5.1 14.9 SU SINCERIDAD 14 35 3.3 4.4 19.3 ES BUENA PERSONA 15 11 1.0 1.4 20.6 SU TRAYECTORIA 16 9 .9 1.1 21.8 ESTA PREPARADO 17 1 .1 .1 21.9 ES SERIO 18 1 .1 .1 22.0 HA AYUDADO A LA GENT 19 33 3.1 4.1 26.1 ES SENCILLO 20 31 2.9 3.9 30.0 HA TRABAJADO BIEN 21 26 2.5 3.3 33.3 ES CAPAZ 22 4 .4 .5 33.8 ES CERCANO A LA GENT 23 25 2.4 3.1 36.9 SU SIMPATIA 24 5 .5 .6 37.5 SU ENTUSIASMO POR AY 25 8 .8 1.0 38.5 SU MANERA DE SER 26 8 .8 1.0 39.5 SU CARACTER 27 7 .7 .9 40.4 ES BUEN CANDIDATO 28 2 .2 .3 40.6 ES CONOCIDO 29 13 1.2 1.6 42.3 ES MORELENSE 30 5 .5 .6 42.9 TODO 31 1 .1 .1 43.0 SI CUMPLE LO QUE PRO 32 6 .6 .8 43.8 SU CAMPANA 33 1 .1 .1 43.9 CONOCE LOS PROBLEMAS 34 4 .4 .5 44.4 DA CONFIANZA 35 2 .2 .3 44.6 TIENE APOYO DEL PART 36 1 .1 .1 44.8 SU PROPUESTA DE UNIR 38 3 .3 .4 45.1 NO LO CONOCE 96 206 19.5 25.8 70.9 NS 98 206 19.5 25.8 96.6 NC 99 27 2.6 3.4 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P11 QUE ES LO QUE MAS LE DESAGRADA DE JUAN S Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 11 1.0 1.4 1.4 NADA 11 195 18.4 24.4 25.8 NO CUMPLE LO QUE PRO 12 15 1.4 1.9 27.6 ES CORRUPTO 13 6 .6 .8 28.4 SU MANERA DE EXPRESA 14 8 .8 1.0 29.4 ES FALSO 15 6 .6 .8 30.1 NO ES CONOCIDO 16 10 .9 1.3 31.4 ES PREPOTENTE 17 6 .6 .8 32.1 NO TIENE PREPARACION 18 2 .2 .3 32.4 NO TIENE BUENA TRAYE 19 8 .8 1.0 33.4 NO LO CONOCE 96 199 18.8 24.9 58.3 INSUF ESPEC 97 3 .3 .4 58.6 NS 98 289 27.3 36.1 94.8 NC 99 42 4.0 5.3 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 POR QUE CANDIDATO VOTARIA USTED Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent RODOLFO BECERRIL 1 218 20.6 27.3 27.3 JUAN SALGADO 2 289 27.3 36.1 63.4 DAVID JIMENEZ 3 56 5.3 7.0 70.4 JOSE CASTILLO 4 26 2.5 3.3 73.6 OTRO 5 4 .4 .5 74.1 NINGUNO 6 57 5.4 7.1 81.3 NS 8 135 12.8 16.9 98.1 NC 9 15 1.4 1.9 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P13 A QUIEN APOYARIA CON SU VOTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent RODOLFO BECERRIL 1 16 1.5 7.6 7.6 JUAN SALGADO 2 14 1.3 6.6 14.2 DAVID JIMENEZ 3 5 .5 2.4 16.6 JOSE CASTILLO 4 1 .1 .5 17.1 OTRO 5 3 .3 1.4 18.5 NINGUNO 6 41 3.9 19.4 37.9 NS 8 106 10.0 50.2 88.2 NC 9 25 2.4 11.8 100.0 0 847 80.1 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 211 Missing cases 847 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P14 PRINCIPAL VENTAJA DE J SALGADO SOBRE R B Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 6 .6 .8 .8 NADA 11 30 2.8 3.8 4.5 SU FORMA DE HABLAR 12 15 1.4 1.9 6.4 SUS PROPUESTAS 13 20 1.9 2.5 8.9 SU SINCERIDAD 14 14 1.3 1.8 10.6 ES BUENA PERSONA 15 5 .5 .6 11.3 SU TRAYECTORIA 16 17 1.6 2.1 13.4 ESTA PREPARADO 17 1 .1 .1 13.5 HA AYUDADO A LA GENT 19 18 1.7 2.3 15.8 ES SENCILLO 20 14 1.3 1.8 17.5 HA TRABAJADO BIEN 21 13 1.2 1.6 19.1 ES CAPAZ 22 6 .6 .8 19.9 ES CERCANO A LA GENT 23 39 3.7 4.9 24.8 SU SIMPATIA 24 5 .5 .6 25.4 SU MANERA DE SER 26 7 .7 .9 26.3 SU CARACTER 27 5 .5 .6 26.9 ES BUEN CANDIDATO 28 7 .7 .9 27.8 ES CONOCIDO 29 38 3.6 4.8 32.5 ES MORELENSE 30 4 .4 .5 33.0 SI CUMPLE LO QUE PRO 32 5 .5 .6 33.6 SU CAMPANA 33 13 1.2 1.6 35.3 CONOCE LOS PROBLEMAS 34 8 .8 1.0 36.3 DA CONFIANZA 35 3 .3 .4 36.6 TIENE APOYO DEL PART 36 3 .3 .4 37.0 ES JOVEN 37 2 .2 .3 37.3 NO LO CONOCE 96 132 12.5 16.5 53.8 INSUF ESPEC 97 3 .3 .4 54.1 NS 98 341 32.2 42.6 96.8 NC 99 26 2.5 3.3 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P15 PRINCIPAL VENTAJA DE R BECERRIL SOBRE J Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 3 .3 .4 .4 NADA 11 39 3.7 4.9 5.3 SU FORMA DE HABLAR 12 9 .9 1.1 6.4 SUS PROPUESTAS 13 10 .9 1.3 7.6 SU SINCERIDAD 14 11 1.0 1.4 9.0 ES BUENA PERSONA 15 1 .1 .1 9.1 SU TRAYECTORIA 16 16 1.5 2.0 11.1 ESTA PREPARADO 17 17 1.6 2.1 13.3 ES SERIO 18 1 .1 .1 13.4 HA AYUDADO A LA GENT 19 10 .9 1.3 14.6 ES SENCILLO 20 1 .1 .1 14.8 HA TRABAJADO BIEN 21 5 .5 .6 15.4 ES CAPAZ 22 5 .5 .6 16.0 ES CERCANO A LA GENT 23 9 .9 1.1 17.1 SU SIMPATIA 24 3 .3 .4 17.5 SU MANERA DE SER 26 3 .3 .4 17.9 SU CARACTER 27 7 .7 .9 18.8 ES BUEN CANDIDATO 28 5 .5 .6 19.4 ES CONOCIDO 29 23 2.2 2.9 22.3 SU CAMPANA 33 13 1.2 1.6 23.9 DA CONFIANZA 35 3 .3 .4 24.3 TIENE APOYO DEL PART 36 11 1.0 1.4 25.6 ES JOVEN 37 1 .1 .1 25.8 SU PROPUESTA DE UNIR 38 1 .1 .1 25.9 NO LO CONOCE 96 131 12.4 16.4 42.3 INSUF ESPEC 97 4 .4 .5 42.8 NS 98 422 39.9 52.8 95.5 NC 99 36 3.4 4.5 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P17 QUE TAN SEGURO DE VOTAR POR EL PARTIDO Q Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 564 53.3 70.5 70.5 REGULAR 2 134 12.7 16.8 87.3 POCO/NADA 3 37 3.5 4.6 91.9 NS/NC 9 65 6.1 8.1 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 85 8.0 10.6 10.6 PRI 2 43 4.1 5.4 16.0 PRD 3 299 28.3 37.4 53.4 PT 4 63 6.0 7.9 61.3 PVEM 5 44 4.2 5.5 66.8 OTRO 6 34 3.2 4.3 71.0 NS 8 200 18.9 25.0 96.0 NC 9 32 3.0 4.0 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P20 USTED SE CONSIDERA... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PANISTA 1 85 8.0 10.6 10.6 PRIISTA 2 442 41.8 55.3 65.9 PERREDISTA 3 45 4.3 5.6 71.5 DE OTRO PARTIDO 4 2 .2 .3 71.8 NO SE IDENTIFICA 5 218 20.6 27.3 99.0 NC 9 8 .8 1.0 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 EL PRI ESTA CAMBIANDO O ES LO MISMO DE S Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EL PRI ESTA CAMBIAND 1 363 34.3 45.4 45.4 ES LO MISMO DE SIEMP 2 397 37.5 49.6 95.0 NS 8 38 3.6 4.8 99.8 NC 9 2 .2 .3 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P22 ESTRADA, IRAGORRI Y BECERRIL POR CUAL VO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SERGIO ESTRADA 1 187 17.7 23.4 23.4 RAUL IRAGORRI 2 46 4.3 5.8 29.1 RODOLFO BECERRIL 3 418 39.5 52.3 81.4 NINGUNO 4 53 5.0 6.6 88.0 NS 8 84 7.9 10.5 98.5 NC 9 12 1.1 1.5 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 ESTRADA, IRAGORRI Y SALGADO POR CUAL VOT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SERGIO ESTRADA 1 176 16.6 22.0 22.0 RAUL IRAGORRI 2 50 4.7 6.3 28.3 JUAN SALGADO 3 451 42.6 56.4 84.6 NINGUNO 4 38 3.6 4.8 89.4 NS 8 71 6.7 8.9 98.3 NC 9 14 1.3 1.8 100.0 0 258 24.4 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 258 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST P24 FOX, LABASTIDA Y CARDENAS POR QUIEN VOTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VICENTE FOX 1 263 24.9 24.9 24.9 FRANCISCO LABASTIDA 2 524 49.5 49.5 74.4 CUAUHTEMOC CARDENAS 3 82 7.8 7.8 82.1 OTRO 4 8 .8 .8 82.9 NINGUNO 5 46 4.3 4.3 87.2 NS 8 94 8.9 8.9 96.1 NC 9 41 3.9 3.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 1058 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A SEXO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MASCULINO 1 438 41.4 43.4 43.4 FEMENINO 2 572 54.1 56.6 100.0 0 48 4.5 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 1010 Missing cases 48 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - B EDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 184 17.4 17.4 17.4 26-40 2 362 34.2 34.2 51.6 41-60 3 334 31.6 31.6 83.2 61-+ 4 130 12.3 12.3 95.5 NS/NC 99 48 4.5 4.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 1058 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST C ESCOLARIDAD ENTREVISTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NINGUNO 1 66 6.2 6.5 6.5 PRIMARIA INC 2 130 12.3 12.9 19.4 PRIMARIA COM 3 177 16.7 17.5 36.9 SEC O TEC INC 4 53 5.0 5.2 42.2 SEC O TEC COM 5 182 17.2 18.0 60.2 PREP O TEC INC 6 62 5.9 6.1 66.3 PREP O TEC COM 7 140 13.2 13.9 80.2 UNIV INCOM 8 66 6.2 6.5 86.7 UNIV COMP Y MAS 9 134 12.7 13.3 100.0 0 48 4.5 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 1010 Missing cases 48 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - D RANGO DE INGRESO FAMILIAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 SALMIN 1 261 24.7 25.8 25.8 1-3 SALMIN 2 339 32.0 33.6 59.4 3-5 SALMIN 3 146 13.8 14.5 73.9 5-7 SALMIN 4 64 6.0 6.3 80.2 7-10 SALMIN 5 54 5.1 5.3 85.5 10-30 SALMIN 6 40 3.8 4.0 89.5 30 Y + SALMIN 7 12 1.1 1.2 90.7 NS/NC 9 94 8.9 9.3 100.0 0 48 4.5 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 1010 Missing cases 48 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST E HAY TELEFONO EN SU HOGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 482 45.6 47.7 47.7 NO 2 528 49.9 52.3 100.0 0 48 4.5 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 1010 Missing cases 48 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - F TIPO DE LOCALIDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY URBANA 1 528 49.9 52.3 52.3 URBANA MEDIA 2 194 18.3 19.2 71.5 SEMI URBANA 3 193 18.2 19.1 90.6 RURAL 4 84 7.9 8.3 98.9 CASERIO AISLADO 5 11 1.0 1.1 100.0 0 48 4.5 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 1010 Missing cases 48 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST PELEA POR QUIEN VOTARIA PARA PDTE DE LA REP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN (Alianza por el 1 172 16.3 19.3 19.3 PRI 2 402 38.0 45.0 64.3 PRD 4 130 12.3 14.6 78.8 PT 8 5 .5 .6 79.4 PVEM 9 14 1.3 1.6 81.0 NINGUNO 11 41 3.9 4.6 85.6 NS 12 91 8.6 10.2 95.7 NC-BLANCO 13 29 2.7 3.2 99.0 ANULADO 14 4 .4 .4 99.4 Alianza por México ( 15 2 .2 .2 99.7 PCD 16 1 .1 .1 99.8 DEMOCRACIA SOCIAL 17 2 .2 .2 100.0 0 165 15.6 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 893 Missing cases 165 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEB POR QUIEN VOTARIA PARA DIP. FED. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN (Alianza por el 1 270 25.5 30.2 30.2 PRI 2 266 25.1 29.8 60.0 PARM 6 4 .4 .4 60.5 OTRO 10 1 .1 .1 60.6 NINGUNO 11 27 2.6 3.0 63.6 NS 12 98 9.3 11.0 74.6 NC-BLANCO 13 77 7.3 8.6 83.2 ANULADO 14 7 .7 .8 84.0 Alianza por México ( 15 135 12.8 15.1 99.1 PCD 16 3 .3 .3 99.4 DEMOCRACIA SOCIAL 17 5 .5 .6 100.0 0 165 15.6 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 893 Missing cases 165 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST PELEC POR QUIEN VOTARIA PARA SENADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN (Alianza por el 1 250 23.6 28.0 28.0 PRI 2 286 27.0 32.0 60.0 PARM 6 2 .2 .2 60.2 NINGUNO 11 27 2.6 3.0 63.3 NS 12 88 8.3 9.9 73.1 NC-BLANCO 13 90 8.5 10.1 83.2 ANULADO 14 6 .6 .7 83.9 Alianza por México ( 15 141 13.3 15.8 99.7 PCD 16 2 .2 .2 99.9 DEMOCRACIA SOCIAL 17 1 .1 .1 100.0 0 165 15.6 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 893 Missing cases 165 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELED POR QUIEN VOTARIA PARA GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 348 32.9 39.0 39.0 PRI 2 274 25.9 30.7 69.7 PPS 3 1 .1 .1 69.8 PC 5 2 .2 .2 70.0 PT 8 11 1.0 1.2 71.2 PVEM 9 4 .4 .4 71.7 NINGUNO 11 17 1.6 1.9 73.6 NS 12 51 4.8 5.7 79.3 NC-BLANCO 13 69 6.5 7.7 87.0 ANULADO 14 4 .4 .4 87.5 Alianza por Morelos 15 110 10.4 12.3 99.8 DEMOCRACIA SOCIAL 17 1 .1 .1 99.9 Partido Civilista Mo 21 1 .1 .1 100.0 0 165 15.6 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 893 Missing cases 165 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST PELEE POR QUIEN VOTARIA PARA PDTE MPAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 249 23.5 27.9 27.9 PRI 2 313 29.6 35.1 62.9 PT 8 11 1.0 1.2 64.2 PVEM 9 6 .6 .7 64.8 OTRO 10 1 .1 .1 64.9 NINGUNO 11 20 1.9 2.2 67.2 NS 12 68 6.4 7.6 74.8 NC-BLANCO 13 73 6.9 8.2 83.0 ANULADO 14 5 .5 .6 83.5 Alianza por Morelos 15 145 13.7 16.2 99.8 PAS 18 1 .1 .1 99.9 Partido Civilista Mo 21 1 .1 .1 100.0 0 165 15.6 Missing ------- ------- ------- Total 1058 100.0 100.0 Valid cases 893 Missing cases 165 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 MORELOS / DICIEMBRE 1999 10/19/ 0 FRECUENCIAS MOR PONDERADAS EN (MOR11299) FRECPOND.LST This procedure was completed at 17:33:48 End of Include file.