The raw data or transformation pass is proceeding 1249 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7801 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 975 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PUEBLA 21 1249 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST MUN MUNICIPIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACATLAN 3 25 2.0 2.0 2.0 ALJOJUCA 12 56 4.5 4.5 6.5 ALTEPEXI 13 30 2.4 2.4 8.9 ATOYATEMPAN 20 25 2.0 2.0 10.9 COXCATLAN 35 20 1.6 1.6 12.5 CUYOACO 44 40 3.2 3.2 15.7 CHICONCUAUTLA 49 56 4.5 4.5 20.2 HUAUCHINANGO 71 57 4.5 4.5 24.8 IZUCAR DE MATAMOROS 85 11 .9 .9 25.7 PUEBLA 114 356 28.5 28.5 54.2 SAN ANDRES CHOLULA 119 114 9.1 9.1 63.3 SAN NICOLAS DE LOS R 138 57 4.6 4.6 67.9 SAN PEDRO CHOLULA 140 27 2.2 2.2 70.0 SANTA CATARINA TLALT 146 23 1.9 1.9 71.9 TECALI DE HERRERA 153 57 4.6 4.6 76.5 TEHUACAN 156 26 2.1 2.1 78.6 TILAPA 176 25 2.0 2.0 80.6 TLACOTEPEC DE BENITO 177 28 2.3 2.3 82.9 VENUSTIANO CARRANZA 194 41 3.3 3.3 86.2 XICOTEPEC 197 41 3.3 3.3 89.4 XIUTETELCO 199 56 4.5 4.5 93.9 ZACAPOAXTLA 207 57 4.6 4.6 98.4 ZOQUITLAN 217 19 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTRATO ESTRATO SOCIAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BAJA 1 55 4.4 4.4 4.4 BAJA 2 286 22.9 22.9 27.3 ALTA 3 157 12.6 12.6 39.9 MUY ALTA 4 379 30.3 30.3 70.2 RURAL 7 372 29.8 29.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST P1_1 CON QUE FREC/VE NOTICIERO: CON G.ORTEGA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODOS LOS DIAS 1 162 13.0 13.0 13.0 MAYORIA DE DIAS 2 127 10.2 10.2 23.2 OCASIONALMENTE 3 499 39.9 39.9 63.1 NUNCA 4 443 35.4 35.4 98.5 NS 5 16 1.3 1.3 99.8 NC 6 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1_2 CON QUE FREC/VE NOTICIERO: HECHOS TV AZT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODOS LOS DIAS 1 255 20.4 20.4 20.4 MAYORIA DE DIAS 2 241 19.3 19.3 39.7 OCASIONALMENTE 3 384 30.7 30.7 70.4 NUNCA 4 351 28.1 28.1 98.5 NS 5 16 1.3 1.3 99.8 NC 6 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST P2 ¿EN CUAL DE ELLOS CONFIA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CON GUILLERMO ORTEGA 1 276 22.1 22.1 22.1 HECHOS DE TV AZTECA 2 453 36.3 36.3 58.4 NINGUNA DE LAS ANTER 3 206 16.5 16.5 74.8 AMBOS 4 143 11.4 11.4 86.3 NS 5 129 10.3 10.3 96.6 NC 6 42 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE ¿CON CUAL DICHO SE IDENTIFICA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO X CONO 1 422 33.8 33.8 33.8 EL QUE NO ARRIEGAS N 2 651 52.1 52.1 85.9 NINGUNA DE LAS ANTER 3 41 3.3 3.3 89.2 AMBOS 4 54 4.4 4.4 93.6 NS 5 74 5.9 5.9 99.5 NC 6 6 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 LE GUSTA HACER COSAS EMOCIONANTES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 664 53.2 53.2 53.2 A VECES 2 189 15.1 15.1 68.3 NO 3 374 29.9 29.9 98.2 NS 4 17 1.4 1.4 99.6 NC 5 5 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST SITEDO SITUACION ACTUAL DE PUEBLA MEJOR O PEOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 384 30.8 30.8 30.8 IGUAL DE BIEN 2 76 6.1 6.1 36.9 IGUAL DE MAL 3 180 14.4 14.4 51.3 PEOR 4 538 43.0 43.0 94.4 NS 5 68 5.4 5.4 99.8 NC 6 3 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXEDO SITUACION DE PUEBLA DENTRO DE UN AÑO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 442 35.4 35.4 35.4 IGUAL DE BIEN 2 28 2.2 2.2 37.6 IGUAL DE MAL 3 62 5.0 5.0 42.5 PEOR 4 416 33.3 33.3 75.8 NS 5 291 23.3 23.3 99.1 NC 6 12 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST P8 QUIEN LE GUSTARIA COMO PROXIMO GOBERNADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 8 .6 .6 .6 MELQUIADES MORALES F 11 65 5.2 5.2 5.8 GERMAN SIERRA SANCHE 12 4 .3 .3 6.1 ALBERTO AMADOR LEAL 13 1 .1 .1 6.2 JOSE LUIS FLORES HER 14 10 .8 .8 7.0 JESUS JIMENEZ HERNAN 15 1 .1 .1 7.1 SALVADOR DELGADO 16 1 .1 .1 7.2 FRANCISCO ISAIAS GRA 17 1 .1 .1 7.3 MANUEL BARLETT 18 7 .6 .6 7.9 VICTOR HUGO ISLAS 19 3 .2 .2 8.1 JORGE OCEJO MARTINEZ 20 4 .3 .3 8.5 MIGUEL QUIROZ PEREZ 21 3 .2 .2 8.7 GABRIEL HINOJOSA RIV 22 11 .9 .9 9.6 GUILLERMO MORALES 23 1 .1 .1 9.7 GUILLERMO PACHECO PU 24 1 .1 .1 9.7 DIEGO FERNANDEZ DE C 25 1 .1 .1 9.9 HUMBERTO AGUILAR 26 1 .1 .1 10.0 GONZALO BAUTISTA OFA 27 1 .1 .1 10.1 ANA TERESA ARANDA 28 3 .3 .3 10.3 ANGELES ACEVES 29 1 .1 .1 10.4 OSCAR AGUILAR 31 1 .1 .1 10.5 FERNANDO HERRERO ARA 32 2 .2 .2 10.7 IGNACIO DE LA CADENA 33 0 .0 .0 10.7 BARBOSA PRIETO 34 1 .1 .1 10.8 INSUF ESPECIF 97 1 .1 .1 10.9 NC 98 31 2.5 2.5 13.3 NS 99 1082 86.7 86.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST P9 CUALE ES EL PROBLEMA MAS GRAVE DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 17 1.3 1.3 1.3 NINGUNO 11 8 .6 .6 1.9 CORRUPCION 12 54 4.3 4.3 6.3 EDUCACION 13 43 3.4 3.4 9.7 TEMOR AL VOLCAN 14 11 .9 .9 10.6 SERVICIOS PUBLICOS 15 37 2.9 2.9 13.6 POBREZA/MARGINACION 16 85 6.8 6.8 20.4 INSEGURIDAD 17 146 11.7 11.7 32.1 MAL GOBIERNO 18 57 4.6 4.6 36.7 PARTIDOS POLITICOS 19 10 .8 .8 37.4 AGUA/FALTA DE AGUA 20 66 5.3 5.3 42.8 DESEMPLEO 21 126 10.1 10.1 52.8 CRISIS ECONOMICA 22 140 11.2 11.2 64.0 SALARIOS BAJOS 23 27 2.2 2.2 66.2 CONTAMINACION/BASURA 24 49 4.0 4.0 70.1 EL GOBERNADOR 25 9 .7 .7 70.9 CARRETERAS/VIAS DE C 26 16 1.2 1.2 72.1 FALTA DE AYUDA AL CA 27 26 2.1 2.1 74.2 INFLACION 28 62 5.0 5.0 79.1 IMPUESTOS 29 3 .2 .2 79.4 PAVIMENTACION/BACHES 30 25 2.0 2.0 81.3 AMBULANTAJE 31 9 .7 .7 82.0 TRANSPORTE/TRANSPORT 32 15 1.2 1.2 83.2 DROGADICCION 33 10 .8 .8 84.0 FALTA DE DEMOCRACIA 34 5 .4 .4 84.5 VIALIDAD/TRAFICO 35 6 .5 .5 84.9 VIVIENDA 36 5 .4 .4 85.3 SOBREPOBLACION 37 4 .3 .3 85.6 EXPROPIACION DE TERR 38 3 .2 .2 85.8 FALTA DE PATICIPACIO 39 6 .4 .4 86.3 EL PRI 40 5 .4 .4 86.6 ALCOHOLISMO 41 2 .1 .1 86.8 FALTA DE JUSTICIA 42 4 .3 .3 87.1 INSUF ESPECIF 97 9 .7 .7 87.8 NC 98 4 .3 .3 88.1 NS 99 148 11.9 11.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST CONCAN11 HA OIDO HABLAR DE JORGE OCEJO MARTINEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1090 87.3 87.3 87.3 SI 3 159 12.7 12.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN12 HA OIDO HABLAR DE ANA TERESA ARANDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 955 76.5 76.5 76.5 NC 2 2 .2 .2 76.6 SI 3 292 23.4 23.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN13 HA OIDO HABLAR DE FRANCISCO FRAYLE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1088 87.1 87.1 87.1 NC 2 1 .1 .1 87.2 SI 3 160 12.8 12.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST CONCAN14 HA OIDO HABLAR DE GABRIEL HINOJOSA RIVER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 714 57.2 57.2 57.2 NC 2 1 .1 .1 57.3 SI 3 534 42.7 42.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN15 HA OIDO HABLAR DE FERNANDO HERRERO ARAND Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1157 92.6 92.6 92.6 NC 2 5 .4 .4 93.0 SI 3 87 7.0 7.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI11 OPINION TIENE DE JORGE OCEJO MARTINEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 52 4.2 32.9 32.9 REGULAR 2 52 4.2 32.9 65.8 MALA 3 11 .9 6.8 72.6 NS/NC 4 44 3.5 27.4 100.0 0 1090 87.3 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 159 Missing cases 1090 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST CANOPI12 OPINION TIENE DE ANA TERESA ARANDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 118 9.4 40.3 40.3 REGULAR 2 85 6.8 29.1 69.4 MALA 3 31 2.5 10.6 80.0 NS/NC 4 59 4.7 20.0 100.0 0 957 76.6 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 292 Missing cases 957 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI13 OPINION TIENE DE FRANCISCO FRAYLE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 53 4.2 33.1 33.1 REGULAR 2 46 3.7 28.9 62.0 MALA 3 24 1.9 15.2 77.2 NS/NC 4 36 2.9 22.8 100.0 0 1089 87.2 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 160 Missing cases 1089 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI14 OPINION TIENE DE GABRIEL HINOJOSA RIVERO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 185 14.8 34.6 34.6 REGULAR 2 199 15.9 37.2 71.9 MALA 3 84 6.8 15.8 87.7 NS/NC 4 66 5.3 12.3 100.0 0 715 57.3 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 534 Missing cases 715 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST CANOPI15 OPINION TIENE DE FERNANDO HERRERO ARANDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 34 2.7 39.0 39.0 REGULAR 2 30 2.4 34.7 73.7 MALA 3 8 .6 8.9 82.6 NS/NC 4 15 1.2 17.4 100.0 0 1162 93.0 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 87 Missing cases 1162 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 UNICOS CANDIDATOS PAN ¿A QUIEN PREFERIRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JORGE OCEJO MARTINEZ 1 46 3.7 3.7 3.7 ANA TERESA ARANDA 2 90 7.2 7.2 10.9 FRANCISCO FRAYLE 3 28 2.2 2.2 13.1 GABRIEL HINOJOSA RIV 4 162 12.9 12.9 26.0 FERNANDO HERRERO ARA 5 20 1.6 1.6 27.7 NO LOS CONOCE LO SUF 6 671 53.8 53.8 81.4 NINGUNO 7 115 9.2 9.2 90.6 NS 8 110 8.8 8.8 99.4 NC 9 7 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST PACU ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO PDTE ZEDILL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 568 45.5 45.5 45.5 ACUERDO EN PARTE 2 252 20.2 20.2 65.6 DESACUERDO EN PARTE 3 50 4.0 4.0 69.6 DESACUERDO 4 316 25.3 25.3 94.9 NS 5 54 4.3 4.3 99.3 NC 6 9 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP CUANTOS AÑOS DURA UN DIPUTADO EN SU CARG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 AÑOS 1 486 38.9 38.9 38.9 OTRO 2 203 16.3 16.3 55.2 NS 3 549 43.9 43.9 99.1 NC 4 11 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN21 HA OIDO HABLAR DE OSCAR AGUILAR GONZALEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1149 92.0 92.0 92.0 NC 2 3 .3 .3 92.3 SI 3 96 7.7 7.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST CONCAN22 HA OIDO HABLAR DE JOSE L.FLORES HERNANDE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1123 89.9 89.9 89.9 NC 2 2 .2 .2 90.1 SI 3 124 9.9 9.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN23 HA OIDO HABLAR DE MARIO MARIN TORRES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 986 78.9 78.9 78.9 NC 2 1 .1 .1 79.0 SI 3 262 21.0 21.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN24 HA OIDO HABLAR DE VICTOR HUGO ISLAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 937 75.0 75.0 75.0 NC 2 4 .3 .3 75.4 SI 3 308 24.6 24.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST CANOPI21 OPINION TIENE DE OSCAR AGUILAR GONZALEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 41 3.3 42.3 42.3 REGULAR 2 28 2.2 28.7 71.0 MALA 3 12 1.0 12.8 83.8 NS/NC 4 16 1.3 16.2 100.0 0 1153 92.3 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 96 Missing cases 1153 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI22 OPINION TIENE DE JOSE L.FLORES HERNANDEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 57 4.6 46.1 46.1 REGULAR 2 36 2.9 29.1 75.2 MALA 3 9 .7 7.5 82.7 NS/NC 4 22 1.7 17.3 100.0 0 1125 90.1 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 124 Missing cases 1125 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI23 OPINION TIENE DE MARIO MARIN TORRES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 88 7.1 33.6 33.6 REGULAR 2 90 7.2 34.4 68.0 MALA 3 35 2.8 13.4 81.4 NS/NC 4 49 3.9 18.6 100.0 0 987 79.0 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 262 Missing cases 987 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST CANOPI24 OPINION TIENE DE VICTOR HUGO ISLAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 108 8.7 35.2 35.2 REGULAR 2 90 7.2 29.4 64.6 MALA 3 40 3.2 12.8 77.4 NS/NC 4 69 5.6 22.6 100.0 0 941 75.4 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 308 Missing cases 941 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 814 65.2 65.2 65.2 INCORRECTO 2 76 6.1 6.1 71.2 NS 3 355 28.4 28.4 99.7 NC 4 4 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXCAM MAS IMPORTANTE EN EL PROXIMO GOBERNANDOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPER PARA GOBERNAR 1 697 55.8 55.8 55.8 OPCION DE CAMBIO 2 451 36.1 36.1 91.9 NINGUNA 3 40 3.2 3.2 95.1 NS 4 55 4.4 4.4 99.6 NC 5 6 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST CONCAN31 HA OIDO HABLAR DE MELQUIADES MORALES FLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 728 58.3 58.3 58.3 NC 2 1 .1 .1 58.3 SI 3 520 41.7 41.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN32 HA OIDO HABLAR DE MIGUEL QUIROZ PEREZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 930 74.5 74.5 74.5 NC 2 3 .3 .3 74.8 SI 3 315 25.2 25.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN33 HA OIDO HABLAR DE GERMAN SIERRA SANCHEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 821 65.7 65.7 65.7 NC 2 1 .1 .1 65.8 SI 3 427 34.2 34.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST CONCAN34 HA OIDO HABLAR DE GUILLERMO PACHECO PULI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 783 62.7 62.7 62.7 NC 2 5 .4 .4 63.1 SI 3 460 36.9 36.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI31 OPINION TIENE DE MELQUIADES MORALES FLOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 236 18.9 45.4 45.4 REGULAR 2 142 11.3 27.2 72.6 MALA 3 56 4.5 10.7 83.4 NS/NC 4 87 6.9 16.6 100.0 0 729 58.3 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 520 Missing cases 729 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI32 OPINION TIENE DE MIGUEL QUIROZ PEREZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 92 7.4 29.2 29.2 REGULAR 2 119 9.5 37.6 66.7 MALA 3 44 3.5 14.0 80.7 NS/NC 4 61 4.9 19.3 100.0 0 934 74.8 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 315 Missing cases 934 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST CANOPI33 OPINION TIENE DE GERMAN SIERRA SANCHEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 140 11.2 32.8 32.8 REGULAR 2 150 12.0 35.2 68.0 MALA 3 69 5.5 16.1 84.1 NS/NC 4 68 5.4 15.9 100.0 0 822 65.8 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 427 Missing cases 822 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI34 OPINION TIENE DE GUILLERMO PACHECO PULID Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 156 12.5 33.9 33.9 REGULAR 2 157 12.6 34.1 68.0 MALA 3 70 5.6 15.1 83.2 NS/NC 4 77 6.2 16.8 100.0 0 789 63.1 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 460 Missing cases 789 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST P18 UNICOS CANDIDATOS PRI ¿A QUIEN PREFERIRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OSCAR AGUILAR GONZAL 1 15 1.2 1.2 1.2 JOSE LUIS FLORES HER 2 21 1.7 1.7 2.9 MARIO MARIN TORREZ 3 30 2.4 2.4 5.3 VICTOR HUGO ISLAS 4 45 3.6 3.6 8.9 MELQUIADES MORALES F 5 210 16.8 16.8 25.7 MIGUEL QUIROZ PEREZ 6 22 1.8 1.8 27.5 GERMAN SIERRA SANCHE 7 61 4.9 4.9 32.4 GUILLERMO PACHECO PU 8 76 6.1 6.1 38.5 NO LOS CONOCE LO SUF 9 467 37.4 37.4 75.9 NINGUNO 10 167 13.4 13.4 89.2 NS 11 132 10.6 10.6 99.8 NC 12 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_A ¿POR CUAL DE ELLOS SE INCLINARIA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OSCAR AGUILAR GONZAL 1 7 .5 1.4 1.4 JOSE LUIS FLORES HER 2 15 1.2 3.2 4.6 MARIO MARIN TORREZ 3 7 .5 1.4 6.0 VICTOR HUGO ISLAS 4 10 .8 2.2 8.2 MELQUIADES MORALES F 5 16 1.3 3.4 11.5 MIGUEL QUIROZ PEREZ 6 7 .5 1.4 13.0 GERMAN SIERRA SANCHE 7 23 1.9 5.0 17.9 GUILLERMO PACHECO PU 8 11 .9 2.4 20.3 NINGUNO 10 98 7.8 21.0 41.3 NS 11 254 20.3 54.4 95.7 NC 12 20 1.6 4.3 100.0 0 782 62.6 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 467 Missing cases 782 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST PACUG ACUERDO CON EL GOBERNADOR MANUEL BARTLET Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 506 40.5 40.5 40.5 ACUERDO EN PARTE 2 189 15.2 15.2 55.6 DESACUERDO EN PARTE 3 58 4.7 4.7 60.3 DESACUERDO 4 401 32.1 32.1 92.4 NS 5 91 7.3 7.3 99.7 NC 6 4 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN41 HA OIDO HABLAR DE ANTONIO TENORIO ADAME Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1154 92.4 92.4 92.4 NC 2 1 .1 .1 92.5 SI 3 94 7.5 7.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN42 HA OIDO HABLAR DE GUILLERMO HIDALGO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1194 95.6 95.6 95.6 SI 3 55 4.4 4.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST CONCAN43 HA OIDO HABLAR DE NORBERTO ANAYA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1182 94.6 94.6 94.6 SI 3 67 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN44 HA OIDO HABLAR DE EMILIO MAURER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1022 81.8 81.8 81.8 SI 3 227 18.2 18.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI41 OPINION TIENE DE ANTONIO TENORIO ADAME Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 34 2.7 36.5 36.5 REGULAR 2 28 2.2 29.7 66.2 MALA 3 7 .6 7.8 73.9 NS/NC 4 24 2.0 26.1 100.0 0 1155 92.5 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 94 Missing cases 1155 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST CANOPI42 OPINION TIENE DE GUILLERMO HIDALGO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 19 1.5 34.4 34.4 REGULAR 2 14 1.1 25.8 60.2 MALA 3 5 .4 8.9 69.1 NS/NC 4 17 1.4 30.9 100.0 0 1194 95.6 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 55 Missing cases 1194 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI43 OPINION TIENE DE NORBERTO ANAYA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 21 1.7 31.3 31.3 REGULAR 2 24 1.9 35.3 66.6 MALA 3 5 .4 7.9 74.5 NS/NC 4 17 1.4 25.5 100.0 0 1182 94.6 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 67 Missing cases 1182 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI44 OPINION TIENE DE EMILIO MAURER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 107 8.6 47.2 47.2 REGULAR 2 55 4.4 24.0 71.2 MALA 3 34 2.7 14.8 86.0 NS/NC 4 32 2.6 14.0 100.0 0 1022 81.8 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 227 Missing cases 1022 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST P21 UNICOS CANDIDATOS PRD ¿A QUIEN PREFERIRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ANTONIO TENORIO ADAM 1 37 3.0 3.0 3.0 GUILLERMO HIDALGO 2 18 1.4 1.4 4.4 NORBERTO ANAYA 3 20 1.6 1.6 6.0 EMILIO MAURER 4 109 8.7 8.7 14.7 NO LOS CONOCE SUFICI 5 761 61.0 61.0 75.7 NINGUNO 6 137 10.9 10.9 86.6 NS 7 164 13.2 13.2 99.8 NC 8 3 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INDEPAR NORMALMENTE USTED SE CONSIDERA... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PANISTA 1 211 16.9 16.9 16.9 PRIISTA 2 537 43.0 43.0 59.8 PERREDISTA 3 127 10.2 10.2 70.0 DE OTRO PARTIDO 4 3 .3 .3 70.3 NO SE INDETIFICA CON 5 348 27.9 27.9 98.1 NC 6 23 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST PCAM CUALES SON LAS CAMARAS QUE TIEN EL C.U. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DIPUTADOS Y SENADORE 1 374 30.0 30.0 30.0 DIPUTADOS 2 58 4.7 4.7 34.6 SENADORES 3 12 .9 .9 35.6 OTRO 4 28 2.2 2.2 37.8 NS 5 770 61.6 61.6 99.5 NC 6 7 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD1 CANDIDATOS GHR, MMF, ATA ¿X CUAL VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GHR DEL PAN 1 272 21.7 21.7 21.7 MMF DEL PRI 2 521 41.7 41.7 63.5 ATA DEL PRD 3 158 12.7 12.7 76.2 NINGUNO 4 119 9.6 9.6 85.7 NS 5 168 13.5 13.5 99.2 NC 6 10 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT ¿CUAL SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIEMPRE VOTA X MISMO 1 762 61.0 61.0 61.0 A VECES VOTA X UNO 2 370 29.6 29.6 90.7 NINGUNA DE LAS DOS 3 107 8.6 8.6 99.3 NS 4 2 .1 .1 99.4 NC 5 8 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST TRIHEAD2 CANDIDATOS GHR, JLFH, ATA ¿X CUAL VOTARI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GHR DEL PAN 1 279 22.4 22.4 22.4 JLFH DEL PRI 2 467 37.4 37.4 59.8 ATA DEL PRD 3 172 13.8 13.8 73.6 NINGUNO 4 137 11.0 11.0 84.6 NS 5 182 14.6 14.6 99.1 NC 6 11 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_1 OPINION TIENE DE HUELGAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 23 1.9 1.9 1.9 BUENA 2 560 44.9 44.9 46.7 MALA 3 450 36.0 36.0 82.8 MUY MALA 4 52 4.1 4.1 86.9 NS/NC 5 163 13.1 13.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_2 OPINION TIENE DE EMPRESARIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 18 1.4 1.4 1.4 BUENA 2 471 37.7 37.7 39.1 MALA 3 468 37.5 37.5 76.6 MUY MALA 4 32 2.6 2.6 79.2 NS/NC 5 260 20.8 20.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST P27_3 OPINION TIENE DE PRIVATIZACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 16 1.3 1.3 1.3 BUENA 2 384 30.8 30.8 32.0 MALA 3 504 40.3 40.3 72.4 MUY MALA 4 40 3.2 3.2 75.6 NS/NC 5 305 24.4 24.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_4 OPINION TIENE DE SUBCOMANDANTE MARCOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 18 1.5 1.5 1.5 BUENA 2 220 17.6 17.6 19.1 MALA 3 419 33.5 33.5 52.6 MUY MALA 4 198 15.9 15.9 68.5 NS/NC 5 393 31.5 31.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD3 CANDIDATOS GHR, GSS, ATA ¿X CUAL VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GHR DEL PAN 1 282 22.6 22.6 22.6 GSS DEL PRI 2 489 39.2 39.2 61.8 ATA DEL PRD 3 169 13.5 13.5 75.3 NINGUNO 4 130 10.4 10.4 85.7 NS 5 164 13.1 13.1 98.8 NC 6 15 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 853 68.3 68.3 68.3 UNO 1 65 5.2 5.2 73.5 DOS 2 89 7.1 7.1 80.6 TRES 3 55 4.4 4.4 85.0 CUATRO 4 5 .4 .4 85.4 CINCO 5 182 14.6 14.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 621 49.7 49.7 49.7 UNO 1 57 4.6 4.6 54.3 DOS 2 50 4.0 4.0 58.3 TRES 3 61 4.9 4.9 63.3 CUATRO 4 10 .8 .8 64.0 CINCO 5 449 36.0 36.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_3 VOTOS: PPS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1227 98.3 98.3 98.3 UNO 1 21 1.6 1.6 99.9 DOS 2 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST PVOT_4 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 957 76.6 76.6 76.6 UNO 1 78 6.2 6.2 82.9 DOS 2 61 4.9 4.9 87.8 TRES 3 31 2.5 2.5 90.3 CUATRO 4 4 .3 .3 90.6 CINCO 5 118 9.4 9.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_5 VOTOS: PC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1240 99.3 99.3 99.3 UNO 1 9 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_6 VOTOS: PDM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1241 99.4 99.4 99.4 UNO 1 5 .4 .4 99.8 DOS 2 3 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST PVOT_7 VOTOS: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1222 97.9 97.9 97.9 UNO 1 18 1.4 1.4 99.3 DOS 2 4 .3 .3 99.6 TRES 3 2 .2 .2 99.7 CINCO 5 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_8 VOTOS: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1214 97.2 97.2 97.2 UNO 1 19 1.5 1.5 98.8 DOS 2 9 .7 .7 99.5 TRES 3 1 .1 .1 99.6 CINCO 5 5 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_9 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1248 99.9 99.9 99.9 CINCO 5 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST PVOT_10 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1165 93.2 93.2 93.2 UNO 1 2 .1 .1 93.4 CINCO 5 83 6.6 6.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_11 VOTOS: N/S Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1101 88.2 88.2 88.2 UNO 1 3 .2 .2 88.4 CINCO 5 145 11.6 11.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_12 VOTOS: N/C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1233 98.7 98.7 98.7 DOS 2 1 .1 .1 98.8 CINCO 5 15 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST P30_1 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 316 25.3 25.3 25.3 NO MENCION 2 933 74.7 74.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_2 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 284 22.7 22.7 22.7 NO MENCION 2 965 77.3 77.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_3 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 419 33.5 33.5 33.5 NO MENCION 2 830 66.5 66.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST P30_4 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 528 42.3 42.3 42.3 NO MENCION 2 721 57.7 57.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31 EN QUE MEDIO DE COMUNICACION CONFIA MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PERIODICO 1 80 6.4 6.4 6.4 TELEVISION 2 796 63.7 63.7 70.1 RADIO 3 222 17.8 17.8 87.8 NINGUNO 4 120 9.6 9.6 97.4 NS 5 26 2.0 2.0 99.5 NC 6 7 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST P31_1 PERIODICO ¿CUAL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 1 .1 .8 .8 EL SOL DE PUEBLA 11 31 2.5 39.3 40.1 LA PRENSA 12 4 .3 5.2 45.3 EL ESTO 13 1 .1 1.3 46.6 OVACIONES 14 2 .1 2.1 48.7 EL UNIVERSAL 15 8 .7 10.3 59.0 EL EXCELSIOR 16 6 .5 7.3 66.3 EL IMPARCIAL 17 1 .1 1.6 68.0 EL HERALDO 18 2 .2 2.8 70.8 EL FINANCIERO 19 4 .3 4.6 75.3 LA JORNADA 20 12 .9 14.6 89.9 LA REFORMA 21 2 .2 3.1 93.0 UNO MAS UNO 22 1 .1 1.5 94.5 EL SOL DE TEHUACAN 23 1 .1 1.1 95.6 EL MUNDO 24 1 .1 1.0 96.6 NC 98 1 .1 .8 97.4 NS 99 2 .2 2.6 100.0 0 1169 93.6 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 80 Missing cases 1169 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32 PARTIDO MAS POSIBILIDADES DE GANAR ELEC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 202 16.1 16.1 16.1 PRI 2 661 52.9 52.9 69.1 PRD 3 109 8.8 8.8 77.8 OTRO 4 2 .2 .2 78.0 NS 5 270 21.6 21.6 99.6 NC 6 5 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 590 47.3 47.3 47.3 femenino 2 659 52.7 52.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 371 29.7 29.7 29.7 26-40 2 439 35.1 35.1 64.8 41-60 3 299 23.9 23.9 88.8 61 + 4 137 10.9 10.9 99.7 Nc 99 4 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 110 8.8 8.8 8.8 prim inc 2 217 17.4 17.4 26.2 prim comp 3 298 23.8 23.8 50.0 Sec o Carr Téc incom 4 62 5.0 5.0 55.0 Sec o Carr Téc compl 5 218 17.5 17.5 72.5 Prepa o Carr Téc inc 6 78 6.2 6.2 78.7 Prepa o Carr Téc com 7 122 9.8 9.8 88.5 Universidad incomple 8 57 4.6 4.6 93.1 Universidad Completa 9 86 6.9 6.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LIC CONTADURIA 60 12 1.0 8.7 8.7 LIC DERECHO 61 19 1.5 13.0 21.7 LIC ADMON EMPRESAS 62 7 .5 4.7 26.4 LIC PSICOLOGIA 63 1 .1 .9 27.3 QUIMICO 64 7 .6 5.1 32.4 MEDICO VETERINARIO 65 1 .1 .6 33.0 MEDICO 66 8 .6 5.3 38.4 ARQUITECTURA 67 4 .3 2.6 41.0 LIC SOCIOLOGIA 68 2 .1 1.1 42.1 LIC CIENCIAS DE LA C 69 3 .3 2.2 44.3 ODONTOLOGIA 70 4 .4 3.1 47.5 ING ELECTRONICA 71 1 .1 .9 48.4 ING MECANICO 73 3 .2 1.8 50.2 ING INFORMATICA O SI 74 6 .5 4.1 54.3 ING AGRONOMO 75 1 .1 .9 55.2 LIC ECONOMIA 76 3 .2 2.2 57.3 BIOLOGIA 77 0 .0 .3 57.6 ING FISICO MATEMATIC 78 1 .1 .8 58.4 ING CIVIL 79 4 .3 2.6 61.0 ING INDUSTRIAL 80 8 .6 5.3 66.3 LIC PEDAGOGIA 84 0 .0 .1 66.3 ING QUIMICO INDUSTRI 88 1 .1 1.0 67.3 LIC IDIOMAS 91 3 .2 2.0 69.3 LIC EN EDUCACION 96 18 1.4 12.6 81.9 LIC EN COMPUTACION 100 1 .1 1.0 82.9 RELACIONES INTERNACI 103 1 .1 1.0 83.9 LIC EN ENFERMERIA 106 6 .5 4.1 88.0 ING EN ALIMENTOS 108 1 .1 .5 88.5 DISEÑO GRAFICO 113 1 .1 1.0 89.5 PEDIATRIA 114 1 .1 .9 90.4 RELACIONES INDUSTRIA 117 2 .2 1.7 92.1 FILOSIFIA Y LETRAS 118 1 .1 .7 92.8 LIC CIENCIAS SOCIALE 131 2 .1 1.2 94.0 ING SIST INTEGRAL SE 135 1 .1 1.0 94.9 MAESTRIA EN HISTORIA 140 1 .1 .8 95.7 PERIODISMO 142 1 .1 .9 96.6 ING.ELECTROMECANICA 161 1 .1 .5 97.1 MAESTRIA EN EDUCACIO 165 1 .1 .9 97.9 ING.AMBIENTAL 166 2 .1 1.2 99.1 NC 998 1 .1 .9 100.0 0 1105 88.5 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 144 Missing cases 1105 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 678 54.3 54.3 54.3 Vacaciones (incap) 2 6 .5 .5 54.8 Ama de casa 3 436 34.9 34.9 89.7 Estudiante 4 80 6.4 6.4 96.0 Jubilado/Pensionado 5 25 2.0 2.0 98.1 Desempleado 6 23 1.8 1.8 99.9 Incapacitado Permane 7 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE5 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1249 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1249 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE6 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1249 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1249 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 101 8.1 14.8 14.8 Trabajador Independ 2 157 12.6 22.9 37.8 Directivo 3 5 .4 .8 38.6 Empleado 4 217 17.4 31.7 70.2 Obrero 5 31 2.5 4.6 74.8 CAMPESINO 95 172 13.8 25.2 100.0 0 565 45.2 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 684 Missing cases 565 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CHICA 1 1019 81.6 81.6 81.6 MEDIANA 2 60 4.8 4.8 86.4 GRANDE 3 52 4.2 4.2 90.6 MUY GRANDE 4 107 8.6 8.6 99.2 NC 998 6 .5 .5 99.6 NS 999 5 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST SE9 En que NIVEL se considera que esta usted Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 234 18.7 45.7 45.7 Nivel B 2 21 1.7 4.1 49.8 Nivel C 3 101 8.1 19.8 69.6 Nivel D 4 5 .4 1.0 70.6 Nivel E 5 74 5.9 14.5 85.1 Nivel F 6 11 .8 2.1 87.2 Nivel G 7 23 1.8 4.4 91.6 Nivel H 8 5 .4 .9 92.5 Ns 9 28 2.2 5.5 97.9 Nc 10 11 .8 2.1 100.0 0 737 59.0 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 737 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE10 Pertenece a algún sindicato Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 100 8.0 19.5 19.5 No 2 410 32.9 80.2 99.7 Nc 3 2 .1 .3 100.0 0 737 59.0 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 737 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1249 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1249 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST SE11_1 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1249 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1249 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11_2 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1249 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1249 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 64 5.1 12.5 12.5 paraestatal 2 4 .3 .8 13.3 emp priv 3 183 14.7 35.8 49.1 negocio prop 4 119 9.5 23.3 72.4 independiente 5 140 11.2 27.4 99.8 Nc 6 1 .1 .2 100.0 0 737 59.0 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 737 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 172 13.8 25.2 25.2 Pesca 2 5 .4 .8 26.0 Industrias 3 79 6.3 11.6 37.6 Comercio 4 155 12.4 22.7 60.3 Construccion 5 35 2.8 5.1 65.4 Educacion 6 34 2.7 4.9 70.4 Servicios 7 201 16.1 29.4 99.8 Nc 8 2 .1 .2 100.0 0 565 45.2 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 684 Missing cases 565 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14 Usted es propietario de tierra que traba Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si es propietario 1 105 8.4 61.0 61.0 No es propietario 2 67 5.4 39.0 100.0 0 1077 86.2 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 172 Missing cases 1077 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_1 Su propiedad es de que tipo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ejidal 1 41 3.3 39.0 39.0 Comunal 2 17 1.3 15.9 54.9 Privada/Peq Propiet 3 46 3.6 43.4 98.3 Ns 4 2 .1 1.7 100.0 0 1144 91.6 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 105 Missing cases 1144 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 55 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST SE14_2 Que es usted jornalero o peon...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jornalero 1 37 3.0 55.5 55.5 Peon 2 28 2.3 42.1 97.6 Otro 3 1 .0 .9 98.5 Nc 4 1 .1 1.5 100.0 0 1182 94.6 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 67 Missing cases 1182 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE142A Otro (especifique)... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Otro 10 1 .0 100.0 100.0 0 1248 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1 Missing cases 1248 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 509 40.8 40.8 40.8 1-3 sm 2 367 29.3 29.3 70.1 3-5 sm 3 117 9.4 9.4 79.5 5-7 sm 4 61 4.9 4.9 84.4 7-10 sm 5 28 2.2 2.2 86.6 10-30 sm 6 25 2.0 2.0 88.6 30 + sm 7 4 .3 .3 88.9 Ns/Nc 8 138 11.1 11.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 56 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UNO 1 54 4.3 4.3 4.3 2-3 2 347 27.8 27.8 32.1 4-5 3 495 39.6 39.6 71.7 6 o MAS 4 352 28.2 28.2 99.9 NC 98 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 378 30.3 30.3 30.3 No 2 865 69.3 69.3 99.6 Nc 3 5 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 57 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST PELE HOY ELEC GOB PUE ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 243 19.4 19.4 19.4 PRI 2 509 40.8 40.8 60.2 PPS 3 3 .2 .2 60.4 PRD 4 158 12.7 12.7 73.1 PC 5 6 .4 .4 73.6 PDM 7 3 .2 .2 73.8 PT 8 8 .7 .7 74.4 PVEM 9 19 1.5 1.5 76.0 OTRO 10 2 .1 .1 76.1 NINGUNO 11 84 6.7 6.7 82.8 NS 12 148 11.8 11.8 94.6 NC-BLANCO 13 65 5.2 5.2 99.9 ANULADO 14 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 58 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST This procedure was completed at 12:17:53 The raw data or transformation pass is proceeding 1249 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7801 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 975 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE HOY ELEC GOB PUE ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 243 19.4 19.4 19.4 PRI 2 509 40.8 40.8 60.2 PRD 4 158 12.7 12.7 72.9 OTRO 10 40 3.2 3.2 76.1 NINGUNO 11 84 6.7 6.7 82.8 NS 12 148 11.8 11.8 94.6 NC-BLANCO 13 67 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1249 100.0 100.0 Valid cases 1249 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 59 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/26/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10298) FRECPOND.LST This procedure was completed at 12:18:06